Se on leirikoulu nykyään. Ei armeija. Kuri puuttuu ja toiminta on sellaista että pyritään pitämään kaikki kutsutut joukoissa loppuun asti. Miehiä saadaan reserviin, mutta tasolla ei ole mitään väliä. Jos armeija olisi samanlainen paikka mitä esim. 80-luvulla, niin keskeyttäneiden määrä olisi HUOMATTAVASTI suurempi.
ARMEIJAA EI OLE ENÄÄ OLEMASSA
faktatieto
71025
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oli sitten leirikoulu tai "nuortenmiesten lastentarha", niin tottahan se on meno on muuttunut löysempään suuntaan. Jotkut ovatkin miettineet että mistä tämmöinen lepsu asenne inttiä kohtaan tullut. Voisihan sitä miettiä syvällisestikkin, olut pullon ja saunan kera,niin meillä entä muualla...
takaisin aiheeseen takavuosina kun itse vietin mukavan ajan kyseisen organisaation jäsenenä, oli silloin keskustelua ilmassa syväjohtamisesta ja siitä kuinka syvältä joskus oli.Ei enään ärjymistä tai muitakaan ns. käytännön keinoja kurin ylläpitämiseen hyväksi todettuja keinoja saanut käyttää, ihmekkö tuo jos nykyään aloittelevat soturit veetuilevatkin päin näköä(karkeasti sanottuna).Joten ehkä vilkaisu vanhan ajan käytäntöön olisi jokseenkin toiviva idea, joksin sovellettuna nykypäivään.
paska puhetta! Eversti kertoi ,että armeija on ainakin sodankylässä vähintään yhtä rankka paikka kuin ennenkin ja jopa kovempikin koska aika tauluja on tiivistetty ja jääkärit koulutetaan 6kk vaikka ennen se oli pitempään.
itekki kävin pyssykylässä ja oli kyl melko kova paikka 04 vuona ja mistä vitusta ne jokka on käyny esim 80 luvula et minkälaista koulutusta sielä nyt on?
Mielestäni keskeyttäneiden määrä ei kerro juuri mitään nykyisistä saapumiseristä! Olen sitä mieltä, että "pullamössö"-nuorisosta kirjoittavien ihmisten tulisi kurkata kertaalleen peiliin ja miettiä onkohan aika kullannut omat armeijamuistot! Nyt en tarkoita sitä, etteikö varusmieskoulutus 80-luvulla olisi ollut pätevää (kenties jopa pätevämpää) kuin nykyisin, mutta haluan painottaa, että nykyinenkin koulutus on raskasta sekä henkisesti, että fyysisesti!
Toisaalta voi miettiä, kumpi on parempi: se, että Suomella on paljon varusmiespalveluksen suorittaneita (ja siis valmiita toimimaan sodassa) vaikka näistä osa olisikin "heikompia" yksilöitä vai sitten se, että puolet keskeyttää ja Suomella on entistä pienempi armeija ja "puolisko" pätemätöntä porukkaa!?
Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että kuri voisi olla nykyään kovempaa!!
näkisin että kyllä ainakin aliupseerikoulun meininki on pysynyt vähintään yhtä tylynä kuin ennen. siitä pitävät aparit huolen. 70-luvun alussa intissä ollut tuttunu kanssa jutellessa kävi selväksi, että mm. metsäöitä on nykyään enemmän ja muutenkin tuntuu olevan paljon kovempi kiire kaikella harjoittelulla. johtuu varmaan 8->6 muutoksesta..
Kyllä vielä 11 vuotta sitten sai "räjäyttää" punkan ja oli kuria ja tehtiin sopivassa määrin kurin alla hommia. Oli varusmiehet miehiä mutta niinhän se oli maailma erilainen vain 10 vuotta sitten. Sama juttu on kuulema koulussa, kun itse olin, niin ei opettajat pelänny eikä ollu mitään kummempia häiriöitä. Nykyään on jostain syystä muuttunut elo levottomaksi ja jollain lailla tietynlainen perinteisyys on kadonnut. Armeijassa oli alikessuilla mahdollisuus aamulenkillä vähän juoksuttaa ja ottaa riviä yms. ja oli kuri. Jos leirillä heltisi kuri, niin joku kappari otti riviin ja vähän korotti ääntä ja puhui järkeä, niin kaikki taas toimi ja oli järjestys.
se on nykyään keskitysleiri