Järjestyspoliisiksi ihanne on mahdollisimman iso ja lihaksikas, hieman yksinkertainen maalaispoika. Liika älykkyys on vain pahasta, turhautuu kun huomaa että työ koostuu lähinnä hullujen ja humalaisten putkaan rahtaamisesta.
Rikospuolella lihakset ovat vain plussaa mutta pitää olla myös järkeä. Parhaat rikospoliisit pääsevat keskusrikospoliisiin. Siellä on Suomen paras tietotaito vaikeiden henkirikosten ja vaativien talousrikosten tutkimisessa. Myös huumeidenvastaista taistelua johdetaan ja koordinoidaan kpr:stä.
Valitettavasti keskusrikospoliisia yritetään säännöllisin väliajoin lakkauttaa. Suurin syy on kateus, krp:n itsenäistä asemaa ei hyväksytä.
Lakkauttaminen olisi valtava takaisku suomalaiselle rikostutkinnalle, erityisesti törkeiden ja vaativien juttujen kohdalla.
Rikospuolella lihakset ovat vain plussaa mutta pitää olla myös järkeä. Parhaat rikospoliisit pääsevat keskusrikospoliisiin. Siellä on Suomen paras tietotaito vaikeiden henkirikosten ja vaativien talousrikosten tutkimisessa. Myös huumeidenvastaista taistelua johdetaan ja koordinoidaan kpr:stä.
Valitettavasti keskusrikospoliisia yritetään säännöllisin väliajoin lakkauttaa. Suurin syy on kateus, krp:n itsenäistä asemaa ei hyväksytä.
Lakkauttaminen olisi valtava takaisku suomalaiselle rikostutkinnalle, erityisesti törkeiden ja vaativien juttujen kohdalla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
erityisossaminen krp:ssa on nolla kertaa nolla. erityiosaaminen koostuu aivan muualle, kemisteihin, lääkäreihin, puhelinteknikoihin ja sen sellaiseen.
Elektronimikroskooppiin, paloinsinööriin, merkonomiaan, ynnä muuhun asiantuntijaan ja hänen lausuntoonsa.
Ilman näitä ei se nollakertaanolla pärjää, vasikatkin eli kalvit ovat tarpeellisia nollakertaanollalle.
Eihän sellaista voida tehdä, kuka muka haluaa
lopettaa, suomen parhaan yksikön.
kyselööpi: maalaistollo?
Minä kannatan ennen järjestyspolliisin lakkautusta, ei me mitähän lihaskimppuja tarvi,
omankäden oikeus vaan!
Ja rikospolliisin yksikkö 5 kertaa suuremmaksi
paikallispoliisissakin on melko fiksuja poliiseja, mutta valitettavan paljon toivottomia tapauksia. Ehkä yksi syy on siinä, että pääsykoe suosii fyysisesti voimakkaita ja karsii tutkijan tehtäviin lahjakkaat hakijat. Loppujen lopuksi on aika epäolennaista paljonko penkiltä nousee.
Itse asiassa se pääsykoe ei suosi fyysisesti voimakkaita. Fyysinen koe on vain yksi osa-alue muiden joukossa eikä siinä mitään penkkimaksimeita edes mitata. Pääsykokeen fyysiset on sen verran kevyitä loppujen lopuksi, että jos niistä ei selviä niin voi sitten kyllä syyttää jo huonoa valmistautumista.
Nimittäin nuo pääsykokeiden fyysiset osuudet. Sain ne heittämäällä läpi kunnon valmistautumisella. Peruskuntoa kun on, niin muutaman kuukauden preppaus riittää.
Kirjalliset sitten taas olikin asia erikseen. Monilla miespuolisilla tuttavillani ei tärpännyt juuri näiden kirjallisten äidinkielen osuuksien ja psyykkisten testien mentyä alle hakuvaatimusten. Onneksi olin treenannut näitäkin, lähinnä siis tutustunut tenttimateriaaliin huolella.
Psyykkisessä testissä kun ei voi "keplotella", sen tulos kertoo omaa karua kieltään testattavan luonteesta..
Mutta uskallan jopa väittää, että pääsykokeet on aika vaativat, on tietysti olemassa vaativampiakin. Tuohon ko. kouluun ne kuitenkin palvelee tarkoitustaan täydellisesti.
Eipä noilla paikallispoliisin tutkijoilla ja KRP:n tutkijoilla loppupeleissä paljon eroa ole. Samaa työtä tekevät. Ero on vaan siinä, että KRP pojilla on enemän aikaa keskittyä yksittäisiin juttuihin, mitä paikallispoliisilla ei välttämättä ole. Ja niin, kyllä paikallispoliisikin tutkii muun muassa henkirikoksia, eikä ne aina siirry automaattisesti KRP:lle...