Peppuseksi on kaunis ja hellä tapa osoittaa rakkauttaan..? Lämminhenkinen yhteinen hetki..? Rakastelua..? Varmasti, mutta useimmiten kyseessä taitaa olla samaa sukupuolta olevan pariskunnan kynttilänhehkuinen hetki. Heteroille on olemassa herkempikin tapa ilmaista rakkauttaan.
Peppuseksissä on omien kokemusteni mukaan pitkälti kysymys alistamisesta ja alkukantaisesta tarpeesta osoittaa oma ylempiarvoisuus alempaa sukupuolta kohtaan. Näin siis viettien ja vaistojen tasolla. Tässä vaiheessa pyydän feministejä, siviilipalvelusmiehiä ja muita yhteiskunnan elättejä vetämään syvään henkeä. Tarkoituksenani ei ole ilmaista halveksuntaani naisia kohtaan, päin vastoin; arvostan naisia tasa-arvoisina varsinkin nykyaikaisessa työ- ja perhe-elämässä. Seksuaalinen tasa-arvo onkin kokonaan toinen juttu. Tällä kirjoituksellani on ainoastaan tarkoitus julkituoda oma tulkintani kyseisen ilmiön anatomiasta.
Rakkaudessa ja rakastelussa on kysymys hellyydestä ja kiintymyksen osoittamisesta ja nykyään myös tasa-arvon toteutumisesta. Pyritään molemminpuoleiseen mielihyvään tasa-arvoisin keinoin yhdynnässä ja suuseksissä (sikäli mikäli molemmat saavat suuseksiä, muuten ollaan taas alistamisasioissa). Vaistoissa kuitenkin on väijymässä tarve olla Suuri Soturi, alkukantainen metsästäjä. Lailliset konstit miellyttää sisäistä metsästäjäänsä ovat (onneksi) nykyään aika vähäiset.
Saadessaan tasa-arvoisen nykynaisen alistumaan ja suostumaan vapaaehtoisesti luovuttamaan pyllyreikänsä metsästäjän käyttöön on voitto saavutettu ja hetkellisesti palattu vanhoihin hyviin aikoihin. Miten niin? Pyllyyn tunkeutuminen sattuu aluksi (kokeile kotona jos et usko) eikä tuota naiselle nautintoa. Silti saan naisen suostumaan. Hellät sanat korvaan kuiskuteltuna samalla kun kyrpä tunkeutuu kipunoiden peräsuoleen ovat vain nykymetsästäjän asearsenaalia. Samoin kuin muu small talk tai kehumiset sun muut. Tärkeintä on voitto, eli taas yksi naitu peppu ..ja päämäärähän tunnetusti pyhittää keinot.
Anaalista kiinnostunut metsästäjä ei ole tyytyväinen valloitettuaan naisen ja saatuaan tavallista seksiä. Vasta kun pyllyä on naitu valloitus on todellinen. Todellinen ylivallan näyttö toista metsästäjää kohtaan on nussia tämän naaraan pyllyä. Ajatelkaa itse, kaveri saa tietää että oma nainen on haksahtanut mahtavampaan metsästäjään joka nussi pimpin lisäksi myös pyllyyn! Oma vaimokulta antoi nussia peppuun. Pimpin jakamisen olisi vielä voinut sulattaa joten kuten.
Naisetkin voivat oppia nauttimaan anaaliseksistä, mutta silloinkin on kyse alistamisesta ja kouluttamisesta. Pohjimmiltaan nainen haluaakin alistua seksuaalisessa kanssakäymisessä ja hyvin koulutetun naaraan pyllyä kullitellessaan Suuri Metsästäjä voikin onnitella itseään naaraan osoittaessa alamaisuuttaan voihkimalla koulutettua nautintoa tuntiessaan.
Mitä arvostetummassa asemassa nainen on arkielämässä ja fiksumpana tätä pidetään, sitä suurempi saavutus pyllyvalloitus on. Vrt. kapakkaruusu vs. lakinainen.
Toisinaan kuulee puhuttavan perusteluina peppuiloitteluille ilmiön historialliset taustat. Ikivanha ehkäisykeino, Pompeijista löytyneet bordellin mainokset pyllyherkuista, tms. Perusteluina nämä ontuvat hieman. O Tempore, o mores? Muinaisilla pompeijittarilla ja nykyanuilla on välillään kokonaisia aikakausia, joiden mukana naisen alisteinen asema yhteiskunnassa on portaittain poistunut nykyiseen, lähes käänteiseen asetelmaan. toisaalta, historiallisen naisen pyllyn panemisessa tuskin on ollut mitään saavutuksen tunnetta. Silloin kyseessä on ollut aivan arkista alistamista. Nykymetsästäjä tuntee tasa-arvoista pyllyä rynkyttäessään aivan varmasti enemmän oman miehuutensa korostuvan narsistiin mittoihin.
Tämän aiheen käsittely kaikkine vivahteineen olisi vaatinut vähintään esseen kirjoittamista, mutta kuka sellaista olisi jaksanut lukea - varsinkin kun suurimman osan tälläkin palstalla hilluvien ällötysten lukuharrastus rajoittuu Aku Ankkaan ja pornolehtiin. Tiivistämisestä seuraa tekstin provokatiivinen ote. Kovien väittämien pehmennykseksi olisi tarvittu muutama rivi pehmentävää höpöhöpöa. Enkä edes halua pehmentää, näin on paljon hauskempaa! Minulle tuottaa tyydytystä ajatella tekopyhien pervojen korvien punoitusta.
Ai niin, onko hienompaa tunnetta kuin ajatella edellisenä yönä nussimaansa naista seuraavana päivänä työpaikallaan pylly hellänä vaivaten. Ei uskalla oikein pierasta ja koko ajan on tunne kuin kakka olisi tuloillaan. Kävelykin on vähän hankalaa puhumattakaan istumisesta aamupalaverissa. Voit vielä maksimoida omat voitonhetkesi soittamalla ja kyselemällä pyllyn vointia.
Semmoista, älkää pahastuko. Enimmäkseen teksti ei ollut kovin ryppyotsaisesti kirjoitettu. Kannattaa tosin miettiä oman anaalifetissin taustoja. Tunnistatko oman sisäisen metsästäjäsi?
Tämä luolamies lähtee illalla Turun börssiin etsimään sopivaa saalista ja loppuyöstä minut tunnistaa ontuvasta tai toisella kankulla kärsivän näköisesti istuvasta daamista - joka voi olla sinun vaimosi.
No tuo oli kyllä aika paha, olen siellä ihan oman vapaamielisen vaimoni kanssa halukkaita koulutettavia etsimässä.
Metsästäjän nuijaa halutessaan naiset voivat ilmoittautua jonotuslistalle k.o. juottolassa. Kysy metsästäjää ;)
Peppuseksissä on omien kokemusteni mukaan pitkälti kysymys alistamisesta ja alkukantaisesta tarpeesta osoittaa oma ylempiarvoisuus alempaa sukupuolta kohtaan. Näin siis viettien ja vaistojen tasolla. Tässä vaiheessa pyydän feministejä, siviilipalvelusmiehiä ja muita yhteiskunnan elättejä vetämään syvään henkeä. Tarkoituksenani ei ole ilmaista halveksuntaani naisia kohtaan, päin vastoin; arvostan naisia tasa-arvoisina varsinkin nykyaikaisessa työ- ja perhe-elämässä. Seksuaalinen tasa-arvo onkin kokonaan toinen juttu. Tällä kirjoituksellani on ainoastaan tarkoitus julkituoda oma tulkintani kyseisen ilmiön anatomiasta.
Rakkaudessa ja rakastelussa on kysymys hellyydestä ja kiintymyksen osoittamisesta ja nykyään myös tasa-arvon toteutumisesta. Pyritään molemminpuoleiseen mielihyvään tasa-arvoisin keinoin yhdynnässä ja suuseksissä (sikäli mikäli molemmat saavat suuseksiä, muuten ollaan taas alistamisasioissa). Vaistoissa kuitenkin on väijymässä tarve olla Suuri Soturi, alkukantainen metsästäjä. Lailliset konstit miellyttää sisäistä metsästäjäänsä ovat (onneksi) nykyään aika vähäiset.
Saadessaan tasa-arvoisen nykynaisen alistumaan ja suostumaan vapaaehtoisesti luovuttamaan pyllyreikänsä metsästäjän käyttöön on voitto saavutettu ja hetkellisesti palattu vanhoihin hyviin aikoihin. Miten niin? Pyllyyn tunkeutuminen sattuu aluksi (kokeile kotona jos et usko) eikä tuota naiselle nautintoa. Silti saan naisen suostumaan. Hellät sanat korvaan kuiskuteltuna samalla kun kyrpä tunkeutuu kipunoiden peräsuoleen ovat vain nykymetsästäjän asearsenaalia. Samoin kuin muu small talk tai kehumiset sun muut. Tärkeintä on voitto, eli taas yksi naitu peppu ..ja päämäärähän tunnetusti pyhittää keinot.
Anaalista kiinnostunut metsästäjä ei ole tyytyväinen valloitettuaan naisen ja saatuaan tavallista seksiä. Vasta kun pyllyä on naitu valloitus on todellinen. Todellinen ylivallan näyttö toista metsästäjää kohtaan on nussia tämän naaraan pyllyä. Ajatelkaa itse, kaveri saa tietää että oma nainen on haksahtanut mahtavampaan metsästäjään joka nussi pimpin lisäksi myös pyllyyn! Oma vaimokulta antoi nussia peppuun. Pimpin jakamisen olisi vielä voinut sulattaa joten kuten.
Naisetkin voivat oppia nauttimaan anaaliseksistä, mutta silloinkin on kyse alistamisesta ja kouluttamisesta. Pohjimmiltaan nainen haluaakin alistua seksuaalisessa kanssakäymisessä ja hyvin koulutetun naaraan pyllyä kullitellessaan Suuri Metsästäjä voikin onnitella itseään naaraan osoittaessa alamaisuuttaan voihkimalla koulutettua nautintoa tuntiessaan.
Mitä arvostetummassa asemassa nainen on arkielämässä ja fiksumpana tätä pidetään, sitä suurempi saavutus pyllyvalloitus on. Vrt. kapakkaruusu vs. lakinainen.
Toisinaan kuulee puhuttavan perusteluina peppuiloitteluille ilmiön historialliset taustat. Ikivanha ehkäisykeino, Pompeijista löytyneet bordellin mainokset pyllyherkuista, tms. Perusteluina nämä ontuvat hieman. O Tempore, o mores? Muinaisilla pompeijittarilla ja nykyanuilla on välillään kokonaisia aikakausia, joiden mukana naisen alisteinen asema yhteiskunnassa on portaittain poistunut nykyiseen, lähes käänteiseen asetelmaan. toisaalta, historiallisen naisen pyllyn panemisessa tuskin on ollut mitään saavutuksen tunnetta. Silloin kyseessä on ollut aivan arkista alistamista. Nykymetsästäjä tuntee tasa-arvoista pyllyä rynkyttäessään aivan varmasti enemmän oman miehuutensa korostuvan narsistiin mittoihin.
Tämän aiheen käsittely kaikkine vivahteineen olisi vaatinut vähintään esseen kirjoittamista, mutta kuka sellaista olisi jaksanut lukea - varsinkin kun suurimman osan tälläkin palstalla hilluvien ällötysten lukuharrastus rajoittuu Aku Ankkaan ja pornolehtiin. Tiivistämisestä seuraa tekstin provokatiivinen ote. Kovien väittämien pehmennykseksi olisi tarvittu muutama rivi pehmentävää höpöhöpöa. Enkä edes halua pehmentää, näin on paljon hauskempaa! Minulle tuottaa tyydytystä ajatella tekopyhien pervojen korvien punoitusta.
Ai niin, onko hienompaa tunnetta kuin ajatella edellisenä yönä nussimaansa naista seuraavana päivänä työpaikallaan pylly hellänä vaivaten. Ei uskalla oikein pierasta ja koko ajan on tunne kuin kakka olisi tuloillaan. Kävelykin on vähän hankalaa puhumattakaan istumisesta aamupalaverissa. Voit vielä maksimoida omat voitonhetkesi soittamalla ja kyselemällä pyllyn vointia.
Semmoista, älkää pahastuko. Enimmäkseen teksti ei ollut kovin ryppyotsaisesti kirjoitettu. Kannattaa tosin miettiä oman anaalifetissin taustoja. Tunnistatko oman sisäisen metsästäjäsi?
Tämä luolamies lähtee illalla Turun börssiin etsimään sopivaa saalista ja loppuyöstä minut tunnistaa ontuvasta tai toisella kankulla kärsivän näköisesti istuvasta daamista - joka voi olla sinun vaimosi.
No tuo oli kyllä aika paha, olen siellä ihan oman vapaamielisen vaimoni kanssa halukkaita koulutettavia etsimässä.
Metsästäjän nuijaa halutessaan naiset voivat ilmoittautua jonotuslistalle k.o. juottolassa. Kysy metsästäjää ;)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hauskaa tekstiä, vaikka olikin lähinnä fiktiivistä höpönlöpöä. Voisit kirjoitella muistakin miljoonasta eri fetissistä, joita ihmisillä esiintyy. Peppuseksi kun on vain yksi monien joukossa.
"...pyydän feministejä, siviilipalvelusmiehiä ja muita yhteiskunnan elättejä vetämään syvään henkeä..."
Mitäköhän tekemistä feminismillä on yhteiskunnan varoilla elämisen kanssa?
"Pyllyyn tunkeutuminen sattuu aluksi (kokeile kotona jos et usko) eikä tuota naiselle nautintoa... Ei uskalla oikein pierasta ja koko ajan on tunne kuin kakka olisi tuloillaan. Kävelykin on vähän hankalaa puhumattakaan istumisesta aamupalaverissa."
Itseeni ei ole kertaakaan (ei edes eka kerralla) sattunut. Liukkari on keksitty. Ja jostain syystä kyllä saan nautintoa anaaliseksistä. Kun homman tekee oikein niin mitään ongelmia ei ole seuraavana päivänä havaittavissa. Lue ohjeita Peppumiehen viesteistä...
"Peppuseksi on kaunis ja hellä tapa osoittaa rakkauttaan..? Lämminhenkinen yhteinen hetki..? Rakastelua..?"
Joillekin ehkä, itse tosin pyydän sitä mieheltäni halutessani vähän villimpää meininkiä.
"Naisetkin voivat oppia nauttimaan anaaliseksistä, mutta silloinkin on kyse alistamisesta ja kouluttamisesta. Pohjimmiltaan nainen haluaakin alistua seksuaalisessa kanssakäymisessä..."
Nauttisin myös "alistettuna" olemisesta, mutta miehessäni ei valitettavasti ole tuon Suuren Metsästäjän piirteitä juuri nimeksikään...
"Tämä luolamies lähtee illalla Turun börssiin etsimään sopivaa saalista... Metsästäjän nuijaa halutessaan naiset voivat ilmoittautua jonotuslistalle k.o. juottolassa. Kysy metsästäjää ;)"
Mä ajattelin mennä nyt saunaan enkä lähteä Börsiin, mutta ehkä joku toinen kerta? ;o)
Avorouvahan vaikuttaa aika kiihkeältä pakkaukselta, kyllähän sun anaalissa viihtyisi vaikka omakin siittimeni :P
Minulla ei peppuseksissä ole koskaan kysymys alistamisesta, ja uskon että suurimmalla osalla muistakin asia on samoin.
Peppuseksi on yksi seksin muoto, sitä harjoitetaan sen takia että molemmat siitä nauttivat. Oman ylempiarvoisuuden osoittaminen on kaukana siitä. Peppuseksissä ei ole kyse siitä että alistamalla työnnyttäisiin naisen peppuun, vaan siitä että nainen haluaa ja antaa luvan tulla sinne. Alistaminen on siitä kaukana, toivon mukaan.
Kirjoituksesi on selkeä provo, joten ei kannattaisi enempää kommentoida mutta ihan vaan sen takia ettei kenellekään jäisi vääriä käsityksiä, peppuseksin jäljiltä ei todellakaan enää seuraavana päivänä ole peppu kipeänä tai hellänä. Rakastelu ei ole samaa kuin raiskaus.
Näitpäs vaivaa sepustaaksesi turhuuksia. Meillä harrastetaan vaimon kanssa anaalia seksi koska molemmat tykkäävät siitä. Allekirjoittautunut tykkää penetroitua anukseen ja vaimoke nauttii kun hänen peräaukkoonsa työnnytään. Tekee kuulemma hyvää hanurillen sen.
teksti on, TÄYTTÄÄ SONTAA!
Siellähän ne ovat vierekkäin. Niin lähellä toisiaan, että pimeässä voi vahingossa törkätä muualle kuin oli tarkoitus. Joten on turhaa dramatisointia väittää, että toinen reikä olisi rakastelua ja toinen alistamista varten.
Kannattaa myös muistaa, että mies saa naiselta juuri tasan tarkkaan niin paljon kuin mitä nainen haluaa antaa (poikkeuksena seksuaalirikokset). Joten asetelma kääntyy hyvin nopeasti toisinpäin. Nainen laittaa ehtoja sille, milloin pääsee sisälle, milloin lähelle ja milloin ei edes samaan vuoteeseen. Siinä muuttuu miehekäs alistaja nopeasti nöyräksi kotiorjaksi...