Lämäri 2

Lämäri 2 ei ole huono elokuva. Se vain ei onnistu siinä missä ykkösosa on hervoton. Lämäri (1) kekittyi kuvaamaan jääkiekkoilijan ammattia ja siihen kuuluvia kuvioita. Siinä otettiin huomioon myös vaimojen osa, olihan elokuvan käsikirjoituksen takana nainen, mitä ei moni tahtonut uskoa, koska elokuva oli niin tarkka kuvatessaan miesten maailmaa.

Jos ykkönen keskittyi kiekkoilijoihin, niin kakkonen keskittyy jääkiekon kuvaamiseen kaupallisena tuotteena ja ilmiönä. Nyt jääkiekkoilijat ja persoonat saavat jäädä taka-alalle ja keskitytään lajiin itseensä ja sen kaupallisuuteen. Kuitenkin tämä jatko-osa ei ole kuin ylimalkainen kuvaus bisneksestä nimeltä jääkiekko. Jos ykkönen oli täynnä mitä hauskempia ja julmempia persoonia, niin jatko-osan pelaajat ovat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta varsin harmaata massaa.

Yksi hyvä puoli Lämäri 2:ssa on. Sen kaukalossa tapahtuvat kohtaukset ovat parasta elokuvaa, mitä jääkiekosta on tehty. Tällä kertaa kiekkoilulliset kohtaukset ovat uskottavia ja toimivia, mutta ne ei pelasta muuten kovin tavanomaista ja pehmeää tarinaa. Ainekset olisivat olleet, mutta kakku vain lässähti tässä tapauksessa.
1273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Minulle 2 oli todella pettymys. Tähän osaksi syynä tietysti se että 1 oli nuoruudessani todella kova juttu sillä pelasin itsekin.

Elokuvan juoni oli todella huono ja ennalta-arvattavissa, eikä Stephen Baldwin osaa edelleenkään näytellä. Tämä menee lätkäelokuvien huonoudessa jopa The Mighty Ducksien(Mestarit?) edelle.

Käykää katsomassa tämä: http://faceoff.com/tenbest/nov_16.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rosewater kirjoitti:

Lämäri 2 ei ole huono elokuva. Se vain ei onnistu siinä missä ykkösosa on hervoton. Lämäri (1) kekittyi kuvaamaan jääkiekkoilijan ammattia ja siihen kuuluvia kuvioita. Siinä otettiin huomioon myös vaimojen osa, olihan elokuvan käsikirjoituksen takana nainen, mitä ei moni tahtonut uskoa, koska elokuva oli niin tarkka kuvatessaan miesten maailmaa.

Jos ykkönen keskittyi kiekkoilijoihin, niin kakkonen keskittyy jääkiekon kuvaamiseen kaupallisena tuotteena ja ilmiönä. Nyt jääkiekkoilijat ja persoonat saavat jäädä taka-alalle ja keskitytään lajiin itseensä ja sen kaupallisuuteen. Kuitenkin tämä jatko-osa ei ole kuin ylimalkainen kuvaus bisneksestä nimeltä jääkiekko. Jos ykkönen oli täynnä mitä hauskempia ja julmempia persoonia, niin jatko-osan pelaajat ovat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta varsin harmaata massaa.

Yksi hyvä puoli Lämäri 2:ssa on. Sen kaukalossa tapahtuvat kohtaukset ovat parasta elokuvaa, mitä jääkiekosta on tehty. Tällä kertaa kiekkoilulliset kohtaukset ovat uskottavia ja toimivia, mutta ne ei pelasta muuten kovin tavanomaista ja pehmeää tarinaa. Ainekset olisivat olleet, mutta kakku vain lässähti tässä tapauksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu