Sattumalta surffaillessani löysin tämän keskustelufoorumin. Olen haaveillut purjehtimisesta mutta minulla ei ole siitä mitään kokemuksia. Onkohan purjehtiminen kovin vaikeaa ja minkälaisella veneellä kannattaisi lähteä liikkeelle? Kovin tekisi mieli ensi kesänä vaikka Gotlantiin tai siitäkin pidemmälle. Onko esim.
H-vene sopiva tällaiseen retkeilyyn?
H-vene sopiva tällaiseen retkeilyyn?
Vastaukset 15
Vanhimmat
vitun luuseripaska purjevenehinttari,häivy takas sinne viemäriis
Vituttaako?
vene itämerelle, onhan sillä jo ylitetty atlanttikin. Se on ehdottoman merikelpoinen vene josta vuosikymmenten saatossa tiedetään jo kaikki mahdollinen.
Tilat sisällä on sparttalaiset, mutta isommat kuin haissa tai folkkarissa.
Vielä kun kysessä olisi ensi veneesi, hoota voi todella varauksetta suositella.
H-veneessä siis. Se tarjoaa kaiken olennaisen ainakin saaristopurjehtijalle. Maksamalla paljon lisää saa sitten enemmän mukavuutta lepohetkiin venessä, vaikkakin varsinaisen purjehtimisen-tunteen kustannuksella.
Kuten Seilori mainitsi, on H-vene ihanteellinen ensimmäinen vene. Suosittelen kuitenkin esim. purjehduskursseja tai gastina oloa ennen kuin veneen hankit. Näin saat varmuuden siitä, vastaako purjehtiminen odotuksiasi.
Niin, kyllä vesille mahtuu. Jos kuitenkin tosissasi kirjottelit, niin varoittaisin ensimmäisenä kesänä lähtemästä millään purjeveneellä Gotlantiin. Aloita saaristosta, hanki tuntumaa ja kokemusta ensin.
Itsekin olen vasta n. vuoden verran harrastukseen tutustunut ja ihmetyksekseni siihen pääsee yllättävän helposti (edullisesti) kiinni. Minä kun olin aina luullut, että purjehdus on TODELLA kallis harrastus ja halvimmatkin veneet maksavat useita kymmeniä tuhansia euroja.
Lähes kaikki purjehduksen harrastajat / asiantuntijat, joita olen vuoden mittaan haastatellut, ovat lähes yhtä mieltä siitä, että H on erittäin hyvä ensivene.
Ja mitä tulee noihin todella outoihin kommentteihin, joita saat piruilijoilta, jätä ne omaan arvoonsa. Tämä palsta on jostain syystä saanut tuollaisia ääliöitä kimppuunsa. Oudointa asiassa on se, että ylläpito, joka pystyisi jäljittämään nämä hyypiöt, joista on useampaan otteeseen ja useilta eri tahoilta sille mainittu, ei tee mitään.
Eli ei muuta kuin teretulemast seuraan tummaan.
Vastaukseksi kysymykseeni voisi siteeraan Börge Börreseniä: "Purjehtiminen ei ole vaikeata, muita nopeammin purjehtiminen on vaikeata"(palataan tähän myöhemmin)..
Näin pääset varmasti (ja turvallisesti) alkuun:
1. Saat ohjausta perus jutuissa, pääsemällä esim. gastiksi/ottamalla joku kokenut mukaan purjehtimaan venettäsi
2. Et lähde heti ensimmäiseksi kovaan tuuleen harjoittelemaan, kannattaa hankkia käsitys veneen käyttäytymisestä ensiksi kevyessä
3. Sitten ollaan jo veneessä, H-vene on oiva ensimmäinen vene, ei mikään kartano mutta eihän purjehtimaan lähdetä asumaan tai viettämään hienoja illallisia, vaan PURJEHTIMAAN.
Jos olet edes suunnilleen samaa mieltä kanssani ostat H-veneen(niin minäkin tein), hän purjehtii hyvin, mutta ei kuitenkaan ole vaikea tai vaativa purjehtija(paitsi sitten kuin haluat purjehtija "nopeammin kuin muut" H-veneet, eli ominaisuuksia ja haastetta riittää kyllä), tarvittavat tilat kolmelle hengelle, yksi makupaikka menee jo jonkun päivän reisulla, (varsinkin jos sattuu olemaan nainen mukana)purjeille, vaatteille ja muulle mahdolliselle varustukselle.
H:lla on taattu jälleenmyyntiarvo(suosittu ja yksityyppi) ja hyvät kilpailu mahdollisuudet huippu tasolle asti.
Pidemmille matkoille ja muutenkin kannatta tutustua lähemmin navigointiin, käy vaikka nyt keväällä kansalais-opiston Saaristolaivuri-kurssi(jos mahdollista paikkakunnallasi) siellä opit navigoinnin alkeet(jotka riittävät pitkälle kunhan myös maalaisjärkeä löytyy jonkun verran)
Jos tunnet edes pienoisen kipinän purjehdusta kohtaan, kokeile ihmeessä, useimmiten tämä kipinä ottaa heti ensimmäisellä kerralla tulta ja kohta se jo roihuu on kuin suurin metsäpalo... että semmonen "harrastus"
H vene on ihan hyvä valinta, mutta ekaksi veneeksi voit ostaa melkein minkä vain pitkään tuotannossa olleen paatin. Mutta älä osta oneoffia, raaseria, yleisesti vähän tunnettua merkkiä tai venettä, joita on valmistettu vain muutama. Vaikka saisit sellaisia halvalla. Veneessä pitäisi olla wc. Alle 3 tunta kestävät purjehdukset ovat harvinaisia. Jos purjehdit päivän, siinä saa olla toimiva pentteri.
Minusta hyviä vaihtoehtoja voisivat olla Inferno 29, Avance 24, FE 83, 74, Finn Flyer 27, H vene, H 323, H 35. Minusta Guy 22, Finn 26 ja Sunvwind 27 ovat tosi karseita, mutta ne ovat naisväen suosiossa ja saat luultavasti vahingon kiertämään. Ei H vene ole ainoa vaihtoehto. Se on kiva purjehtia, mutta ikävä yöpymiseen.
Hyviä tuulia!
Niin...minusta Avance 24:ssa hinta/laatusuhde on todella kohdallaan. Veneitä kun alkaa saamaan siinä 10k€ kahtapuolin. Vene on todella helppo ja vakaa purjehdittava. Sopii hyvin aloittelijalle ja neljä ihmistä yöpyy veneessä komeesti.
Kun aletaan puhumaa isoimmista veneistä kuten Inferno 29 ta FE83, tulee investointi jo huomattavasti kalliimaksi. Toki onhan veneissä enemmän tilaakin.
Itse voin lämpimästi suositella Avancea.
Tevetuloa joukkoon.....hyviä tuulia
Mielestäni todella hyvä vene. Etuina H-veneeseen verrattuna paremmat tilat ja mahdollisuus etsiä sisämoottorillinen yksilö. Dieseli antaa lisäturvaa niin merellä kuin rantautuessakin.
Neljän hengen lomaveneeksi en Avancea kuitenkaan suosittelisi, ainakaan aikuisen. Keulapiikki on turhan ahdas ja tavaroille (kuten myös laitapunkkien selkänojille) jää ainoaksi säilytyspaikaksi turkki.
Näin tietenkin on, että tyyppejä riittä vaikka tuhanteen tämmöiseen viestiin.
Mutta nämä sinun antamasi tyyppi vaihtoehdot ovat aika laajassa hintahaarukassa, jos puhutaan vielä markoissa niin retkikäyttöön sopiva H-vene maksa a 35 000 mk - Avance 24 70-80 tmk - H 323 ja 35 /- 130 tmk, eli hinnat pomppaavat aikalailla heti kun tulee mainitsemiasi wc:itä jne sisustuksia. mukaan, sisäkoneesta puhumattakaan.
Ja kyllä, ainakin osan tarpeista toimittaa suoraan laidan yli, itse käytän harvoi Wc:tä vaikka sellaista luxusta olisikin tarjoalla, ihan käytännöllisistä syistä.
Se miksi H-veneestä on puhuttu niin lämpimästi tässä keskustelussa on että saman hintaluokan veneet ovat pääasiassa puuveneitä(Haj, Folkkari) ja kyllähän l-kuitu on paljon käytännöllisempi, sitäpaitsi että puuveneen tarvitsee säännnöllistä kunnostamista että kunto ja hinta säilyisi ja että kalliista korjauksista säästyisi.
Osta ensin soutuvene niin totut veden päällä olemiseen.
Muistappa neiti BB laittaa myös pelastusliivit kun pelkät tissiliivit ei kelluta
painuppa sinä vittuun täältä linjoilta idiootti. kaikki tietää jo sinun ja kavereittesi ( ironit,kumimikat, sun muut) mulkkumaisuutesi,heippa!