Olisikohan kova homma perustaa oma fischer-tropsch dieseliä tuottava tehdas jos omistaa turvesuota (minä meinaan omistan aika paljo turvesuota) ja myidä sitä eteenpäin?
fischer-tropsch
joukkis
104265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
järkevä vastaus löytyy
Ei siinä mitää, onnea vaa yritykseen. Jos ei yritä, nii silloin ei voi onnistua.
että onkohan sellainen monimutkainen kuinka kallis rakennuttaa ja pystyykö tavallinen tampio rakennuttamaan vai tarvitaanko miljoonien pääoma ennenkun sellaisesta kannattaa edes haaveilla?
Pistä sinne suolle ennemmin pontikkapannu ja myy sitä. Kunnon humalassa ei tunnu menoveden hinta niin pahalta!
ei onnistu työnteko kännis ja pontikanteko itse on aika pitkälti laitonta
Sattumalta on tuohon FT -prosessiin ja sen vaatimuksiin tullut perehdyttyä kohtuullisen syvällisesti lähinnä biomassan kaasutukseen perustuen (puuta, heinää jne). Turve olisi erinomainen ja riittoisa raaka-aineen lähde.
Prosessinahan FT on vanha ja tunnettu, kivihiilestä ja maakaasusta tehdään tänäkin päivänä kohtuullisen runsaasti synteettisiä polttonesteitä. FT:n tuloksenahan saadaan ns. synteesikaasua, josta saadaan kaikki normaalin jalostamotoiminnan jakeet (kaasut, nestekaasu, bensiini, diesel, raskaat vahat). Tietoa prosessista löytyy todella paljon osoitteesta:
www.fischer-tropsch.org
Ideaalitilanteessa synteesikaasu on puhtaan hiilimonoksidin ja vedyn seos. Yhdessä nämä muodostavat -CH2- -ryhmiä, joista laitoksen tuottamat hiilivedyt rakentuvat. Vetyä voidaan tuottaa joko erillisessä tuotantoyksikössä tai ohjaamalla vesihöyryä synteesikaasun joukkoon, jolloin osa hiilimonoksidista muuttuu hiilidioksidiksi vapauttaen vedestä vetyä.
Aivan kotikäyttöön homma ei sovi, tuotantoyksikkö on halvimmillaankin useamman miljoonan euron laitos. Lisäksi laitoksella leikitään korkeiden lämpötilojen ja paineiden (max 40 bar) sekä vedyn kanssa. Itse FT -laitteisto on varsin yksinkertainen, suurempia haasteita tuotettaessa muusta kuin kivihiilestä ovat kaasun riittävä puhdistaminen sekä itse jalostamoyksikön hinta. Etenkin puu sisältää melkoisen määrän jopa myrkyiksi luokiteltavia yhdisteitä, osa näistä on sellaisia, että joutuessaan FT -reaktoriin ne tuhoavat katalyytin varsin nopeasti. Näiden sivutuotteiden käsittelykin vaatii oman teknologiansa ja lisää euroja tiskiin :)
Senverran kuitenkin kotikäyttölievennyksenä: ensimmäiset laboratoriolaitteet ovat mahtuneet normaalille työpöydälle, mutta kuten sanottu - laitteet ovat painelaitteita.
Kaasutuslaitteistoihin on maailmalla useitakin valmistajia, periaatteeltaan se vastaa häkäpönttöä. Kokonaisen FT -laitteiston voi ostaa esimerkiksi Sasolilta, www.sasol.com.
tarvitaan jonkinverran pääomaa. Entäs noiden viranomaisten lupien laita on, siinä varmaan tarvitaan paljon erilaisia ympäristö jne. lupia.
Jos saat valtiolta luvan nostaa turvetta. Veikkaan että et saa.
Totta kai mulla ny turpeennosto lupa on
turvetta toimitettavaksi, jos pystyn sen vastaanottamaan FT-prosessoitavaksi? Laitteistot liikkuvat tuollaiseen kohtuukokoisen 10 000 tonnia/vuosi BTL-laitoksen kustannukset muutamia miljoonia euroja. Nuo 10 000 tonnia on käsittääkseni valmista polttoainetta, jota saadaan noin 10% turpeen määrästä. Joten paljosta on kyse...