Kumpi on kauneuskäsitteeseen IHMISESSÄ ja naisessa passelimpaa?
Onko tekokaunis vähän friikki tai hirviönoloinen- kuten itse ainakin vielä ajattelen. Mahtaa tulla fiilarit jos joku sanookin: hyi hitto , onko nää ees sun omaa kehoa?
Onko tekokaunis vähän friikki tai hirviönoloinen- kuten itse ainakin vielä ajattelen. Mahtaa tulla fiilarit jos joku sanookin: hyi hitto , onko nää ees sun omaa kehoa?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tukka blondattu (usein)
Naama hiottu (usein)
Naama käristetty tekoainein / keinoin ( usein)
Huulet turboilutettu(joskus)
Huulet rajattu pigmentillä( joskus)
Hampaat valkaistu/pinnotettu/ oiottu ( ei paha purennan takia kylläkään)
Jopa silmät leikattu, rypyt poistettu (joskus)
Leukalinjaa veistetty (joskus)
Rinnat isonnettu/ kohoteltu (Nykyään)
Rasvaa poistettu vatsasta ja reisistä imuttamalla
Vatsa leikattu samalla litteäksi
Jopa alin kylkiluu joskus poistettu
-Tarkoitan siis mitä tuossa on enää toisille esittää varsinaisesta itsestä kuin leikkeleet ja fileeraukset
-Loppuaika ollaan treenattu puntilla ja "syöty" nälkiintyneeksi.
huh, sanon minä ja tämä on hehkutuksen aihetta kaikki ja mitään ei huomata että oisi piekussa?
Kuulostaa ja näyttää siltä että täälläkin roikkuu porukkaa jolla on useimmat toimenpiteet takana.
mielipiteeni. Jos ajatellaan kauneutta puhtaasti esteettiseltä kannalta eikä mietitä miten se on saatu aikaan ja millä keinoin niin kyllähän se niin on, että tekokauneus voittaa aitouden. Siis tämä oli minun mielipiteeni ja yleistyksenä.
Mutta toisaalta jotkut ylikirurgisoidut ja ylimeikatut naiset saattavat näyttää enemmän drag-kuningattarilta kuin tosinaisilta, ja tämä koskee lähinnä etelä-amerikkalaisia missejä ja jenkkimissejä. Suomessa tätä ilmiötä ei vielä ole.
Siis kohtuus kaikessa. Omat kaikkien aikojen suosikkini ovat Riitta Väisänen ja Anne Pohtamo, jotka ovat luonnonkauniita ja kevyellä ehostuksella heistä on saatu jumalaisen upeita.
joilla on Blondattu tukka
Rinnat leikelty
Hampaat valkaistu/pinnottetu
Leikatttu kroppa
Huulet käsitelty...
Silmien ympärys korjattu
jen
Montaakan ei puutu?
Kylkiluita ei sentään poisteta, vai?
Mutta Käryyttäminen ja punttisali ovta jo pakollisia?
Tekokauneus on menestyksen avain nykyaikana. Sä voit painua navettaan mielipiteidesi kanssa. Olet jälkeenjäänyt verkkarijuntti.
Ei kun se on vaan vähän tyhmä. Kauneus on voimavara ja sillä saa paljon enemmän kuin sen puutteella. Terveiset lähettää kaunis miljonääri.
joten ei edes aviopuoliso tiedä minkä näköisen kanssa jälkeläiset tekee?
Eikö se haiskahha? Fixuimmille miehille ainakin? Jo terveysasiana ja mielenterveysasiana tytöllä nimenomaan? Tuohan on narsistinen häiriö prepata päivät ulkonäköään ei se siitämuuksi muutu. Mielenterveyshäiriö siis.Koko päivänen duuni sitä.
välttämättä kuulosta hyvältä. Kummat tuli ensin millit vai leikelty kauneus?
tämä tämmönen? Vai?
niin tyttö itseään siinnä pettää pahiten.
ja nyt puhuttiin tekokauneudesta. Mutta ei oikein ulkonäöllään pelaava anna älykästä vaikutelmaa. manipuloivan vaikutelman kylläkin.
Sulla kateellisella slumminartulla se ongelma on. Naiset saavat tehdä itselleen mitä haluavat ja se ei ole sun asia tuomita. Taitaa olla poikaystäväsi jättänyt sut paremman naisen saatuaan.
joo saa sitä tehhä. Samaa mieltä siitä kyllä.Mutta ei vaan ole sellaista onkelmaa että ajattelisi leikellä itseään.Tiiä sitten, en mää kai kaunis ole, mutta kelpo kuiteskin.
jotenkin vailla jotain. Ei noitten hinnat nyt päätähuimaa kuitenkaan ettei normaali ihminen niitä saisi kirurgilta ostettua.
Eri asia on haluaako mokomaan lähteä.
mutta ei siinäkään mittään. Paljonko tuo koko arsenaali maksoi?
niin sehän vaikuttaa koko identteettiin jälkeenpäin tuhoavasti.
Mutta joskus voi sitten alkaa näyttämään myöhemmin kauniilta entisissä luomukuvissa.
Monikohan näista fileerauksista toteaa 70 v tuon tosiasian ja kaunistelee asennettaan?
on julkisuudessa eikä kerro toimenpiteistä.
ei ollenkaan ainakaan älykkyydestään , heh.
Säkö pidät itseäsi älykkönä kirjoittamalla tänne ja tuomitsemmalla muita?
oikein tuomita henkilöitä mutta noin yleisesti älyllisesti tästä asiasta on ihan ok puhua.Pitää ja saa puhua.
Enemmän puhua pitäisi sillä on harmi kun ihmiset saadan uskomaan ettei ne riitä semmosisenaan edes itselle. En ole mikään huippu mutta kelpaava.
että kyllä se maitotuote vaan missillekin kelpaa?
Ninniltäkin oli kysytty: oletko aivan aito Blondi? Ihan hyvä kyssäri.
Mutta liian iso juttu siitä tulee semmoselle joka ei olekaan se aito? Ne aina vouhkaavat siitä.
Meikeillä tehty kauneushan on myös tekokauneutta. Hyväksytkö sen?
pois ja naamio riisuutuu ainakin joskus,mutta milläs silarit poistat?
kun kysyt?
ja senkin takia se on ok. Yleisö tietäämyös meikistä mutta vaatii tytöt näkemään myös meikittöminä. Ja tytöt nähdään livenä meikittä omissa porukoissa. Se on pintaa,mutta leikkaukset ovat vakava asia.
Minut on kyllä meikattu kerran, mutta itse en meikkaa. Kunhan muuten vaan heitin tuon kysymyksen. Tykkään tökkiä kusiaispesää ja hämmentää soppaa.
Minusta olisi hienoa, jos järjestettäisiin kokonaan meikittömät ja muutenkin luomukisat. Silloin vain todella luonnonkauniit pärjäisivät.
kuten ylempänä sanottiin hyvää makua osittavat miehet tykkäävät aitoudesta -siis oikeat millinäärit.
Kun taas nämä öykkärit ja huono maku ovat sääntönä:)?
luonnollinen kauneus on hienompaa kuin tekokauneus. koska tekokaunis ei ole oikeasti kaunis. kohtuullista meikkaamista ja hiustenvärjäystä en laske niin teennäiseksi, se on ihan ok. leikellyille ja luomuille omat kisat! eihän sellaisten ole järkeä kilpailla keskenään?
ja korostaa positiivisesti omia puoliaan.
On ihan er asia korostaa omia hyviä puoliaan kuin MUUTTAA niitä perinpojhin TOISIKSI.
Ymmärrätkö eron?
Jos meikkaaminen on teennäistä niin pukeutuminen on kanssa, sillä nakunahan sitä pitäis mennä...?
Vaatteilla ja meikillä vaan korostetaan omaa kauneutta ja peitetään harmeja, ei muuteta niitä mikskään!
Vieläkö ollaan tyhmiä?