Miksi ihmeessä

usko (siis VL) häiritsee, etten sanoisi suututtaa monia tänne kirjoittajia tosi paljon? VL-uskoon kuuluminen tai kuulumattomuus on kuitenkin täysin tietoinen ja vapaaehtoinen valinta jokaiselle. Ei kai kukaan pakota ketään VL:ksi? Toisaalta VL:t ovat tosi pieni vähemmistöryhmä täällä Suomessa, että ei liene pelkoa edes kovin laajasta leviämisestäkään. Näyttääkö se VL-joukko vain "hakomajalta yrttitarhassa" vai mikä ihme tässä mättää? Voisko joku kertoa LYHYESTi?
6640
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vanhoillislestadiolaisuudessa ärsyttää:

1) Monet törkeät ja Raamatun vastaiset harhaopit.

2) Oksettava omavanhurskaus, jonka pohjalta vanhoillislestadiolaiset nimittävät oman herätysliikkeensä ulkopuolisia uskovaisia halveksivasti "epäuskoisiksi". Tällaista röyhkeyttä harvoin tapaa.

Äänestä
  • tuo mittää, vaikka joku pieni ja vähäpätöinen vähemmistöporukka ajattelee, että on vain yksi usko jolla päästään Taivaaseen kun toisaalta se enemmistö kaiken aikaa pitään VL-uskoa lähes pilkkanaan. VRT enemmistö vastaan vähemmistö, so what?

    Äänestä

että VL-uskoon kuuluminen tai kuulumattomuus on kuitenkin täysin tietoinen ja vapaaehtoinen valinta jokaiselle, kuten kirjoitit.

Sanoisin, että ehkä suurimmalle osalle vapaaehtoinen valinta, mutta ei läheskään jokaiselle. Totuus on, että vl-kasvatus ja kasvuympäristö sitoo niin voimakkaasti vl-yhteisön sisälle syntyneeseen, että yhteisöstä eroaminen aikuisellakin iällä on monille ylivoimaisen vaikeaa, vaikka moni sitä haluaakin.

Miksikö vl-oppi häiritsee ja suututtaa monia?

Juuri tämä aivopesu ainakin minua vihastuttaa. Se, ettei vl-yhteisössä ole tilaa omakohtaiselle uskolle, on mielestäni kammoksuttava asia.

Äänestä

vl-uskosta tai SRK:sta. Ainoa "kritiikki", jonka voi hyvällä omallatunnolla esittää on: "On mukava olla uskomassa", sen syvällisempään keskusteluun ei ole mitään aihetta.

Äänestä

ei kai ketään häiritse, jos joku on uskossa. Ei se ketään ärsytä, jos hän osaa kunnioittaa myös muiden näkemyksiä. Yhden opin puolesta taistelu on kuitenkin aika mustavalkoista, ei ole yhtä totuutta varsinkaan uskon asioissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


toisten kirjoitti:

usko (siis VL) häiritsee, etten sanoisi suututtaa monia tänne kirjoittajia tosi paljon? VL-uskoon kuuluminen tai kuulumattomuus on kuitenkin täysin tietoinen ja vapaaehtoinen valinta jokaiselle. Ei kai kukaan pakota ketään VL:ksi? Toisaalta VL:t ovat tosi pieni vähemmistöryhmä täällä Suomessa, että ei liene pelkoa edes kovin laajasta leviämisestäkään. Näyttääkö se VL-joukko vain "hakomajalta yrttitarhassa" vai mikä ihme tässä mättää? Voisko joku kertoa LYHYESTi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu