Hmmm. Rikollinen vai eikö? Kas siinä pulma.
Ajelen lähes aina (jos tie on vapaa)tarkistetun mittarini mukaan 10 % yli nopeusrajoituksen.
Siis olenko roisto/kaahari?
Esim. Kehäteiilä 90 km/h, satasen rajpoituksella 110 taulussa, motarilla 130 km/h. Kaupungissa 45 km/h neljänkymmenen rajoituksella jne....KÄYTÄNNÖSSÄ TÄMÄ ON MUUNKIN LIIKENTEEN RYTMI.
20 vuotta kortti ja n. 18 000 km/v. Yhtään ylinopeussakkoa ei ole tullut, saatika kolareita.
Ajelen lähes aina (jos tie on vapaa)tarkistetun mittarini mukaan 10 % yli nopeusrajoituksen.
Siis olenko roisto/kaahari?
Esim. Kehäteiilä 90 km/h, satasen rajpoituksella 110 taulussa, motarilla 130 km/h. Kaupungissa 45 km/h neljänkymmenen rajoituksella jne....KÄYTÄNNÖSSÄ TÄMÄ ON MUUNKIN LIIKENTEEN RYTMI.
20 vuotta kortti ja n. 18 000 km/v. Yhtään ylinopeussakkoa ei ole tullut, saatika kolareita.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mutta niin olen minäkin ;)
Meitä on paljon, voidaan puhua joukkorikollisuudesta.
Mutta me taas yleensä maksamme ruokamme itse.
Tänään nimittäin katselin marketissa kun tuntemani liikenteen kotipoliisi/pilkunnunnija pisti 2 tomaattia pussiin, punnitsi ne ja lisäsi vielä yhden tomaatin sen jälkeen.
Otti äijäpahaa varmaan päähän kun myyjän kuullen tokaisin, että sakkorahojako säästät tuolla tavalla ;)
Oli äijäpaha saanut pysäköintivirhemaksun kun ei ollut "muistanut" laittaa rahaa lippuautomaattiin. Itki sitä juuri viikonloppuna. Hän kun omasta mielestään on kaikin tavoin virheetön yksilö :D
kytätään toisiamme - liikenteessä tai kaupassa.
jo tulee esiin. Rikolliseksi ei tosin voi ketään syyttää (= syytön kunnes toisin todistetaan), mutta se että pidät oikeutenasi tietoisesti rikkoa yhteiskunnassa sovittuja sääntöjä osoittaa että olet jo ylittänyt rajan. Seuraava vaihe on se että kasvatat tuon poikkeaman määrää. Perusteluja kyllä löydät lisää: "noin ne muutkin tekee", "typeriä sääntöjä", "itsehän hän aloitti" jne...
Toivottavasti edes kärähtämisen/rangaistuksen pelko pitää sinut yhteiskuntakelpoisena.
Moni tuntemani ihminen on saanut ylinopeussakot. Yleensä ne kuitenkin ovat johtuneet inhimillisestä virheestä joita ihmiset harmittelevat. On kuitenkin joukko ihmisiä jotka eivät tunnusta olleensa väärässä, vaan ovat mielestään joutuneet poliisin vainoamiksi. (Vaikka ovat aina maksaneet veronsa, joilla nuo typerät poliisitkin elätetään.)
Tuntuu että sinulla vielä kuitenkin on vielä häivähdys ns omaatuntoa jäljellä. Se saa sinut "ripittäytymään" tuntemattomana täällä keskustelupalstalla.
Aidon jengiperinteen mukaan saat täältä vielä lohtuakin; joku toinen kaltaisesi kertoo että alä välitä, et ole yksin, minäkin rikon noita typeriä sääntöjä. ("Me sääntöjen rikkojat olemme oikeastaa enemmistä ja koko yhteiskunnan selkäranka. Eihän nuo sosiaalipummit mitään ylinopeussakkoja edes voi saada kun ei niillä ole varaa kuin ruosteisiin kotteroihin. Meitähän nuo polisit jahtaa, vaikka niiden pitäis kytätä noita muita" jne...)
......lain puitteissa.
Tosin minä en ymmärrä mihin tämä rikollisuus perustuu???
Jos väkisinmakaan naisen, ymmärrän mitä olen tehnyt.
Jos vahingoitan fyysisesti tai tapan jonkun, ymmärrän mitä olen tehnyt.
Jos vien kaupasta jotakin, ymmärrän mitä olen tehnyt.
Mutta kun ajan ylinopeutta vahingoittamatta ketään ja ottamatta omaisuutta keltään pois, sitä en ymmärrä. Selityksiä kiitos!
PS. 700tkm takana ja 1 kolari ensimmäisen 10tkm aikana ja vähän siitä perään kantapään kautta oppia, että viina ei sovi liikenteeseen.
Eipä taida noita tekosia tekemällä ja kiinnijäämällä vielä saada rikosrekisteriä. Ajokorttirekisteriin voit saada merkinnän, jos jäät kiinni, eikä tekemisiin liity muuta kuin nopeusrajoituksen ylittäminen.
Mutta noin muuten nopeusrajoitukset ovat vähiten ymmärrettyjä liikennesääntöjä. Jos esim tällä palstalla tekisi gallupin, moniko ymmärtää nopeusrajoitukset, niin suuri osa ilmoittautuisi siihen ymmärtämättömien joukkoon. ;)