Jokainen tämän aamun ...

... avauksista oli tälle saitille sopimattomia. Saapa nähdä, toimiiko ylläpito tai seriffi.
11522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

eniten tuo avaus 80-luvulla Oulussa. Ymmärrän.

Äänestä
  • lehtileike - mitä sitten?

    Äänestä

  • saksittu kirjoitti:

    lehtileike - mitä sitten?

    Oulun Ylioppilaslehdestä ja on jotenkin niin vanhakepulaista tyyliä.

    Äänestä

  • se ole kirjoitti:

    Oulun Ylioppilaslehdestä ja on jotenkin niin vanhakepulaista tyyliä.

    Kyllähän nyt viimeistään viimeinen virke "Meillä on vielä toivoa siitä, että oma yhteiskuntammekin saavuttaa saman kehitystason kuin siellä on" paljastaa, että kirjoittaja on kommunisti.

    Samoin edellä "... yhteistyössä maailmanhistorian kehittyneimmän Rauhanvaltion ja kiistatta humanistisimman yhteiskuntajärjestelmän kanssa."

    Eivät keskustalaiset kovimmassakaan ulkopolittisessa liturgiassaan sentään lähteneet kehumaan yhteiskuntajärjestelmää, jota vastaan he kotimaassa toimivat. Sitä paitsi sana "rauhanvaltio" kuului ulkopoliittisessa liturgiassakin ainoastaan kommunistien kielenkäyttöön.

    Vanhakepulainen olisi pitänyt mahdollisena, että kirjoittaja on myös sosialidemokraatti, mutta tuskinpa demaritkaan enää vuonna 1987 sosialismia noin kovasti ihannoivat. :-)

    Äänestä

  • Luehan tarkemmin kirjoitti:

    Kyllähän nyt viimeistään viimeinen virke "Meillä on vielä toivoa siitä, että oma yhteiskuntammekin saavuttaa saman kehitystason kuin siellä on" paljastaa, että kirjoittaja on kommunisti.

    Samoin edellä "... yhteistyössä maailmanhistorian kehittyneimmän Rauhanvaltion ja kiistatta humanistisimman yhteiskuntajärjestelmän kanssa."

    Eivät keskustalaiset kovimmassakaan ulkopolittisessa liturgiassaan sentään lähteneet kehumaan yhteiskuntajärjestelmää, jota vastaan he kotimaassa toimivat. Sitä paitsi sana "rauhanvaltio" kuului ulkopoliittisessa liturgiassakin ainoastaan kommunistien kielenkäyttöön.

    Vanhakepulainen olisi pitänyt mahdollisena, että kirjoittaja on myös sosialidemokraatti, mutta tuskinpa demaritkaan enää vuonna 1987 sosialismia noin kovasti ihannoivat. :-)

    ***********
    Vuonna 1953 Stalin kuoli. Hänen ruumiinsa balsamoitiin ja asetettiin palvottavaksi Leninin mausoleumiin.

    Kekkonen sanoi radiossa 6.3.1953 mm. seuraavasti:

    "Stalinin maailmanhistoriallinen merkitys on jokaiselle nykypäivän ihmiselle kiistämätön tosiasia.
    Niidenkin, jotka eivät omaksu sitä maailmankatsomusta, jonka nerokas ja menestyksellinen johtaja Stalin on ollut, täytyy myöntää, että Neuvostoliiton taloudellinen kehitys takapajuisesta maatalousmaasta voimakkaaksi, nykyaikaiseksi teollisuusmaaksi ja toiseksi johtavaksi maailmanvallaksi on ollut todellinen jättiläissuoritus."
    ********************

    Äänestä

  • ----------------------- kirjoitti:

    ***********
    Vuonna 1953 Stalin kuoli. Hänen ruumiinsa balsamoitiin ja asetettiin palvottavaksi Leninin mausoleumiin.

    Kekkonen sanoi radiossa 6.3.1953 mm. seuraavasti:

    "Stalinin maailmanhistoriallinen merkitys on jokaiselle nykypäivän ihmiselle kiistämätön tosiasia.
    Niidenkin, jotka eivät omaksu sitä maailmankatsomusta, jonka nerokas ja menestyksellinen johtaja Stalin on ollut, täytyy myöntää, että Neuvostoliiton taloudellinen kehitys takapajuisesta maatalousmaasta voimakkaaksi, nykyaikaiseksi teollisuusmaaksi ja toiseksi johtavaksi maailmanvallaksi on ollut todellinen jättiläissuoritus."
    ********************

    Eihän Kekkonen puheessaan Neuvostoliiton yhteiskuntajärjestelmää kehunutkaan. Päinvastoin ilmaisi tuossakin tarkoituksellisesti, etteivät kaikki ole omaksuneet samaa maailmankatsomusta.

    Venäjän maatalouden takapajuisuudesta en tiedä, mutta ei kai kukaan ole tosiaan vieläkään kiistänyt, etteikö Neuvostoliiton teollisuus olisi ollut yleensä ajanmukaista vuonna 1953.

    Toki tuon kehityksen kutsuminen jättiläissuoritukseksi on korukielenäkin yliampuvaa. Mutta ei Kekkonen silti tuossakaan haikaillut meille yleisöosastokirjoittajan tavoin vastaavaa järjestelmää, ei kutsunut Neuvostoliittoa maailman kehittyneimmäksi valtioksi, eikä yhteiskuntajärjestelmää humanistisimmaksi.

    Äänestä

  • se ole kirjoitti:

    Oulun Ylioppilaslehdestä ja on jotenkin niin vanhakepulaista tyyliä.

    Kyllähän noita kepulaisiakin oli moneen lähtöön 80-luvulla.Esim.vähemmistökommunistien käsikassarana toimineen Suomen Rauhanpuolustajien
    puheenjohtajan oli 80-luvulla lääkintöhallituksen
    puheenjohtaja Matti Ruokola.
    Hän puolusteli mm.jossakin lehtihaastattelussa Afganistanin miehitystä ja oli huolissaan suomalaisnuorten kasvavasta neuvostovastaisuudesta.

    http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/357/rauha.htm

    Äänestä

Niinpä... älytöntä sekoilua... ja perustuslaillinen ässämpeeseriffi se vaan makailee piitsillä...

Äänestä

On nuo kakki hullut irtaallaan kesän aikana. Muun muassa vapaamuurarit, natsit ja kommunistit täällä ohittavat aihepiirinä keskustan ja sen harjoittaman politiikan. Asiallisista kirjoittajista suuri osa lopettanut viimeisten kuukausien aikana.

Äänestä

Oliko omasi sopiva?
Ja kerimäkihän kirjoittaa mielestäsi asiallisia kirjoituksia?
Niinhän kerran kirjoitit, Anneli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oivahärkönen kirjoitti:

... avauksista oli tälle saitille sopimattomia. Saapa nähdä, toimiiko ylläpito tai seriffi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu