joo.. täälläkin puhutaan aina naisista, joissa on mistä pitää kiinni. Kellä enemmän, kellä vähemmän, kellä isompaa rintaa tai pienempää, selluliittia tai siloisempaa, kiinteää, pehmeää.. Niitä rösöisempiä naisia itsetunto-ongelmissaan kaikki ylistävät ja tukevat, että hyvähän se on, kun on jotain mistä pitää kiinni jne. Mutta ketkä tukevat naisia tai ketkä haluavat naisia, jotka ovat kuin minä: keskimittainen, ok pärstä, mutta auttamattoman hoikka luuviulu. Rinnat kuin paistetut kananmunat. Eli ei oikein mitään. Koskaan en oo vielä tavannut naista, jolla olis ollut pienemmät tai edes yhtä pienet rinnat kuin mulla. En sitä tai hoikkuuttani juuri häpeä, kun tämmöseks oon syntyny ja jo 30 vuotta itteäni kattellu. Huolehdin kyllä itsestäni hyvin ja mieskin on, mutta eipä sitä vällyhommat kanssani kiinnosta. Kaksi kertaa tänä vuonna on kolmen minuutin panot ollu. Panotpa juuri, koska itsensä laukeaminen on ollut se pääasia. Kysyisinkin, että voivatko kaltaiseni ulkomuodon omaavat naiset oikeasti latistaa miehen seksihalut, kun tuntuu, että hyvä olis jotakin naisellista kosketuspintaa meissä lyyleissä olla tämänkin palstan perusteella. Itse toivoisin hyväilyjä myös olemattomille rinnoilleni vaan arvatkaapa olenko sitä saanut? Haloo, voiko rinnattomuus olla miehille niin kamala asia, ettei niihin voi edes pyydettyäni juuri koskea? Sama seksin vähyys oli myös aiemmassa pitemmässä suhteessani. Eikä kyllä tod. minusta johtuva tauti. Voiko hoikka/laiha ja rinnaton nainen NIIN epäesteettinen, ettei kertakaikkiaan viehätä seksin saloihin yhtään miestä? t. kirurgin veitsen alle ei kiitos
Rinnakas pyllykäs nainen
joopa
81614
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niinhän miehillekin aina sanotaan, ettei koolla ole väliä ;) Jahas ja asiaan. Siten kun minä asian näen, pelkkä rinnattomuus ei ole este. Nainen kokonaisuutena on enemmän tai vähemmän nussittavan oloinen. Ja homman hauskuudessa paljon määräytyy myös naisen aktiivisuudesta pedissä. Esim. upean näköinen nainen joka makaa lahnana toimituksen ajan: ei hyvä, kiertoon.
Itse henk. koht. (enkä ole ainut) pidän ehdottomasti sorjasta ja laihasta vartalosta enemmän kuin pyylevästä. Pyöreät sopivat rinnat ovat upeat, mutta näistäkin olen kyllä sitä mieltä, että ehdottomasti mieluummin liian pienet kuin liian suuret!
Jos miestäsi ei seksi kanssasi ja myös sinun tyydytyksesi kiinnosta tuon enempää, niin epäilenpä että vika on kuitenkin muualla kuin rinnoissasi, tai vartalossasi.
kiinnostaa hoikka nainen jolla on myös aivot mukana eikä narikassa. Hoikka nainen on kiva ottaa syliin ja suudella ja hyväillä kielellä rintoja. Ota minuun yhteyttä ja poistetaan se "yksinäisyys" sinulta.
Minua taas vastaavasti kiihottaa eniten sirot, hoikat naiset joilla on pienet rinnat. En tiedä miksi, ehkä olen outo:) En vain ilmeisesti ole tissimies, koska isot rinnat ovat minusta epäkiihottavat. Nänneistä kuitenkin pidän. Peppu taas on paljon kiihottavampi.
Eli kyllä meitäkin miehiä löytyy, jotka haluaisivat kaltaisesi naisen. Monille miehille esileikin käsite tuntuu olevan vieras, yleensä se tunnutaan ymmärtävän tissien puristelemiseksi. Ja tässä tapauksessa jos ei ole pahemmin puristeltavaa, niin seksi on parin minuutin pano.
Minusta sinun ei ole mitään syytä joutua kärsimään huonosta seksielämästä, kun syy siihen johtuu mielestäni huonoista miehistä. Varmasti löydät miehen jota kiinnostaa naisessa muu kuin rinnat, jos vain haluat:)
Olipa hyvä kuulla ajatuksianne. Kiitos, että olette nähneet vaivaa kommentointiin asti :)
Täytyy alkaa ottaa härkää kunnolla sarvista kiinni, sillä mitta on aika piripinnassa näissä seksittömyysasioissa. En niistä enempää, sillä kaikkea mahdollista olen yrittänyt omalta puoleltani kokeilla, mutta kun vastaanottavuus ja vastaantulo asiassa miehelläni on nolla niin minkäs teet. Kovasti olen ollut pitkäpinnainen mielestäni, sillä neljä vuotta on kulunut varsin seksitöntä (pari ketaa vuodessa) elämää ja viisi vuotta kaikkiaan ollaan yhdessä oltu. Alkuun olen ollut varmasti liiankin päällekäyvä ja vaativa ja sillä aiheuttanut asiaan vain taantumista, mutta viimeiset pari vuotta odottamalla ja olemalla suunnilleen hissun kissun asiasta ei myöskään tuota tulosta. Välillä aina olen ottanut asian keskusteluun, mutta mieheni ei siihen ole halunnut osallistua. Jotakin on tehtävä, sillä läheisyyden puuttuminen yleisesti ja makkarista heijastuu myös muihin asioihin ja päinvastoin..
En halua tällaista elämää. En ymmärrä aina täällä niitä kommentteja, joissa kehoitetaan eroamaan puolisosta seksin puutteessa. Minulle seksi ei ole koko elämä ja onnellisuuden mitta, vaan onnellisuus muodostuu monista pienistä ja tärkeistä asioista. Mutta kun seksin puuttuminen alkaa heijastella ikäviä vaikutuksia myös muuhun elämään, siitäkin voi aivan kuin yksinään tulla iso ongelma. Miehessäni ja meissä yhdessä on paljon hyvää josta pidän, enkä haluasi erota. Toisaalta seksin puute häiritsee mielenrauhaani aivan liikaa ja sekin näkyy välillä ärtymisenä enemän tai vähemmän. En pysty mieltäni tarpeeksi rauhoittamaan, vaikka haluasin. Ihmisillä on kuitenkin perustarpeet, jotka suunnilleen tulisi tyydyttää. Seksi on yksi niistä. Siksi ajattelen toisinaan rakastajan hankkimista tähän tilanteeseen. En tieddä teenkö sitä koskaan. Ja löydänkö sellasita rakastajaa, jota mielessäni haluan. En ole syöjätär vaan tavallinen nainen, joka haluaa antaa ja ottaa vastaan silittelyä, hyväilyä, rakastelua - rauhassa nautiskella hyvän kumppanin kanssa. Toisaalta mieleni sotii lujasti pettämistä vastaan. Mieluummin katkaisisin olevan suhteen, mutta.. Jos joku nyt sanoo, että mitä tänne tuut itkemään, niin en välitä. Itken niin kauan kuin tässä valintatilanteessa olen. Varmasti kaikki moraalinvartijatkin täällä olette joskus hankalien valintojen edessä, joita ette yhtä nopeasti voi tehdä kuin maitopurkin valintaa maitohyllyltä. Joten säästäkää te itkunne tämän kirjeen perästä.
En aio itkeä tai valittaa, vaan haluaisin kommentoida hieman tilannettasi omasta näkökulmastasi.
On hyvä, että aiot ottaa härkää sarvista. Toivottavasti se johtaa hyviin tuloksiin. Täällä kyllä monet ehdottavat eroamista ja suhteen lopettamista, toiset heppoisin perustein ja toiset taas ihan aiheesta. Seksi ei todellakaan ole tärkein asia parisuhteessa, mutta tärkeä kuitenkin. Ja jos joku asia ei toimi, se alkaa vaikuttaa negatiivisesti koko suhteeseen (kuten itsekin totesit). Täälläkin saa lukea tarinoita, missä toinen osapuoli on yrittänyt parhaansa mukaan korjata suhteen epäkohtia (huonoa seksiä tai seksittömyyttä) ilman tulosta. Toinen osapuoli vain ei ole suostunut tajuamaan ongelmaa. Siinä vaiheessa minusta ei ole enää paljoa tehtävää, jos ei halua alistua elämään huonossa parisuhteessa. Ei yksi ihminen pysty pitämään yllä parisuhdetta.
Kannustan kuitenkin sinua ottamaan asian puheeksi miehesi kanssa ja toivon että saatte tämän "epäkohdan" korjatuksi. Sinun on vain saatava miehesi ymmärtämään että asiat eivät voi jatkua näin. Jatko riippuu miehestäsi. Jos häntä ei kiinnosta asia, niin se tarkoittaa minusta ettei hän kovin suuresti myöskään arvosta sinua.
Voihan olla, että hänellä on myös jotain ongelmia seksin suhteen (potenssiongelma?) joka vaivaa häntä ja jota hän ei osaa ottaa puheeksi. Ehkä asia selviää kysymällä miksei hän halua harrastaa seksiä kanssasi. Syy voi olla muukin kuin rinnattomuutesi. Oletko ajatellut tätä vaihtoehtoa? Monelle miehelle tämä vain on niin arka asia, että sen selville saaminen vaatii hienotunteisuutta ja taitoa.
Rakastajan ottaminen on yksi vaihtoehto, joka poistaisi seksin puutteesta johtuvat ongelmat. Se vain johtaa luultavasti isompiin ongelmiin. Itselleni ainakin seksiin liittyvät tunteet hyvin läheisesti. Joten rakastajan kanssa seksi vie tunteita pois kumppania kohtaan, ja onko nykyinen suhteesi sellainen, että haluat päätyä kulissiliittoon? Rakastajan ottaminen sopii sellaisille ihmisille, joille seksi on puhtaasti fyysistä. Jos uskot pystyväsi rakastamaan miestäsi ja tyydyttämään seksuaaliset tarpeesi rakastajan kanssa, niin ota sellainen. Voithan kysyä mieheltäsikin haluaako hän sinun ottavan rakastajan, jos häntä ei seksi kiinnosta.
En tiedä olivatko kommenttini turhia ja olitko itsekin jo miettinyt noita, mutta toivottavasti ne herättivät sinussa edes jotain ajatuksia ilman että loukkaannuit.
Toivotan sinulle onnea ongelmasi ratkaisuun. Täältäkin löytyy kyllä keskustelukumppaneita jos sellaista tarvitsee:) (en kyllä väitä itse olevani hyvä sellainen)
Onko miehesi tuotekehitysinsinööri, teologi, tutkija vai onko hänellä rakastajatar jossain firmassa?
Oletko miettinyt asiaa hänen kannaltaan? Miksi hän ei nyt edes kerran tai kaksi kertaa kuukaudessa ymmärrä olla edes kohtelias?
Oletko koskaan yrittänyt selvitää, mitä hän elämältään haluaa?
Jos tietäisit hänen todellisista päämääristään enemmän, olisi varmaan sinunkin helpompi määritellä tavoitteesi suuressa kertomuksessa.
Monien ihmisten ongelma on siinä, että yhteiskunta on niin muuttuva ja moniarvoinen, että tilaisuuksia menee ja mahdollisuuksia menee niin työelämässä kuin muissakin muodoissa.
Joissain maissa on puolisoita haastettu oikeuteen siitä, että ovat jättäneet velvollisuuksiaan hoitamatta.
Taisi olla jossain Italiassa. Israelissa oli Jerusalem Postissa juttu, missä rouva pohdiskeli rabbien kanssa oikeutta oikeutta avioeroon sillä perusteella, ettei mies kykenekään hankkimaan hänelle lasta, ja hän naisena haluaisi äidiksikin.
Lukekaa vaikka The Jerusalem Postin yleisönosastoa niin huomaatte, että näitä asioita pohditaan jopa Mooseksen viidennen kirjan perusteella ja kommentaareina käytetään satoja vuosia myöhempiä selityksiä.
Oletteko naimisissa? Miten vanhoja olette? Millaisin tarkoituksin menitte yhteen?
ja sitä monet mies ystäväni ihmettelee...mutta olen kai liian nuori sinulle 24v?...
Kysymykseesi on hyvin yksinkertainen vastaus.
Olet varmasti jonkun mielestä hyvin haluttava.
Perustelut:
Ihmiset ovat erittäin yksilöllisisiä eli hyvin erilaisia. Toisen inhokki voi olla toisen märkä uni. Voisin kuvitella että vain pahasti epämuodostunut, paiseinen ja visvainen voisi karkottaa enimmöät kosijat, mutta esimerkiksi hoikkuus tai pienet rinnat ovat sentään aika tavallisia piirteitä ja vastaavasti näiden piirteiden ihailijoita löytyy varmasti. Ei ehkä ihan yhtä runsaasti kuin uhkearintaisen blondin, mutta oma vankkumaton kannattajajoukkonsa kumminkin.
Toinen perustelu. Ihmisellä on niin iso joukko ominaisuuksia, että on turha kuvitella, että kukaan voisi olla kaikessa paras tai edes ihanteellinen kumppanin nökökulmasta. Olisi kovin pinnallista jos valinta tehdään puhtaasti ulkonäön perusteella. Kokonaisuus on tärkeämpää. Omasta kokemuksesta sanoisin, että jos pisteyttäisin jokaisen naisen, johonka olen tömännyt, ns kauneimmat naiset saisivat aika heikot kokonaispisteet. Ylenmääräinen kauneus tekee ylpeäksi ja laiskaksi. Suhteesta ei viitsitä pitä huolta. Nykyinen rakkaani ei ole ulkonäkönsä puolesta sieltä parhaasta päästä, mutta ketään en ole rakastanut niin paljon.
Älä sinä seksistä huolehdi. Ulkonäkö ei voi pidemmässä suhteessa olla ongelma, koska siihen tottuu. Itse, kun olen rakastunut, tykästyn myös aikaa myöten ulkonaiseen puoleen. Se voi olla ongelma vain suhteen alussa. Miehesi ongelma seksin kanssa ei varmaankaan johdu sinusta, jos hän on ylipäätään joskus tykännyt. Halut kun menee niin menee. Ei siihen auta vaikka olisit kuinka prinsessa. Enempi se varmaan on kiinni parisuhteen muista asioista.