1.
"Kuten Kimi, ei maksa veroja niin voi sanoa rosvoksi."
"kyllä. Ja tiedän että Alonso ja Schumi maksavat tasan yhtä paljon veroa omiin kotimaihinsa, muttei se minua kiinnosta. Pääasia että kimi matias ei maksa ;)"
Kieltämättä jokaisella oma mielipide.
mutta
Eiköhän se ole oma asia maksaako veroa vai ei, varsinkaan jos ei asu pysyvästi Suomessa. Ja sitäpaitsi ei räikkönen Suomesta saa niitä tuloja vaan ulkomailta.
Ja lisäksi jos Räikkönen ei olisi FormulaYkkösissä nekin rahat jaettaisiin esim. Alonson, Montoyan tai muiden kuljettajien kesken tai tuhlattaisiin auton kehittämiseen ym., mikä ei taatusti suomalaisia hyödyttäisi yhtään, sillä kukaan nuista ei haluasi astua jalallaa tänne kylmään korpeen tuhlaamaan valuuttaa hahaah.
Räikkönen taas osti ison talon täältä Suomesta eli edes jotain tulee tännekin.....
2.
"Se alkaa sapettaa porukkaa kun Kimi ei olekaan niin hyvä kuin televisiossa sanotaan."
Eli Jesusta ärsyttää koska Räikköstä hypetetään liikaa suhteessa hänen saavuttamiin tuloksiin.
Mutta kuten on moneen kertaan todettu Räikkönen on kärsinyt poikkeuksellisen paljon teknisiä ongelmia
mclaren-tallissa ja lisäksi auto ei yksinkertaisesti ole ollut riittävän nopea, kuten se oli Häkkisen huippuvuosina. Ei kuljettaja autoa kehitä vaan pyrkii antamaan mahdollisimman hyvää palautetta telemetria ym.-tietojen tueksi.
Jotkut väittävät että Schumacher on erinomainen tallin henkilöstön motivoija. Mutta ihmetyttää eikö ammattilaiset, joille maksetaan siitä että tekee työnsä hyvin tarvitsisi vielä jotain extra-motivaatia hypetystä.
Mutta Formula-Ykkösissä pitää Ferrata nopeutta suhteessa tallikaveriin ja Räikkönen voitti helposti sekä Coulthardin että Montoyan, joka voitti selvästi Ralffin. Ja Montoya pidettiin huippukuskina ennen Mclaren-tallissa oloa.
Mutta tosiaan viime vuotinen Nurburgringin munaus meni kokonaan Räikkösen piikkiin.Mutta se oli harvinainen tapahtuma Räikköselle.
Ja lisäksi räikkösellä on ovet auki kaikkiin talleihin hyvällä palkalla ja lisäksi Räikkönen on rankattu monta kertaa ulkomaisten asiantuntijoiden mukaan toiseksi parhaaksi kuljettajaksi heti Schumacherin jälkeen. Räikkönen on saanut kehuja koko FormulaYkkösissä olon ajan Frank Williamsilta , Schumacherista lähtien......
JA kyllähän saavutukset ovat jo sellaiset joista monet voivat vain unelmoida , kuten esimerkiksi Buttonit ym. muut.
"Kuten Kimi, ei maksa veroja niin voi sanoa rosvoksi."
"kyllä. Ja tiedän että Alonso ja Schumi maksavat tasan yhtä paljon veroa omiin kotimaihinsa, muttei se minua kiinnosta. Pääasia että kimi matias ei maksa ;)"
Kieltämättä jokaisella oma mielipide.
mutta
Eiköhän se ole oma asia maksaako veroa vai ei, varsinkaan jos ei asu pysyvästi Suomessa. Ja sitäpaitsi ei räikkönen Suomesta saa niitä tuloja vaan ulkomailta.
Ja lisäksi jos Räikkönen ei olisi FormulaYkkösissä nekin rahat jaettaisiin esim. Alonson, Montoyan tai muiden kuljettajien kesken tai tuhlattaisiin auton kehittämiseen ym., mikä ei taatusti suomalaisia hyödyttäisi yhtään, sillä kukaan nuista ei haluasi astua jalallaa tänne kylmään korpeen tuhlaamaan valuuttaa hahaah.
Räikkönen taas osti ison talon täältä Suomesta eli edes jotain tulee tännekin.....
2.
"Se alkaa sapettaa porukkaa kun Kimi ei olekaan niin hyvä kuin televisiossa sanotaan."
Eli Jesusta ärsyttää koska Räikköstä hypetetään liikaa suhteessa hänen saavuttamiin tuloksiin.
Mutta kuten on moneen kertaan todettu Räikkönen on kärsinyt poikkeuksellisen paljon teknisiä ongelmia
mclaren-tallissa ja lisäksi auto ei yksinkertaisesti ole ollut riittävän nopea, kuten se oli Häkkisen huippuvuosina. Ei kuljettaja autoa kehitä vaan pyrkii antamaan mahdollisimman hyvää palautetta telemetria ym.-tietojen tueksi.
Jotkut väittävät että Schumacher on erinomainen tallin henkilöstön motivoija. Mutta ihmetyttää eikö ammattilaiset, joille maksetaan siitä että tekee työnsä hyvin tarvitsisi vielä jotain extra-motivaatia hypetystä.
Mutta Formula-Ykkösissä pitää Ferrata nopeutta suhteessa tallikaveriin ja Räikkönen voitti helposti sekä Coulthardin että Montoyan, joka voitti selvästi Ralffin. Ja Montoya pidettiin huippukuskina ennen Mclaren-tallissa oloa.
Mutta tosiaan viime vuotinen Nurburgringin munaus meni kokonaan Räikkösen piikkiin.Mutta se oli harvinainen tapahtuma Räikköselle.
Ja lisäksi räikkösellä on ovet auki kaikkiin talleihin hyvällä palkalla ja lisäksi Räikkönen on rankattu monta kertaa ulkomaisten asiantuntijoiden mukaan toiseksi parhaaksi kuljettajaksi heti Schumacherin jälkeen. Räikkönen on saanut kehuja koko FormulaYkkösissä olon ajan Frank Williamsilta , Schumacherista lähtien......
JA kyllähän saavutukset ovat jo sellaiset joista monet voivat vain unelmoida , kuten esimerkiksi Buttonit ym. muut.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ja sekös sinua poika poloinen harmittaa ;)
yhtään ja siitä huolimatta kannustan Kimiä. Katsos minulla ei ole huono itsetunto ollakseni suomalainen tai kannustaakseni maanmiestäni. Toisin kuin sinulla.
Tiedän kyllä kaltaisesi tyypit jotka kannustavat sen hetkistä maailmanmestaria tai muuten paljon saavuttanutta eli tässä tapauksessa schumia. Kun schumi lopettaa ja röllipeikko rämpii mclarenilla niin tuossa vaiheessa Kimi taitaa olla huimassa pistejohdossa. Siinä vaiheessa kaltaisesi tyypit kääntävät takkia yllättävän nopeasti.
Ai sä olet niitä jos suomijuntti hyppää kaivoon niin menet perässä ;) Ei ollut vaikea arvata ;)
Olet varmaan nähnyt jo jeesuksenkin ;)
Mitä vikaa on kannattaa parempaa kuljettajaa kuten Alonsoa ja Schumia joilla on jo mestaruus kuin hokea että kimi matias on paras vaikka on ilman mestaruutta, todistus aineistoa hyvyydestään ;)
Kyllä hölmö saa olla mutta että noinkin idiootti ;)
kakka on kultaa koska uskot niin, hyvä ;)
Hei Jesus, F1-sarjassa ajaa tällä hetkellä Räikkösen lisäksi 18 muutakin kuljettajaa jotka eivät ole maailmanmestareita. Mikset hauku heitä yhtään, vaan keskität kaiken Räikköseen? Tunnusta nyt pois, että se johtuu siitä että Räikkönen on suomalainen.
miks et kehu niitä kuin kimi matiasta, palikka ;)
sama asia kuin parhaaksi mainostaminen. Sulla on kyllä toi maailmas pahasti sekaisin. Tunnet olevasi suomijuntti mikä myös kuvastaa huonoa itsetuntoa.
jo päreet. Kaverihan ei sanallakaan maininnut Räikköstä.
Miten voi olla paras jos ei ole voittanut mitään? Oudot perustelut sulla parhaaksi, riittääkö se että ajelee pitkin seiniä kuten kimi matias saksassa viimekaudella ;) Mene lääkäriin ;)
Juuri noin, jätä vaan vastaamatta kysymykseen ja rupea vielä käyttämään haukkumasanoja kaupan päälle. Tosi viisasta käyttäytymistä, olet varmaan tosi ylpeä.
Voisit edes lukea nuo viestit ennen kuin vastailet niihin mitä sattuu. Tuokaan hahmo ei missään väittänyt Räikköstä parhaaksi, mutta silti käyt heti päälle kuin yleinen syyttäjä.
YMMÄRTÄNYT mitä kirjoitin! Miksi turkulaiset kannattavat TPS:ää vaikkei se ole mestari?
Häkkiselläkin. Verottaja ei ollut edes kiinnostunut tuloista koska työnantaja oli ulkomaalainen yhtiö, jolla ei ollut/ole edes edustusta Suomessa. Lisäksi työtehtävät olivat ulkomailla. Sama muuten koskee kaikkia suomalaisia, myös jesusta.
> Jotkut väittävät että Schumacher on erinomainen
> tallin henkilöstön motivoija. Mutta ihmetyttää
> eikö ammattilaiset, joille maksetaan siitä että
> tekee työnsä hyvin tarvitsisi vielä jotain
> extra-motivaatia hypetystä.
Ei pelkällä rautaisella ammattitaidolla vielä tuloksia synny. Kyllä siihen tarvitaan yhteen hiileen puhaltamista ja motivointia. Olin yhdessä firmassa töissä, jossa oli alansa tosi ammattilaisia töissä. Kukaan ei ollut motivoitunut hommiinsa eikä tuosta yhteenhiileen puhaltamisesta tullut mitään. Kaikki vain tappelivat. No, olihan se firma pystyssä jopa seitsemän kuukautta. Konkurssiin firmaa ei saatu, koska firmalla ei ollut yhtään rahaa eikä saatavia.
Rautaisella ammattitaidolla ja säkillisellä rahaa ei ole valtavasti merkitystä mikäli "yhteen hiileen puhaltaminen" puuttuu. Puuttumaan jää helposti se voittamisen halu, joka ajaa ihmistä pistämään aina kaikkensa peliin. Tilalla on porukkaa, joka on "täällä vain töissä"..
kun ei saa porukkaa puhaltamaan oikein yhteen...hmmmmm, taitaa olla ;)
....
kun he tarvitsevat jonkun joka saa heidät puhaltamaan oikein yhteen...hmmmmm, taitaa olla ;)