Te vihreät kun paasaatte hyvin usein yksityisautoilua vastaan, niin mahtaako teillä olla myös tietoa paljonko yksi Finnairin MD-11 kuluttaa polttoainetta nousun aikana?
Asiaa
polttoaineesta
9236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
3,5 Tankkiautollista menee MD11 tankkeihin kerralla kun laitetaan täyteen, eli 135 000 litraa
Vuotos teho olisi öljyksi muutettuna 10-15 Tankkiautollista päivässä a40 000 litraa, eli yli 0,5 miljoonaa litraa pv
Näin ajatellen ei niin suurim olekkaan Vuotos teho, kun Vihreät lentelee, "että eihän tuo ole kuin 4, MD11 lentokoneellista päivässä"
Miksi Vihreät lentää lentokoneilla, painotan sanaa "Vihreät"
Miksei Vuotos 100 MW saa ottaa käyttöön jokea leventämällä, tiedetään että Hassi-Nikula-KHO-KO kielsi, miksi kielsi!, ei ole lintuja alueella niin paljoa kuin naapurisoilla.
Kävikikö Hassi-Nikula-KHO naapurisoilla katsomassa lintuja, vai kävikö kaikki ollenkaan paikalla? Olisiko Perämeri saastunut Vuotosvedestä, kuin Taistolais Vihreä asiaa tutki!.
Oliko Tutkija (toinen) väärässä kun sanoi että 1-2 vuoden päästä kukaan ei osaisi sanoa onko suo tai Vuotos allas enemmän metaania antava!
Siksi puolueen tavoitteissa on saada lentoliikenne ilmastositoumusten piiriin ja jäsenet maksavat jo nyt vapaaehtoista lentoveroa. Lentomatkustaminen koskee lähinnä lähes viikoittain Brysselin ja Helsingin välillä kulkevaa europarlamentaarikko Satu Hassia.
Liikenteen kasvu ylipäänsä uhkaa tehdä tyhjäksi ilmastositoumusten tavoitteet. Vihreä liitto julkisti keväällä omat liikennepoliittiset teesinsä. Yksityisautoilu on pahin tapa liikkua ympäristönäkökulmasta. Jo se, että kulkisi kimppakyydeillä on parempi ratkaisu.
http://www.vihrealiitto.fi/fi/system/files?file=liikennepoliittinen.pdf
Hallituksen tällä vaalikaudella tekmät ratkaisut ovat ikävä kyllä olleet joukkoliikenteen supistamista. Viimeisimpänä Rovaniemi-Kemijärvi rataosuus. Maaseudulla auto alkaa olla näiden ratkuisujen takia pakkollinen.
Onko mitään järkeä edes puhua "lentoveroista" vihreitten ainakaan, 10€ maksetaan ja 140 000 litraa on MD11 tankin koko, ja se kulutetaan USA matkalla
Kymppi heitetää ja sanovat että he tehneet ilmastonparannus teon..höhlää sakkia !
Onko mitään järkeä vihreän käydä uimassa maapallon toisella kantilla..siis vihreän !
Miksi vihreä porukka noin kamalasti haaskaa, ja sitten heitetään kymppi, että he ovat sujut ? `?
Tuskin Hassi on lentokoneessa ainoa matkustaja ja hänen tehtävänä on kantaa vastuu kaikkein muidenkin ympäristöteoista. Olisi toivottavaa, että muutkin noudattaisivat hänen esimerkkiään kehitysmaissa tehtävien energiahannkeiden rahoittamisessa.
Laskeppa kuinka monta matkustajaa mahtuu koneeseen ja jos jokainen maksaisi lentoveroa.
http://www.atmosfair.de/index.php?id=9&L=3
Minusta höhlä ja asiaa ymmärtämään kykenemätön on aivan joku muu...
On täysin ymmärrettävää, että ihminen haluaa lepuuttaa hermojaan toisella puolella maailmaa kaukana typeryksistä.
No..ei kukaan ole väittänytkään että hassisi olisi ainoa matkustaja lentokoneessa..höh...
Energiahake..puuhake..Niitä täyttäpäätä käytetään, ei niitä tarvitse lentokoneesta hakea, eikä olemattomien vihreiden sitä pohtia
pitäiskö huppumielenositukset kieltää ja semmoiset vihreitten asioita..ei..ei saa kieltää sano vihreä !
No pienet murheet meillä, kuitenkin ihmishenkiä kunnioitetaan ylikaiken, ja ihmisten hoivaamiset kuitenkin olleet tärkeitä, varsinkin maaseudulla pidetään heikommistakin "talkoilla" huolta, itse A1 kunnolta , ettei siihen sotkeä vihreämäisesti. Tänään viimeksi tuli maalla esiin miten toimii käytännössä. Ja oli useita auttajia, pyyteettömästi. ja kukaan ei ollut vihreä.
Osommat murheet sotaisilla alueilla, ja kutka sotia litsovat. Nyt kuitenkin pienoinen käänne Libanonissa tulossa, mutta taas siellä jää hyljeksityiksi sotaisat Shiiat, jo muut ryhmät alkavat tekemään pesäeroa sodanlietsojiin, kuten tulemmae lähiaikoina huomaamaan.
Heitäkin pitää sitten osata auttaa, vienee vuosikymmeniä, kun niin pahoin aivopestyjä suuriosa.
Murheet muualla kuin Suomessa
Ei suoraan, mutta annettiin ymmärtää, että hänen lentoveronsa kattaisi polttoaineen kulutuksen kaikki ympäristövaikutukset, vaikka kukaan ei ole näin väittänytkään.
"Onko mitään järkeä edes puhua "lentoveroista" vihreitten ainakaan, 10€ maksetaan ja 140 000 litraa on MD11 tankin koko, ja se kulutetaan USA matkalla
Kymppi heitetää ja sanovat että he tehneet ilmastonparannus teon..höhlää sakkia !"
Viestisi loppuosalla ei enää ole mitään tekemistä aiheen kanssa. Kiitos siitä, että todistit itse olevasi ymmärrystä vailla. Vai mitä pitäisi tulkita väitteistäsi, että lentokoneita käytetään puuhakkeiden keruupaikkoina ja mitään vihreitä ei ole olemassa?
"Energiahake..puuhake..Niitä täyttäpäätä käytetään, ei niitä tarvitse lentokoneesta hakea, eikä olemattomien vihreiden sitä pohtia"
Tätä pidemmälle en nähnyt tarpeelliseksi lukea. Jääkööt tapahtunut muiden harkintaan.
Kas ..kas, kun et nyt poikkeuksellisesti sanonut sairaaksi A1 sairausluokitusta, ja lääkitystä siihen, ja sivuja sivuilles.
Kiitos nyt tuostakin vähästä !
Älä kovasti ilostu siitä. Olen tullut tulokseen, että olet parantumaton. Miksi siis vaivautua kaltaisesi säälittävän mitättömyyden takia?
Tiedätkös muuten ! Mikä on Sähköinsinöörin koulutus, mitä asioita siellä käsitellään ja mitä ei.
Tuo "ei" mielenkiintoisempi..kerron myöhemmin..meno !