Äänestämään Turku - Viro laivan puolesta

Olisi todella upeaa, jos mahdollisimman moni vastaisi tähän kyselyyn ja saataisiin järjestettyä Turusta laiva Viroon. Ei tarvitseisi aina lähteä Helsingin kautta vaan suoraan Turusta. :)

Kysely:

http://www.turku.fi/Public/default.aspx?contentid=29235&nodeid=23
12839
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mahtaako tuohon riittää matkustajia läpi vuoden?

Ettei käy niin kuin monessa muussakin tapauksessa, että alkuinnostuksen jälkeen kiinnostus lopahtaa ja toiminta joudutaan lakkauttamaan!

Viroon kulkee vähän liikaa laivoja jo nyt ja se syö yhtiöiden kannattavuutta.

Esim. Seawind joutui lopettamaan Helsinki-Tallinna linjan ja myymään Star Wind laivansa vasta äskettäin!

Äänestä
  • Helsinkiläisten etu on aina turkulaisten haitta, se on aina niin! Koskee niin laiva kuin lentoliikennettäkin.

    Äänestä

Turu ja Eesti vaheline liin ei lihtsalt tasu!


Unustage edasi!!

Äänestä

Moi, toivottavasti kaikki muistavat, että Turusta merimatka Tallinnaan on huomattavasti pidempi kuin Hkistä, lähes yhtä pitkä kuin Tukholmaan. Pika-alukset eivät linjalle sovi Turun Saariston takia, ja en jaksa uskoa että rahtiakaan välille riittäisi jos isompi laiva tulisi kyseeseen. Ihan hyvä idea mutta epäilenpä toteutuuko koskaan.

Äänestä
  • Kenenköhän tämä totaalisen utopistinen idea on?

    Äänestä

  • On utopiaa, että Helsingillä on kolme kiitoratainen lentokenttä. Viellä suurempaa utopiaa on, että Helsinki on pääkaupunki, mutta niin vain on.

    Kaikessa on kyse asenteesta. Tavoite tulee olla, että varsinaissuomalaiset matkustaa pääkaupunginsa kautta. Eli Turun. Tallinna on yksi niistä harvoista kaupungeista maailmassa, johon Helsingistä on oikeasti lyhyempi matka.

    Miksi Helsingistä järjestetään tukholman risteilyjä?

    Äänestä

  • vOISKO AJATELLA, ETTÄ NÄISTÄ KANTOSIIPIALUKSIT JOKU TULIS TURUST LIIKENNÖIMÄÄN..NE OVAT NOPEITA JA USKOISIN KYL ,ET OIS MENIJÖI..???

    Äänestä

  • KO ..OK kirjoitti:

    vOISKO AJATELLA, ETTÄ NÄISTÄ KANTOSIIPIALUKSIT JOKU TULIS TURUST LIIKENNÖIMÄÄN..NE OVAT NOPEITA JA USKOISIN KYL ,ET OIS MENIJÖI..???

    Kantosiipialuksilla liikennöi vain Linda Line. Muut käyttää katamaraaneja. Kantosiipialukset ovat vähän liian herkkiä säävaihteluille. Mut vastaus...
    Tuskin nopeat alukset olis kovinkaan kannattavia.

    Äänestä

Helsingin kautta pääsee helposti Tallinnaan, joten ei tuolla linjalla taida olla riittävää kysyntää. Jos olisi, niin se varmaan olisi jo käytössä.

Äänestä

Mä uskon, että kysyntää vois ollakkin. Sais risteilyn ja halvat viinat Tallinnasta samalla.

Äänestä

Laivalinjalle Latvian Riikaan saattaisi olla kysyntää. OK, Ryanair lentää sinne jo Treelta, mutta kuitenkin. Esim. lähtö illalla, perillä aamulla, samaan tapaan kuin Tukholman reitillä.

Laiva voisi myös pysähtyä lyhyesti Saarenmaalla kun se on ikään kuin matkan varrella. Monia, varsinkin vanhemman polven suomalaisia ko. paikka kiinnostaa. Riian reitti saisi lisänostetta näistä matkaajista.

Liittyen aiempaan, Turun saaristo ei estä nopeiden laivojen liikennettä. Ei siellä ole pakko ajaa täysillä. Suurin osa matkasta on kuitenkin muuta kuin saaristoa, joten nopeilla aluksilla on etunsa.

Äänestä
  • Baltianmaihin suuntautuvilla laivamatkoilla vaan ei ole verovapaata myyntiä joka pitää laivayhtiöt pystyssä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


style^ kirjoitti:

Olisi todella upeaa, jos mahdollisimman moni vastaisi tähän kyselyyn ja saataisiin järjestettyä Turusta laiva Viroon. Ei tarvitseisi aina lähteä Helsingin kautta vaan suoraan Turusta. :)

Kysely:

http://www.turku.fi/Public/default.aspx?contentid=29235&nodeid=23

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu