- Tulliin Ne Viinakset Jääneet On!
Moven, tai siis Members... tai siis S2E Finlandin "yhteistyökumppani" Viinikauppa.comin toiminta pääsi tänään YLEn pääuutisiinkin. Ilmeisesti Tulli on jälleen onnistunut - ehkä myös palstan kirjoittajien vinkkien perusteella :D - takavarikoimaan lisää viinaksia, joista ei ole maksettu alkoholin valmisteveroa.
Alkoholijuomia on takavarikossa jo 84 000 litraa, eikä Kuluttajavirasto usko asiakkaiden saavan kumpaakaan, sen kummemmin juomiaan kuin rahojaan takaisin.
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id39239.html
EU-direktiivien mukaan myyjän pitäisi maksaa vero, mutta Viinikauppa.com pyrkii tekemään kaikkensa sälyttääkseen sen jälkikäteen viinasten ostajalle.
Viinikaupasta ostettujen viinasten ei pitäisi tulla perille ostajalle, elleivät ne satu pääsemään Tullista läpi. Viinikauppa.comia epäillään mm. törkeästä veropetoksesta.
Lisää asiasta ja Tullin tiedotteet aiheesta osoitteessa:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/03/ktevsti-netist-pullot-pysyvt-tullissa.html
Moven, tai siis Members... tai siis S2E Finlandin "yhteistyökumppani" Viinikauppa.comin toiminta pääsi tänään YLEn pääuutisiinkin. Ilmeisesti Tulli on jälleen onnistunut - ehkä myös palstan kirjoittajien vinkkien perusteella :D - takavarikoimaan lisää viinaksia, joista ei ole maksettu alkoholin valmisteveroa.
Alkoholijuomia on takavarikossa jo 84 000 litraa, eikä Kuluttajavirasto usko asiakkaiden saavan kumpaakaan, sen kummemmin juomiaan kuin rahojaan takaisin.
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id39239.html
EU-direktiivien mukaan myyjän pitäisi maksaa vero, mutta Viinikauppa.com pyrkii tekemään kaikkensa sälyttääkseen sen jälkikäteen viinasten ostajalle.
Viinikaupasta ostettujen viinasten ei pitäisi tulla perille ostajalle, elleivät ne satu pääsemään Tullista läpi. Viinikauppa.comia epäillään mm. törkeästä veropetoksesta.
Lisää asiasta ja Tullin tiedotteet aiheesta osoitteessa:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/03/ktevsti-netist-pullot-pysyvt-tullissa.html
Vastaukset 34
Vanhimmat
kovin valikoivasti katsoit saman uutispätkän kuin minäkin,jätit vain kertomatta loput:)
aijai.
mursis nyt on näytönpaikka?
mitähän tärkeää jäi mainitsematta? sano, että et ole tosissasi:)
Mitä jätin kertomatta? Ai että yrityksen oman sianajajan mukaan on mahdollista, ettei tuomioita tule? No EI SE VIINIKAUPAN SIANAJAJA SANO TELEVISIOUUTISISSA, että tämä juttu hävitään varmasti.
Vaikka Viinikauppa voittaisikin jutun, saadakseen ikinä viinaksensa kotiin heidän täytyisi maksaa aika huomattavat verot. Jos niitä viinaksia enää voi edes käyttää.
Puolestaan ja huomattavasti todennäköisemmin jos Viinikauppa häviää jutun, viinat kaadetaan viemäriin, kun Viinikauppa ei maksa yli MILJOONAN euron verosaatavia. Eikä se varsinkaan palauta rahoja viinakset ostaneille.
Mutta onhan se S2E:n kumppani, joten ostaja on hyötynyt viemäriin menneistä viinoistaan - Creditin verran!
HAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Alkaako sinulla paniikki iskeä. Etkö enää pärjää asiallisella tyylillä. Olet alkanut käyttäytyä kirjoituksissasi kuin mikäkin teini. Ei silleen että siitä haittaa olisi, päinvastoin. Minä ainakin olen tyytyväinen, että sinustakin alkaa totuus paljastua. Olet pahainen kakara, joka ilmeisesti ei millään muulla estradilla saa itseään esiin.
11v tyttö Porista ei ole vielä edes teini-iässä. Mutta kirjoitteleehan mursis niin, etten ihmeettele kun pidät häntä vanhempana!
Tosi hyvä viesti taas, illu - näin juuri keskustelee movettaja :D
Voisitteko movettajat kertoa, miten voitte suositella tällaista kauppakeskusta, josta tuotteiden on tarkoitus tulla tullin ohi?
Miksi minä olen Illu?? Ja eikö muka ollut totta mitä kirjoitin. Sinun tyylisi on muuttunut täysin ala-arvoiseksi röhöttelyksi ja pilkkaamiseksi. Kuullostat aivan samalta kuin lapseni kinastellessaan.
EI sitä viinikauppaa tarvitse sen isommin suositella. Siellä se on S2E:ssä. Jos joku haluaa sieltä tilata, niin hän tilaa.
"Kuullostat aivan samalta kuin lapseni kinastellessaan."
Taitaa siis edustaja hävitä kinastelussa lapselleenkin.
Lähinnä tarkoitin sitä kun he kinastelevat keskenään. Mutta pitipähän taas jonkun neropatin tuokin tuolla lailla vääntää.
Minkäs minä sille voin, että viritelmänne ja vastauksesi ovat niin huvittavia? Eikö teillä movettajilla pitänyt olla sitä positiivista asennetta niin kovasti? Missä se kuuluisa positiivisuus taas piileksii? :D
Illu, ota nyt jo viimein onkeen: asiallisilla vastauksilla voit yrittää saada jotakin aikaan. Näillä jutuillasi paitsi paljastat sen, kuinka arka asia on, onnistut myös vain mustaamaan teidän verkostomarkkinoijien mainetta myös jokaisen uuden palstaa lukeva silmissä. Kun taaskaan ei näytä olevan mitään muuta sanottavaa toiminnan puolustamiseksi kuin ne perinteiset cortit, olisi ehkä parempi olla hiljaa. Okei?
Miksi väität minua illuksi??
JA toisekseen, mitä asiallista vastausta haluat noihin hirnumisiisi?
Esimerkkejä joihin tällä kertaa puutuin:
" No EI SE VIINIKAUPAN SIANAJAJA SANO TELEVISIOUUTISISSA, että tämä juttu hävitään varmasti."
"Mutta onhan se S2E:n kumppani, joten ostaja on hyötynyt viemäriin menneistä viinoistaan - Creditin verran!
HAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA"
Sinun tyylisi on antaa mahdottoman väheksyvä kuva kaikesta meihin liittyvästä. Sianajaja ja röhönaurut päälle. Ehkä kannattaisi katsoa peiliin.
S2E:ssä on paljon muitakin kauppoja kuin viinikauppa. Ei minulla ole mitään syytä puolustella taikka solvata viinikauppaa. Jos päätös tulee että valmistusveron maksaminen yhteen maahan riittää, niin hyvä niin. Sen jälkeen voin aloittaa sen suosittelun. Jos joku nyt sieltä haluaa ostaa, niin tottakai voi ostaa. Onhan se viinikauppa olemassa ilman S2E:täkin. Välillä' tuntuu vain siltä että Kaikki on pelkästään S2E:n vikaa.
No tottahan se on, tilaat viinat S2E:n kautta viinikaupasta, pullot jää tulliin ja mitä hyödyt? Saat creditin, jota voit käyttää Movestoresta, tai siis storesta, tekemiisi ostoksiin!
Jos tuo - samoin kuin nämä "katsoit valikoivasti sen uutisen" -vastaukset eivät ole sinusta harvinaisen huvittavia, sitä huonompi sinulle.
Miksi teidän pitää aina kääntää keskustelu keskustelijoihin, kun ette pärjää (eli joka kerta)? Luuletteko, että joku näitä kirjoituksia lukeva unohtaa sen asian, kun alatte mollata toisia kirjoittajia? Luuletteko, ettei kuka tahansa vähä-älyinenkin näe, kuinka epätoivoista se on?
Ryhdistäydy nyt vähän ja vastaa Moven, tai siis S2E:n edustajana: MIKSI ihmeessä teidän "kauppakeskuksessanne" on mukana kauppa, jota epäillään mm. TÖRKEÄSTÄ VEROPETOKSESTA ja josta tilattujen tuotteiden EI PITÄISI TULLA PERILLE, ellei niitä SALAKULJETETA OHI TULLIN? Mitä ihmeen järkeä tässä on?
Onko syytettynä jossain? Vai onko kyse vain siitä että minä EPÄILEN että elvis elää? EN ole asiaa seurannut, joten vastaatko.
En käännä keskustelua kirjoittajaan, jos kirjoittaja käyttäytyy asiallisesti. Sinä et käyttäydy niin. Eli ryhdistäydyppä nyt itse ensin. Ja mielestäni en ole mitenkään puolustanut viinikauppa-asiassa yhtään mitään. En ole edes ajatellut puuttua siihen millään lailla. Puutuin alussa vain ja ainoastaan tuohon sinun kirjoittelutyyliisi, joka todella lapsellista ja vähättelevää.
Ja me "moven tai siis S2E:n edustajat", emme vastaa todellakaan "miksi ihmeessä meidän kauppakeskuksessa on mukana" viinikauppa. Mitä jos ottaisit vaikka yhteyttä yritykseen, etkä kiukuttelisi täällä forumilla. En minäkään kysy lapsiltani, miksi kaupoissa hinnat nousevat, miksi bensa maksaa joka päivä enemmän jne.
Sinulla ei siis ole mitään sanottavana koko viinikauppa-asiaan. Lisäksi et edes tiedä asioiden todellista laitaa, kun et vaivaudu edes lukemaan Tullin (epäilemättä "negatiivisia" ja "katkeria") tiedotteita tai aihetta käsitteleviä uutisia. Pyrit ainoastaan viemään keskustelun sivu-urille heittelemällä typeriä juttuja keskustelijoista.
Vaikka tämä ei valitettavasti yllätä yhtään ketään, toistan vielä neuvoni: jos asiaa ei ole, ei kannata kirjoittaa mitään, varsinkaan heitellä näitä perinteisiä cortteja. Pahennat vain viesti viestiltä mainettanne myös jokaisen uuden lukijan silmissä.
Voisiko joku Moven/S2E:n kauppakeskuksen kaupoista jotakin tietävä edustaja nyt vastata kysymykseen: miksi ihmeessä kauppakeskuksessanne on kauppa, jota epäillään törkeästä veropetoksesta ja josta tilattujen tuotteiden ei pitäisi tulla perille, jos salakuljetus ei onnistu?
Älä ala isottelemaan. En mielestäni ole kertaakaan "heitellyt typeriä juttuja keskustelijoista". Ainoastaan moittinut sinun vähättelevää ja alentavaa tyyliäsi. Ja kovasti sinä otit herneen nenään siitä että sinun asiatonta tyyliäsi arvosteltiin. Teet siitä aika ison numeron. Siksi yrität nyt mollata minua asiattomaksi. Olkoot niin, en puutu tämän enempää asiaan. Paitsi että tällä forumilla ei ole ketään joka sinulle vastaisi kysymykseesi. Yrityksen asioista päättävät henkilöt, eivät todellakaan vastaile tänne.
Katsoin tuon ylen videon, kovin oli neutraali. Ihmettelen vain että missä viinikauppa on syytettynä törkeästä veropetoksesta? En pyri viemään mihinkään sivu-urille keskustelua.
Ja eiköhän ole niin, ettei asiasta ole sen paremmin tullilla kuin kenelläkään muullakaan oikein selvyyttä miten asiassa pitäisi toimia. Ai niin mutta sinullahan on selkeä käsitys miten pitäisi menetellä.
"Yrityksen asioista päättävät henkilöt, eivät todellakaan vastaile tänne."
Onhan se Manu kirjoitellut tänne monta kertaa.
Hmm tämä kyseinen manuhan saattoi olla myös trolli?
Itseasiassa nämä suomi24- keskustelut ovat jo niin läppää itsessään, ettei pahemmasta väliä. Viime kesänä luin kyllä huvittavan tarinan maailmanlopusta, jonka piti ihan NASAnkin mukaan tulla viime elokuun jonain päivänä. Hienoa, todella hienoa.
Mutta tosiaan, jatkakaa hyvät ihmiset itkemistä ja verkostomarkkinoinnin vastustamista. Tämä on todella mielenkiintoista, mutta liian uuvuttavaa, että itse jaksaisi sen paremmin liittyä joukkoon ei niin iloiseen.
Ps. tosiaan unohdin ihan sanoa, että tämäkään viesti ei juurikaan mihinkään liittynyt, kiitos ja anteeksi.
on tullut ainakin minulle kotiinkuljetettuna!!!(kuski kantoi jopa sisälle saakka,SANOISIN ETTÄ HYVÄÄ PALVELUA!)
Mistä ne reilu 80000 litraa ovat ilmestyneet? Taikatemppuko? Viinikauppa.com on ollut ennenkin uutisissa.
Kuka maksoi alkoholiveron sinun pullostasi?
2x 24 tölkkiä 0,5 siideriä ja 24 tölkkiä 0,33 olutta. Kai se on vähän arpapeliä mitkä lähetykset tuonne tulliin jätetään.
Tilasin suoraan viinikauppa.comin sivuilta. En kuulu Moveen enkä omista edes kanta-asiakas korttia.
Perille tulee ne lähetykset jotka eivät jää tullin haaviin. Eivät he kaikkia paketteja voi avatakaan. Mutta kukas ne verot maksoi?
Kuinka moni edustaja on tilannut ja onko tullut perille?
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0;6:1:0:0:0;4:8:0:1:2006-07-26,104:8:393989,1:0:0:0:0:0:
Tulli ei siis takavarikoi viinaksia, vaan haltuun ottaa ne. Osa viinikauppa.comin lähetyksistä pääsee ohi tullin koska rahtiliikkeet kätkevät lähetyksiä muun rahdin sekaan, niin ettei tulli välttämättä löydä eikä huomaa niitä.
Tässä pätkä tulliylitarkasta Janne Virralta saamastani sähköpostista:
"Viinien
haltuunottamisessa on kyse vain ja ainoastaan siitä, että viinien
verotusoikeudellinen asema on kyseenalainen ja viinejä haltuunotetaan
tämän aseman selvittämiseksi ja viinit ovat verojenmaksun panttina
siten, että viimekädessä valtio voi huutokaupata juomat saamatta
jääneiden verojen kattamiseksi. Muutenhan kyse on vain laista ja sen
soveltamisesta. Mikäli voisimme olla varmoja valtion verosaatavien
saamisesta muutenkin, niin meidän ei tarvitsisi haltuunottaa
ensimmäistäkään pulloa, vaan voisimme vain rauhassa odotella
korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä asiaan. Tällaista varmuutta kun
ei vain ikinä ole - siksi juomia koitetaan haltuunottaa "pantiksi"
sen varran, että valtion mahdollinen verotappio ei jäisi kohtuuttoman
suureksi. "
Tämä salakuljetus ja takavarikointi on siis hieman väärä ilmaisu, vain laittomia tuotteita voidaan salakuljettaa. Tässä on kyse siis veronkierrosta,tullille ilmoittamatta jättämisestä ja haltuunottamisesta.
Eihän tullin resurssit riitää penkomaan joka rahtia läpi kotaisin muutaman olut tölkin vuoksi, mutta tähän mennessä on siis 84 000 litraa jo haltuunotettu eikä se varmasti siihen lopu.
Hyvä selventävä viesti jälleen, Mikkopa! Tulli nimenomaan takavarikoi tuotteet niistä maksamatta jätetyn veron pantiksi.
Tosin minusta tuota toimintatapaa - pyrkimystä tuoda tavaraa maahan hoitamatta lakisääteisiä velvoitteitaan - voidaan pitää sinä, mitä yleensä salakuljetuksella käsitetään.
Vaikka tavara ei ole sinänsä laitonta hallussapitää (kuten huumeita), Tullin käsityksen mukaan se tulisi ilmoittaa Tullissa ja verojen tulisi olla maksettuna. Kaiken lisäksi lasti pyritään ilmeisestikin mahdollisimman hyvin kätkemään suurempiin kuormiin.
Jos Viinikauppa.comin toimitusehdoissa lukee, että se ei vastaa veroseuraamuksista, niin silloin ne viinakset on ostettu tullaamatta ja tilaaja maksaa verot. Jos taas toimitusehdoissa on luvattu toimittaa perille asti niin silloin nuo verot kuuluvat Viinikauppa.comille.
KUN OLET LAITTANUT HALUAMASI TUOTTEET OSTOSKORIIN SAAT MYÖS SAMALLA VALITA MITEN HALUAT KULJETUKSEN JÄRJESTÄÄ - NOUDATKO TAVARAT ITSE VAI TILAATKO NIILLE KULJETUKSEN KOTIIN. KULJETUSTILAUS TEHDÄÄN SUORAAN KULJETTAVALLE YHTIÖLLE (OSTOSKORISSA NÄET USEITA VAIHTOEHTOJA JOISTA VOIT ITSE VALITA JA TEHDÄ TILAUKSEN SUORAAN KULJETTAJALLE).
MUISTATHAN, ETTÄ SINUN TULEE TEHDÄ KOTIMAASSASI ITSE VEROILMOITUS TAVALLISESTI VIIMEISTÄÄN 2 PÄIVÄN KULUESSA TAVAROIDEN VASTAANOTTAMISESTA.
Ylen verkkoyhteys ohjelmassa 7.12.2004 haastateltu tulliylitarkastaja Esa Lindqvist neuvoo: \\\\\\\"Kahden arkipäivän kuluessa vastaanotetusta alkoholista pitää antaa ilmoitus tullitoimipaikassa, ja kymmenen päivän sisällä pitää maksaa valmistevero\\\\\\\".
Eu-tuomioistuimessa on käsittelyssä juttu numerolla C-5/05 jossa on annettu ratkaisuehdotus joka sisältää mm. seuraavan kannanoton:
\\\\\\\"Kun yksityishenkilö hankkii valmisteveron alaisia tavaroita ja maksaa niistä valmisteveron yhdessä jäsenvaltiossa sekä järjestää henkilökohtaisesti niiden kuljetuksen toiseen jäsenvaltioon omiin tarpeisiinsa muttei itse kuljeta niitä, tällainen tilanne ei kuulu direktiivin 92/12/ETY 7, 8, 9 tai 10 artiklan soveltamisalaan, jolloin valmisteverosaatava syntyy saman direktiivin 6 artiklan nojalla vain ensimmäisessä jäsenvaltiossa.\\\\\\\"
Mikäli EU-tuomioistuin hyväksyy tämän kannanoton lopullikseksi päätökseksi tulee se käytännössä merkitsemään veronmaksuvelvoitteen loppumista mikäli asiakas tilaa juomat yksityiseen käyttöön ja järjestää niille itse kuljetuksen.
***********************************************
Tämä on pääsyy siihen miksi Viinikauppa.com ei ole missään tekemisissä tilattujen tuotteiden toimittamisessa vaan asiakkaamme voivat itse järjestää kuljetuksen haluamallaan ja tarvitsemallaan tavalla - ja saavat näin myös hyväkseen selkeän veroedun.
"1.6. S2E ei vastaa Kanta-asiakkuuden mahdollisista Kanta-asiakkaille aiheutuneista veroseuraamuksista."
Mitäs luulette?
Tässä on linkki julkisasiamiehen mietintöön tapauksessa C-5/05:
http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=FI&Submit=Rechercher$docrequire=alldocs&numaff=C-5/05&datefs=&datefe=&nomusuel=&domaine=&mots=&resmax=100
Tulli kommentoi tätä asiaa seuraavasti:
"Tilaajille on myös lähetetty tiedotteita, joissa mainitaan EU:n julkisasiamiehen Hollannin tapaukseen antamasta kannanotosta, jonka mukaan verotus kulutusmaassa ei olisi mahdollista. Julkisasiamiehen kannanotto koskee kuitenkin ns. porukkatilausta toisessa jäsenmaassa sijaitsevilta viinitiloilta. Tapauksessa ei ole sellaista kaupallista toimijaa, jota voisi verrata kaukomyyntiin. - Julkisasiamiehen kannanoton perusteella porukkatilaukset ovat kuitenkin verollisia kulutusmaassa ja kyse on kaupallisesta toiminnasta siitä riippumatta, otetaanko tuotteiden välittämisestä korvausta vai ei."
http://www.tulli.fi/fi/01_Ajankohtaista/02_Muut_tiedotteet/vipnews_49722.jsp
Kannattaako ostaa perjantaipullonsa Alkosta vai tilata Viinikaupasta? Maksan ennemmin Alkolle sen muutaman euron ylihintaa kuin alan itse tehdä tullille ja verottajalle selvityksiä tai sitten olen juomatta, jos tulee liian kalliiksi. Se tuossa Viinikaupan hommassa on huonoa, että sitä pullon oikeaa hintaa ei tiedä tällä hetkellä kukaan. Ei pidä näemmä kuluttajanakaan luottaa siihen, että perille kuljetus tarkoittaa sitä, että tavaran saa kotiovella kouraansa. Täytyy näemmä vaatia lisäksi tulli- ja veroselvitykset myyjältä.
Minnan kanssa on tullut muutama sähköposti vaihdettua...Onkohan sekin sitä liiketoiminnan haittaamista? ; )
Taas esillä verostomarkkinointiin kytkeytyviä veroepäselvyyksiä....
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kalle101/
132 Lasse Paananen Saarijärvi 29.5.2006 11:24
Lassehan oli sitä mieltä ihan sama tuleeko viinat perille vai ei = ). Bongaako muut tyytyväisiä movettajia listalta?
145 samu olkkonen äänekoski 30.5.2006 11:40
146 timo vertanen äänekoski 30.5.2006 14:53
Tuleehan ne viinat perille...joopa joo...