purjeiden tuulikesto?

Miten kovaa tuulta iso-purjeen pitäisi kestää ? Iso-purje oli repeillyt takaliikin yhdestä saumasta reilun 14m/s tuulessa. Oliko järkeä edes käyttää iso-purjetta ko. kelissä kun runkonopeus saavutetaan helposti pelkällä fokallakin genoasta puhumattakaan.
31044
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Riippuu tietenkin purjeesta, mutta kyllä purjeet yleensä tuollaisen tuulen kestävät helposti, ellei purjetta päästä lepattamaan. Jos päästät purjeen lepattamaan niin rasitus on todella suuri ja saumat alkavat varmasti repeillä. Oliko uusi purje? Vanha purje alkaa luonnollisesti muutenkin olla vähän haperompi.

Tuo järkevyys on kyllä aika suhteellista. Onko purjehdus ylipäänsä millään tavalla järkevää? Ei minusta, se on vain pirun hauskaa puuhaa. Jos sinusta tuntui siltä, että halusit pitää ison ylhäällä, niin tottakai se oli oikea ratkaisu. Harrastuksestahan on kysymys.

Jos tarkoitat, että saako isolla lisää nopeutta, niin sehän riippuu toki veneestä ja purjehdus suunnasta. Luovilla reivattu iso tuo varmasti paremman nousukulman, mutta tuskin juurikaan nopeutta. Reivaamaton saattaa kallistaa niin paljon, ettei siitä ole höytyä edes nousukulman suhteen. Myötäisellä suurempi purjepinta-ala tarkoittaa lähes poikkeuksetta nopeuslisää, mutta ei välttämättä kovinkaan paljon.

Äänestä

Purje ostetaan veneen mukaan jos esim veneen reivauskynnys on 8m/s ei välttämättä kannata mitoittaa purjetta kestämään yli 15m/s Mitä kestävämpi purje sitä paksummaksi se tulee. Paksummalla purjeella ei sitten saada vauhtia samalla tavalla kevyissä tuulissa. Eli jos on esim H vene voi 7oz paksuus isossa olla ok jos taas OE (pitkäkölinen valtameripursi) voisi 10oz olla sopiva paksuus. Näitten purjeitten kestävyys on aivan eri luokkaa mutta kummatkin veneeseensä sopivia. Kompromissiä joutuu siis tekemään. Kevyempi purje on sitten tietysti myös halvempi ja mukavampi käyttää.

Mielestäni kuitenkin 14m/s pitäisi kaikkien iso purjeitten kestää. Jos iso on muuten hyväkuntoinen kannattaa se ehdottomasti korjata. Ei maksa paljoa. 100€ ja purjeessa on paljon uutta saumaa.

Äänestä

kestää sen mitä venekin, eli jos tuuli kovenee vene kallistuu enemmän. Myötä sa sivumyötäisesssä voimat voivat toki olla suurempia (varsinkin jos kyseessä on raskas vene joka ei nouse plaaniin) mutta tällöin ei ole mitään syytä pitää suurempaa isoa kuin että sen saa muotoon (liian suuri kikkavoima saattaa aiheuttaa puomin katkeamista).

Itse purjekankaan repeäminen johtuu lähes aina pistekuormista (purje esim tarttuu johonkin terävään esineeseen kun sitä lasketaan tai nostetaan). Purjekangas on herkkää auringon UV-säteilylle ja haurastuu sen vaikutuksesta. 20 vuoden kuluttua kangas on jo niin hauras että sitä voi helposti vetää räteiksi käsin.

Saumat ovat sitten toinen asia. Kova kiiltävä purjekangas ei aiheuta paljon kitkaa itse saumassa, eli panelit pystyvät osittain liikkumaan toisiinsa nähden. Tällöin he kuluttavat ompelulanka saumassa poikki, seurauksena sauman aukeaminen. Tämä ilmiö esiintyy ensimmäisenä saumoissa jotka ovat takaliikin ylä- ja alaosassa. Jos huomaa että sauma on lähtenyt purkaantumaan, sen on välittömästi korjattava (ja ei ainoastaan purkaantunut kohta vaan myös lähistöllä oleva "ehjä" ommel). Tällainen ilmiö alkaa näkyä jo 10-12 vuoden jälkeen.

Purjekankaan mitoitus harvemmin on kiinni tuulenkestävyydestä (poikkeuksena ehkä myrskypurjeet) vaan vastakohdat: Keveys (=nopeus) ja muodon säilyvyys (=käyttöikä). Hitech-purjeessa käytetään useita eri kangaslaatuja ja leikkauksilla pyritään siihen että rasitukset aina olisi kankaan pituus tai poikkisuunnassa, madollisimman vähän viistoin (voit kokeilla tätä kotona: ota joku kangaspalanen (ei kuitenkaan uutta pujekangasta), leikkaa siitä 10x10cm palanen ja vedä sitä kahdesta vastakkaisesta sivusta ja katso miten se on muuttanut muotonsa (jos sitä pituus tai poikkisuunnassa se ei juuri muuta muotoa. )

Purjeen lepahtaminen kuluttaa purjetta pahasti (samoin umpimähkäinen tunkeminen purjesäkkiin ilman viikkausta tai rullausta). Jatkuva taivuttaminen rikkoo hartsin (se on se aine kankaan lankojen välissä joka tekee uuden purjeen "peltimäiseksi" ja ja joka tekee että purje kestää em. sivuttaisvoimia paremmin) ja purje ei enä säilytä alkuperäistä muotoa (se venyy).

Mutta ellei puhuta kevyen tuulen etupurjeista tai spinnuista, kyllä normmali iso kestää enemän kun tuo mainitsemasi 14 m/s, (monet venetyypit ei edes reivaa tuossa tuulessa, ne ainoastaan latistavat purjeita), reivattuva varmasti 25 m/s.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


utelias_ulmari kirjoitti:

Miten kovaa tuulta iso-purjeen pitäisi kestää ? Iso-purje oli repeillyt takaliikin yhdestä saumasta reilun 14m/s tuulessa. Oliko järkeä edes käyttää iso-purjetta ko. kelissä kun runkonopeus saavutetaan helposti pelkällä fokallakin genoasta puhumattakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu