Euronews haastatteli Halosta on tämä sanoi, että Venäjä on demokraattisempi kuin koskaan aikaisemmin. Voidaanko siis sanoa, että sota Tshesheniassa on demokraattista sotaa? Onko Marissa asiat kunnossa? Miksi lehdistön vapauksia rajoitetaan Venäjällä? Miksi kansalaisjärjestöjen toimintaa on rajoitettu? Miksi alueiden valtaa on rajoitettu? Miksi Venäjä yrittää valloittaa naapuriensa alueita? Tälläinenko on demokraattinen Venäjä?
Question:
"Russia has become more powerful. Can it be seen as a threat to its neighbours"?
Halonen:
"Russia offers more of an opportunity than a menace. I've said several times now that the Russia we have today is the best we've ever had. It shares our European values, and fights to defend them. In times of change there are always risks, and these concern not only Russia and Finland, but the rest of Europe".
http://www.euronews.net/create_html.php?page=interview&article=371542&lng=1#
Question:
"Russia has become more powerful. Can it be seen as a threat to its neighbours"?
Halonen:
"Russia offers more of an opportunity than a menace. I've said several times now that the Russia we have today is the best we've ever had. It shares our European values, and fights to defend them. In times of change there are always risks, and these concern not only Russia and Finland, but the rest of Europe".
http://www.euronews.net/create_html.php?page=interview&article=371542&lng=1#
Vastaukset 19
Vanhimmat
Joopa joo, Halonen ei kuulu siis tähän joukkoon:
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=71485
Venäjä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Georgian ja Venäjän välit yhä huonommat/1135220762917
Niin Halonen sanoi. Ei hän sanonut ettei Venäjällä ole ongelmia, eikä vähätellyt. vaan vastasi yhten toimittajan kysymyksen Venäjästä....
Oliko kommunistinen Neuvostoliitto demokraattisempi? Vai Tsaarin aika??
aikaisemmin. Putin haluaa kaiken vallan itselleen, onko tämä yhteisten eurooppalaisten arvojen jakamista?
Autoritääriys on totta, mutta se on vaaleilla valitun presidentin,parlamentin ja kansan tahto, demokraattinen tahto.. Se on demokratiaa, sopii se sinulle tai ei..
eroon Venäjästä? Miksi Suomi ei tee samoin?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Puola haluaa kaasua Norjasta ja ydinenergiaa/1135220737220
Venäjän sähkötoimituksia vähennettiin ilman mitään syytä ja
Kansallismuseossa räjähti sopivasti juuri ennen vaaleja.
Venäjällä on sormensa pelissä. Halusivat halosen. Miksiköhän juuri tämän mummon marionetiksi?
Muistakaa myös, kuinka Halosen "uudelleenvalinta" oli Venäjän ykkösuutinen ja kuinka Putinin lehdet kirjoittivat,
kuinka Niinistön valinnalla olisi voinut olla "arvaamattomat seuraukset"
Arvaamattomat? Sisälsikö tämä epäsuoran uhkauksen?
että tämä on joko omasta tahdostaan tai tahtomattaan Putinin sylikoira ... Putin ei jaa eurooppalaisia arvoja tai jos todella jakaa, silloin eurooppalaisiin arvoihin sopii brutaalinen sota tsehesheniassa ...
"Arvaamattomat seuraukset? Sisälsikö tämä epäsuoran uhkauksen"?
Itsenäisyydestä viis, kun Suomella meni pupu pöksyihin. Vaikka lapsikin sen tietää, että kun antaa pahalle pikkusormen se vie lopulta koko käden.
Niinistökin huomasi eka kierroksella vilpin, toisella kierroksella oli sitten hiljaa. Vilppi oli törkeä ja läpinäkyvä, kuten koko Halonen.
Kansaa monotetaan ja lehdet suoltavat taukoamatonta valhetta kansan päälle. Mutta valhe ei kestä ikuisesti, koska totuus on voimakkaampi kuin yksikään valhe.
"Tunnettu pietarilainen tv-kommentaattori Aleksander Tshizhenok seurasi Suomen presidentinvaaleja Lappeenrannassa ja Imatralla muutaman muun venäläisjournalistin kanssa.
Tshizhenokia ihmetytti vaalien hiljaisuus. Vaalitaistelua ei näkynyt katukuvassa ollenkaan ja vaalipaikalle oli hankala löytää. Toisin on Venäjällä, jossa vaalien aikainen katukuva on täynnä lippuja, julisteita ja kovaäänisiä.
Tshizhenokin mielestä Halosen valinta takaa jatkuvuuden Suomen ja Venäjän suhteissa. Halosen kielteinen Nato-kanta tarkoittaa Tshizhenokin mukaan sitä, ettei Suomi liity sotilasliittoon seuraavan kuuden vuoden aikana.
Niinistön valinnalla olisi voinut olla arvaamattomat seuraukset. Niinistöstäkin tosin jäi venäläisjournalisteille erinomaisen myönteinen kuva. Niinistön vaalikojulla nälkäiset toimittajat näet ruokittiin erinomaisella suomalaisella makkaralla".
STT
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Putin ei aio kuunnella demokratialäksytystä Pietarissa/1135220649793
_________
sähkökaapeliaan Suomelle? Ja Suomi ottaa tuon kaapelin ... ?
Kunnon komuna Halonen näkee uhkia vain lännestä. Venäjä vahvistuu sotilaallisesti sitä vauhtia, että Suomella on syytä alkaa hakea turvatakuita ennen kuin on liian myöhäistä.
Venäjän arvot ovat kunnossa on meillä surkea
presidentti. Tämä on tosiasia vaikka kansa ei sitä vielä näkisikään.
presidenttini
Siis väittääkö Halonen todellakin olevansa koko kansan presidentti?
Pitääkö Halonen siis koko kansaa sosialistisena? Kommunistisena kansana? DDR:än ystävänä? Putinin ystävänä? Väittääkö Halonen todellakin kaikkien suomalaisten kannattavan hänen laillaan isyyden väheksymistä, maan puolustuksen tuhoamista ja Venäjän vasallina?
Huijaamalla, valehtelemalla suoraan päin kansan (idiootit, invalidit ja vanhukset) naamaa (mm. YLE:N ja HS:n avustuksella) hankki riittävän äänimäärän tämä SAK:n ja SDP:n retale-ehdokas riittävän äänimäärän tarvittavaan voittoon!
Ensin ratsastaa vaaleissa "koko kansan presidenttinä" ja sitten ei tee yhtikäs mitään kansansa eteen. Saamaton nahjus ja vain oman etunsa ja venäjän asioiden ajaja.
edustalle halosta vastaan! Syytä olisi!
alkaa heräämään todellisuuteen. Halonen vie Suomen Venäjän yhteyteen, tästä kertoo se että Putin kutsui erikseen Halosen pietariin, tämä oli kunnianosoitus Putinilta Haloselle. Se kelle Putin jakaa kunniaa, tästä pitäisi jokaisen alkaa huolestumaan.