Eli kysyisin seuraavaa: Mitä eroa on UltraPulse ja CO2 laserin toiminnalla? Olen käsittänyt, että molemmat ovat ns. "ihoa polttavia kirurgisia" lasereita, joilla pystytään poistamaan kudosta. Hoito kohdistuisi kasvoihin. Suomessa kys. toimenpide tapahtuisi UltraPulse laserilla ja hinnaksi tulisi 1300e (joka on opiskelijalle todella iso raha), kun taas Virossa pääsisi n. 800-1000e halvemmalla, mutta kyseisessä paikassa operaatio tehtäisiin CO2 nimisellä laserilla.
Haluaisin myös tietää onko jommalla kummalla (luulisin että tässä tapauksessa CO2) enemmän haittavaikutuksia tai esim. mahdollisuus suuremman arven muodostukseen. Tämä sen takia että lopputulos näkyy kasvoissa ja Virossa tehtävä toimenpide epäilyttää muutenkin :(
Google ei kys. lasereista paljoa informaatiota antanut..
Haluaisin myös tietää onko jommalla kummalla (luulisin että tässä tapauksessa CO2) enemmän haittavaikutuksia tai esim. mahdollisuus suuremman arven muodostukseen. Tämä sen takia että lopputulos näkyy kasvoissa ja Virossa tehtävä toimenpide epäilyttää muutenkin :(
Google ei kys. lasereista paljoa informaatiota antanut..
Vastaukset 3
Vanhimmat
Helsingin Lauttasaaressa toimii erikoisesti laserkirurgiaan erikoistunut Sairaala Laseri (www.laseri.fi) ja tässä tietoa eri laserhoidoista: http://www.laseri.fi/sairaala.asp?page=2
Olen itse hoidattanut tapaturmassa syntyneitä arpia kyseisessä paikassa. Tämä sairaala on alansa huippua ja heillä on uusimmat laitteet mitä tulee laserkirurgiaan. Jos minä olisin tilanteessasi, niin hoidattaisin itseäni täällä.
Kasvot ovat mielestäni sen verran näkyvä ja "arka" paikka, että en kyllä säästäisi tässä ja lähtisi hoidatamaan itseäni Viroon. Mielummin säästäisin rahaa vaikka vähän pidempäänkin, että saisin parasta mahdollista hoitoa, eteenkin kun on kasvoista kysmys.
En ole itse pätevä arvioimaan kysymiesi laserien käytännön eroja, mutta lähtökohtana voi pitää, että jos Suomessa kasvojasi hoidettaisiin Ultrapulsella ja Virossa CO2 laserille, niin luultavasti CO2 laseria käytetään siellä vain sen takia, että tuota siihen tarkoituksen parempaa laseria ei ole käytettävissä.
Mielenkiintoinen aihe kyllä, näin lääketieteen opiskelijana juttelisin aiheesta mielelläni pidempäänkin :)
http://www.laseri.fi/sairaala.asp?page=11&palsta=1
Jos aknearvista on kysymys, niin Silk Touch taitaa olla parasta mitä tällä hetkellä on tarjolla.
Kuten aikaisemmin jo totesin, niin itse hoidattaisin kasvojen arpia parhaalla mahdollisella hoidolla, vaikka joutuisinkin säästämään vähän pidempään.
Ilehik, voisitko pistää sähköpostiosoitteesi tähän niin kirjoittaisin lisää. Kyse ei siis ole arpien poistosta.