240 takaisin valmistukseen!

Olen kiroillut nykyisen V40 t4-autoni kanssa;
vikoja riittää. Viimeksi moottorinohjauksen
häiriöiden takia vaihdettiin elektroniikaa sekä
ilmamassamittari! Ja maksoi; yhteensä liki 10
tonnia!

Toivoisin, että wanha kunnon 240-Volvo
otettaisiin edelleen valmistukseen. Itselläni oli
ennen V40:ä tällainen 2,3-litraisena, ajoin
yhteensä 347 tkm ilman remppoja. Ja se
lämmityslaite oli SAUNA, nykyinen on viileä
Volvoksi. Ajettavuus oli myös huippuhyvä ja
takavetoiseksi ehkä maailman paras. Nykyinen on
vempula, kuin joku riisipussi! Ja jos
ulkonäöstäkin puhutaan, Volvoon kyllä kuuluisi
kulmikkuus, 240 oli eräs kauneimpia autoja, ja
kääntää edelleen päitä. Eli tällainen toivomus
Volvon tehtaalle...
363753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

ja etenkin turbo mallit takasin tuotantoon.

Äänestä

Samaa mieltä auton erinomaisuudesta.
Legendaarista Volvolta olisi valmistaa todella
limited heritage edition 240:siä turbotekniikalla
ja nykypäivän turvavarusteilla :-D

Äänestä
  • kyllä 240:nen pitäisi saada tuotantoon oli mikä
    edition vain. laittaa vaan varusteiksi kaikki
    mitä uusis autois on, joita on lisävarusteena
    240:seen kyllä oli saatavana.
    Volvo 240 on kuninkaiden auto!

    Äänestä

240 on sentään AUTO isolla A:lla. On tilava,
lämmin, kestävä, hyvä ajaa ja kulkee huonoillakin
teillä todella mukavasti eli kyllä pääsee!
240 ehdottomasti takaisin tuotantoon! Olen
huomannut sellaisen ilmiön, että 240 kiinnostaa
ainakin minun tuttaviani suunnattomasti. Haluavat
istua ratin taakse ja kokeilla, että minkälainen
on ajaa. Tuntuvat tykkäävän eli jos 240 tulisi
takaisin tuotantoon, niin ostajia olisi varmasti.

Äänestä
  • Muuten olen lähes samaa mieltä 240:n etevyydestä
    ja kakkosautoa hankkiessani pidin hyväkuntoista
    240:ä potentiaalisena vaihtoehtona uudemmille
    pikkuautoille. Olisihan se ollut mukava verestää
    takavetomuistoja ja ajella rautakangen
    varmuusluokkaa olevalla tekniikalla, mutta
    haaveet tyssäsivät ensimmäisen hyvältä
    vaikuttaneen yksilön koeistumiseen. Ei niihin
    mahdu kaksimetrinen mies kuskinpaikalle ja se on
    tyly totuus. Pää on katossa ja polvet kiinni
    kojelaudassa. Ei kiva.

    Takana tilaa on kohtalaisesti ja kartanossa
    tietysti ruumaa piisaa, mutta kun autoa pitäisi
    sopia ajamaankin. Monessa pikkuautossa saa paljon
    siedettävämmän (joskaan ei hyvää) asennon.

    Äänestä

  • Pitkä kirjoitti:

    Muuten olen lähes samaa mieltä 240:n etevyydestä
    ja kakkosautoa hankkiessani pidin hyväkuntoista
    240:ä potentiaalisena vaihtoehtona uudemmille
    pikkuautoille. Olisihan se ollut mukava verestää
    takavetomuistoja ja ajella rautakangen
    varmuusluokkaa olevalla tekniikalla, mutta
    haaveet tyssäsivät ensimmäisen hyvältä
    vaikuttaneen yksilön koeistumiseen. Ei niihin
    mahdu kaksimetrinen mies kuskinpaikalle ja se on
    tyly totuus. Pää on katossa ja polvet kiinni
    kojelaudassa. Ei kiva.

    Takana tilaa on kohtalaisesti ja kartanossa
    tietysti ruumaa piisaa, mutta kun autoa pitäisi
    sopia ajamaankin. Monessa pikkuautossa saa paljon
    siedettävämmän (joskaan ei hyvää) asennon.

    oletko kokeillut kaikkia 240:sen istuimen säätöjä?
    1.säädä istuin tasotakimmaiseen asentoon
    2. säädä takaa istuin osan kaltevuus alaasentoon
    3. säädä istuin osan etuosa ylimpää asentoon
    4. selkänojaa sitten säädellä sen mukaan

    Äänestä

  • Pitkä kirjoitti:

    Muuten olen lähes samaa mieltä 240:n etevyydestä
    ja kakkosautoa hankkiessani pidin hyväkuntoista
    240:ä potentiaalisena vaihtoehtona uudemmille
    pikkuautoille. Olisihan se ollut mukava verestää
    takavetomuistoja ja ajella rautakangen
    varmuusluokkaa olevalla tekniikalla, mutta
    haaveet tyssäsivät ensimmäisen hyvältä
    vaikuttaneen yksilön koeistumiseen. Ei niihin
    mahdu kaksimetrinen mies kuskinpaikalle ja se on
    tyly totuus. Pää on katossa ja polvet kiinni
    kojelaudassa. Ei kiva.

    Takana tilaa on kohtalaisesti ja kartanossa
    tietysti ruumaa piisaa, mutta kun autoa pitäisi
    sopia ajamaankin. Monessa pikkuautossa saa paljon
    siedettävämmän (joskaan ei hyvää) asennon.

    Kyllä taatusti mahtuu, kaksi 240 Volvoa olen
    omistanut ja tilat on mielestäni hyvät
    isollekin "karjulle", olen itse 197cm/115kg ja
    hyvin on Volvon tilat riittäneet.

    Äänestä

  • Pitkä kirjoitti:

    Muuten olen lähes samaa mieltä 240:n etevyydestä
    ja kakkosautoa hankkiessani pidin hyväkuntoista
    240:ä potentiaalisena vaihtoehtona uudemmille
    pikkuautoille. Olisihan se ollut mukava verestää
    takavetomuistoja ja ajella rautakangen
    varmuusluokkaa olevalla tekniikalla, mutta
    haaveet tyssäsivät ensimmäisen hyvältä
    vaikuttaneen yksilön koeistumiseen. Ei niihin
    mahdu kaksimetrinen mies kuskinpaikalle ja se on
    tyly totuus. Pää on katossa ja polvet kiinni
    kojelaudassa. Ei kiva.

    Takana tilaa on kohtalaisesti ja kartanossa
    tietysti ruumaa piisaa, mutta kun autoa pitäisi
    sopia ajamaankin. Monessa pikkuautossa saa paljon
    siedettävämmän (joskaan ei hyvää) asennon.

    Oletkohan ollut varmasti perillä istuimen
    säätömahdollisuuksista? Mielestäni 240 sopii jopa
    paremmin Isoille Pojille kuin pienemmille.

    Äänestä

  • EMS kirjoitti:

    Oletkohan ollut varmasti perillä istuimen
    säätömahdollisuuksista? Mielestäni 240 sopii jopa
    paremmin Isoille Pojille kuin pienemmille.

    Totta mooses osaan V70:n omistajana käyttää
    Volvon istuinsäätöjä... Minulla vain on mittaa
    203 cm ja se on kuusi senttiä enemmän kuin 197.
    Lisäksi olen suht' pitkäjalkainen, joten polvet
    olivat kojelaudassa kiinni. Uskokaa pois.

    Uusissa Volvoissa (poislukien S/V40) on reilusti
    tilaa edessä ja penkit ovat loistavan hyviä.
    Eritoten erillinen korkeussäätö etu- ja
    takareunalle on hieno juttu, pitkäjalkainenkin
    kuski saa tukea reisilleen.

    Äänestä

keidenkä päät kääntyy kun näkee 200-volvon?

Äänestä
  • Vai eikö sentään.

    Äänestä

  • keidenkä päät kääntyy kun näkee v40-volvon?
    niitähän on joka paikassa jo teini käytössäkin

    Äänestä

  • ..Minun.

    Äänestä

240 on HILLITYN TYYLIKÄS KLASSIKKO. Ei löydy
toista yhtä KARISMAATTISTA autoa. Löytyykömuuten
toista automallia jolla on yhtä mahtava
autourheilu historia ja samaanaikaan toiminut
ministerien virka-autona ?? 240 on MIESTEN ei
POIKIEN AUTO

Äänestä
  • Aivan totta... A-ryhmässä 80-luvulla oli 240
    Volvo täysin voittamaton, sinne jäi BMW:t ja
    Mersut taakse :).

    Muodoiltaan klassikko-laatikko ja sellainen kärry
    jota osaa "kotimekaanikkokin" kunnostaa, ei
    mitään helvetin kymmeniä tietokoneita sun muita
    hItEk kilkkeitä :).

    Äänestä

tuohon voi yhtyä. en ole mikään volvo-mies, mutta
240-sarjan volvo on kokonaisuutena niin hyvä
keksintö, että siitä ei voi olla pitämättä.
rehellinen auto, kelpaa maatalon isännälle,
perheenäidille, teinille, karavaanarille ja
ministerille. siihen ei moni pysty.

Äänestä

volvo 240:sen uran alkanut vuonna 84 ja valmistus
loppu vuonna 93. onko meidän pakko tyytyä tähän?
EI. millon perustetaan volvo 240:tä liike jolle
tavoitteena olisi saada 240 takaisin
valmistukseen vuodelle 2003...

???

Äänestä
  • Oikeastaan 240-sarjan juuret ovat 60-luvun
    puolivälissä, kun 140-sarjan valmistus
    aloitettiin. Ensimmäiset 240 Volvot valmistuivat
    muistaakseni vuonna 74. Siihen aikaan
    mallimerkinnän viimeinen nolla oli korvattu ovien
    määrällä, mutta perusrakenne on uudemmissakin
    malleissa sama. Aika pitkä elinkaari autolle...

    Äänestä

kävin koeajamassa V40 matalapaineturbon. Auto on
rehellisesti sanottuna surkea verrattuna vanhaan
850 Volvooni. Pieni kuin mikä, jousitus pompottaa
ja on lisäksi äänekkäämpi. Olisi pitänyt vielä
laittaa 100 000,- välirahaa, että saisi huonomman
auton! Ei mitään järkeä.

Äänestä
  • Kyllä se iso Volvo on aina parempi.

    Äänestä

  • Tuura kirjoitti:

    Kyllä se iso Volvo on aina parempi.

    Kyllä ehdottomasti järkipuhetta, Autojen auto
    kautta aikain. Itselläni on Volvosivut netissä
    osoitteessa http://volvolandia.cjb.net
    Itse on tullu ajateltua josko alkais keräämään
    nimiä 240:sen saamiseksi takaisin tuotantoon,
    mutta kyllähän aika haave on ja varmaan tulee
    sellaisena pysymään, jollei sitten
    joku "pikkupaja" ala valmistamaan erikoiseriä.
    Kaikki peltien muotit on Volvolla vielä tallella
    eli periaatteessa muotit valsseihin niin koreja
    syntyisi...mutta siinä ois vasta pellit ja
    pohja... Tarvii pitää mielessä tuo mahdollinen
    nimienkeruu homma josko sen joskus toteuttais jos
    kiinnostusta vain löytyy ? eipähän ole mitään
    hävittävää :) nakatkaa postia osoitteeseen
    [email protected] ja kertokaahan löytyiskö
    kiinnostusta ! Samalla jos teillä on 240:sen
    malleja 86-93 niin kaikkea tietoa kyseisistä
    vuosimalleista otetaan ilomielin vastaan koska
    kerään aineistoa 240:sen historia jatko-osalle
    joka tullee ilmestymään Volvolandiaan
    loppuvuodesta.

    Äänestä

  • Jerry kirjoitti:

    Kyllä ehdottomasti järkipuhetta, Autojen auto
    kautta aikain. Itselläni on Volvosivut netissä
    osoitteessa http://volvolandia.cjb.net
    Itse on tullu ajateltua josko alkais keräämään
    nimiä 240:sen saamiseksi takaisin tuotantoon,
    mutta kyllähän aika haave on ja varmaan tulee
    sellaisena pysymään, jollei sitten
    joku "pikkupaja" ala valmistamaan erikoiseriä.
    Kaikki peltien muotit on Volvolla vielä tallella
    eli periaatteessa muotit valsseihin niin koreja
    syntyisi...mutta siinä ois vasta pellit ja
    pohja... Tarvii pitää mielessä tuo mahdollinen
    nimienkeruu homma josko sen joskus toteuttais jos
    kiinnostusta vain löytyy ? eipähän ole mitään
    hävittävää :) nakatkaa postia osoitteeseen
    [email protected] ja kertokaahan löytyiskö
    kiinnostusta ! Samalla jos teillä on 240:sen
    malleja 86-93 niin kaikkea tietoa kyseisistä
    vuosimalleista otetaan ilomielin vastaan koska
    kerään aineistoa 240:sen historia jatko-osalle
    joka tullee ilmestymään Volvolandiaan
    loppuvuodesta.

    Kirjoita myös samalla Fordille (sehän Volvonkin
    muuten omistaa) että ottavat -65 Mustanginkin
    ensi vuode mallistoon mukaan. Ja vuoden 1911 T-
    mallin!

    Äänestä

eikös nyt harmita kun volvo meni rellun kans
kimppaan ja siitä tuli etuvetonen romu, 240 oli
varmaankin viimeinen oikea volvo mutta ei se
koskaan ollut mikään kovin erikoinen ajaa mutta
luotettava varsinkin talvella

Äänestä

SIinä oli ainoa volvo, jota olen ikinä
harkinnutkaan.
VIelä kuutoskoneella -bensa tai nafta- ja
kyseessä olisi oikea auto.

SAataisiinkohan mb-palstalla pystytetyksi liike
123-korin Mersujen uudelleen valmistuksen
aloittamiseksi?!

Äänestä

Eipä tähän listaan ole enään paljon lisättävää :)

Äänestä

Ostin juuri 242 ja vieläpä turboahdettuna. Se vie
bensaa aika rankasti (~15l/100km), mutta kyllä se
vastaavasti on hyvä ajaakin, ei paljon tuuli
heilauta eikä paikat rämise.

Äänestä
  • ...teinicorollapoikien ilmeet ovat näkemisen
    arvoiset, kun vanha kunnon kanttilaatikko lähtee
    valoista kuin tykin suusta :)

    Äänestä

  • ...vuosimalli se on? Millä koneella? 2,3 TURBO
    vai joku muu? Minulla on tallissa projektin alla
    79-mallinen 2,0 nokukoneella varustettu 242 DL.
    Olen miettinyt joko tähän koneeseen turboa tai
    kokonaan uutta konetta, mikä olisi tuo 2,3 tbo.
    Ja 5-vaihteinen loota täytyy hankkia. Mites siinä
    sun Volvossas, onkos siinä 5-vaihteinen vai yli-
    nappimaatti? Volvon turbo koneesta saa muuten
    tehoa pienellä vaivalla kutkuteltua lisää ainakin
    kotitarpeisiin... Mutta pidetään 240 sarja elossa
    ja liikenteessä!!

    Äänestä

  • 242 YellowDevil kirjoitti:

    ...vuosimalli se on? Millä koneella? 2,3 TURBO
    vai joku muu? Minulla on tallissa projektin alla
    79-mallinen 2,0 nokukoneella varustettu 242 DL.
    Olen miettinyt joko tähän koneeseen turboa tai
    kokonaan uutta konetta, mikä olisi tuo 2,3 tbo.
    Ja 5-vaihteinen loota täytyy hankkia. Mites siinä
    sun Volvossas, onkos siinä 5-vaihteinen vai yli-
    nappimaatti? Volvon turbo koneesta saa muuten
    tehoa pienellä vaivalla kutkuteltua lisää ainakin
    kotitarpeisiin... Mutta pidetään 240 sarja elossa
    ja liikenteessä!!

    Auto on vuosimallia 81 ja moottori on 2-
    litrainen. Vaihteistona on 4-vaihteinen M45. Onko
    mainitsemasi helppo konsti ottaa lisää tehoa
    ahtopaineen nosto. Mitenkä korkeata painetta
    uskaltaisi käyttää?. Tällä hetkellä on 0.4 bar.

    Äänestä

  • esa kirjoitti:

    Auto on vuosimallia 81 ja moottori on 2-
    litrainen. Vaihteistona on 4-vaihteinen M45. Onko
    mainitsemasi helppo konsti ottaa lisää tehoa
    ahtopaineen nosto. Mitenkä korkeata painetta
    uskaltaisi käyttää?. Tällä hetkellä on 0.4 bar.

    Voit täysin huoletta nostaa ahdot ainakin 0,8 bar

    Mutta kannattaa kuitenkin käydä säädättämässä
    bensansyöttölaitteisto jollakin ketä osaa homman
    tai sitten autoon täytyy asentaa seosmittari,
    ettei vaan pääse seos liian laihalle koska silloin
    käy huonosti!

    Äänestä

  • esa kirjoitti:

    Auto on vuosimallia 81 ja moottori on 2-
    litrainen. Vaihteistona on 4-vaihteinen M45. Onko
    mainitsemasi helppo konsti ottaa lisää tehoa
    ahtopaineen nosto. Mitenkä korkeata painetta
    uskaltaisi käyttää?. Tällä hetkellä on 0.4 bar.

    Itselläni on 0.6 bar

    Äänestä

mielellään 2.0turbokoneella

Äänestä

Kaikkihan sen tietää mutta sanon kuitenkin että,
ensilumet ja liukkaat on VOLVO miehelle kuin,
Joulu pikkupojille!

Äänestä
  • On sen mukainen kuin pikkupojilla, eli eteenpäin
    mennään kylkiedellä, kun kesällä ei tehot eivätkä
    taidot riitä!! Hahaaaaaaaaaaaaaaaaa

    Äänestä

...ja 700-sarja oli maailman kulmikkain auto.

Äänestä

Itelläni on nyt ollut vuoden verran tollanen '79
vuoden Volvo parilitraisella koneella. Ja vaikka
se on ruma, kamala ajettava ja vie bensaa niin
perkeleesti, niin pakko on kuitenkin antaa
tunnustusta kestävyydestä. Ainakin tähän asti se
on toiminu ku kello, mikä on neljän tonnin
autolle aika uskomaton juttu. Ainoo isompi vika
tähän mennessä oli, voi vittu, nyt pätkäsi,
totaalinen oikosulku, no, mikä helvetti se nyt
on, nokkahihna? Jokatapauksessa sen hihnan
katkeaminen. Ja siitäkään ei aiheutunut mitään
isompaa, eikös se normaali autoissa tee aika
totaalituhoa koneelle. Volvossa vaan uus hihna
tilalle ja meno jatkuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


40-srj pettymys! kirjoitti:

Olen kiroillut nykyisen V40 t4-autoni kanssa;
vikoja riittää. Viimeksi moottorinohjauksen
häiriöiden takia vaihdettiin elektroniikaa sekä
ilmamassamittari! Ja maksoi; yhteensä liki 10
tonnia!

Toivoisin, että wanha kunnon 240-Volvo
otettaisiin edelleen valmistukseen. Itselläni oli
ennen V40:ä tällainen 2,3-litraisena, ajoin
yhteensä 347 tkm ilman remppoja. Ja se
lämmityslaite oli SAUNA, nykyinen on viileä
Volvoksi. Ajettavuus oli myös huippuhyvä ja
takavetoiseksi ehkä maailman paras. Nykyinen on
vempula, kuin joku riisipussi! Ja jos
ulkonäöstäkin puhutaan, Volvoon kyllä kuuluisi
kulmikkuus, 240 oli eräs kauneimpia autoja, ja
kääntää edelleen päitä. Eli tällainen toivomus
Volvon tehtaalle...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu