Onko jujutsun lukoista irroittautumiseen tarkoitetut tekniikat oikeasti toimivia vai vain periaatteellisia? Entäs lukot yleensäkin?
Jujutsu, tosiasiat?
kokokokoko
172704
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jospa erittelisit jonkun tyylin niin voisi asiasta keskustella. Kyllä ne varmaan realistisia on jos ovat sotatilanteisiin tarkoitettu opittaviksi, en sitten tiedä miten tämän päivän maailmaan soveltuvat.
Itselläni on kokemusta lähinnä Tauramusoryu jujutsusta, ja sekin on niin vähäistä etten voi juuri sanoa juuta enkä jaata.
Onhan sulla kokemusta brasilialaisesta ju-jutsustakin...
Nyt keskustellaan Japskipuolella. Onhan tosin brassijutsulla melko vahvat siteet Japaniin, mutta siltikään en kyllä lue sitä japanilaiseksi tyyliksi.
Niin mut sulla on kaks viivaa BJJssä ja oot vapaaottelusankari. Kyllä mun mielestä sun tietotaito lukoista puhuessa on faktuuri.
joo. Tää kaveri, kenttis, on näköjään turhanpäiten revittelemässä tällä palstalla lukkokyssäreineen. Brasseja on kovasti kiittäminen siitä, että mattopaini on päässyt arvoiseensa asemaan. Mutta brassien pitäisi muistaa, mistä he saivat alkuperäisen oppinsa. Pöyheys ja koppavuus on osa latinomachoilua, mutta suomen bjj on vielä niin lapsenkengissä että siihen ei ole tässä vaiheessa varaa.
Kiitti sulle tuntematon bläkläönk tai kuka vaan, joka paljastit ton pölhön. ;-)
sorry kenttis. Jäi huomaamatta käsittämättömällä tavalla, kuka oli aloittanut tän ketjun. Sain väärän käsityksen susta alkuperäisen kysymyksen esittäjänä(minä olen pölhö)ja noi jatkokommentit saivat mut ymmärtämään koko jutun bjj-provona japski -jiujitsulle. Reagoin idiootina nopeammin kuin ehdin ajatella. Pahoittelen ja häpeän.
kyllä judolla on valttikortti myös näissä tekniikoissa onhan judossa kilpailtu jo yli vuosisata.kävihän brassiporukkakin oppinsa hakemassa jaappanista ja sillä reissulla tais tulla takkiin judokoilta
Ja kävihän virolaisetkin hakemassa ideaa telinevoimisteluun venäjältä ja takkiin tais tulla naapurinpojilta.
Jos olet joutunut lukotetuksi, niin voi olla että siitä pois pääseminen on jo vaikeaa. Kyllä ju-jutsussa opetetaan monenlaista tekniikkaa myös vastatekniikkaa lukkojen varalta, mutta tarkoitus on olla joutumatta sinne lukkoon. Mutta voitko tarkentaa mitä haet kysymykselläsi?
lukko on jo "päällä" et voi kuin luovuttaa tai vammautua. Mikäli tunnistat lukon, joka uhkaa niveltäsi, eikä se ole vielä täysin valmis ja olet harjoitellut siihen vastaliikkeen(kyllin hyvin), voit mahdollisesti pelastaa pelin itsellesi. josjosjos... semmost se on. :-)
Nivellukot on todella kivuliaita, ja niistä irrottautuminen vaatii treenausta. Suosittelen ju-jutsua tai aikidoa.
Ei jujutsussa ole mitään lukkoja. Ne on kaikki nivelten hajoitus tekniikoita. Ennen vanhaan ei joutunut oikeuteen jos joku hyökkäsi ja häneltä rikottiin nivelet. Sen vuoksi ainoastaan perinteiset tyylit osaavat kyseiset tekniikat. Nykyiset tyylit on degeneroitunut todella kauas vanhoista tyyleistä. Ne ovat jotain käsittämätöntä räpellystä jossa tekniikat tehdään itseään nopeammin ymmärtämättä yhtään mitä oikeasti tehdään.
ovat tarkkoja tekniikoiltaan, mutta mutta...
Koska niitä treenataan kata muodoissa varsinaisen ottelun puuttuessa, ne ovat näivettynyt varjo samurai-aikojen taistelutaidosta. Nykyinen kata-budo harjoittelu ei tuota tehokkaita "taistelijoita". Kukaan kata-budo harjoittelija ei tunne todellisia taitojaan(todennäköisesti yliarvipi ne rankasti). Se ei toimi todellisuudessa. Ilman vastaanlaittavan vastustajan tuomaa kokemusta ottelusta, on turha puhua taistelutaidosta. Johan sen Jigoro Kanokin kumppaneineen hoksasi. Soturihenki perinteisessä jujutsussa on täysin näivettynyttä.
Nykyaikaisissa jj-tyyleissä otellaan monilla osa-alueilla, ja niinpä ne tuottavat paremman kamppailutaidon tason kuin perinteiset tyylit.
Asenne on ykkönen, tekniikka kakkonen.
" Asenne on ykkönen, tekniikka kakkonen. "
ja "realismi" - termi, kun tiputetaan vielä tuohon väliin niin sitten näyttää hyvältä.. :)
Lukot toimii ihan niin kuin pitääkin kunhan osaa tehdä ne oikein.
Jos pääsee se ei ole lukko. Kyse on silloin enemmänkin puolittain onnistuneesta lukosta, missä vastustaja voi vaikkapa voimalla vääntäytyä irti. Mutta jos on saanut jonkun kunnolla lukkoon, niin kipu estää rimpuilemasta.
Jos taas ei älyä puristaa lukkoa niin lujaa, että vastustaja irvistää, niin hiemankin löysätessä vastustajalla on aina mahikset vaikkapa lyödä, jos muut raajat on vapaana.
Eli riippuu, miten hyvän lukon on saanut.
Sama koskee sidontojakin. Hyvästä sidonnasta ei pääse irti.
kyllä toimii sekä lukot että niistä irtautumiset. T:sininen vyö (muistaakseni) hokutoryu-jujutsussa