Miksi Halonen ei ole huolissaan

Jos CIA:lla on tiedossaan DDR:än kanssa työskennelleet suomalaiset, sama asia on takuulla myös tiedossa Venäjällä. FSB on siis tietoinen täysin samasta Rosenholz-arkistosta, jossa lymyilevät suomalaiset kontaktit. Miten CIA käyttää toimissaan tuota aineistoa, se on ratkaisevin kysymys.

http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=225845&search=CIA ei luovuta
6190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

mukana? Örkin käyttäytyminen viittaa tähän suuntaan.

Äänestä

Tieto on valtaa. Jokaiselle. Tämä on hyvä tietää. Siksi stasilistalaiset on niin ihmeellisen näkösiä nykyään, kun jokapuolelta ahdistuvat. Tänään varmaan Mauno Koivisto telkkarissa kesävierasohjelmassa valaisee näitä meitä kiinnostaia asioista.

Äänestä
  • sillä tuo suomettaja pitää turpansa kiinni asiasta hautaan saakka. Koivisto on liian hyvin perillä kaikesta, onhan tuo vanhaturpa teljennyt stasilistan kassakaappiin.

    Äänestä

________

Äänestä
  • Koivioston Neuvostoliiton tuntemus perustuu siihen mitä hänelle sieltä syötettiin ja mitä tulee nykyiseen Venäjään, niin siitä Koivisto ei ymmärrä hölkäsenpöläystä.
    Koiviston ymmärrys markkinatalouden mekanismeista on samaa luokkaa kuin hänen ymmärryksensä oikeusvaltiosta, eli pyöreä nolla.

    Äänestä

Vaikka asiallisia vastauksia on saatavilla ja tälläkin palstalla jaettu, niin nassikat kyselevät jatkuvasti miksi, miksi. Tosiaan, miksi kyselette miksi?

Kerrataan asiaa ab. ainakin sadannen kerran.
Itä-Saksan kaatumisen jälkeen 1990 onnistui CIA salakuljettamaan pois maasta merkittävän osan Stasin huippusalaisista arkistoista. Toistuvista pyynnöistä huolimatta USA kieltäytyi vuosikausia palauttamasta Saksalle näitä papereita. Ainoastaan pieniä osia aineistosta palautettiin. Vuonna 1999 CIA ilmoitti voivansa palauttaa huomattavan osan tiedostoista, mutta ilmoitti pidättävänsä itsellään suuren määrän valitsemiaan asiakirjoja.
Stasin tiedostot sisältävät tietoja lukuisista ihmisistä, joiden henkilöllisyyttä CIA ei syystä tai toisesta halua paljastaa. Olettaa sopii, että tähän joukkoon kuului Sellaisia CIA:n omia Saksassa toimineita agentteja, joista Stasi tiesi.

Nassikat, kyselemänne aineiston painopiste liikahtelee Saksan ja USA:n välisellä linjalla, eikä merkityksettömillä asiapapereilla ”kassakaappiin kätkettynä” jossain Suomi nimisessä pikkuvaltiossa ole tässä asiassa mitään painoarvoa.

’Peitsche. u. Pest.’

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tästä asiasta? kirjoitti:

Jos CIA:lla on tiedossaan DDR:än kanssa työskennelleet suomalaiset, sama asia on takuulla myös tiedossa Venäjällä. FSB on siis tietoinen täysin samasta Rosenholz-arkistosta, jossa lymyilevät suomalaiset kontaktit. Miten CIA käyttää toimissaan tuota aineistoa, se on ratkaisevin kysymys.

http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=225845&search=CIA ei luovuta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu