... jonka ylevän käsiteharhan siipien suojassa ja "terrorismin vataisen sodan" valekaavussa ollaan nyt Lähi-idässä toteuttamassa mitä avoiminta ja brutaaleinta valtioterrorismia - Irakin lisäksi ja ohessa nyt siis myös Palestiinassa ja Libanonissa!
Nimimerkki "Emeritus" kunnostautui taannoin näillä kapi(ai)silla kepusaiteilla, kun innostui kertomaan ykskantaan jo otsikossaan paljastavasti seuraavanlaisen näkemyksensä: "Islam, terrorin väline."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000017865049
Nimimerkin "Emeritus" avausvirke (15.7.2006) oli myös paljon puhuva: "Tämän ajan uskonnoista Islam on ehdottomasti epäinhimillisin uskonto."
Niin Emeritukselle kuin muillekin po. keskusteluun osallistuneille koostin oman arvioni Lähi-idän konfliktin tuonhetkisestä olemuksesta mm. seuraavasti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000017910087
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000017909478
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000017932328
Viimeöisten tapahtumien Etelä-Libanonissa Khyamissa luulisi herättävän niin hänellä kuin muillakin mietteitä siihen suuntaan, että jospa "tämän ajan valtioista (ehdottomasti) epäinhimillisin on Israel"?
(Vaikka kauaksi tuskin jäänee "ihmisoikeuksien, demokratian ja vapauksien" toteuttamisessaan kyseisestä Lähi-itään työnnetystä sotilastukikohdasta Israelin faktinen emämaa eli komentokeskus Yhdysvallatkaan...)
On ollut pitempään kohtuullisen vastenmielistä lukea näiltä kapi(ai)silta suomi24.fi-saiteilta "infidelin", "Aikuisen", "superaikuisen", "Citizen X:n" ja vastaavien "mvv:veitten" - ja myös "Emerituksen" - tyystin epä-älyllistä ja ennakkoluulojen läpitunkemaa kirjoittelua Lähi-idän jo täydeksi sodaksi kehittyneestä konfliktista.
Nyt kun tiedetään neljän YK:n tarkkailijan kuolleen Israelin ilmavoimien iskussa Khyamissa Etelä-Libanonissa, luulisi kaikenlaisen islamiin varsin epäanalyyttisesti suhtautuvan "karkkihuumorin" lakkaavan kukkimasta myös näillä kapi(ai)silla saiteilla.
Brittien yleisradioyhtiö BBC:n mukaan Israelin "täsmä"pommi-iskussa kuolleet neljä YK-tarkkailijaa olivat Kiinasta, Suomesta, Itävallasta ja Kanadasta.
Kiinan viestimissä on kerrottu uhrien kansallisuudet yhtenevästi BBC:n kanssa ja vahvistettu, että yksi kuolleista olisi kiinalainen Du Zhaoyu.
YK-tarkkailijoille järjestettyä pommisuojaa ei ole tehty sellaista tilannetta varten, että isku kohdistuisi suoraan asemaan. Lähtökohtana ei ole ollut se, että YK:n asema joutuu hyökkäyksen kohteeksi.
Israel on nyt kuitenkin näyttämässä mallia ja uutta suuntaa sille, mitä tarkoittaa todelliselta olemukseltaan nimimerkki "infidelin" käsitys "lähi idän inhimillisin kansa..."
Vähintä mitä EU:n puheenjohtajamaa Suomen ulkopolitiikkaa johtava presidentti Tarja Halonen (ainakin ent. sd.) yhdessä EU:n puheenjohtajamaa Suomen pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) kanssa nyt voi tehdä, on vaatia todella päättäväisesti selvitystä siitä, mihin Yhdysvaltojen avoimesti tukema Israel sotapolitiikallaan ikein pyrkii, tuomita kansainvälisen oikeuden vastainen väkivallankäyttö siviilejä kohtaan - ja edellyttää myös sitä, että Lähi-idän ainoaan ydinasevaltaan eli Israeliin aletaan edes vähitellen soveltaa samoja vaatimuksia kuin mitä näyttää olevan "transatlanttisen arvoyhteisyyden" puitteissa olleen tapana soveltaa ns. "pahan akselin" valtioihin ja kansoihin...
Euroopan Unionin puheenjohtajamaan ulkoministeri Erkki Tuomiojalla (sd.) on tänään Roomassa enemmänkin kuin tuhannen taalan paikka, kun Lähi-idän tilannetta ja sen rauhanomaisemmaksi saattamista käsitellään "huipputasolla".
On Israel sitten vaikka kuinka "tyrmistynyt" YK:n pääsihteeri Kofi Annanin syytöksestä, jonka mukaan Israel ilmeisesti tahallaan otti iskukohteeksi YK-tukikohdan Etelä-Libanonissa, Israelin tyystin suhteeton väkivallankäyttö niin palestiinalaisia kuin libanonilaisiakin siviilejä - ja nyt myös siis jo YK-tarkkailijoitakin - kohtaan on saatava loppumaan välittömästi.
Joku roti on viipymättä saatava "valitulle kansallekin", jonka ylivertaisesta voimankäytöstä(än) viehättynyt johto uhkaa avoimesti kaikkia kansainvälisen oikeuden normeja!
Pienessä Suomessa, suuren EU:n tämänhetkisessä puheenjohtamaassakin on poliittisen johdon syytä arvioida uudelleen sitä, mitä satoa käsittämätön poliittinen venkulointi suhteessa Palestiinalaishallintoa demokraattisten vaalien seurauksena edustavaan Hamasiin on jo nyt tuonut tullessaan.
Evätessään normaalit yhteistyösuhteet viime vaalien jälkeiseltä Palestiinalaishallinnolta niin EU kuin Suomikin tavallaan olivat näyttämässä vihreää valoa sille brutaalisuudelle, mitä Yhdysvaltain suojeluksessa ja kenties jopa toimeksiannosta "puolustuksensa" ja "turvallisuutensa" nimissä moukaroivasti askaroiva Israel on nyt Lähi-idässä tekemässä...
Viimeistään nyt pitäisi silmien aueta havaitsemaan se tosiasia, miten hyvin paikkansa pitääkään tämä 3.7.2006 lähtien jo yli 3800 kävijää saanut avauskirjoitus (alun alkaen toki sekin niin supersuositulle keskusta-saitille kirjoitettu!) - ja myös sen varsin monista kommenteista avautuvat lähteet Lähi-idän kriisin taustojen kokonaisvaltaiseksi ymmärtämiseksi...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000017595197
Ainakin verrattuna kaikkien ennakkoluuloihinsa addiktoituneitten "infidel" ja "only me" kuin myös "Emeritus" -nimimerkkien peräti vastuuttomaan älylliseen mutkamäenlaskuun, jonne kv. politiikan sivustolle ensiksi - viime yön Israelin päättäväisesti tuomittavasta pommi-iskusta järkyttyneenä - kirjoitin pientä kommenttia...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000018138263
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000018139718
Nimimerkki "Emeritus" kunnostautui taannoin näillä kapi(ai)silla kepusaiteilla, kun innostui kertomaan ykskantaan jo otsikossaan paljastavasti seuraavanlaisen näkemyksensä: "Islam, terrorin väline."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000017865049
Nimimerkin "Emeritus" avausvirke (15.7.2006) oli myös paljon puhuva: "Tämän ajan uskonnoista Islam on ehdottomasti epäinhimillisin uskonto."
Niin Emeritukselle kuin muillekin po. keskusteluun osallistuneille koostin oman arvioni Lähi-idän konfliktin tuonhetkisestä olemuksesta mm. seuraavasti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000017910087
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000017909478
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000017932328
Viimeöisten tapahtumien Etelä-Libanonissa Khyamissa luulisi herättävän niin hänellä kuin muillakin mietteitä siihen suuntaan, että jospa "tämän ajan valtioista (ehdottomasti) epäinhimillisin on Israel"?
(Vaikka kauaksi tuskin jäänee "ihmisoikeuksien, demokratian ja vapauksien" toteuttamisessaan kyseisestä Lähi-itään työnnetystä sotilastukikohdasta Israelin faktinen emämaa eli komentokeskus Yhdysvallatkaan...)
On ollut pitempään kohtuullisen vastenmielistä lukea näiltä kapi(ai)silta suomi24.fi-saiteilta "infidelin", "Aikuisen", "superaikuisen", "Citizen X:n" ja vastaavien "mvv:veitten" - ja myös "Emerituksen" - tyystin epä-älyllistä ja ennakkoluulojen läpitunkemaa kirjoittelua Lähi-idän jo täydeksi sodaksi kehittyneestä konfliktista.
Nyt kun tiedetään neljän YK:n tarkkailijan kuolleen Israelin ilmavoimien iskussa Khyamissa Etelä-Libanonissa, luulisi kaikenlaisen islamiin varsin epäanalyyttisesti suhtautuvan "karkkihuumorin" lakkaavan kukkimasta myös näillä kapi(ai)silla saiteilla.
Brittien yleisradioyhtiö BBC:n mukaan Israelin "täsmä"pommi-iskussa kuolleet neljä YK-tarkkailijaa olivat Kiinasta, Suomesta, Itävallasta ja Kanadasta.
Kiinan viestimissä on kerrottu uhrien kansallisuudet yhtenevästi BBC:n kanssa ja vahvistettu, että yksi kuolleista olisi kiinalainen Du Zhaoyu.
YK-tarkkailijoille järjestettyä pommisuojaa ei ole tehty sellaista tilannetta varten, että isku kohdistuisi suoraan asemaan. Lähtökohtana ei ole ollut se, että YK:n asema joutuu hyökkäyksen kohteeksi.
Israel on nyt kuitenkin näyttämässä mallia ja uutta suuntaa sille, mitä tarkoittaa todelliselta olemukseltaan nimimerkki "infidelin" käsitys "lähi idän inhimillisin kansa..."
Vähintä mitä EU:n puheenjohtajamaa Suomen ulkopolitiikkaa johtava presidentti Tarja Halonen (ainakin ent. sd.) yhdessä EU:n puheenjohtajamaa Suomen pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) kanssa nyt voi tehdä, on vaatia todella päättäväisesti selvitystä siitä, mihin Yhdysvaltojen avoimesti tukema Israel sotapolitiikallaan ikein pyrkii, tuomita kansainvälisen oikeuden vastainen väkivallankäyttö siviilejä kohtaan - ja edellyttää myös sitä, että Lähi-idän ainoaan ydinasevaltaan eli Israeliin aletaan edes vähitellen soveltaa samoja vaatimuksia kuin mitä näyttää olevan "transatlanttisen arvoyhteisyyden" puitteissa olleen tapana soveltaa ns. "pahan akselin" valtioihin ja kansoihin...
Euroopan Unionin puheenjohtajamaan ulkoministeri Erkki Tuomiojalla (sd.) on tänään Roomassa enemmänkin kuin tuhannen taalan paikka, kun Lähi-idän tilannetta ja sen rauhanomaisemmaksi saattamista käsitellään "huipputasolla".
On Israel sitten vaikka kuinka "tyrmistynyt" YK:n pääsihteeri Kofi Annanin syytöksestä, jonka mukaan Israel ilmeisesti tahallaan otti iskukohteeksi YK-tukikohdan Etelä-Libanonissa, Israelin tyystin suhteeton väkivallankäyttö niin palestiinalaisia kuin libanonilaisiakin siviilejä - ja nyt myös siis jo YK-tarkkailijoitakin - kohtaan on saatava loppumaan välittömästi.
Joku roti on viipymättä saatava "valitulle kansallekin", jonka ylivertaisesta voimankäytöstä(än) viehättynyt johto uhkaa avoimesti kaikkia kansainvälisen oikeuden normeja!
Pienessä Suomessa, suuren EU:n tämänhetkisessä puheenjohtamaassakin on poliittisen johdon syytä arvioida uudelleen sitä, mitä satoa käsittämätön poliittinen venkulointi suhteessa Palestiinalaishallintoa demokraattisten vaalien seurauksena edustavaan Hamasiin on jo nyt tuonut tullessaan.
Evätessään normaalit yhteistyösuhteet viime vaalien jälkeiseltä Palestiinalaishallinnolta niin EU kuin Suomikin tavallaan olivat näyttämässä vihreää valoa sille brutaalisuudelle, mitä Yhdysvaltain suojeluksessa ja kenties jopa toimeksiannosta "puolustuksensa" ja "turvallisuutensa" nimissä moukaroivasti askaroiva Israel on nyt Lähi-idässä tekemässä...
Viimeistään nyt pitäisi silmien aueta havaitsemaan se tosiasia, miten hyvin paikkansa pitääkään tämä 3.7.2006 lähtien jo yli 3800 kävijää saanut avauskirjoitus (alun alkaen toki sekin niin supersuositulle keskusta-saitille kirjoitettu!) - ja myös sen varsin monista kommenteista avautuvat lähteet Lähi-idän kriisin taustojen kokonaisvaltaiseksi ymmärtämiseksi...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000017595197
Ainakin verrattuna kaikkien ennakkoluuloihinsa addiktoituneitten "infidel" ja "only me" kuin myös "Emeritus" -nimimerkkien peräti vastuuttomaan älylliseen mutkamäenlaskuun, jonne kv. politiikan sivustolle ensiksi - viime yön Israelin päättäväisesti tuomittavasta pommi-iskusta järkyttyneenä - kirjoitin pientä kommenttia...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000018138263
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000018139718
Vastaukset 50
Vanhimmat
Tervehdys Timo Ristimäki.
Mielestäni Sinulla on perusteellinen näkö -ja näkemysharha vaivanasi tässä "suuri saatana USA ja pikkupiru Israel" -syndroomassasi.
Otaksun että hyväksyt YK:n päätöksen 1948 Israelin valtion perustamisesta. Asenteesi, USA -ja Israel -viha ovat ristiriidassa tuon päätösen suhteen.
Mitä kv-terrorismiin tulee, on se olemassa oleva fakta, ja saamme kiittää USA:ta ja eritoten myös Israelia siitä, että Islamin varjolla valtaan pyrkivät energiakauppiaat ja maailmanjärjestyksen muuttajat eivät ole pääseet mellastamaan tunnetuilla tempuillaan monipuolisimmin.
Vertaan näkemystäsi vuoden 1937 presidentin vaihdoksen jälkeen "Ukko-Pekan" viimeisen puheen kohtaan:
..." Yhteistyössään SDP:n kanssa on Kajanderin hallitus saanut aikaiseksi laadukkaan sosiaalipaketin. Olen kuitenkin sitä mieltä
että ensin olisi pitänyt turvata rajat, - siis kasvattaa puoustusmenoja -, sillä maailmanpolitiikassa näyttää kehitys kulkevan sellaiseen suuntaan, että meillä ei ole kohta maata eikä rajoja eikä vapaata kansaa, joka voisi nauttia tuon sosiaalipaketin annestia."
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
... oikeudenmukaisuudelle kaikkialla."
[Martin Luther King, Kirje Birminghamin vankilasta]
Ja missäköhän sitä "tervettä elämänmenoa" oikein mahtaa sitten olla? Irakissako? Gazasassa ja Länsirannallako? Libanonissako? Vaiko Laajasalossa?
Ja missäköhän lienee "perusteellinen näkö- ja näkemysharha" - ja kenellä?
En pidä suinkaan Yhdysvaltoja minään "suurena satanana", sitä sanontaa saavat käyttää aivan muut, kuten esim. "City.-Keskusta" ja kaltaisensa "analyytikot".
En myöskään käytä Israelista sanontaa "pikkupiru" tai muuta vastaavaa. Lievän provokatiivisesti käytän Israelista toki sanontaa "valittu kansa" tai "omaisuuskansa" - mutta sitäkin ainoastaan siksi, että ns. "Raamatun Israeliin" vihkiytyneillä addikteilla tuntuu olevan ongelmia ymmärtää, että vanhalla liitolla ei ole juurikaan tekemistä nykyisen Israelin valtion ja vielä vähemmän sen nykypolitiikan "oikeutuksen" ja/tai yleisen "siunauksellisuuden" kanssa...
Olen taannoin näiltä kapi(ai)silta kepusaiteilta kv. politiikan sivustolle siirretyssä avauskirjoituksessani (3.7.2006) ja sitä seuraavassa kommmentoinnissa pyrkinyt - ainakin kirotuitse linkkiteitse - avaamaan mahdollisuuksia itse kullekin avartaa näkemystään Lähi-idän konfliktista ja sen taustoista sekä syy-seuraus -suhteista.
Nimimerkki "City.-Keskustalla" ei taida olla ollut sen enempää kykyä kuin haluakaan avata omaa tuntoaan "maailmanlaajuista sotaa agitoivan" ajatusmaailmansa avartamiseksi. Se on todella surullista, sillä fiksautumalla omiin pinttymiinsä "islamin varjolla valtaan pyrkivistä energiakauppiaista", "maailmajärjestyksen muuttajista" ja "mellastajista" hän on todella vaarallinen - niin itselleen, Suomen Keskusta rp:lle kuin koko maailmallekin!
Joten, parahin "City.-Keskusta"! Käytähän edes jokunen tovi siitä ajasta, jonka mesot milloin missäkin esi- tai puolifasistisesti ja rasistisesti sävyttyneissä merkeissä näillä kapi(ai)silla kepu-saiteilla, vaikkapa siihen, että yrität noukkia - näkemystäsi ja tietojasi avartaaksesi - objektiivisempia tiedonhippuja vaikka tuolla kv. politiikan saitilla esiin tuoduista näkökohdista ja Lähi-idän (lähinnä siis Israelin ja Palestiinan kysymyksen) konfliktin ympäriltä avautuvista tietokirjoista, tutkimuksista jmv. artikkeleista...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000017595197
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000017996526
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000017595829
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000017984956
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000017589386
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000017478161
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000017633942
Joten, parahin "City.-Keskusta"! Käytähän edes jokunen tovi siitä ajasta, jonka mesot milloin missäkin esi- tai puolifasistisesti ja rasistisesti sävyttyneissä merkeissä näillä kapi(ai)silla kepu-saiteilla, vaikkapa siihen, että yrität noukkia - näkemystäsi ja tietojasi avartaaksesi - objektiivisempia tiedonhippuja vaikka tuolla kv. politiikan saitilla esiin tuoduista näkökohdista ja Lähi-idän (lähinnä siis Israelin ja Palestiinan kysymyksen) konfliktin ympäriltä avautuvista tietokirjoista, tutkimuksista jmv. artikkeleista...
...luuta lihaksi. City-Seppo vaan innostuu (hölmööntyy) tuosta lisää.
on hyvä ja ottaa pienet neuvoa antavat ja rauhoittuu. marx marx sinne omiesi luokse jollaksen metsäpubiin
muuten mikä on city-keskustan kanta maataloustukiin joita annetaan menttaalipöpeille
KEPU PETTÄÄ AINA JA PUHUU NIIN TOTTA KUIN OSAA
"Ei tässä kukaan ole analyytikko",
....joten älä suotta vedä poroja keuhkoihisi.
Muslim -arabi-myönteisyys, USA -ja Israel-vastaisuus on tunnusomaista jutuissasi. Sen perusteella kirjoitin kuten kirjoin..
Ja jos vastaat tähän niin please: Anna virke - pari omasta päästäsi, -ei lainkaan sitä mitä mooses sanoi Israelin kansalle vuonna 1 - ja/tai 2, tai vastaavaa...
Seppo Hietanen
Sen on saanut toki itse kukin huomata ainakin nimimerkki "City.-Keskustan" tyystin epäanalyyttisista ja anti-islamistisista tulkinnoista!
En vedä keuhkoihin edes "vaatimia", mutta sen verran kammottavaa niin kansan- kuin olemassa olevien uskontojenkin vastaista kiihotusta muutamatkin myös nimimerkin "City.-Keskusta" kirjoituket ovat pitäneet sisällään, että ei moinen päästättely kovin korkaa kuvaa anna kirjoittajan hengenlahjoista saati niiden päälle yleensä ajan kanssa kerääntyvästä sivistyksestä tai tietämyksestä!
Olen kirjoittanut sekä kepu- että kv. politiikan sivustoilla pääasiassa ihmisoikeus- ja sotarikoskysymyksitä. Olen päättäväisesti edellyttänyt Suomen hallituksen ja ulkopolitiikan johdon tuomitevan irikokset ihmisyyttä vastaan ja sotarikokset kaikkialla ja kaikissa yhteyksissä, aivan riippumatta siitä, ketkä tai mitkä tahot niitä ovat kulloinkin tehneet ja/tai tekemässä.
Olen siis, sen myönnän, itsekin hyvin asenteellinen - mutta vain suhteessa ihmisoikeusrikoksiin ja sotarikoksiin!
Kirjoituksistani voi kuka tahansa lukea sen, että olen sitä mieltä, että Israel on - aivan riippumatta uusista ja/tai vanhoista liitoista ja niiden varjolla kuviteltavast "valitusta kansasta" - valtioterrorismia mitä brutaaleimmalla tavalla harjoittava valtio.
Ja ilman, että Yhdysvallat moista toimintaa aivan avoimesti tukee, Israelin suhteettomalla väkivallankäytölle ei olisi tässä maailmassa edellytyksiä eikä mahdollisuuuksia...
Kannattaa käydä tuolla toisaalla katsomassa, millä on perusteltavissa se, että Israel rikkoo systemaattisesti kv. oikeuden kaikkia keskeisiä normeja...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000017595197
ONKO MARINOL KUPLINUT TAAS KERRAN IHAN LIIKAA
OTAPPA PIENT JA RAUHOITU CITY-KESKUSTA
KEPU PETTÄÄ AINA JA PUHUU NIIN TOTTA KUIN OSAA
sinolia niin rauhoitut
Uskotko asiasi jotenkin kirkastuvan sillä että menet henkilökohtaisuuksiin lähes saitti-pöpin tasolla?
Mistä löytyy substanssisi ryhtyä typerästi kehumaanitsesä, omista luuloistasiko?
Puolusta asiaasi, se tässä lienee ainossa pääasossa, eikä suinkaan omakehusi löyhäpäiset arviosi sellaisista jotka eivä ole yhtä mieltä kanssasi.
Lueppa ensin saitin säännöt ja vastaa sitten linjasi avauksen vastineeseen ilman veetuiluja.
Henk.koht. herjaamisen voit jättää noille muutamille saitilla ulostaville mentaali-potilaille, -ellei sitten isetuntusi kaipaa sen tyyppistä vahvistusta.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Kerrankin Timo myöntää jotain: "Olen siis, sen myönnän, itsekin hyvin asenteellinen - mutta vain suhteessa ihmisoikeusrikoksiin ja sotarikoksiin!"
Jokainen meistä joka on lukenut Timon vuodatuksia on nähnyt tuon USA kaunan peittävän alleen kaiken muun maailman ihmisoikeus ja sotarikokset. Timo elää edelleen kylmän sodan suomettuneisuuden juoksuhaudoissa ymmärtämättä yhtikäs mitään tämän päivän maailmasta. Jos kohta menneestäkään.
Älkäämme koskaan unohtako sitä, että Bushin hallinto sanoutui Kansallisen turvallisuuden strategia -ohjelmapaperillaan irti YK:sta ja kansainvälisestä oikeudesta. USA otti omankädenoikeuden suorittaa ennaltaehkäiseviä iskuja kohteisiin jotka se katsoo itselleen uhkaksi, ja ilmoitti toiminnassaan ensin pyrkivänsä yhteistyöhön YK:n kanssa mutta tarpeen vaatiessa toimivansa yksin kooten rinnalleen samanmielisten maiden koalitioita.
Tämä ohjelmajulistus oli maailman oikeusoppineiden eniten puhuttu aihe siinä vaiheessa jolloin oma älyllinen tyräjyrämme Paavo Lipponen matkusti Bushin tykö ja mielistelyillään sotki asiat niin että Bush sai aiheen kiittää Suomea koalitioon liittymisestä.
Aikanaan WTC-tornitapahtumien jälkeen Israel käytti välittömästi tilannetta hyväkseen väkivaltaisuuksiin palestiinalaisia kohtaan. Tämän nykyisenkin ristiretken takana on USA:n tuki. Ei Kofi Annan turhaan totea ääneen että kyseessä on ilmeisen tahallinen isku nimenomaan YK:a vastaan.
... väkivalta ja sota ovat perua siitä, että kansainvälinen yhteisö halusi hyvittää juutalaisia Hitlerin joukkotappamisesta perustamalla Israelin valtion Palestiinaan 1948, jonne kaikki juutalaiset kaikkialta maailmasta oivat oikeutettuja tulemaan.
Silloin ei vain ajateltu, että Palestiina oli ollut pari vuosituhatta arabeihin huuluvien palestiinalaisten asuttama ja heidän maansa myytiin hyvitykseksi kokonaan muiden tekemästä rikoksesta.
maksetaan kovaa hintaa
se oli sionistien ajama ja rahalla toteutettu hanke myös, yksi histoarin suurimpia virheitä kuten juutalainen Friedman sanoo.
Ei se ehkä ihan noinkaan ole. Voit olla kirjoittajasta mitä mieltä tahansa, mutta tuskin tuolla kauheasti asiavirheitä on. Vieritä kolumni, joka on päivätty 23.6.04.
http://www.ajanteos.com/kolumni.htm
Onko tuo äijä paikanpäällä vai onko tuo pelkkää mutua?
On ainakin käynyt paikanpäällä eräitäkin kertoja.
fundamentaalisen talmudismin barabaarijoukoille löytyy kannattajia näinkin kaukaa pohjolasta jossa elämänarvot sentään ovat aivan muuta.
Aina joutuu ihmettelemään että onko meilläkin näitä 'talmudistisia piilobarbaareja' enemmänkin kun näitä saitteja lukee, niitä joilla ei ole kykyä empatiaan ja sisäiseen.
Talmud on raakaa ja julmaa luettavaa.
Vain se joka sitä ei lue voi nostaa hartioitaan ja vaieta tai puolustaa Israelia.
Siinä kehoitetaan avoimesti ylemmyyteen ja muiden rökittämiseen, se on 'Valitun Kansan' yksinoikeus.
Ei kai liene sattuma että esim. Luther tuomitsi juutalaisuuden ankaralla kädellä. Varmaan hän oli huolella tutustunut heidän oppeihinsa.
^^^^^^^^^^^^^
Siionin Viisaiden Pöytäkirjat
Tämän vuoden lokakuussa tulee kuluneeksi 100 vuotta antisemitistisen ”Siionin viisaiden pöytäkirjat” tekeleen ensimmäisestä painoksesta. Asiaan kiinnittää huomiota mm. Bostonin yliopiston Elie Wiesel Centerin kaksipäiväinen konferenssi. HBO yhtiö esittää asiaa valottavan Mark Levinin TV-dokumentin ”Protocols of Zion”.
Siionin viisaiden pöytäkirja -teosta luetaan ja referoidaan laajasti arabimaissa todisteena kansainvälisestä juutalaisesta salaliitosta johon liittyvät: arabijohtajien salamurhat, Irakin sota, kontrolli Hollywoodin elokuvien suhteen, lehdistön hallinta, talouden ja maailman raaka-aineiden hallinta. Juutalaisten ”maailmanlaajaan salaliittoon” kuuluu myös sota islamia vastaan. Monet pöytäkirjan tekstiin uskovat pitävät juutalaisia syypäinä myös 9.11.2001 tehtyyn terrori-iskuun New Yorkissa.
Middle East Center for Studies and Public Relations:in johtaja Hisham Jaber mm. sanoi Hizbullahin Al-Manar TV kanavalla 11.7.2005: “Uskon, että 9.11 tapaus… ei ollut yksin Al Qaedan aiheuttama… maailmanlaajuinen sionismi on siitä suurin vastuunkantaja… tiedämme Siionin viisaiden pöytäkirjojen julkitulosta, että sionismi on vääristellyt Uuden testamentin ja nyt 60 milj. yksin USA:ssa on hylännyt kristinuskon ja tullut Toora uskoviksi. Maailmanlaaja sionismi on pyrkinyt väärentämään Pyhän Koraanin…”
Palestiinalaishallinnon uskontojohtaja lainaa usein ”pöytäkirjoja” palopuheissaan. Saudien Al-Majd TV esitti 20.2.2005 haastattelun, jossa palestiinalaismufti Ikrima Sabri sanoi Siionin viisaiden pöytäkirjojen ja erityisesti Talmudin paljastavan suunnitelman, kuinka maailma saadaan sekasortoon (juutalaisten toimesta).
Sheikki Ibrahim Mudeiris sanoi 16.4.2004 Palestiinan TV:ssa: ”Taistelumme vihollista vastaan on suuri… taistelimme ristiretkeläisiä ja maailman sionismia vastaan, jonka ranskalainen Garoudy paljasti n. 20 v sitten, kun hän kääntyi islamiin ja kirjoitti maailman sionismin päämäärästä perustuen Siionin viisaiden pöytäkirjoihin.”
Nykymuotoinen Siionin Viisasten Pöytäkirjat näki päivänvalon Venäjällä n. 1905, jossa sen tarkoitus oli synnyttää vihaa venäjänjuutalaisia kohtaan. Sen kirjoittajaksi mainitaan Sergei Nilus. Hän teki sen Napoleon III:tta vastaan suunnatun kirjoituksen ”Dialogues in Hell Between Machiavelli and Montesquie”, pohjalta. Sen kirjoituksen takana oli Maurice Joly (1829-1878), tunnettu ranskalainen satiirikko. 1864 todettiin, että Joly puolestaan oli kopioinut Eugene Suesin novellia ”Les Mysteres de Paris”. Suesin kirjassa maailmanlaajan salaliiton takana olivat jesuiitat.
Vuosikymmenien aikana Pöytäkirjat ovat saaneet innostuneita lukijoita juutalaisvihaajista, kuten Henry Ford, Adolf Hitler, ja lukuisat arabijohtajat.
Katkelmia Siionin Viisaiden Pöytäkirjoista:
”Hallitusmiehet, jotka me valitsemme kansan riveistä heidän orjamaisten taipumustensa perusteella, eivät ole valmistautuneet hallitsemaan. Siksi heistä on helppo tehdä pelinappuloitamme, joita nerokkaat neuvonantaja-asiantuntijamme, miehet jotka jo lapsista alkaen on kasvatettu hallitsemaan maailmaa, salaisesti siirtelevät...”
”Sanomalehdistössä suorapuheisuus kehittyy huippuunsa. Mutta hallitukset eivät ole osanneet käyttää tätä mahtia, ja se on joutunut meidän käsiimme. Sen avulla olemme saaneet vaikutusvaltaa jääden kuitenkin itse varjoon: kiitos lehdistön käsissämme on suunnaton määrä kultaa, vaikka meidän on ollut pakko ottaa se veri- ja kyynelvirroista välittämättä…”
”Meillä on taito johtaa joukkoja ja yksilöitä oman tahtomme mukaisesti, taitavasti harkittujen teorioiden lauseparsien avulla laatimalla sääntöjä yhteiskuntaelämälle - ja kaikenlaisilla muilla, yli gojimien ymmärryksen menevillä keinoilla… Ainoastaan jesuiitat pystyvät näissä suhteissa kilpailemaan kanssamme, mutta me olemme ymmärtäneet saattaa heidät huonoon valoon vähäjärkisen kansan silmissä. Sitä paitsi heidän järjestönsä on näkyvä, meidän on pysynyt varjossa…”
”Ja profeetat ovat meille sanoneet, että me olemme Jumalan kansa, jonka hän on valinnut hallitsemaan koko maailmaa. Jumala on antanut meille tarpeellisen nerouden voidaksemme täyttää tehtävämme…”
”Olemme pettäneet, johtaneet harhaan ja siveellisesti turmelleet gojimien nuorison kasvattamalla sen ehdoin tahdoin väärien periaatteiden ja oppien mukaan…”
”Voinette huomauttaa, että gojimit nousisivat ase kädessä meitä vastaan, jos he liian aikaisin huomaavat asioiden todellisen tilan. Tältä varalta meillä on käytettävänä viimeinen, julma keino, joka saa urhoollisimmankin sydämen vapisemaan. Maailman kaikissa pääkaupungeissa on pian maanalaisia rautateitä. Niistä käsin räjäytämme vaaran uhatessa pääkaupungit ilmaan, ja silloin tuhoutuu kaikki, niin laitokset kuin niissä olevat tärkeät asiakirjatkin…”
”Huomaamatta hävitämme perustuslaillisen oikeuden viimeisetkin jäännökset, kunnes lopulta on tullut aika, jolloin avoimesti riistämme itsellemme hallitusvallan yksinvaltiutemme nimessä…”
”Tiedätte hyvin, että tällaisen huudon aikaansaamiseksi tarvitaan pitkäaikaista ja uupumatonta työtä. Saadaksemme kaikki kansat yhdessä lausumaan tällaisia toivomuksia meidän on aina ja kaikkialla kiihotettava kansoja ja hallituksia ja väsytettävä kaikki epäsovun, vihamielisyyden, ristiriitojen, vihan ja edelleen marttyyriuden, nälän, tautien tarttumisen, puutteen ja kaikenlaisen kurjuuden avulla. Tämä on tehtävä, jotta gojimit huomaisivat antautumisen meidän rahavaltaamme ja täydelliseen herruuteemme ainoaksi pelastuskeinoksi…”
”Gojimit ovat lammaslauma ja me juutalaiset olemme heille susia. Tiedätte kuinka lampaiden käy, kun susi on päässyt niiden karsinaan!...”
”Olemme edistyksen avulla panneet heikko aivoisten gojimien päät niin pyörälle, että heidän keskuudessaan on tuskin ketään järkevää joka huomaisi, kuinka käsite edistys himmentää totuuden… niin ettei sitä tuntisi kukaan, paitsi me totuuden vartijat, Jumalan valittu kansa…”
”Emme ole koskaan laskeneet, kuinka monta tällaista eläimellistä gojimia olemme uhranneet, vaikka olemme samalla joutuneet uhraamaan myös omia miehiämme…”
”Kun Israelin kuningas asettaa pyhään päähänsä kruunun, jonka alistettu Eurooppa hänelle ojentaa, tulee hänestä maailman
patriarkka…”
”Juutalaisten kuninkaasta tulee todellinen maailmanpaavi, juutalaisen maailmankirkon patriarkka…”
”Käsissämme on nykyhetken mahtavin voima, kulta. Kahdessa päivässä voimme hankkia sitä salaisista varastopaikoistamme niin suuret määrät kuin haluamme…”
”Hallitusvallastamme tulee sen järjestyksen toteuttaja, josta kaikkien ihmisten onni riippuu. Valtamme sädekehän loisteessa lankeaa kansa polvilleen ja kohdistaa meihin kunnioittavan katseensa...”
”Muutamat Davidin jälkeläiset kasvattavat kuninkaat ja heidän seuraajansa tehden valintansa ei perintöoikeuden, vaan heidän etevien ominaisuuksiensa perusteella tutustuttaen heidät politiikan salaisuuksiin ja hallitussuunnitelmiin. Perusehto on, että heitä lukuun ottamatta ei kukaan muu tunne näitä salaisuuksia…”
”On selvää, että hallitsijan henkisten ominaisuuksien täytyy vastata näiden hallitussuunnitelmien suuruutta. Sen tähden hän saa astua valtaistuimelleen vasta suoritettuaan tutkinnon viisaillemme osoittaakseen henkiset ominaisuutensa…”
************
Totta vai tarua nuo pöytäkirjat?
Ainakin käytännön tapahtumat puhuvat niiden puolesta.
israelilaista härskiyttä - ei mitään oikeutta syyttää meitä 'valittuja'
--------------
"Isku oli ilmeisen tahallinen"
Aiemmin aamulla Annan vaati tutkimusta iskusta, joka Annanin mukaan "ilmeisesti tahallisesti suuntautui" YK:n asemaan Khiamin kaupungissa Etelä-Libanonissa. Annan sanoi olevansa syvästi järkyttynyt tapahtuneesta.
Israelin YK-suurlähettiläs puolestaan sanoi olevansa järkyttynyt pääsihteeri Annanin syytöksestä.
Israel on esittänyt syvän pahoittelunsa tapahtuneesta ja lupaa perusteellista tutkimusta. Israel on vakuuttanut, ettei se ole kohdistanut iskujaan tahallisesti YK:n asemiin, vaan on päinvastoin pyrkinyt kaikin tavoin turvaamaan YK:n henkilöstön turvallisuuden.
--------------
Kyllä se oli harkittua. Tarkoitus on vaikeuttaa YKn väliintuloa, mahdollisesti ajaa rauhanturvaajat sieltä pois.
Ja naureskelihan bushkin avoimesti Annanille äskettäin Pietrissa kun mikki oli jäänyt vahingossa auki. paljastui miehen todellinen asenne YKta kohtaan.
Ei pidä panikoida ja hyppiä seinille. Toivottavasti tilanne siitä pian rauhoittuu.
saavat sympatiaa
outoa tuo sympatia kun ajattelee kuinka alhaisella tavalla Talmud suhtautuu muihin kuin juutalaisiin
http://www.biblebelievers.org.au/talmudx.htm
Oletkos sää niitä aitoja aryalaisia suoraan alenevassa polvessa?
Varo vaan. Jos verestäsi löytyy yksikin mongooligeeni aitoaryalainen salvaa sinut.
on suomessakin järki tallella!
toisin kun vanhasella
tiedoksi. Sinulla ei ole ollut järkeä koskaan joten sitä ei voi olla tallellakaan!
naytot? missä?
älyllä juhli
Vapaamuurareiden ohjauksessa on kova pala tuomita unelmiensa valtion tekemää tappoa suomen kansalaiselle!
Joko kaikki uskoo mikä Vanhanen on!
Rodultaan!!! heh.
oikea aryalainen töpselinokka joka pistää rapparit ja talmudilaiset ojennukseen:
http://wnet.suomi.net/kotisivu/ahti.moilanen/Timo_Soini.jpg
yhteisesti: uskon sodat ovat olleet kautta aikojen verisimpiä. Ja kaiken lisäksi ne ovat turhia.
Kun sekoitetaan uskonto ja politiikka, on aina seuraus sota, jossa oikeaa puolta ei ole. Molemmat ovat väärässä.
Israelin armeijan valitettava harhalaukaus ikävine seurauksineen on saanut näemmä aikaan melkoisen voitontanssin "tiedostavissa piireissä". Eihän tämä tiettyjen tahojen asiasta nostama riemu ja ratto tokikaan minulle yllätys ole. Mahtoivatkohan nämä "vanhan maailman alasrepijät" uskaltaa edes toivoa mitään näin maukasta tapahtumaa tulevaksi. No, oli miten oli, ottakaa nyt kaikki ilo irti. Ei tällaista riemujuhlaa ole joka päivä tarjolla. Mene Timo hyvä tuonne "Maailman menoa"-palstalle näyttämään mihin pystyt. Sieltä sinä saatat löytää vertaistasi seuraa.
Toivotaan me muut, että tasavaltamme presidentillä ja ulkoministerillä pysyisi pää kylmänä.
Kun Israel tahallaan haistattaa vitut YK:lle
ja vittuilee EU:lle sanellen rauhanturvaajien määrää ja laatua, sekä vaatien USA johtoa niille.
Israel hyppii kokko mailman nenille usan kanssa.
Olisi kyllä vanhsenkin aika tarkistaa sitä arvomailmaa Usasta ja Israelista jonka nimeen se on hehkuttanut!
Ei arvomailma taida natsata meidän arvomailman kanssa!
"Ei arvomailma taida natsata meidän arvomailman kanssa!"
Jos teidän arvomaailmaan kuuluu, että Israelin pitäisi suvaita loputonta terroria omia kansalaisia kohtaan, niin on ihan hyvä ettei arvomaailma natsaa.
etta Israelilla ja vain Israelilla (tai tietysti myös USA:lla) on oikeus kostaa vääryydet tai oletetut vääryydet miten tahansa välittämättä tippaakaan kansainvälisistä laista ja rankaisemalla lähinnä syyttömiä siveiilejä, muiden maiden kansalaisia jne. Vastaavasti Natsi-Saksa teki Neuvöstoliitolle toisessa maailman sodassa vääryyttä. Mielestäsi se sitten siunasi kaikki Neuvostoliiton pahat työt sekä omia kansalaisia, että muita vastaan. Anteeksi, sitähän mieltä sinä Kekkosen kannattajana tietysti oletkin eli on toimissasi jonkinlainen logiikka, aika hirveä, mutta joka tapauksessa.
Israel on alueen ainoa aito demokratia.
Libanonin demokratia on alisteista Hizzbollahille, palestiinalaisten Hamasille (aiemmin korruptoituneelle Al Fatahille). Egyptin, Jordanian, Iranin ja muidenkin arabimaiden näennäisdemokratiat ovat sukua kekkoslovakialle: Demokratia ikään kuin täyttää joitain sen muodollisia rituaaleja (vaalit ovat. Vaaleissa on jonkin verran ehdokkaita ja joissakin maissa myös naiset saavat äänestää. Kaikki eivät ole automaattisesti äänestyskelpoisia ja islamilaiset tulkitsevat lakeja, jne..), mutta tosiasiassa valta on arabimaissa pienellä väkivaltaisella klikillä.
Taidat olla mieltynyt totalitarismiin, vahvaan Isään?
Aidon demokratianhan tuntee siitä että sillä on ydinpommi. Sen olemassaoloa ei tietenkään myönnetä, se on niin demokrattinen pommi. Sitä ei myönnetä ulkovalloille, mutta siitä ei saa puhua omassa maassakaan. Niin demokraattinen se pommi on.
Mitä aidompi pommi, sitä aidonmpi demokratia, yeah!
Iran useiden muiden alueen "demokratioiden" kanssa haluaa tuhota Israelin valtiona. Siinä sitä pommi-ideologiaa hieman pidemmällä aikavälillä.
Maailman kansat eivät ole tasa-arvoisia toistensa silmissä. Jos jotkut saavat hankkia itsensä suojaamiseksi ydinaseita, niin mikseivät sitten toisetkin?
Ydinasevaltioiden armoilla elävät kansat ovat orjan asemassa. Niiden on aina hyväksyttävä ydinasevaltioiden toivomukset, ehdot ja määräykset.
Tätä Iranin presidentti Mahmud Ahmadinejad ei hyväksy. Niinpä hänestä on tullut pienten kansojen tasa-arvoa vaativa edelläkävijä. Hän, ihmeellistä kyllä, rohkenee näyttää, että pienten kansojen on kamppailtava ydinaseita itselleen, muuten he joutuvat ikuisesti kumartamaan ydinasevaltioita.
Ydinaseen hankkiminen ainoa tae tasa-arvolle.
Onko tällainen oikeudenmukaisuus parasta kaikille kansoille?
... sen demokraattisen instanssin nimi jossa israelilaiset ovat päättäneet (itsemurha)pommistaan?
sionismiin ja talmudismiin.
Muutamia faktoja:
1) Israel joutui lähtemään alueelta kun roomalaiset saivat tarpeekseen eli he ITSE ovat vastussa siitä, että joutuivat taivasalle. Eikö? Niinhän mekin olemme vastussa siitä että menetimme Karjalan.
Roomalaiset miehittivät silloin muitakin kansoja mutta ketään muuta ei ajettu maanpakoon ja ne ovat nyt itsenäisiä suurin osa.
2) Rotschild osti maa-alueen turkkilaisilta. Siis miehitysvaltio myi miehittämiään maita. Jos Rotschild olisi ollut viisas mies hän ei olisi ostanut maata joka ei kuulunut Turkille.
3) Onko Israel pysynyt niiden rajojen sisällä jotka sille YKn kyseenalaisella mandaatilla annettiin? Ei. Tietenkin voi sanoa että arabit ovat osin vastuussa sodista jotka Israelia vastaan aloittivat mutta toisaalta näiden sotien oikeutus on ollut ainakin moraalisesti olemassa koska arabit ovat kokeneet tulleensa sivuutetuiksi sionistien voimin joita USA on tukenut sekä taloudellisesti että sotilallisesti. Mm. ydinaseen hankkiminen on ollut sallittua heille. Koko Israelin valtion perustamisen lähtökohta on ollut väkivaltainen.
Tässä ei ole toimittu lainkaan oikeudenmukaisesti ja juuri tämä epäoikeudenmukaisuus hiertää koko ajan kaiken alla.
4) Jos Israel olisi ottanut kokonaan toisenlaisen asenteen naapureihinsa kuin militantin ja sotilalliseen ylivoimaan perustuvan asenteen niin tilanne olisi varmaan kokonaan toinen. Kiistatta he ovat omalla asenteelaan ruokkineet vastapuolen tekoja ja ärsyttäneet ja rehennelleet sensijaan että olisivat nöyrinä ja rauhaa tavoitellen lähteneet rakentavaan yhteistyöhön.
5) Juutalainen luonne on jostain syystä aina ollut sellainen että joka paikassa missä heitä on ollut he eivät ole sopeutuneet vaan eristäytyneet kuin loiset sen kansan sisään jossa ovat majailleet ja käyttäneet sitä hyödykseen. Siksi heitä on poikkeuksetta vihattu ja halveksittu kautta aikojen joka puolella maailmaa.
Antisemitismille on todelliset syyt jotka uskonpuhdistajamme Martti Luther jo paljasti monen muun ohella. Tämä perusröyhkeys on epäilemättä myös kärjistänyt elämää suhteessa arabivaltioiohin.
6) Jos juutalaiset haluavat muutakin kuin oman Daavidin Kunugaskuntansa joka hallitsee suvereenisesti ja yhä kuvittelevat olevansa jumalan 'Valittu kansa', niin he eivät koskaan tule saamaan arvostusta ns. sivistyneiltä ihmisiltä.
Tämä heiän pitäisi tajuta mutta se ei näytä menevän perille kuten alla oleva suunnitelmakin kertoo.
-------------
Uusi Sanhedrin tutkii Temppelin paikkaa
Sanhedrin on kuullut monien rabbien, arkeologien ja muiden Temppelivuoren asiantuntijoiden lausuntoja siitä, missä juutalainen Temppeli sijaitsi Temppelivuorella. Paikalla ei koskaan ole tehty kaivauksia ja muslimien hallinto sekä heidän pyrkimyksensä tuhota juutalaiset muistomerkit vuorella vaikeuttavat Temppelin paikan tunnistamista. Temppelin sijaintipaikan suhteen on monta ehdotusta. Sanhedrinille asia on tärkeä koska se suunnittelee tulevaisuudessa tapahtuvaa pääsiäisuhrin toimittamista Temppelivuorella. Sanhedrinin päämäärä on myös Temppelin jälleenrakentaminen. Kaksi ehdotusta sijaintipaikaksi ovat muita edellä: paikka, jossa nyt sijaitsee islamilainen Kalliomoskeija tai alue heti sen pohjoispuolella. Myös mahdollisuus, että Temppeli olisi sijainnut vuoren eteläpuoliskolla, suurin piirtein nykyisen Itkumuurin kohdalla, oli myös esillä. Sanhedrin aikoo määrittää oikean paikan perustamassaan komiteassa. Komitea tutkii tarkoin eri mahdollisuudet ja esittää päätelmänsä Sanhedrinille, joka antaa lopullisen päätöksen. Uuden Sanhedrinin perustajat sanovat täyttävänsä raamatullista tehtävää. ”Meidän erityinen velvollisuutemme (mitzvah), perustuen läsnäoloomme Israelissa, on Sanhedrinin perustaminen”, selitti rabbi Meir HaLevi. Rabbi Chaim Richmanin mukaan Temppelin rakentamisen valmistelu on keskeistä juutalaiselle kansalle. ”Sanhedrin tutkii tapoja uudistaa uskomme syvimmät juuret, palauttaa temppelipalvelus ja juutalainen lakiperinne… Kansallamme on edessään yksi tie ja jatkamme kulkua kohti päämääräämme” (Arutz Sheva 9.2.2005).
Uusi Sanhedrin haluaa Daavidin huoneen maallisen jälkeläisen johtamaan Israelia
Juhani Aitomaa
14.10.2004 Tiberiaassa vietettiin ainutlaatuista seremoniaa, ainoaa laatuaan Israelissa yli 1400 vuoteen. Tuolloin perustettiin uudelleen juutalainen Sanhedrin, korkein juutalainen lakineuvosto. Sanhedrin, uskonnollinen neuvosto, johon kuului 71 juutalaista uskonnollista johtajaa, kokoontui Jerusalemin Temppelissä jossa sillä oli oma kokoushuone. Se toimi useita vuosisatoja eKr. ja aina vuoteen n. 425 jKr.
Viimeinen Sanhedrinin nimellä nimetty neuvosto kokoontui Israelin ulkopuolella Napoleonin Ranskassa tämän tavoitellessa sillä itselleen poliittista etua. Pian Israelin valtion perustamisen jälkeen silloinen uskontoasiain ministeri Judah Leib Maimon otti asian esille, mutta se ei johtanut mihinkään.
Nykyisen Sanhedrinin koollekutsujat ilmoittivat tarkoituksena olevan koota yhteen 71 rabbia, jotka on asetettu virkaan muinaisen juutalaisen oppineen Maimonideksen (myös Rambam 1134-1204) ohjeiden mukaan. Joitakin satoja vuosia sitten tehtiin Tzfatin kaupungissa yritys uudelleenperustaa Sanhedrin. Tuolloin mukana oli mm. maineikas rabbi Yosef Karo, joka on klassisen juutalaisen lakikokoelma Shulhan Arukhin tekijä. Yritys kariutui useiden johtavien rabbien vastustukseen.
Rabbi Yeshai Ba’avad Beit Elistä on yksi nykyisen yrityksen taustahahmoja. Hänen mukaansa Sanhedrinin jäsenyys ei ole pysyvä. Kaikkein tärkeintä on saada se uudelleen perustetuksi. Kaikki ne, jotka ensivaiheessa siihen kuuluvat eivät välttämättä jatka myöhemmin. Tavoite on aikaansaada yksi rabbiininen instituutio Jerusalemiin, joka kokoontuu kuukausittain päättämään keskeisistä asioista. Ba’avadin mukaan se on ”sukupolvemme ja aikamme tarve”.
Rabbi Yisrael Ariel johtaa Jerusalemissa sijaitsevaa Temppeli-instituuttia ja on yksi hankkeeseen osallistuvista rabbeista. Hänen mukaansa tulevaisuus näyttää, onko nyt syntyvä Sanhedrin pysyvä. ”Iloitsemme tästä kuten Israelin valtion syntymästä, mutta odotamme silti jotakin täydellisempää. Tämä on prosessi… Talmudin ajan oppineet kuvaavat 10 vaihetta Sanhedrinin karkotuksessa Jerusalemista muualle, kunnes sen aika päättyi Tiberiaassa. Tiberias on paikka missä sen on ennustettu tulevan taas esiin ja täältä se sijoitetaan taas Jerusalemiin.”
Nykyinen ryhmä koostuu pitkälti edesmenneen rabbi Kahanen suunnan kannattajista. Uudelleen perustettuun Sanhedriniin kuuluu hareidi, sefardi, askenazi, hasidi, uskonnollinen sionismi, ym. liikkeiden rabbeja. Tunnettuja nimiä ovat myös Yoel Schwartz ja Adin Shteinzaltz. Rabbi Arielin mukaan ”emme voi odottaa suurta yhteisymmärrystä, mutta joskus prosessi menee näin – alhaalta ylös.”
Sunnuntaina 8.1.2005 he kokoontuivat keskustelemaan Israelin valtion muodostamisesta juutalaiseksi kuningaskunnaksi. Viime vuosina ryhmä, jota kutsutaan monarkisteiksi, on tutkinut tarkkaan useiden perheiden sukulinjoja löytääkseen läheisimmän yhteyden, verilinjan, Raamatun kuningas Daavidiin. Tämä on jokaisen tulevan kuninkaan ehdoton edellytys. Heidän mielestään Israelin kuninkaan kruunajaispäivä on lähellä. Yhden ryhmän jäsenen mukaan, ”haluaisimme, että se olisi tapahtunut jo eilen, mutta olemme halukkaat odottamaan huomiseen.”
Rabbi Yosef Dayan, joka tunnetaan siitä, että hän on uhannut asettaa kuolemankirouksen PM Sharonin ylle, on kuuleman mukaan lähin ehdokas ”Israelin kuninkaaksi”. ”Dayanilla on paras sukupuu kuningas Daavidiin”, kertoivat useat Sanhedrinin jäsenet Jerusalem Postille. Hänellä on kaksi muinaista dokumentoitua tietolähdettä, joiden mukaan 3000 vuoden takaisesta kuningas Daavidista on suora sukulinja häneen ja hänen sukunsa miehiin. ”Monet voivat osoittaa olevansa kuningas Daavidin jälkeläisiä, mutta he eivät voi näyttää toteen, että sukulinja on ainoastaan miespuolinen”, selitti yksi Sanhedrinin jäsenistä. ”Siksi Dayan on lähin ehdokas kuninkaaksi.” Monarkistit ovat konsultoineet myös ei-juutalaisten sukututkija-asiantuntijoiden kanssa. He ovat vahvistaneet Dayanin olevan Daavidin huoneen suora jälkeläinen.
Kysymys on, kuinka perustaa juutalainen monarkia nykyisen demokraattisen hallituksen sijaan? ”On kaksi mahdollisuutta”, sanoi Dayan, ”ensimmäinen on, että kansakunta tai sen enemmistö haluaa kuninkaan ja tekee lopun nykyisestä hallintotavasta.” Toinen realistisempi tapa on katsoa Maimonideksen ohjeen mukaan, ”kukaan ei tiedä kuinka se tulee tapahtumaan kunnes se tapahtuu.”
Sanhedrinissa keskusteltiin myös mahdollisuudesta pystyttää alttari Temppelivuorelle, jolloin siinä voitaisiin uhrata pääsiäisuhri tulevana juhla-aikana. Erään ehdotuksen mukaan Temppelivuorelle kiivettäisiin ja alttari pystytettäisiin sekä uhrilampaan uhraus toimitettaisiin nopeasti ennen kuin turvallisuusviranomaiset estäisivät toiminnan. Sanhedrinin jäsen Baruch Ben-Yosef esitti rukousta, että tsunamin kaltainen tuho kohdistuisi Temppelivuoreen. ”Sekunnissa Jumala pyyhkäisi 150000 ihmistä olemattomiin”, sanoi hän, ”kuka tietää, ehkä Hän auttaa meitä, jos osoitamme Hänelle olevamme valmiina.”
Osallistujat keskustelivat myös Ben-Yosefin ajatuksesta aloittaa jälleen Sanhedrinin auktoriteetilla Rosh Hodesh’in julistaminen, eli uuden kuukauden alkaminen kuunvaiheiden mukaan. ”On hyvin tärkeää ottaa käyttöön Sanhedrinin arvovalta kuun vaihteen ilmoittamiseen, koska se pakottaa ihmiset ymmärtämään, että Jumala antoi meille vallan kontrolloida kalenteria ja omaa kohtaloamme”, sanoi Ben-Yosef.
(Lähteet: Yaakov Katz, The Jerusalem Post, Hear ye, hear ye: Sanhedrin seeks David's scion as king, 12.1.2005, Israel National News, Arutz Sheva 14.10.2004).
___________________
Juutalaisen oikeuskäytännön ylin aste oli siis 71-jäseninen Sanhedrin. Jokaisessa kaupungissa oli lisäksi 23-jäseninen neuvosto, ns. pieni Sanhedrin. Lisäksi tunnustettiin 3 tuomarin neuvosto, jollainen toimi Sanhedrinin sisällä, esim. kun piti ottaa huomioon vierasmaalaisen, joka puhui omalla äidinkielellään, todistus. Sanhedrinin jäsenistä vähintään kahden piti osata ko. kieltä ja vielä kolmannen ymmärtää sitä. Nämä 3 sitten esittivät asian muille.
Sanhedrin oli muinaisen Israelin korkein lakielin. Se myös ylläpiti ja tulkitsi juutalaisen uskonnon suullista lakiperintöä. Rabbi Kaplan kirjoittaa teoksessa ”Handbook of Jewish Thought”, että VT edellyttää tällaista käytäntöä, sillä 5Moos.16:18 on kirjoitettu, ”Aseta tuomarit ja päällysmiehet eri sukukuntiasi varten kaikkien niiden kaupunkiesi portteihin, jotka Herra sinun Jumalasi sinulle antaa, he tuomitkoon kansaa oikein.”
Sanhedriniin kuuluvien oppineiden lukumäärä tulee 4Moos.11:16, jossa Jumala määräsi Mooseksen valitsemaan 70 Israelin vanhinta (vanhin tarkoittaa johtajaa) johtamaan kansaa yhdessä Mooseksen kanssa, eli yhteensä 71 johtajaa. Koska tuo luku on Raamatussa määrätty, sitä ei voi muuttaa. Sanhedrinilla oli kuitenkin lupa kuulla niitäkin oppineita, jotka eivät kuuluneet joukkoon. He saivat osallistua Sanhedrinin kokouksiin mutta ilman äänioikeutta. Mitään lopullista tuomiota tai päätöstä ei julistettu, jos yksikin varsinainen jäsen puuttui kokouksesta. Jos jäsen oli estynyt saapumasta, hänen sijalleen voitiin nimetä väliaikainen jäsen.
Mooseksen jälkeen Sanhedrinin johtajasta käytettiin nimeä Rosh HaYeshiva (istuvien päämies). Myöhemmin häntä alettiin kutsua nimellä Nasi (presidentti). Jos Nasi ei ollut läsnä, päätökset eivät olleet päteviä. Nasin jälkeen Sanhedrinin vaikuttavin jäsen oli Av Beit Din (tuomioistuimen isäntä t. johtaja). Sekä Nasi, että Av Beit Din osallistuivat äänestyksiin muiden mukana. Sanhedrinin kokouksissa istuttiin yleensä puoliympyrässä, jotta jäsenet näkivät toisensa. Todistajien ja muiden osallisten paikka oli puoliympyrän edessä. Av Beit Dinin paikka oli äärimmäinen oikealla ja hänestä seuraavana istui Nasi.
Jäseniltä edellytettiin hyvän maineen ja erinomaisen Tooran tuntemuksen lisäksi koeteltua viisautta, nöyryyttä, jumalanpelkoa, rakkautta totuuteen ja lähimmäiseen, sekä sitä, että henkilö ei ollut rahanahne. Sanhedrinin toiminta oli tietenkin sitä oikeudenmukaisempaa, mitä paremmin näissä vaatimuksissa onnistuttiin. Jäsenillä piti myös olla tietoa matematiikasta ja muista tieteistä, heidän tuli tuntea muita uskontoja ja okkultiikkaa epäjumalanpalvelemisen tunnistamiseksi. Piti olla myös fyysisesti terve. Lisäksi tuli hallita useampia kieliä, ainakin niitä, joita juutalaisten keskuudessa yleisesti puhuttiin. Kokemusta pidettiin kunniassa. Sanhedrinin jäseneksi ei yleensä otettu alle 40-vuotiaita. Nasin tuli olla tavallisesti vähintään 50 vuotta täyttänyt. Missään olosuhteissa Sanhedriniin ei valittu alle 18-vuotiasta. Jäsenen ei tullut olla aivan vanhus, eikä perheetön ja lapseton. Suositus oli myös, että Sanhedrinissä istuisi pappeja (kohen) ja leeviläisiä (Leevin jälkeläiset). Sanhedrinin kelpoisuusvaatimukset sopivat osaltaan ohjeeksi myös kristillisen seurakunnan johtajistolle.
Temppelissä Sanhedrinin istuntopaikka oli Lishkat HaGazit (hakattujen kivien kammio). Huone sijaitsi Temppelin pohjoismuurissa, niin että sen ovista päästiin sekä temppelialueelle, että Temppelin ulkopuolelle. Vuonna 28 jKr. istuntopaikka muuttui muualle temppelialueelle ja myöhemmin se siirtyi pois temppelialueelta Jerusalemin kaupungin keskuuteen. Kun Jerusalem hävitettiin 68-70 jKr., Sanhedrin siirtyi Yavneen. Muutaman lisäsiirron jälkeen sen viimeinen istuntopaikka oli Tiberias.
Uskotaan, että Sanhedrinin uudelleenperustaminen edeltää Messiaan paluuta. Tällöin viitataan esim. Jes.1:26-27. Uskomuksen mukaan vain toimiva Sanhedrin voi asettaa tulevan Messiaan, juutalaisen kuninkaan, virkaansa. Perimätiedon mukaan Sanhedrin perustetaan, kun osa juutalaisia asuu jälleen omassa maassaan. Näin monelle hurskaalle juutalaisen uskonnon edustajalle yritys muodostaa toimiva Sanhedrin, on merkki Messiaan ilmestymisestä.
***************************
Muistamme, että Jeesus Kristus, Messias, ei paluussaan tarvitse yhdenkään ihmisen tai ihmisinstituution apua. Mikään inhimillinen toimi ei ole Häntä asettanut ”virkaan”, eikä tule asettamaankaan. Hän saapuu ajallaan suvereenina Israelin Messiaana ja koko maailman Kuninkaana, pelastamaan ihmiskunnan ja koko luomakunnan täydeltä tuholta, jonka ihminen muuten saisi aikaan. Tärkein asia meille on Kristuksen suorittama sovitus ihmisen ja Jumalan välillä, Joh.8:24, 17:3. Jumalan sovitustyö Jeesus Messiaan kautta kuuluu sekä juutalaiselle, että pakanalle.
----------------
Jos tämä on yhä pelin henki niin mitään hyvää ei voitane odottaa jatkossakaan.
Samaan aikaan kun muuta maailmaa yritetään saada uskomaan ettei kukaan kansa ole jumalan valittu vaan kaikki ovat samanarvoisia ja eräs kansa silti uskoo oman Messiaansa tai Kuninkaansa, jota koko maailman tulisi kumartaa, olevan näköpiirissä niin rauhaa tuskin koskaan saavutetaan.
Se joka itsensä ylentää se alennetaan. Sellainen on elämän laki. Kristinuskossa tämä asia on oivallettu. Se onkin kehittynein uskonto buddhalaisuuden ohella, joka oikeastaan ei ole uskonto vaan elämänfilosofia.
Pastori Jay Faberin tutkimuksiin? Hänhän on tunnustettu aktoriteetti tällä alueella.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000018154313
Elokuun alussa voimaan astuva uusi hautaustoimilaki kuumentaa tunteita. Jos vainaja on niin halunnut, lain mukaan seurakunnilla on tästä lähtien velvollisuus järjestää hänelle hautasija tunnustuksettomalta hauta-alueelta.
Hautapaikat sijaitsevat edelleen seurakuntien ylläpitämillä hautausmailla, mutta uskonnottomat hautapaikat kustannetaan valtion yhteisöverolla.
Näyttää siltä, että seurakunnissa muutos otetaan vastaan raskain sydämin. Kirkko & kaupunki -lehden (25/06) pääkirjoituksessa asiaa pohdittiin näin: "Nähtäväksi jää, kuinka paljon on ihmisiä, joille kristinusko on niin vastenmielistä, että heidän maallisia jäänteitäänkään ei voida kätkeä kristinuskon saastuttamaan maaperään."
Miksi kirkon piirissä on toisinaan ylitsepääsemättömän vaikeaa suhtautua uskonnottomiin ihmisiin kunnioittavasti? Piileekö taustalla pelko siitä, että kristillisiä hautapaikkoja alkaa vaivata ihmiskato? Vastaavaa muutosvastarintaa oli havaittavissa silloin, kun kirkosta sai alkaa erota internetin välityksellä.
Vaikka en kuulu kirkkoon, minulle kristinusko oppeineen ja arvoineen ei itsessään ole vastenmielisintä. Sitä ovat kapeakatseiset ihmiset, jotka letkauttelevat suvaitsemattomia mielipiteitään tajuamatta, että lausunnot ovat heidän omien opetustensa ja arvojensa vastaisia. Ylimielinen suhtautuminen uskonnottomiin on tästä yksi esimerkki.
K&K:n pääkirjoituksessa vedotaan perinteisiin. Seurakunnat ovat perinteisesti hoitaneet hautausmaat, eikä päätoimittaja tunnu käsittävän, mikseivät uskonnottomat voi tyytyä siihen, miten asiat on aina hoidettu.
Perinteet eivät saa olla syy olla rakentamatta valtavirralle sivupuroja. Aina perinteet eivät ole edes säilyttämisen arvoisia. Vuosien varrella niiden varjolla on kivitetty naisia, kielletty heiltä äänioikeus ja kieltäydytty siunaamasta homoavioliittoja.
Perinteiden varjolla ei saa kieltää ihmiseltä oikeutta hautapaikkaan, joka on hänen arvojensa mukainen.
Jumalalta sanotaan löytyvän armoa, mutta uskonnottomien vakaumusta väheksyviltä uskovaisilta löytyy lähinnä tarmoa - nimittäin tuomita erilaiset ihmiset. Uskonnottomuutta halveksuville ihmisille voisikin tarjota lainaiskulauseeksi erään kansanedustajanakin kunnostautuneen nyrkkeilijä-aforismitehtailijan neronleimausta. "Jumala armahtaa, minä en" on välillä valitettavan osuva tiivistys vallalla olevista vanhakantaisista asenteista.
"ja kieltäydytty siunaamasta homoavioliittoja."
Että oikein kieltäydytty siunaamasta homoavioliittoja. Voi kauhiaa paikkaa millaista "suvaitsemattomuutta". Hellan tuuteli sentään.
>> Perinteet eivät saa olla syy olla rakentamatta valtavirralle sivupuroja.
No kyllä ne vaan ovat sellainen syy. Varsinkin ne perinteet, joihin liittyy ihmistä suuremmiksi miellettyjä elementtejä.
Uskonnot ja muut yli-ihmisopit (sillä kaikki tällaiset ihmistä suurempia, maagisia voimia esiin manaavat uskomusjärjestelmät ovat samassa sarjassa) ovat ihmisyhteisöissä juuri siksi niin ikuisia ja vahvoja, että ne tarjoavat ihmisille sekä syyn että selityksen teoille joita ihmiset eivät tekisi jos vastuu niistä kohdistuisi suoraan heihin itseensä. Useimmat ihmiset eivät esim. tapa toista ihmistä, mutta kokevat sitten ihan eri asiana sen jos tappavat uskontonsa puolesta, tai "isänmaansa", tai muun maagisen auktoriteetin nimissä.
Koska nuo uskomusjärjestelmät varjelevat ihmisiä kokemasta kipeää henkilökohtaista vastuutaan, se yhteisyys joka näiden järjestelmien kautta saavutetaan on ikään kuin vaistomaisessa mutta erittäin vahvassa asennevarjelussa. Ihmiset eivät salli näitä järjestelmiä loukattavan, ja jos missään on havaittavissa edes pieni yhteistä tunnustuksellisuutta uhkaava särö, sitä vastaan hyökätään rajusti.
Tämän päivän maailmassa nähtävillämme on paljon sellaista uskonnollista suvaitsemattomuutta, joka suomalaisiakin kosketti vielä ihan muutamia sukupolvia sitten. Nyt meistä monet terveemmät ja vapautuneemmat -- ja enemmän henkilökohtaiseen vastuunkantoon kykenevät tyypit -- voivat jo nauraa omille uskonnollisille suojavarustuksillemme, mutta toisaalta joukossamme on yhä paljon myös niitä, jotka tuntevat vahvoja turvallisuudentarpeita ja pelkäävät jokaisen poikkeavuuden loukkaavan heidän uskonnollista impivaaraansa.
... kysytään Iltalehden pääkirjoituksessa (27.7.2006) otsikolla "Suomalainen sankarivainaja".
Sitä sietääkin kysyä niin YK:ssa kuin EU:ssakin. Ja kaikissa keskusteluissa, joissa edes kuvitellaan vakavasti paneuduttavan Lähi-idän kriisin syntyihin syviin ja mitä moninaisimpien epäoikeudenmukaisuustekijöiden keskinäisiin syy-seuraus -suhteisiin.
Niistä löytyy sangen perusteellista taustoitusta kv. politiikan saitilla 3.7.2006 aloitetussa keskusteluketjussa, jossa on jo yli 170 kirjoitusta ja pitkälti yli 4100 käväisijää.
[ http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000017595197 ]
Avauskirjoituksen ydinsanoma on viime päivinä ikävällä ja surullisella tavalla osoittanut oikeutuksensa: Israel syyllistyy miehittämillään alueilla tietoisesti ihmisyyttä loukkaaviin rikoksiin ja sotarikoksiin ja pitää lähes järjestelmällisesti pilkkanaan kansainvälisen humanitaarisen oikeuden keskeisimpiä normeja.
"Täsmä"pommi-isku YK:n tarkkailijoihin ei voinut niin etevältä sotilasmahdilta kuin Israel olla "vahinko". Jo pitempään on ollut tiedossa, miten vastenmielisinä niin Yhdysvallat kuin Israelkin pitävät mm. kansainvälistä yhteisöä nimeltä Yhdistyneet Kansakunnat, se kun pyrkii ikävällä tavalla muistuttamaan jäsenvaltioitaan kansainvälisen oikeuden normeista, mukaan lukien mm. universaalit ihmisoikeudet, Geneven sopimukset jne. Ja EU:lla israel tuntuu pyyhkivän pöytää - halutessaan nimenomaan NATO-johtoiset joukot turvakseen sen jälkeen on ensin sotilaallisella ylivoimallaan pommittanut niin Gazan Palestiinassa kuin koko Libanoninkin ns. kivikauteen!
Siksikin on pantava tyydytyksellä merkille, että Suomessa viestimet miltei kautta linjan ymmärtävät sentään antaa päättäväisen tuomion Israelin suhteettomalla ja päättömälle väkivallankäytölle, kuten esim. Iltalehti pääkirjoituksessaan 27.7.2006 seuraavasti:
"- - Lähi-idän kriisiä ei ratkaista sodalla eikä sanelulla, vaan siedettävällä rinnakkaiselolla.
Ulkoministeri Erkki Tuomioja sukkuloi EU:n puheenjohtajana Lähi-idän kriisissä.
Mitä Lähi-idän kriisin ratkaisemiseksi pitäisi tehdä?
Suomalainen upseeri on kaatunut Israelin ilmaiskussa. Pääministeri Ehud Olmertin mukaan teko ei ollut tahallinen, mutta YK:n tarkkailijat varoittivat toistuvasti israelilaisia hyvin merkityn tukikohtansa pommittamisesta. Sodissa sattuu vahinkoja, mutta mitkään selitykset eivät herätä uhreja henkiin.
Kenttäohjesäännön mukaan taistelun tehtävänä on vihollisen tuhoaminen - ei esimerkiksi alueiden valtaaminen. Israel lienee yliarvioinut tältä kannalta voimansa. Tuskin Hizbollahin uhkaa silti poistetaan edes miehittämällä suojavyöhyke, kun järjestön ohjukset yltävät Israelin sisäosiin saakka. Viha kasvattaa uusia taistelijoita ja lisää aseita saadaan Iranista.
Sitä paitsi sota on Clausewitzin mukaan politiikan jatkamista toisin keinoin. Mikä on Israelin ja Yhdysvaltain poliittinen tavoite? Edes supervallan voimat eivät riitä sanelemaan aidon rauhan ehtoja Lähi-idässä.
Rooman kriisikonferenssi eilen jäi tuloksettomaksi. Ulkoministeri Condoleezza Rice hyväksyy vain "kestävän tulitauon", mikä tarkoittaa avointa valtakirjaa Israelille jatkaa hyökkäystään. Täydellistä ratkaisua on toivotonta tavoitella pian sata vuotta jatkuneessa kiistassa, jossa osapuolet ovat täysin erimielisiä kaikista perusasioista.
Palestiinan seudulla tulisi tyytyä tavoittelemaan siedettävää rinnakkaiseloa, jonka kestäessä viha voisi uusien sukupolvien myötä lauhtua. Kostaessaan jokaisen ääriryhmän iskun satakertaisesti Israel antaa fanaatikoille luvan pysäyttää kaikki rauhanponnistelut. Yleensä ei pitäisi provosoitua, kun provosoidaan.
Nykyinen kriisi alkoi kolmen sotilaan kaappaamisesta. He lienevät yhä hyvässä kunnossa - eihän heillä olisi muuten vaihtoarvoa. Sen sijaan sadat muut ovat kuolleet ja sadat tuhannet joutuneet pakolaisiksi. Ei Britannia reagoinut IRA:n terroritekoihin pommittamalla Dublinia.
Rauhanturvaamisessa on aina riskejä. YK:n joukoilla tai EU:n välitystoimilla on Lähi-idässä kuitenkin onnistumisen mahdollisuuksia vasta osapuolten ja Yhdysvaltain asenteiden pehmennyttyä.
Tämä vaatinee vielä lisää uhreja."
Lähdelinkki: http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/200607274924068_pk.shtml
***************************
"Meitä pommitetaan!"
[ 27.7.2006 klo 0:28 / Iltalehti ]
Naapuritarkkailuaseman sotilaat kuulivat suomalaisen avunhuudot radiosta.
YK:n rauhanturvaajat kantoivat Khiamin iskussa menehtyneen tarkkailijan ruumista Marjaounin sairaalaan. (KARAMALLAH DAHER / REUTERS / LEHTIKUVA)
Kanadalaisupseeri ehti raportoida tv-kanavalle
Suomalaistarkkailijan henkilöllisyys varmistui
Tuomioja: Israelilla ei valtuutta sotatoimiin
YK vahvisti suomalaisen kuoleman
Israel kiihdytti iskujaan Libanoniin
Tuomioja: epäily tahallisuudesta
Tuomioja otti kantaa YK:n tukiasemaan tehtyyn iskuun, jossa kuoli tiistaina neljä sotilastarkkailijaa. Hänen mukaansa alkuperäiset raportit jättivät vahvan epäilyn tahallisuudesta, minkä Israel on kiistänyt.
- Täällä on lausuttu, näin uskoisin, vilpittömäntuntuisia pahoitteluja asiasta, mutta kyllähän jossain on tietysti klikannut, kun näin on päässyt tapahtumaan.
Neljännen YK-tarkkailijan etsinnät jatkuvat
Neljännen YK:n tarkkailijan etsinnät jatkuvat tänään Khiamissa Etelä-Libanonissa. Israel iski keskiviikon vastaisena yönä YK:n tukikohtaan, jossa työskenteli myös suomalaisupseeri. Hänen uskotaan kuolleen.
Pääesikunnan kansainvälisen osaston apulaisjohtajan Veli-Matti Rintalan mukaan tukikohdan raivaus on hankalaa.
- Tuho on täydellinen, ja kun ihmisiä etsitään, ei voi toimia aivan miten tahansa. Raivaustöissä joudutaan etenemään varovaisesti, Rintala sanoo.
Myös yllättävät keskeytykset ovat etsintätöissä mahdollisia. Rintalan mukaan eilen työt keskeytyivät hälytyksen vuoksi.
Tukikohdasta on löydetty kolme ruumista. Rintalan mukaan kaksi heistä on tunnistettu. Toinen tunnistetuista on kiinalainen ja toinen kanadalainen.
- He hälyttivät apua radiollaan ja huusivat: "Apua, he pommittavat meitä, he pommittavat meitä!"
Näin Libanonin tiistai-illan tapahtumia kertaa ruotsalainen majuri, sotilaiden ystävä Carl Henrik Mellberg tämän päivän Expressenissä. Mellbergin tarkkailuasema sijaitsi kymmenen kilometrin päässä apua huutaneesta Khiamin asemasta, jonne oli suojautunut myös suomalainen upseeri.
Muutaman tunnin kuluttua radioyhteys katkesi, eikä sitä saatu takaisin. Naapuriasemalla tajuttiin, että jotain oli tapahtunut.
- Myöhemmin yöllä saimme kuulla radiosta, että tarkkailuasema oli täydellisesti tuhottu.
Anoivat israelilaisiakin
Puolustusvoimien tiedottajan Harri Kosken mukaan asemalta yritettiin tavoittaa israelilaisia kymmenen kertaa ennen iskua.
- He ihmettelivät, miksi heitä pommitettiin ja pyysivät, että pommitus lopetettaisiin. He olivat tukalassa tilanteessa ja peloissaan. Sotilas pelkää siinä missä muutkin, Koski kertaa.
Asemaa pommitettiin tiistaiaamusta lähtien. Punainen vaara eli suojautumishälytys oli annettu Khiamin alueelle vuorokautta ennen iskua. Aseman kaikki neljä tarkkailijaa pysyttelivät sisätiloissa. Päivällä he raportoivat UNTSO:lle ihmettelevänsä, kuinka israelilaiset voivat ampua niin lähelle.
Iltapäivällä tykistöammukset rikkoivat aseman ja autojen ikkunoita. Lisäksi ne vaurioittivat suojatilaa.
- Miehet tekivät loppuun saakka niitä töitä, joita varten heidät oli paikalle lähetetty. Viimeiset pyynnöt pommituksien lopettamisesta otettiin vastaan kello 18-18.30, Koski arvioi.
Kello 19-19.30 asemaan osui ilmaisku, joka tuhosi sen täydellisesti. Paikalle heti lähetetty UNIFIL:n osasto oli tarkastamassa tuhoja kello 19.30 jälkeen.
Lähdelinkki: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607274921316_uu.shtml
******************************
Tuomioja: Israelilla ei valtuutta sotatoimiin
[ 27.7.2006 klo 15:04 / Iltalehti ]
Lähi-idässä sukkuloiva ulkoministeri Erkki Tuomioja tyrmää Israelin aikomukset jatkaa hyökkäystä Libanoniin.
Suomalaisuhrin viimeinen viesti: Älkää pommittako meitä!
Kanadalaisupseeri ehti raportoida tv-kanavalle
Suomalaistarkkailijan henkilöllisyys varmistui
Lähi-idässä matkustava ulkoministeri Erkki Tuomioja torjuu Israelin kannan, jonka mukaan Rooman kansainvälinen Libanon-konferenssi antoi Israelille valtuudet jatkaa hyökkäystä Libanoniin.
- Se on heidän oma ja väärä tulkintansa, Tuomioja kertoi puhelimitse STT:lle.
Israelin kannasta kertoi oikeusministeri Haim Ramon aamulla Israelin armeijan radiossa.
Israel lisää pommituksia
Tuomioja keskusteli aamupäivällä puolustusministeri Amir Peretzin kanssa välittömästä sotatoimien lopettamisesta ja kriisin ratkaisemisesta pidemmällä aikavälillä. Tuomiojan mukaan näyttää siltä, että Israel aikoo jatkaa sotatoimia vielä viikkojen ajan, vaikka asiaa ei ole suoraan ilmaistu.
- Epäilen, että he saattavat joutua tulemaan toisiin tuloksiin, hän arvioi.
Israelin hallitus ilmoitti torstaina lisäävänsä Libanonin ilmapommituksia.
Tuomioja tapaa Olmertin
Tuomioja matkustaa Lähi-idässä EU-puheenjohtajamaan edustajana. Ohjelmassa oli myös tapaaminen pääministeri Ehud Olmertin ja ulkoministeri Tzipi Livnin kanssa. Israelista hänen matkansa jatkuu perjantaina Beirutiin.
Tuomioja korostaa, että palestiinalaisten ja Israelin välisen konfliktin ratkaiseminen on keskeistä koko Lähi-idän tilanteen kannalta.
- Mitään pysyvää rauhaa ei synny, jos ei päästä rauhanprosessiin Israelin ja palestiinalaisten välillä.
Vierailu myös Haifaan
Tuomioja vieraili torstaina Gazan suurimmassa sairaalassa, jota tuetaan EU-varoin. Sairaala on kärsinyt sähkökatkoista ja lääkepulasta. Tuomioja kuvasi tilannetta alueella surkuteltavaksi.
- Kaikki ovat tavalla tai toisella turhautuneita ja peloissaan, ja vaikka ei joka päivä enää olekaan iskuja, he ovat olleet iskujen moukaroimina. Ylilennot ovat pitäneet koko väestöä öisin valveilla.
Tuomiojan on tarkoitus käydä myös Pohjois-Israelissa Haifassa, minne monet raketti-iskuista ovat kohdistuneet.
STT
LÄhdelinkki: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607274927400_uu.shtml
****************************
Kanadalaisupseeri ehti raportoida televisiokanavalle
[ 27.7.2006 klo 16:30 / Iltalehti ]
YK:n tarkkailuasemalla Libanonin Khiamissa palvellut kanadalaismajuri antoi hieman yli viikko ennen tuhoisaa iskua kattavan sähköpostiraportin kanadalaiselle tv-kanavalle.
Suomalaisuhrin viimeinen viesti: Älkää pommittako meitä!
Suomalaistarkkailijan henkilöllisyys varmistui
Tuomioja: Israelilla ei valtuutta sotatoimiin
YK:n suojia ei rakennettu täsmäiskuja kestäviksi
CTV-kanava julkisti keskiviikkona kokonaisuudessaan majuri Paeta Derek Hess- von Kruedenerin sähköpostin. Kanadalaisviranomaiset kertoivat keskiviikkona majurin olevan kateissa ja oletettavasti kuollut.
Hess-von Kruedener kertoo sähköpostissaan YK-tarkkailijoiden työnkuvasta, aseman ympäristöstä ja käsillä olevasta tilanteesta. Hess-von Kruedenerin kirjoittaa alueella tapahtuvan leijonanosan Israelin ja Hizbollahin välisistä taisteluista. Tarkkailijat eivät ole tilanteen kiivauden takia voineet suorittaa normaaleja partiointitehtäviään, vaan ovat joutuneet tarkkailemaan tilannetta valvontatornistaan, hän kuvailee.
Päivittäisiä vaaratilanteita
- Päivittäin on tilanteita, jolloin sijaintimme on suorien tai epäsuorien ilmaiskujen ja tykistötulen kohteena. Lähin tykistötuli on iskenyt kahden metrin päähän ja lähin yli 400 kilon lentopommi sadan metrin päähän asemastamme, majuri kertoo.
- Kyseessä ei ole ollut tahallinen tähtäys, vaan enemmänkin taktinen välttämättömyys, sähköposti jatkuu.
Hän myös mainitsee työskentelevänsä itävaltalaisen, kiinalaisen, australialaisen, irlantilaisen ja suomalaisen upseerin kanssa.
STT
Lähdelinkki: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607274927842_uu.shtml
************************************
Isku YK:n tarkkailuasemaan:
Suomalaistarkkailijan henkilöllisyys varmistui
[ 27.7.2006 klo 14:05 / Iltalehti ]
Israelin ilmaiskussa menehtyi 29-vuotias kaarinalainen kapteeniluutnantti Jarno Tapio Mäkinen.
Tarkkailuasema tuhoutui täysin rajussa räjähdyksessä. (YK / EPA)
Jarno Mäkinen sai surmansa Israelin ilmaiskussa YK:n tarkkailuasemiin. (PUOLUSTUSVOIMAT)
Mitä Lähi-idän kriisin ratkaisemiseksi pitäisi tehdä?
Suomalaisuhrin viimeinen viesti: Älkää pommittako meitä!
Kanadalaisupseeri ehti raportoida tv-kanavalle
Tuomioja: Israelilla ei valtuutta sotatoimiin
YK:n suojia ei rakennettu täsmäiskuja kestäviksi
YK:n Etelä-Libanonissa sijainneella tarkkailuasemalla menehtyneeksi suomalaisupseeriksi on varmistunut 29-vuotias Jarno Tapio Mäkinen. Kaarinalainen kapteeniluutnantti oli aloittanut työnsä UNTSO-operaation tarkkailijana viime vuoden marraskuussa.
Israelin ilmavoimat iskivät tiistai-iltana rajusti YK:n Libanonin Khiamissa sijaitsevaan tarkkailuasemaan. Israelin pääministerin Ehud Olmertin mukaan tapahtunut oli vahinko.
Iskussa kuoli neljä YK:n tarkkailijaa. Heistä kolme on löydetty raunioista ja kaksi tunnistettu kiinalaiseksi ja kanadalaiseksi sotilastarkkailijaksi.
Mäkinen ylennettiin upseerin tutkinnon suorittamisen yhteydessä yliluutnantiksi vuonna 2001. Kapteeniluutnantti hänestä tuli tämän vuoden kesäkuussa.
Sotilasurallaan Mäkinen on työskennellyt muun muassa kouluttajana ja yksikön päällikkönä Uudenmaan Prikaatissa Tammisaaressa. Sotilastarkkailijana UNTSO-operaatiossa Mäkinen aloitti viime vuoden marraskuussa.
Vanhemmat kiittivät osanotoista
Kapteeniluutnantti Jarno Mäkisen vanhemmat välittivät puolustusvoimien pääesikunnan kautta viestin, jonka mukaan Mäkinen kuoli iskussa.
Mäkisen vanhemmat lähettivät pääesikunnan verkkosivujen kautta myös osanottonsa iskussa surmansa saaneiden vanhemmille.
- Kiitämme kaikkia meitä suuressa surussamme tukeneita ja suruamme jakaneita. YK-tarkkailuasemalla poikamme Jarnon kanssa Israelin tekemässä iskussa surmansa saaneiden tarkkailijatoverien vanhemmille pyydämme välittämään syvän osanottomme heidän suureen suruunsa, Mäkisen vanhemmat kirjoittivat pääesikunnan nettisivuilla.
IL
Lähdelinkki: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607274927107_uu.shtml
*******************************
YK:n suojia ei rakennettu täsmäiskuja kestäviksi
[ 27.7.2006 klo 18:31 / Iltalehti ]
Neljän sotilastarkkailijan betonirakenteinen suoja oli suunniteltu kestämään vain sirpaleita.
YK-tarkkailijoiden tukikohdasta pyydettiin tulituksen lopettamista useita kertoja. (YK / EPA)
Myös YK-tukikohdan portin läpi on lentänyt ammus. (YK / EPA)
Suomalaisuhrin viimeinen viesti: Älkää pommittako meitä!
Kanadalaisupseeri ehti raportoida tv-kanavalle
Suomalaistarkkailijan henkilöllisyys varmistui
Tuomioja: Israelilla ei valtuutta sotatoimiin
Libanonissa käytetyt YK:n sotilastarkkailijoiden suojat eli shelterit, jollainen tuhoutui tiistaisessa iskussa, ovat yleisesti käytössä YK:n rauhanturvaoperaatioissa.
- Tuhoutunut suoja oli betonirakenteinen, osittain maan sisään rakennettu ja todennäköisesti hiekkasäkeillä ja kivikoreilla suojattu neliosainen rakennelma. Niin sanottu shelter (suoja) sijaitsi todennäköisesti tarkkailijoiden tarkkailuaseman kellarissa, kerrotaan pääesikunnasta.
Tämän mallinen suoja on suunniteltu neljälle hengelle ja se koostuu varastosta, käytävästä, lepotilasta - jossa voi nukkua, sekä radiohuoneesta.
Suoja ei kestänyt täsmäosumaa
Toiminnan luonteesta johtuen suojaa ei ole rakennettu suoralta toiminnalta suojaavaksi. Sitä ei siis ole suunniteltu kestämään lentopommien täsmäiskuja. Sen sijaan suojan tarkoitus on antaa sirpalesuojaa kevyempää, kuten ympäristöön tullutta tykistötulta ja vahingonlaukauksia vastaan.
Sheltereistä on olemassa myös kaarevia versioita ja osa suojista kestää enemmän kuin toiset. Yleensä suojat ovat kuitenkin kevytrakenteisia.
Suojassa on muonaa ja vettä siltä varalta, että suojahälytys on pitkäaikainen. Neljän hengen ryhmä pystyy selviämään suojassaan muutaman päivän ajan.
Tarkkailijoiden alueella suojat ovat usein käytössä ja suojahälytykset ovat melko yleisiä.
STT
Lähdelinkki: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607274928376_uu.shtml
*********************
PS. Myös Ilta-Sanomat arvioi kutakuinkin kiihkottomasti Lähi-idän tilannetta pääkirjoituksessaan 27.7.2006:
"Kansainvälinen paine kasvaa
Neljän YK-tarkkailijan kuolema Israelin ilmavoimien iskussa Etelä-Libanonissa lisää kansainvälistä painetta saada Israelin ja Hizbollahin vihollisuudet loppumaan. Yksi tarkkailijoista oli suomalainen upseeri; muut olivat Itävallasta, Kanadasta ja Kiinasta.
Keinoja saada aikaan aselepo pohdittiin eilen Roomassa 15 maan ulkoministerikokouksessa, johon myös ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) osallistui. YK:n pääsihteeri Kofi Annan vaati välitöntä tulitaukoa ja kuvasi alueen humanitaarista tilannetta "kauhistuttavaksi ja vaaralliseksi".
Noin puoli miljoonaa libanonilaista siviiliä on joutunut pakenemaan Israelin operaatioalueilta. Maailma on silläkin tavalla epäoikeudenmukainen, etteivät paikallisen siviiliväestön kärsimykset liikuta ulkomaailmaa yhtä paljon kuin ulkomaailmaa edustavat, lukumääräisesti pienemmät ihmisuhrit.
Kofi Annan arveli Israelin hyökkäystä YK-tarkkailijoiden asemaan tahalliseksi, minkä Israelin pääministeri Ehud Olmert tietenkin kiisti. Hän lupasi tapauksesta "perusteellista tutkimusta". Kun sotaa käyvän maan hallitus tutkii omien sotilaidensa tekemisiä, nämä harvoin joutuvat tutkinnassa koville.
Mahdollista tulitaukoa ei saatane pitämään ilman kansainvälistä rauhanturvaoperaatiota. Suomalaisen upseerin kuolema saattaa Suomessa kadunmiehen tasolla johtaa ajatteluun, ettei suomalaisten pidä mennä panemaan päätä pölkylle: rettelöikööt siellä itse välinsä selviksi!
Todellisuudessa Suomi ei voi EU:n puheenjohtajana jäädä pois sotilasoperaatiosta, jos se tehdään YK:n tai EU:n lipun alla. YK:n Unifil-operaatiossa palveli Libanonissa aikoinaan yhteensä yli 11000 suomalaista rauhanturvaajaa. Kenraali Gustav Hägglund muistutti eilen Ilta-Sanomissa, että suomalaisilla on alueella hyvä maine.
Rauhanturvaoperaatioiden rinnalla tarvitaan diplomatiaa pysyvän poliittisen ratkaisun hakemiseksi Lähi-idän ongelmiin. Muussa tapauksessa alueella leimahtaa rauhanturvaajien lähdettyä uudestaan.
Israelin diplomatia on keskittynyt muistuttamaan YK:n päätöslauselmasta, jossa vaaditaan Hizbollahin riisumista aseista. Vähemmän ääntä Israel on pitänyt niistä vuoden 1967 päätöslauselmista, joissa vaaditaan Israelin vetäytymistä sodassa vallatuilta alueilta.
Israel on lähtenyt Siinailta ja solminut Egyptin kanssa rauhan, mutta pitää edelleen hallussaan Länsirantaa ja Syyrialta valtaamaansa Golania. Mitään muutosta Israelin ajattelussa ei jälkimmäisten alueiden osalta ole näköpiirissä niin kauan kuin Olmert yrittää sisäpoliittisten tarpeidensa vuoksi tienata kovan pojan mainetta.
Avainkysymys edelleen on, miten kauan Yhdysvallat sietää Israelilta sellaista käytöstä, jolla jokin toinen valtio päätyisi amerikkalaisissa luokituksissa roistovaltioiden listalle.
Ulkoministeri Condoleezza Ricen diplomatia on ollut ponnetonta. Libanonissa ja Israelissa loppuviikolla vieraileva Tuomioja muistuttanee isännilleen, ettei pysyvää rauhaa EU:n mielestä voida saavuttaa ilman Palestiinan valtion syntymiseen johtavaa näköalaa."
Lähdelinkki: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/paakirjoitus.asp
..terroristien lähellä. Mitähän varten YK on antanut terroristien rakentaa olinpaikan lähelle tukikohtaansa. Varmasti terroristit ajattelivat voivansa näin hyödyntää YK:ta. Miksi YK on antanut terroristien rakentaa Libanoniin jatkuvasti uusia tukikohtia mistä ammutaan nyt raketteja Israeliin. Eurooppa näyttää olevan sokea. Eikä käsitä mistä kaikki johtuu.
Syy on jatkuva terroristijärjästöjen voimistuminen. Nyt ei Israelilla enää ole muuta mahdollisuutta kun tuhota ne. Se että mukana menee täysin syyttömiä ihmisiä on tietysti väärin. Toisaalta näyttää useimmat ihmiset alueella kannattavan terroristi-järjästön toimintaa. Ei silmiltä suomut näytä putoavan, ennen lähtee henkikin.
Suomenkin lehdistö näyttää tuomitsevan Israelin toimet, se on nyt helppoa. Mutta pitää ajatella mistä kaikki juontaa juurensa. Israel ei ole mikään uhka kenellekkään naapurimaalle, ainoastaan niille jotka sen olemassaoloa uhkaa.
Ristimäki kuvittelee olevansa jokin humanisti kun ajattelee tavallaan. Mutta hänen humanismi on vaarallista, se on nyt aiheuttanut vaarallisen tilanteen ajatellen koko maapalloa. Tilanne ei nyt korjaannu Israelia syyttämällä, vaan kitkemällä terrorismi pois ja Libanoninkin on saatava maahansa johto jolla on valta mitä siellä tehdään.
"- - Suomenkin lehdistö näyttää tuomitsevan Israelin toimet, se on nyt helppoa. Mutta pitää ajatella mistä kaikki juontaa juurensa. Israel ei ole mikään uhka kenellekkään naapurimaalle, ainoastaan niille jotka sen olemassaoloa uhkaa", tuntuu surkeilevan syvän Pohjanmaan heräännäisporvari "mvv", jolle taitaa olla todella kova paikka se, että maailman ns. valistunut kansalaismielipide osaa sentään panna oikeisiin mittasuhteisiin myös sellaisen "valitun kansan" kuin Israelin avoimen valtioterroristisen voimankäytön.
"Tappelu alkoi siitä, että Kalle löi takaisin", kerrottiin taannoin Villen analysoineen kaverien keskinäisen konfliktin olemusta.
Samanlaisen sorttisesti yrittää - eli siis Villen tavoin - nimimerkki "mvv" tehdä Israelista "hyvän" ja muusta maailmasta - kaiketi sitten Yhdysvaltoja ja Bush juniorin hallintoa lukuunottamatta - "pahan".
Jos "mvv" nyt sattui illan mittaan kasomaan vaikkapa Nelosen uutiset klo 20.00 (tai vaikkapa Kymmenen Uutiset pari tuntia myöhemmin), hän olisi hyvinkin saattanut tulla toisiin ajatuksiin myös Israelin viimeisimmän YK-tarkkalijoita tappaneen "täsmäpommi-iskun" olemuksesta.
Suomalainen UNTSO-upseeri, liekö ollut eversti Rolf Kullberg, antoi sangen selväsanaisesti ymmärtää, että toisin kuin Israelin pääministeri Ehud Olmert on EU:n puheenjohtajaman pääministeri Matti Vanhaselle ja ulkoministeri Erkki Tuomiojalle vakuuttanut, isku ei ole mitenkään voinut olla "vahinko".
[ Lue lisää eversti Kullbergista:
http://www.mil.fi/ruotuvaki/index.dsp?aid=2231 ]
Kun tiedetään vielä Israelin tulkinta keskiviikkoisesta Roooman kokouksesta, jonka mukaan Israel muka sai siltä(kin) kokoukselta valtuutuksen jatkaa Libanonin pommittamista ns. kivikauteen, ei ole ollenkaan yllätttävää se, että maailmalla on pitkään tiedetty Israelin suunnitelleen hyökkäystä Libanoniin jo viime vuoden lokakuusta lähtien.
Tilanne on kutakuinkin analoginen sen tilanteen kanssa, jonka lopputulemana Yhdysvaltain ja Britannian johtama ns. samanhenkisten koalitio hyökkäsi kuukausien suuunnittelun jälkeen 20.3.2003 kv. oikeuden normien vastaisesti Irakiin...
Syitten keskimisessä oli tuolloin George W. Bushin regimelläkin melkoisia vaikeuksia; kaikki perustelut, joilla Irakin uhkaan maailmalle ja maailmanrauhalle "vedotttiin", osoittautuivat tekaistuiksi ja vääristellyiksi.
Israel "tarvitsi" panttivankidraamansa niin Hamasin kuin Hizbollahin kanssa, jotta sen aggressiolle olisi ollut yleensä oikeutusta.
Mutta tosiasiassa Israel oli päättänyt - ja kaiketi Yhdysvaltain nimenomaisesta toivomukseta ja ykissä tuumin tämän kanssa - siitä, että Gaza ja Hamasin ohtama palestiinalaishallinto samoin kuin Libanon ja sen eteläisiltä alueilta asukkaiden vankan kannatuksen saava Hizbollah murskataan mitä pikimmin.
Tässä katsannossa USA:n ulkoministeri Condoleezza Rice "rauhanponnistelut" ovat olleet pelkkää näytelmää, jolla on alun alkaen pelattu aikaa sen hyvääksi, että Israelin suhteeton voimankäyttö niin Gazassa kuin Libanonissakin saisi jatkua mahdollisimman pitkään.
Nimimerkin "mvv" tuntuu olevan vaikea tajuta, että samoin kuin Palestiinalaiset Gazassa kokevat Hamasin lähes ainoaksi puolestaan kamppailevaksi organisaatioksi, samoin Etelä-Libanonin asukkaat ovat viimeisimpien mielipidetiedustelujen mukaan entistäkin vankemmmin asettuneet tukemaan Hizbollahia.
Mitä kauemmaksi nykyisen tasoista - toisin sanoen lähes avointa sotaa - Lähi-idässä ja eritoten Libanonissa ja Gazassa ja Länsirannalla eletään, sitä kiistattomammaksi käy amerikkalaisen prikaatinkenraali evp. James J. Davidin arviot siitä, mikä maa mahtaakaan olla Lähi-idän terroristisin valtio...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000017595197
***************************************
Torstain tapahtumat
[ 27.07.2006 klo 23:04 / Helsingin Sanomat ]
EU:ta edustava ulkoministeri Erkki Tuomioja sanoi Israelissa pelkäävänsä, että taistelut Libanonissa voivat kestää vielä viikkoja.
Israel jatkoi pommituksia Etelä- ja Itä-Libanonissa. Kahden autonkuljettajan kerrottiin kuolleen iskuissa Libanonin itäosissa.
Pohjois-Israeliin putosi 48 Hizbollahin ampumaa rakettia, mutta kuolleista ei ilmoitettu.
Gazassa sai kolme palestiinalaista siviiliä surmansa Israelin iskuissa.
Siviiliasukkaiden kerrottiin kärsivän veden, ruuan ja lääkkeiden puutteesta Etelä-Libanonin Bint Jbeilissä, jonka ympärillä käytiin yhä taisteluita. Noin 700 kyläläistä oli Punaisen Ristin mukaan suojautunut moskeijaan.
Israelin tiistaina tekemässä iskussa kuolleeksi uskottu suomalainen upseeri on kapteeniluutnantti Jarno Tapio Mäkinen, 29, ilmoitti puolustusvoimat torstaina.
Libanon mukaan Israelin iskuissa on tähän mennessä kuollut 600 libanonilaista. Heistä noin 200 on vielä tuhoutuneiden talojen raunioissa.
Lähdelinkki: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Torstain tapahtumat/1135220836154
*******************************
YK:n turvallisuusneuvosto sopuun Lähi-itä-lauselmasta
[ 27.07.2006 klo 22:53 / Helsingin Sanomat ]
New York. YK:n turvallisuusneuvosto ilmaisi torstaina järkytyksensä ja surunsa Israelin tekemästä YK-tukikohdan pommituksesta. Antamassaan lausunnossa neuvosto edellytti, että Israel tekee perinpohjaiset tutkimukset tapauksesta, mutta ei kuitenkaan suoraan tuominnut tekoa.
Lausunnossa vaadittiin lisäksi Israelia ja muita Lähi-idän konfliktin osapuolia kunnioittamaan ihmisoikeuksia ja suojelemaan YK:n väkeä.
Turvallisuusneuvostossa käytiin tekstin sanamuodosta kiivaita neuvotteluja kahden päivän ajan. Kiina olisi halunnut ankaramman tuomion Israelin teolle, mutta diplomaattien mukaan Yhdysvallat kieltäytyi hyväksymästä mitään lausuntoa, jossa pommitus olisi suoraan tuomittu tai Israelia kritisoitu.
Kiina varoitti aiemmin torstaina, että Yhdysvaltain asenne saattaa vaarantaa muita käynnissä olevia keskusteluja.
Israelin alkuviikon iskussa YK-tukikohtaan kuoli neljä rauhanturvaajaa; suomalainen, kanadalainen, kiinalainen ja itävaltalainen. Pommitusta on epäilty tahalliseksi.
STT–REUTERS
Lähdelinkki: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YKn turvallisuusneuvosto sopuun Lähi-itä-lauselmasta/1135220836046
****************
"- - Israelin sotakoneet pommittivat yöllä kolmea ruoka- ja lääkeapua kuljettavaa rekkaa. Kaksi kuljettajaa kuoli pommituksessa.
Yölliset hyökkäykset olivat voimakkaita. Israel tuhosi matkapuhelinverkkojen tukiasemia Beirutin pohjoispuolella ja iski lähelle Libanonin armeijan tukikohtaa. Kukaan ei loukkaantunut ilmahyökkäyksessä.
Israelin armeija koki eilisissä taisteluissa tiettävästi koko kaksi viikkoa kestäneiden sotatoimien pahimmat menetykset. Armeijan mukaan kaikkiaan yhdeksän israelilaissotilasta sai surmansa vuorokauden aikana.
Libanonilaiset hyväksyvät Hizbollahin tekemät sieppaukset
Valtaosa libanonilaisista hyväksyy Hizbollah-järjestön tekemät kahden israelilaissotilaan sieppaukset. Beirutilaisen tutkimuskeskuksen mukaan 70 prosenttia libanonilaisista hyväksyy 12. heinäkuuta tehdyt sieppaukset, joiden seurauksena Israel aloitti sotatoimet Libanonissa.
Lisäksi yli 85 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, että Hizbollah tekee oikein taistellessaan Israelia vastaan.
Israelin ja Hizbollahin välisissä taisteluissa on kuollut ainakin 433 libanonilaista ja 51 israelilaista.- - "
(MTV3-STT-Reuters-AFP)
Lähdelinkki: http://www.mtv3.fi/
****************************
Pääkirjoitus 27.7.2006 / Kansan Uutiset
Syylliset saatava vastuuseen
Neljän kansainvälisen sotilastarkkailijan kuolema kuohutti tunteita kaikkialla maailmassa. Israelin pommituksessa kuoli myös suomalainen upseeri. Kriisissä on jo aiemmin kuollut kymmeniä siviilejä eri maista. YK:n tukikohdan pommittaminen osoittaa, että Israelin operaatio on karannut täysin käsistä. Maa on luvannut teettää tapahtumasta tutkimuksen, mutta kuolleiden omaisia tutkimus tuskin lohduttaa. Syylliset on kuitenkin saatava vastuuseen, kaikilla tasoilla. Aseettomien sotilastarkkailijoiden surmaamista ei voi puolustella millään tavalla.
Jo nyt vaikuttaa selvältä, että Libanonissa pitkään jatkuneen tarkkailuoperaation rinnalle täytyy uudelleen perustaa laajamittainen rauhanturvaamisoperaatio. Ranskan presidentti Jacques Chirac esittikin keskiviikkona kansainvälisten rauhanturvaajien sijoittamista Libanoniin sekä maan Israelin- että Syyrian-vastaiselle rajalle. Kansainväliset rauhanturvajoukot valvoisivat tulitaukoa ja varmistaisivat Libanonin rajaturvallisuuden. Ainakin Ranska ja Ruotsi ovat jo ilmoittaneet valmiutensa joukkojen lähettämiseen.
Rauhanturvaajia ei kuitenkaan voi lähettää alueelle, ennen kuin kriisin osapuolet suostuvat tulitaukoon. Sellaisesta ei ole merkkejä. Israelin armeija on ilmoittanut, että operaatio saattaa jatkua useiden viikkojen ajan. Hizbollah puolestaan uhosi entisestään laajentavansa sotaa ja ulottavansa raketti-iskut entistä syvemmälle Israelin alueelle. Molempien osapuolten toimet merkitsevät lisää siviiliuhreja, niin israelilaisia, libanonilaisia kuin kansainvälisiäkin. Viimeksi tiistaina Israelin iskussa kuoli yksi lapsi ja useita siviilejä.
Tulitauon mahdollisuus vaikuttaa siis kaukaiselta. Koston kierre on syvä ja pitkä. Vaikka Israel on ilmeisesti kyennyt tuhoamaan huomattavan osan Hizbollahin raskaasta aseistuksesta, on sen taistelijoiden fanaattisuus ilmeisesti vain lisääntynyt. Kumpikaan osapuoli ei ole valmis ottamaan ensimmäistä askelta rauhan suuntaan. Siksi ne on tavalla tai toisella pakotettava lopettamaan vihollisuudet. Jokainen päivä sotaa osoittaa entistä vahvemmin, että kaikesta huolimatta YK:nkin kaltainen kansainvälinen toimija on kyvytön tositilanteessa.
Sotilastarkkailijoiden surmaaminen on tragedia, jonka voi vain toivoa toimivan viimeisenä kimmokkeena sille, että kansainvälinen yhteisö toimii päättäväisesti Lähi-Idän kriisin ratkaisemisen puolesta.
Lähdelinkki: http://www.kansanuutiset.fi/paaki.htm
PS. Lienee liikaa toivottu, että nimimerkki "mvv" edes vähän yrittäisi ottaa selvää terrorismin ja valtioterrorismin olemuksesta, niiden syy-seuraus -suhteista, "asymmetrisestä sodankäynnistä" ynnä muusta.
Vain siten hän voinee päästä eroon vanhasta hokemastaan, joka on todella - ainakin tällaisen "humanistin" mielestä - julmaa huumoria: "Nyt ei Israelilla enää ole muuta mahdollisuutta kun tuhota ne. Se että mukana menee täysin syyttömiä ihmisiä on tietysti väärin."
Ja saattaisi hitaasti mutta varmasti avautua nykyisen Lähi-idän kriisin Palestiinalaishallinota ja Hamasia sekä Libanoonia ja Hizbollahia laajemmat ulottuvuudet, joista eversti evp. Pekka Visuri niin etevästi kirjoitti jo 19.7.2006 Turun Sanomissa....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000017996526
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000018084069
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000018182048
Tuskin syvän Pohjanmaan herännäisporvarinimimerkki "mvv" lukee juri muita kuin omia juttujaan - ja ehkä "JormaKKorhosen" ammattimies on aina ammattimies -juttuja...
Siksi tarjoilenkin hänelle viikonvaihteessa vielä lukematta jätettäväksi kohtuullisen hyvän koosteen Khyamin UNTSO-tukikohdan "täsmäpommituksesta".
NImimerkki "mvv" ei varmaankaan liene huomannut, miten kotimaisissa viestimissa muutamatkin pääesikunnan ja maanpuolustuskorkeakoulun
"rauhanturvaajakomentajat" ensin yrittivät kovin ymmärtää Israelin 4 YK-sotilastarkkailijaan kohdistamaa tappoiskua, ja vasta paikan päältä tulleiden arvioiden pohjalta ovat joutuneet ja/tai suostuneet tarkistamaan arvioitaan (mm. Kimmo Salomaa ja Torsti Siren sekä Juha Pyykönen)
Eversti Rolf Kullberg sen sijaan eilisillan Nelosen uutisissa toteis kutakuinkin suoraan, ettei Israelin isku YK-sotilastarkkailijoiden tukikohtaan Khyamissa voinut olla "vahinko" vähimmässäkään määrin.
Samaan johtopäätökseen sanoi tulleensa emerita YK-naisemme Elisabet Rehn torstaisen Ilta-Sanomien numerossa. Ja niin olivat tulleet monet muut, kuten esim. Libanonissa toimiva virolainen YK-tarkkailija, kapteeni Madis Morel Turun Sanomien julkistaman haastattelun mukaan....
***************
Virolainen YK-tarkkailija ei usko vahinkoon
ANNELI REIGAS
Libanonissa toimiva virolainen YK-tarkkailija, kapteeni Madis Morel ei usko,
että Israelin YK:n tukikohtaan tekemä isku oli vahinko.
- Todennäköisesti isku tehtiin tahallisesti, Morel kommentoi
puhelinhaastattelussa Viron radiolle ja valtion tv-kanavalle keskiviikkona.
- Kuulimme tulituksen aikana koko tapahtuman ja myös tarkkailijoiden avunpyynnöt
iskujen aikana suorana radioyhteyksien välityksellä, Morel kertoi.
- Kun iskut alkoivat, yhteysupseeri otti yhteyttä israelilaisiin ja pyysi, että
tulitus lopetettaisiin. Hän kertoi, että israelilaiset tulittivat väärää
kohdetta. Pyyntöä ei kuitenkaan noudatettu. Pian kuului radiosta viesti, että
tukikohtaan oli osuttu, ja vähän myöhemmin yhteys katkesi. Israel jatkoi
tulitusta sen jälkeenkin, kun YK:n pelastusyksikkö saapui paikalle, Morel
kertoi.
Morel tunsi henkilökohtaisesti kaksi iskussa menehtyneistä neljästä
YK-tarkkailijasta, suomalaisen ja kanadalaisen tarkkailijan.
- Tilanne on masentava, ja meistä tuntuu, että tämä ei ole meidän sotaa ja että
emme pystyy enää suorittamaan saamamme tehtävää, Morel lisäsi.
Hänen mukaansa Etelä-Libanonissa Tyren kaupungissa pommi-iskuissa on varioitunut
myös kerrostalo, jossa asuu YK-tarkkailijoita.
Julkaistu 28.7.2006 2:31:52
Lähdelinkki:
http://www.turunsanomat.fi/ulkomaat/?ts=1,3:1003:0:0,4:3:0:1:2006-07-28,104:3:394440,1:0:0:0:0:0:
http://www.turunsanomat.fi/ulkomaat/?ts=1,3:1003:0:0,4:3:0:1:2006-07-28,104:3:394440,1:0:0:0:0:0:
***************
Kansan Uutisten ulkomaat -sivustolla on toimittaja Arto Huovisen tekemänä 28.7.2006 sangen kattava kooste ja arvio Khyamin YK-sotilastarkkailijoitten kuolemaan johtaneesta Israelin "täsmäiskusta".
Siitä nimimerkki "mvv" voi saada aineksia lisäpohdintoihin, eritoten siltä osin, miten "hengenvaarallista on asustella valtioterroristien lähellä":
YK:n sotilastarkkailijoiden tukikohtaan osui neljä tykinammusta jo tuntia ennen kohtalokasta pommia
Khiamin viimeiset hetket
Khiamin YK-tarkkailijoita uhanneesta vaarasta ehdittiin tiistaina vedota Israeliin aina YK:n apulaispääsihteeritasoa myöten, mutta tuloksetta.
YK:n turvallisuusneuvosto jatkoi torstaina yritystään sorvata julkilausuma neljän YK:n sotilastarkkailijan kuolemaan johtaneesta Israelin iskusta tiistai-iltana Khiamissa Etelä-Libanonissa. Julkilausuman teko joutui keskiviikkona umpikujaan, kun Yhdysvallat torjui kaikki sanamuodot, jotka olisivat tulkittavissa minkäänlaiseksi arvosteluksi Israelia kohtaan.
Kiistely iskun mahdollisesta tahallisuudesta jatkuu. Tähän juttuun on koottu se, mitä Khiamin tapahtumista tähän mennessä tiedetään. Lähteenä on useita ulkomaisia tiedotusvälineitä, jotka puolestaan perustavat kuvauksensa sekä virallisiin että epävirallisiin YK-, diplomaatti- ja sotilaslähteisiin.
Kuusi tuntia tulitusta
YK:n rauhanturvaamistoiminnasta vastaavan apulaispääsihteerin Jane Luten sisäisessä raportissa turvallisuusneuvostolle kerrotaan tiettävästi, että Khiamin YK-tarkkailijoiden tukikohdan läheisyyteen osui tiistain aikana yli 20 tykinammusta tai lentopommia.
Alueella oli ollut vilkasta koko kaksi viikkoa jatkuneen sodan ajan, ja maanantaista lähtien tulitus oli kiihtynyt. Tukikohdan ympäristössä piileskeli Hizbollah-sissejä, lähimmät ilmeisesti puolen kilometrin päässä.
Tiistaina klo 13.20 Libanonin aikaa (joka on sama kuin Suomen aika) israelilaiskoneen pudottama pommi osui kolmensadan metrin päähän YK-tukikohdasta.
Iltapäivän aikana Israelin koneet pudottivat kaikkiaan kymmenen pommia 100-300 metrin etäisyydelle tarkkailijoista. Lisäksi Israelin tykistö ampui yhteensä 12 laukausta 150 metrin säteelle tukikohdasta.
Klo 18.30 suoraan tukikohtaan osui neljä tykinammusta. Ne aiheuttivat suurta aineellista tuhoa, mutta eivät henkilövahinkoja.
Yhteys tukikohtaan katkesi klo 19.17. Siihen oli osunut kaksi täsmäohjattua lentopommia, joista toinen osui tarkkailijoiden rakennukseen ja toinen heidän pommisuojaansa. Jälkimmäinen pommi surmasi suojassa olleet neljä YK:n sotilastarkkailijaa, joukossa yksi suomalainen.
Lukuisia varoituksia
Khiamin sotilastarkkailijat ottivat klo 13.20:n pommin jälkeen yhteyttä YK:n Libanonin Unifil-joukkojen päämajaan. Tästä eteenpäin Israelia varoitettiin useilta YK-organisaation tasoilta, että sen toiminta saattaa YK:n tarkkailijat hengenvaaraan.
Unifilin yhteydenpidosta israelilaisiin vastaava upseeri, irlantilainen everstiluutnantti John Molloy soitti yhteensä kuusi kertaa Israelin puolustusvoimiin ja varoitti Khiamin tarkkailijoihin kohdistuvasta vaarasta.
Jokaisella kerralla israelilaiset lupasivat tarkistaa tilanteen ja tehdä tarpeelliset muutokset. Mikään ei kuitenkaan muuttunut. Irlanti on esittänyt asiasta virallisen protestin Israelille.
Myös Unifil-joukkojen komentaja, kenraalimajuri Alain Pellegrini soitti useita kertoja Israelin yhteysupseereille Israelin puolustusvoimien kansainvälisten asioiden yksikköön sanoen, että tulitus osuu vaarallisen lähelle hänen joukkojaan.
Koska vetoomuksilla ei ollut vaikutusta, Unifilista otettiin yhteyttä YK:n päämajaan. Sekä Jane Lute että apulaispääsihteeri Mark Malloch Brown soittivat useita kertoja Israelin YK-edustustoon. Se lupasi korjata tilanteen, mutta näin ei tapahtunut.
Auttajiakin tulitettiin
Kun yhteys Khiamiin oli katkennut, Unifil neuvotteli Israelin armeijan kanssa suojakäytävän kahdella panssaroidulla miehistönkuljetusvaunulla liikkuvalle pelastusretkikunnalle.
Intialaisista YK-sotilaista koostuva retkikunta pääsi perille tarkkailupisteeseen klo 21.30. He totesivat tukikohdan kärsineen pahoja vaurioita ja pommisuojan romahtaneen kokonaan.
Irlannin puolustusministerin Dermot Ahernin mukaan Israelin joukot lupauksista huolimatta tulittivat myös kohti avustusretkikuntaa. Tämä oli yksi syy siihen, että intialaiset joutuivat keskeyttämään etsinnät, vaikka neljästä tarkkailijasta vasta kolmen ruumiit oli löydetty.
Piittaamattomuutta?
Israelin armeijan puolesta keskiviikkona selityksen antanut everstiluutnantti Olivier Rafowicz sanoi, että tähän "traagiseen tapaukseen" voi olla useita selityksiä: "Virhe on voinut tapahtua koordinaatiossa, aseistuksessa tai tähtäämisessä tai lopulta kyseessä on voinut olla tekninen vika".
Varsin monet tahot ovat esittäneet epäilyksiä Israelin virallisista selityksistä. Useissa näkemyksissä on katsottu, että vaikka kysymys ei olisi ollut suoranaisesta tahallisuudesta, niin sitten piittaamattomuudesta: Israel ei ole erityisemmin välittänyt kantaa huolta siitä, kuinka YK-henkilöstön käy.
Khiamin tarkkailupiste on ollut samalla paikalla jo vuodesta 1972 lähtien. Se on varmasti merkitty kaikkiin Israelin sotilaskarttoihin. Paikka on vielä siitä erityisen tunnettu, että läheisessä Khiamin kylässä oli Israelin 1982 alkaneen miehityksen aikana Israelin silloisen liittolaisen, Etelä-Libanonin armeijan (SLA) pitämä pahamaineinen vankila.
YK-tukikohta on kolmikerroksinen, valkoiseksi maalattu rakennus, jonka seiniin ja katolle on maalattu kirjaimet "UN" parimetrisinä. YK:n lippu liehuu 15 metrin lipputangossa. Iltaisin tukikohta on kirkkaasti valaistu.
UNTSO:n (YK:n aseettomat sotilastarkkailijat Libanonissa, Golanilla ja Egyptissä) edustaja kapteeni Ronan Corcoran sanoo brittiläisessä Guardian-lehdessä, että Israelin joukot ovat nykyisen sodan aikana rutiininomaisesti ampuneet liian lähelle YK-tarkkailijoita.
Lähdelinkki: http://www.kansanuutiset.fi/viikkoulko.htm
PS. Ja mitä pitemmmälle aika kuluukaan 3.7.2006 avaamastani - löytyy nyt siis kv. politiikan sivustolta jo liki 4200 kävijää keränneenä! - Israelin aggressiivista politiikkaa käsittelevästä kirjoituksesta, sitä selvemmäksi käy tuon maan valtioterroristisen hallinnon ja sitä aktiivisesti tukevan Yhdysvaltojen sotapoliitikkojen "missioitten" vaarallisuus ei ainoastaan Lähi-idän vaan koko maailman kansoille...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000017595197
... ja EU:n puheenjohtajamaan Suomen pääministerikö vain haikailee "transatlanttisen arvoyhteisyyden" perään?
*********************
Israel kieltäytyy tulitauosta
[ 29.7.2006 klo 12:16 / Helsingin Sanomat ]
JIM YOUNG / REUTERS
Israel kieltäytyy tulitauosta
Britannian pääministeri Tony Blair (vas) ja Yhdysvaltain presidentti George W. Bush tapasivat perjantaina Washingtonissa.
Israel on hylännyt ajatuksen määräaikaisesta tulitauosta avustustoimien helpottamiseksi Etelä-Libanonissa.
Israelin hallituksen tiedottajan Avi Paznerin mukaan tulitaukoa ei tarvita, koska Israel on avannut humanitaariselle avulle turvakäytävän Libanonin puolelle ja sieltä pois.
YK:n hätäavun koordinaattori Jan Egeland vetosi eilen Israeliin ja Hizbollahiin, jotta ne aloittaisivat kolmen vuorokauden tulitauon avustuskuljetusten turvaamiseksi alueella.
Tulitauon vauhdittamista vaativat myös Yhdysvaltain presidentti George W. Bush ja Britannian pääministeri Tony Blair.
Noin tunnin perjantaina neuvotelleet johtajat ilmoittivat, että YK:n turvallisuusneuvosto keskustelee jo maanantaina kansainvälisten joukkojen lähettämisestä alueelle.
Välitön tulitauko ei kuulunut kuitenkaan Yhdysvaltain eikä Britannian vaatimuksiin.
Washingtonissa tiedotustilaisuudessa puhuneen Bushin mukaan väkivaltaisuuksien lopettaminen edellyttää "selkeää suunnitelmaa". Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, etteivät Britannia ja Yhdys
vallat edellytä Israelin lopettavan sotatoimia yksipuolisesti.
Blairin mukaan pelkkä väkivaltaisuuksien lopettaminen ei poista pinnan alla muhivia vakavia ongelmia.
Blair peräänkuulutti suunnitelmaa, joka panee Libanonin hallituksen takaisin valtaan omassa maassaan ja edistää Palestiinan valtion perustamista.
"Se, mitä me ehdotamme, on itse asiassa suunnitelma, joka voisi johtaa YK:n päätöslauselmaan", Blair sanoi PA-uutistoimiston mukaan.
Bushin mukaan olennaista on saada Libanonin ja Israelin hallituksen sopimaan asioista. Hänen mielestään Libanon tarvitsee apua Hizbollahin käsittelyssä.
"Hizbollah ei ole valtio. Se on niin sanottu poliittinen puolue, joka sattuu olemaan aseistettu", Bush sanoi.
Israel on jatkanut lauantaina sotatoimia Libanonissa pommittamalla ainakin viittäkymmentä kohdetta. Joukossa on useita rakennuksia, joissa majailee Israelin käsityksen mukaan Hizbollah-järjestön taistelijoita.
Myös Israelin sotilaiden ja Hizbollahin taistelijoiden väliset yhteenotot Bint Jbeilin kaupungissa ovat jatkuneet kiivaina.
Hizbollahin raketteja ei tiettävästi ole laskeutunut Israeliin vielä tänään. Eilen Hizbollah kertoi ampuneensa Israeliin noin sata rakettia, joiden joukossa oli yksi pidemmän matkan ohjus. Ohjus laskeutui noin 50 kilometrin päähän Israelin rajasta, jolloin 13 ihmistä haavoittui.
HS-STT–DPA–REUTERS
LähdelinkkI: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Israel kieltäytyy tulitauosta/1135220847514
PS. Päivä päivältä yhä kiistattomammaksi käy tuo toteama...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000017595197
YK miesten suojiin, vai halusiko YK suojella terroristeja. Ei sodassa kannata mennä samaan suojaan kun sotiva osapuoli on. Suurin syyllinen Suomalaisenkin miehen kuolemaan on YK itse. Sen tehtävä olisi ollut ajoissa huolehtia ettei terroristit pääse sotkemaan rauhantilaa.
Mutta mitä YK on sitten tehnyt? Asettanut erilaisia tarkkailijoita , muutamia miehiä taistelevan osapuolen sekaan. Tyhmää. Nyt sitten jeesustellaan kun vahiinko sattui. On tietysti totta että ei sodassa vahingossa ammuta.
Israel on ilmeisesti päättänyt ainakin hetkeksi tehdä lopun jatkuvista terroristien kolttosista. Se tehtävä olisi kuulunut kansainvälisille joukoille. Mutta eihän tälläisiä joukkoja ole käytössä. Israelilla ei ole jäljellä kuin huonoja vaihtoehtoja. Kärsimällä terroristien toimia he rohkaisevat heitä yhä uusiin tekoihin. Terroristijärjästön vahingoittaminen taas koskee sivileihin ja jopa YK :n miehiin, mutta on ehkä sittenkin parempi vaihtoehto heidän kannaltaan.
Ristimäki ja hänen hengenheimolaiset ovat täysin väärässä johtopäätöksissään. He eivät näe asian todellista syytä. Todellinen syy on jatkuvat terroristiteot Israelia vastaan, josta nyt sitten kärsivät osin väärät ihmiset.
Vaan kuka on syyllinen? Mitä luulet, että Ruotsi tekisi, jos Suomessa toimiva "Norrlannin vapautusrintama" alkaisi ampua raketteja Ruotsiin, ja Suomen hallitus ilmoittaisi, ettei voi asialle mitään. Ruotsi mielestäsi tyytyisi - tai ainakin sen pitäisi tyytyä - tilanteeseen?
Mitä luulet, että Venäjä tekisi, jos Suomessa toimiva "Karjalan vapautusrintama" alkaisi ampua raketteja Pietariin, ja Suomen hallitus ilmoittaisi, ettei voi asialle mitään. Venäjä mielestäsi tyytyisi - tai ainakin sen pitäisi tyytyä - tilanteeseen?
Mitä luulet, että Israel tekisi, jos Libanonissa toimiva "Jumalan puolue", Hizballah, alkaisi ampua raketteja Israeliin, ja Libanonin hallitus ilmoittaisi, ettei voi asialle mitään. Israel mielestäsi tyytyisi - tai ainakin sen pitäisi tyytyä - tilanteeseen?
Mitä luulet, että Israel tekisi, jos "Palestiinalaisvaltiossa" toimiva Hämäs alkaisi ampua raketteja Israeliin, ja "Palestiinalaisvaltion hallitus, jota samainen Hämäs johtaa, ilmoittaisi, ettei voi asialle mitään. Israel mielestäsi tyytyisi - tai ainakin sen pitäisi tyytyä - tilanteeseen?
Ovatko säännöt kaikille samat vai eivät?