Oikeusministeri haluaa parantaa rikosuhrien asemaa.Hyvä,että haluaa.Haluamisen lisäksi hänellä on siihen ministerinä myös mahdollisuus.
Vai halutaanko vaalien alla pelkästään myönteistä mainosta ja julkisuutta?
Valtiolla on eläkelaitos,jossa loukataan mielivaltaisesti kansalaisten oikeustajua ja oikeuksia.Tuo laitos on nimeltään Kansaneläkelaitos(KELA).
KELAn lääkärit voivat evätä perusteluitta sairasloman henkilöltä,joka on toimittanut hoitavalta lääkäriltään(2:lta) asianmukaisen ja KELAn edellyttämän B-lausunnon.Lausunnossa todetaan kyseinen henkilö täysin työkyvyttömäksi työtehtäviinsä(tällä hetkellä hän on työtön).
KELAn yleislääkäri kuitenkin vastoin potilaan hoitavan erikoislääkärin(2:n) kantaa toteaa hänet työkykyiseksi!!!
KELA käyttää asiantuntijalääkäreinään muiden vakuutusyhtiöiden tavoin miehiä ja naisia,joilla on varsinainen virka ja työpaikka muualla kuin KELAssa.Tällaiset henkilöt voivat ratkaisuissaan
tehdä tietoisia vääryyksiä ilman suurempaa pelkoa henkilökohtaisesta vastuusta(työpaikan ja toimeentulon menettämisestä).
KELAn toimintaan eivät mitkään ymmärrettävät säännöt kuulu.Asiakkaiden oikeusturvan kannalta pelisääntöjen tulisi kuitenkin olla selkeämmät.
Kielteisissä päätöksissä vähintä mitä voidaan edellyttää on se,että päätökset perustellaan selvästi ja ymmärrettävästi.Näin ei kuitenkaan nykyisin tapahdu.Perustelut ovat poikkeuksetta ylimalkaisia ja niissä on usein sellaisia asiavirheitä,jotka ovat selvästi tarkoitushakuisia.
Julkisuudessa on ollut hurskasta puhetta siitä ,että työttömyyskortistossa on sairaita ihmisiä,jotka eivät sinne kuulu.
Kuitenkin KELA näyttää tekevän kaikkensa,jotta tällaiset ihmiset siellä pysyvät
Mielestäni KELAn toiminta on valtion harjoittamaa terroria kansalaisiaan kohtaan.Jos poliitikot eivät tuosta kaikesta ole perillä,niin olisiko syytä ottaa selvää?
Vai halutaanko vaalien alla pelkästään myönteistä mainosta ja julkisuutta?
Valtiolla on eläkelaitos,jossa loukataan mielivaltaisesti kansalaisten oikeustajua ja oikeuksia.Tuo laitos on nimeltään Kansaneläkelaitos(KELA).
KELAn lääkärit voivat evätä perusteluitta sairasloman henkilöltä,joka on toimittanut hoitavalta lääkäriltään(2:lta) asianmukaisen ja KELAn edellyttämän B-lausunnon.Lausunnossa todetaan kyseinen henkilö täysin työkyvyttömäksi työtehtäviinsä(tällä hetkellä hän on työtön).
KELAn yleislääkäri kuitenkin vastoin potilaan hoitavan erikoislääkärin(2:n) kantaa toteaa hänet työkykyiseksi!!!
KELA käyttää asiantuntijalääkäreinään muiden vakuutusyhtiöiden tavoin miehiä ja naisia,joilla on varsinainen virka ja työpaikka muualla kuin KELAssa.Tällaiset henkilöt voivat ratkaisuissaan
tehdä tietoisia vääryyksiä ilman suurempaa pelkoa henkilökohtaisesta vastuusta(työpaikan ja toimeentulon menettämisestä).
KELAn toimintaan eivät mitkään ymmärrettävät säännöt kuulu.Asiakkaiden oikeusturvan kannalta pelisääntöjen tulisi kuitenkin olla selkeämmät.
Kielteisissä päätöksissä vähintä mitä voidaan edellyttää on se,että päätökset perustellaan selvästi ja ymmärrettävästi.Näin ei kuitenkaan nykyisin tapahdu.Perustelut ovat poikkeuksetta ylimalkaisia ja niissä on usein sellaisia asiavirheitä,jotka ovat selvästi tarkoitushakuisia.
Julkisuudessa on ollut hurskasta puhetta siitä ,että työttömyyskortistossa on sairaita ihmisiä,jotka eivät sinne kuulu.
Kuitenkin KELA näyttää tekevän kaikkensa,jotta tällaiset ihmiset siellä pysyvät
Mielestäni KELAn toiminta on valtion harjoittamaa terroria kansalaisiaan kohtaan.Jos poliitikot eivät tuosta kaikesta ole perillä,niin olisiko syytä ottaa selvää?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sanoin osaston naisille: "Ska!"
Jätkät: "Ai sanoit TERSKA!"
Kimmat: "Mitä toi sanoi?"
Me: "Sehän sanoi TERVE!"
Kimmat: "Eihän sanonut. Se taisi sanoa PERSE!" Minä: "Eihän me rumia puhuta."
Kimmat: "Mikä sulla on kädessä?"
Minä: "TERSKA! Luuliksä tätä eläkkeensaajaksi?"
Kela on ikäänkuin rikollisjärjestön yksi haara suuremman järjestön sisällä.Yksittäiset toimistot ovat taas osastoja(soluja).Tätä eivät kaikki kansalaiset vielä valitettavasti täysin ymmärrä.Kokemuksia mielivaltaisesta viranomaistoiminnasta kertyy kuitenkin useimmille kansalaisille iän myötä ja tietoisuus( katkeruus?)yhteiskunnan tilasta niiden mukana.