Vanhoillislestadiolainen keskustelija ilmoitti tuolla toisessa keskustelussa seuraavaa:
>> Jumala tosiaan rankasi Eevaa koska hän oli syönyt sitä kuuluisaa omenaa. Ja rangaistus oli synnytyskivut. >>
Onko tämä tosiaan teidän vanhoillislestadiolaisten käsitys.
Että synnytyskivut ovat Jumalan naissukupuolelle määräämä rangaistus?
Jonka vanhoillislestadiolainen joutuu kokemaan erityisen monta kertaa elämässään, koska teidän uskontonne kieltää ehkäisyvälineiden käytön.
Sallitteko te vl:t teidän monisynnyttäjä-äitien käyttää kivunlievitystä synnytyksessä? Moni vl-nainen synnyttää 10 tai 15 kertaa.
Onko kivunlievitys eli Jumalan määräämään rangaistuksen lievittäminen lääketieteen avulla Jumalan Sanan vastaista?
>> Jumala tosiaan rankasi Eevaa koska hän oli syönyt sitä kuuluisaa omenaa. Ja rangaistus oli synnytyskivut. >>
Onko tämä tosiaan teidän vanhoillislestadiolaisten käsitys.
Että synnytyskivut ovat Jumalan naissukupuolelle määräämä rangaistus?
Jonka vanhoillislestadiolainen joutuu kokemaan erityisen monta kertaa elämässään, koska teidän uskontonne kieltää ehkäisyvälineiden käytön.
Sallitteko te vl:t teidän monisynnyttäjä-äitien käyttää kivunlievitystä synnytyksessä? Moni vl-nainen synnyttää 10 tai 15 kertaa.
Onko kivunlievitys eli Jumalan määräämään rangaistuksen lievittäminen lääketieteen avulla Jumalan Sanan vastaista?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mistä syystä Jumalan rangaistus kohdistuu vain naiseen ??
Olemme matkalla apinasta ihmiseksi. Eläinkunnan "jäännöksenä" on myös tuo onneton kipu. Julmaa että uskonnon varjuolla naisia lastataan vielä tuostakin. Esimerkiksi lestadiolaisuudessa naisia lastataan fyysisyyden ohella henkisestikin. Olemme todellakin vasta matkalla ihmiseksi...
Taidatte olla pimeää naisviha-porukkaa!
TOSI ovelaa: ehkäisy on kielletty ja naiselle Jumalan määräys kärsiä!
Uusi National Geogrphic julkaisi juuri hyvän artikkelin asiaan liittyen. Kivulias synnytys on yksi ongelma, joka johtuu ihmisen kahdelle jalalle nousemisesta.
Onkohan nykyihminen vielä niin viisas, että Jumala asettaa meidät tuomiolle. Vai onkohan ihmisen tietoisuus, että voi tehdä omia valintoja, riittävän korkealla tasolla vasta joskus miljoonan vuoden päästä?
"saa" käyttää kivunlivitystä. Itse synnyttäny yhdeksän kertaa, vasta kahdeksannella kerralla onnistuin saamaan spinaalin, kun hoin sitä joka kerta polilla käydessäni. muita keinoja on kyllä käytetty muissa synnytyksissä mutta puudutus vasta kahdeksannella. Yhdeksännelläkin kerkesin saamaan mutta synnytys päättyi keisarinleikkaukseen. Ajattelinkin välillä etten saa puudutusta siksi kun ajattelevat että tuo hullu tulee muutenkin uudelleen...Kieltämätta itsekin ajatellut , että mokoman omenan takia koko nais sukukunta kärsii kauheet synnytystuskat. Ja joku typerä Eeva mokaa ja minä kärsin!;)En itsekkään oikein käsitä että olen vielä yhtenä kappaleena yhdeksän synnytyksen jälkeen. Mutta HUOM ei veeällät oo synnytyskipuja keksiny! Kaikesta ei sentään voi meitäkään syyttäääää...(huokaus)
Hauskasti sanottu tuo "typerä Eeva mokaa.."
En ihmettele ajatustasi, tulee varmasti monesti mieleen! Eihän sitä tahdo käsittää, että miten se näin on nämä asiat järjestänyt. Paljon jo auttaisi jos se mies voisi edes puolet siitä kaikesta ottaa mitä naisen täytyy lapsen vuoksi kärvistellä. Odotus, synnytys ym.......
Mutta voihan se mies tietty käytännön elämään vaikuttaa tekemällä osansa ja enemmänkin esim. kotitöissä.
ja ei se mies ole keksinyt niitä synnytystuskia.Luojan kiitos, että nykyään on niin hyvät kivunlievittäjät ja poistajat! Meikäläisen usko ois loppunu muuten kyllä aika päiviä sitten;). Nytkin siinä kiikun kaakun...Ja on tässä sit sekin hyvä puoli että alan jo tuntea oman synnytys systeemini. Laskettu aika menee aina yli, sit pitää käynnistää, tiedän mitä kipulääkkeitä haluan, mitkä eivät minulle sovi, akva-rakkuloita kerran kokeilleena en enää ota, sen sijaan petidin puudutus on hyvä, synnytys käynnistyy hitaasti, mutta loppu tsi nopea. Ja synnytyskin kaikessa kivussa voi olla upea kokemus. kolmas ja viides synnytykseni oli aivan ihania jos niin voi sanoa!Kätilökin sanoi että vois ottaa videoille ja näyttää opiskelijoille menee niin upeasti. Onneksi on näitäkin kokemuksia, eikä vain yhtä kurjuutta.
Jos olisit lukenut kirjoituksen loppuun, niin olisit lukenut sieltä myös "että onneksi nykyisin synnytyskipuja voidaan lievittää."
Ja siellä ei puhuttu mitään vanhoillislestadiolaisten käsityksestä, vaan siitä mitä lukee Raamatussa koskien luomiskertomusta ja syntiinlankeemusta. Voit tarkistaa asian suoraan Raamatusta.
Mooseksen kirjassa lukee, että syntiinlankeemuksen seurauksena naiselle langetetaan synnytyskivut ja miehelle vastaavasti jotain sen suuntaista kuin että: otsansa hiessä hänen tulee leipänsä syömän.. En muista tarkkaan.
Mutta en oikein usko, että synnytyksen olisi edes mahdollista olla kivutonta..
Epiduraali-puudutuksella synnytys on lähes kivuton (hammaslääkärissä sattuu enemmän). Olen ottanut sen jokaisessa synnytyksessä, paitsi kerran, kun ei ehtinyt. Oli niin nopea synnytys. Yksi lapsi taas syntyi keisarileikkauksella, mutta epiduraalillahan sekin nykyisin tehdään.
En ole ikinä kuullutkaan, että kivunlievityksestä synnytyksessä olisi jotain ongelmaa. Palstalla kehiteltyjä vl-ongelmia lienee jälleen :-)