Rahasta, himosta tai rakkaudesta.
Maksullisessa seksissä asia on selvä. Toinen osapuoli saa maksun ja toinen seksuaalisen tyydytyksen. Kumpikin saa mitä hakee. Jos ei saa, niin asiakassuhde ei jatku. Mitään sen ihmeellisempää ja syvempää siihen ei liity.
Yhdenyön (ilmaisissa) suhteissa kyse on yleensä molemminpuolisesta himosta. Kumpikin osapuoli hakee itsekkäästi omaa seksuaalista nautintoa ja tyydytystä. Eikä siinä mitään väärää olekaan. Parhaimmillaan yhdenyön suhde on molemmille osapuolille nautinnollinen kokemus. Toisaalta taas, kun yhdenyön suhteessa haetaan pääosin omaa nautintoa, ei seksikumppanin tyydytyksellä ole välttämättä niin suurta väliä. Tällöin usein käy niin, että toinen osapuoli saa tyydytyksensä, toinen ei.
Parisuhteessa on kysymys yleensä rakkausseksistä, jossa pyritään myös toiselle osapuolelle tuottamaan mahdollisimman suurta nautintoa ja tyydytystä, monesti jopa oman nautinnon ja tyydytyksen kustannuksella. Parhaimmillaan rakkausseksi on hurmio johon ei sen enempää maksullisella seksillä kuin yhdenyön suhteillakaan yllä. Toisaalta taas rakkausseksi helposti väljähtyy ajan myötä. Pitkään kestäneessä suhteessa rakkausseksi voi pahimmillaan olla pelkkää rutiinia tai jopa pakkopullaa, joka tyydyttää vain toista osapuolta, tai ei enää kumpaakaan.
Kaikille näille seksin "lajeille" on oma kysyntänsä ja "asiakaskuntansa". Jokaisella ihmisellä on seksuaaliset tarpeensa, ja hänen omasta elämäntilanteestaan riippuu millaista seksiä hän hakee.
Maksullisessa seksissä asia on selvä. Toinen osapuoli saa maksun ja toinen seksuaalisen tyydytyksen. Kumpikin saa mitä hakee. Jos ei saa, niin asiakassuhde ei jatku. Mitään sen ihmeellisempää ja syvempää siihen ei liity.
Yhdenyön (ilmaisissa) suhteissa kyse on yleensä molemminpuolisesta himosta. Kumpikin osapuoli hakee itsekkäästi omaa seksuaalista nautintoa ja tyydytystä. Eikä siinä mitään väärää olekaan. Parhaimmillaan yhdenyön suhde on molemmille osapuolille nautinnollinen kokemus. Toisaalta taas, kun yhdenyön suhteessa haetaan pääosin omaa nautintoa, ei seksikumppanin tyydytyksellä ole välttämättä niin suurta väliä. Tällöin usein käy niin, että toinen osapuoli saa tyydytyksensä, toinen ei.
Parisuhteessa on kysymys yleensä rakkausseksistä, jossa pyritään myös toiselle osapuolelle tuottamaan mahdollisimman suurta nautintoa ja tyydytystä, monesti jopa oman nautinnon ja tyydytyksen kustannuksella. Parhaimmillaan rakkausseksi on hurmio johon ei sen enempää maksullisella seksillä kuin yhdenyön suhteillakaan yllä. Toisaalta taas rakkausseksi helposti väljähtyy ajan myötä. Pitkään kestäneessä suhteessa rakkausseksi voi pahimmillaan olla pelkkää rutiinia tai jopa pakkopullaa, joka tyydyttää vain toista osapuolta, tai ei enää kumpaakaan.
Kaikille näille seksin "lajeille" on oma kysyntänsä ja "asiakaskuntansa". Jokaisella ihmisellä on seksuaaliset tarpeensa, ja hänen omasta elämäntilanteestaan riippuu millaista seksiä hän hakee.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Ja oliko tuolla erittelyllä jokin funktiokin.
nämä muutamat horon kyntäjät lopettamaan maksullisen ja ns.rakkausseksin vertailut, kun eivät sitä eroa edes tajua!! Ne ovat kuin yö ja päivä. Maksullisessa ei voi edes puhua seksistä, se on pallien pikatyhjennys.
olekaan seksiä? Silloinhan seksin oston kieltävä laki ei koskekaan prostituutiota.
Kun kerta sinulla on kokemusta niin maksullisesta seksistä kuin rakkausseksistäkin, niin voisit kertoa laajemminkin kokemuksistasi.
Ei silloin voi puhua mistään pikaseksistä, kun tunnin vetelee pää märkänä horoa kusottimeen!
itsenne kipeäksi. Siitä tunnin ajasta horon kanssa menee varsinaiseen toimintaan 5-10 minuuttia. Surkimukset eivät tunnin sessioihin pysty, siksi ne horon asiakkaita onkin.
5-10 minuutin pano kolmesta eri asennosta kelloon katsoenv vailla molemminpuolista todellista halua ja tunnetta on seksiä niin voih, voih.. säälittävää.
sinulla on maksullisesta seksistä?
"taivaallisia" kokemuksia saa joka päivä lukea horosivustoilta. Säälittävää surkimusten touhua.
miehinä epäonnistuneiden surkimusten ROSKAKORI.
Roskakori johon surkimus yksi toisensa jälkeen käy heittämässä spermaroskansa. Horo on surkimusten ROSKAKORI. Ei sen enempää.
ole muuta faktaa kuin tiettyihin ihmisiin kohdistuva rasistinen viha?
Jos kerran vihaat prostuja ja heidän asiakkaitaan, niin miksi käyt joka päivä lukemassa horosivustoja? Saatko siitä jotain kiksejä?
horoja?? Onko luetun ymmärtäminen sinulle yhtä vaikeaa kuin naisen tyydyttäminen?
mies mieltää horot roskakoriksi. Normaali mies ja oikea mies tietää että vain molemminpuolinen nautinto, aito ja oikea halu kelloon ja rahaan katsomatta on OIKEAA SEKSIÄ. Horot ovat ROSKAKOREJA, joihin miehinä epäonnistuneet ja aivottomat vain kiimansa toteuttavat surkimukset käyvät heittämässä "roskansa".
ja tietämystäsi. Luen siksi, että voin todistaa, että puhutte täyttä paskaa. Sille en voi mitään, että totuus sattuu teihin ja omatkin illuusionne ja fantasianne särkyy.
ja ole koko yö.
ja syyllistää siviilinaisia etteivät ne anna. Eiväthän horotkaan anna teille - kuin MAKSUSTA.
Miettikää miksi? Menkää peilin eteen, syy löytyy usein sieltä.
jo kerro jonkunasteisesta vihasta:
"on surkeiden,
Kirjoittanut: maksullinen nainen 26.7.2006 klo 18.21
miehinä epäonnistuneiden surkimusten ROSKAKORI.
Roskakori johon surkimus yksi toisensa jälkeen käy heittämässä spermaroskansa. Horo on surkimusten ROSKAKORI. Ei sen enempää."
Vai keskusteletko kaikkien ihmisten kanssa näin?
että luettuasi vuorokaudet ympäriinsä sihteeriopistoa ja horosivustoja, tiedät kaiken prostituutiosta vaikket ole elävää prostua edes nähnyt?
Saitko muuten ajokorttisikin kirjeopistosta?
näin. Horo on ROSKAKORI, johon mies toisensa jälkeen käy heittämässä mällinsä. Mitään muuta se ei ole eikä voi olla.
mikä on oikeaa ja sallittua seksiä?
ole nähnyt prostua tai että luen sivustoja kaiket päivät? Voi voi. Tollasta tekstiä syntyy vain surkimukselta jolle totuuden nieleminen on vaikeaa.
näkökulmasta jonka jokainen TERVE, ÄLYKÄS JA NORMAALI MIES määrittelee.
on sitä ainoaa oikeaa, hyväksyttävää seksiä?
Ketjun aloittaja kirjoitti aivan asiallisen näkökannan seksin eri muodoista. Mutta jo kerkesi kaikenmaailman räikkyjät peesaamaan.
Ja sitä minä edelleen ihmettelen, että mikä helvetin kaatopaikka tämä palsta on sun henkilökohtaiselle paskonnalle?
Ja sitä minä vaan ihmettelen sitä mieletöntä vihan määrää?
Sinulla ei ole koskaan mitään järjellistä argumenttia ollut laittaa mihinkään keskuteluun ja näin ollen ihmettelen ettei sua ole bannattu.
Vietin viikonlopun vakiohoidon luona. Teimme yhdessä ruokaa jonka maksoimme ja hankimme yhdessä. Kävimme ravintolassa, ostimme drinkkejä kumpikin maksaen omamme. Kellon katsomatta, pitkää nautinnollista seksiä oli yhden vuorokauden aikana useammankin kerran. Rahalla tai feikkaamisella ei ollut mitään jakoa tässä viikonlopussa. Seksin sävyttävää yhdessäoloa, josta horoilla itsensä tyhjentämässä käyvillä ei ole hajuakaan eikä tälläisen toteuttamiseen riitävää älyä eikä kykyä. OIette vain säälittäviä.
Kirjoitin tänään eka kertaa tänne!
rakkausseksiksi.
Muita seksin muotoja et siis hyväksy?
Terve ja normaali ihminen ei tarvitse mitään toisten ohjaamia määrittelyjä mikä on oikein ja mikä on väärin.
Terve ja normaali ihminen hallitsee ja elämänsä ja kielteiset tunteensa.
Terve,normaali ja älykäs mies pelaa yleisillä ja hyväksi koetuilla pelisäännöillä.
Terve ja älykäs mies on itsevarma ja itseriittoinen.
Terveelle ihmiselle riittää se tieto mitä itse on ja omien moraalikäsitysten noudattaminen. Älykäs ihminen ei tuputa omaa elämäntyyliänsä ja arvojansa toisille. Älykkäällä ja ennenkaikkea viisaalla ihmisellä on oma elämä niin mielenkiintoinen että viisaalla ja älykkäällä ihmisellä on riittävästi elämänsisältöä ja niinpä hän ei viitsi tuhlata kallisarvoista aikaansa nimittelemällä ja määrittelemällä muita.
Tyhmä, ennakkoluuloinen ja huonon itsetunnon omaava ihminen sortuu turhiin toisten ihmisten luokitteluihin.
on se, että on oikeat tunteet, äly ja oikea halu. Vain niillä voi toteuttaa täydellistä seksiä ja sellaiseksi sitä nimittää. Kaikki muu on vain eläimellistä, itsensä ja oman viettinsä toteuttamista hinnalla ja millä keinolla hyvänsä. "rehellistä" tyylipuhdasta rahaan perustuvaa ja sillä toteutettua täyttä itsensä huijaamisteatteria ja feikkiä.
vain horo roskakorilta, jonka roskakori ei täyty, jos surkimukset maailmasta loppuu.
Myös "surkimuksilla" on oikeus tehdä rahoillaan mitä haluavat jos ei "surkimuksia" ole julistettu holhouksen alaisiksi.
Toisten ihmisten ajankäyttö ja seksikäyttäytyminen on jokaisen oma asia.
Oletko ollut kellon kanssa mittaamassa aikaa mitä asiakkaalla ja prostulla menee aktiin aikaa?
surkimusten teksit lukea, niin tietää mistä on kyse.
Miten syvääluotaavan ja intellektuellin vastineen taas kirjoititkaan!!
Minulla suorastaan korvat hämmästyksestä läpsähti pään takan yhteen niin älykkään hengentuotteen pystyit taas puristamaan.
sitten palvelujanne todellisille " eräänlaisille surkimuksille" eli vammaisille, sairaille, leskille jne.. Missä on teidän moraali vai onko sitä?
kolahtaa aina.
tiedät millaista on oikea, hyväksyttävä seksi?
Ja sinä olet se valittu, jonka tehtävänä on kertoa muille, miten seksiä pitää ja saa harrastaa? Muut ovat vain eläimellisten halujensa vallassa eläviä feikkejä?
Ei niin kuin lukea sun tekstejäsi niin tietää, että olet sairas.
Olet säälittävä ja hoet samaa 24/7/365.
on täyttä feikkiä ja mies joka sitä käyttää huijaa vain itseänsä ja jäänyt eläimelliselle tasolle niin älyllisessä kuin tunne-elämässäänkin. Vrt. apina.
Minä olen myynyt seksipalveluita ainoastaan maksaville asiakkaille.
En ole mikää sossu-täti.
Ainoa motiivi prostuna työskentelylle on ollut raha.
sen tiedät. Tollasta tekstiä pukkaavan kanssa en vaivaudu tämän enempään keskusteluun. Se on kuin hevosen veteen pierentä. Kuplia syntyy, ei muuta.
ja teatteria, josta surkimukset maksaa kalliisti.
määrittelet, vai luitko sen jostain?
Ja sinuako suivoo kun asiakkaat maksavat seksipalveluista?
En käytä toisesta ihmisestä surkimus sanaa. Mulla ei ole tapanani luokitella ihmisiä eikä nimitellä vieraita.
On minulla sivistystä senverran kas kun vaahtosuufemakoilta sivistys ja hyvät käytöstavat täysin puuttuu.
Tai sitten ukko ei anna kullia?
Tai sitten ukko käy huorissa?
Tai sitten - - - - -?
siis sun synnyttäjäsi perseestä!
Tämä on totuus - ei voi mitään: se kolahtaa aina.
miestä, ei parisuhdetta.
ilmeisesti kokeillut monta maksullista naista kun tiedät asian,vai kuinka?
joka osaa käyttää älyänsä ja kaluansa ei tarvitse kustakaan huoriin päin. Se ei alennu horoihin EIKÄ SEN TARVITSE maksaa.
on semmoinen nainen joka saa taloudellista hyötyä seksistä tai makaa avioliitossa muun kuin oman miehen kanssa.Tällä perusteella kaikki naiset jotka elävät onnellisessa parisuhteessa miehen tuloilla ovat huoria,jos lopettavat pillun annon ,mies lopettaa elättämisen,jos mies sairastuu ja tulot minimoituu nainen ottaa avioeron,joten????
vaan kadulta opittua törkeääkin törkeämpää huorasanastoa niille, jotka ei ole sinun säälittävän horon säälittäviä asiakkaita.
mitä se aviovaimo maksaa?eron tullessa vie puolet,sillä rahalla nussii venäjällä koko ikänsä eri naisia,nuoria ja kauniita!
maksaa maailmassa jopa pillu!
mies, joka on jäänyt apinan tasolle.
realistisesti ajatteleva mies!
Selkeä ja rehellinen analyysi.Älä nyt pura kiukkuasi fiksuun kirjoittajaan,ei se ole hänen vikansa,että ukkosi jätti sinut(en kyllä yhtään ihmettele hänen päätöstään)....
Täällä on todellakin vaikeaa imaislta mielipidettänsä niin kauan kuin tuo mieheksi tekeytyvä mielenterveyshäiriöinen lesbo-femakko saa täällä vapaasti riehua ja solvata toisia.
Täällä on todellakin vaikeaa kenenkään tuoda esille fiksuja mielipiteitä.
Myös mun mielestäni oli hyvä analyysi seksin eri ilmenemismuodoista.
Vaikka palstan otsake on: Onko prostituutio oikein?
Pitäisikö seksin ostaminen kieltää?
Niin kiihkomielisimmillä on vaikeaa pysyä nahoissaan kun tänne joku fiksu eksyy kirjoittelemaan.
Kaikilla ei tuohon ole mahdollisuutta. Silti heilläkin on oikeus seksiin.
Ja muista etteivät nuo vuorokausia kestävät pitkät seksisessiotkaan ikuisesti kestä, teilläkään.
Lyöpä kaikki kertalinttuulla ällikällä ja pysy palstalta poissa vaikka viikonkin!
Voisi ihmeesti palstan taso nousta ja ihmiset pääsisivät keskustelemaan keskenään ilman noita eläin juttujasi.
Voisit mennä lemmikit palstalle mutta niillä palstoilla onkin vaikituiseen sheriffi.
tietysti! Todista, ettei ole?
Tähänkin ketjuun olet tähän mennessä ehtinyt eksyä kymmenen kertaa. Ja yhden illan aikana. Jo on paljon asiaa.
Sä nyt väität täällä ihan tasaseen tahtiin, että jossainon olemassa apina laji, joka ajattelee muita apinoita huorina ja maksaa parittelusta? Tämän lisäksi, että tämä kys. apina alji vaihtaa vastikeita seksistä he myös tiskaavat ja ilmeisesti omistavat astioita?
Viittisitkö vinkata minkä niminen tämä laji on, niin voisin googlettaa lisää tietoa? Minusta kun nuo apinat ovat varsin mielenkiintoisia otuksia.
Mikäli olet se yksi ja sama henkilö joka hilluu niistä apinoista, roskakoreista ja jolla on se viikonloppu pano...
Tekstisi on niin älyttömän fiksua ja älykästä, että mun ätytyy ihan ihmetellä, kun täällä vaahtoat, miten fiksut ja älykkäät ei huoriin sorru, vaan saa siviilistä. Sun kirjoituksissa ei ole kyllä yhtään mitään älykästä, joten omalla kohdallasi tästä ei voi todellakaan olla kyse...
Valitettavasti älykkyyteen tarvitsee muutakin, kuin huorien karttamisen.
Ajatteli hieman samalla tavalla.
kirjoitellut, mutta apinan ja horoissa käyvän miehen ero on vain se, että apinat eivät maksa. Muuta eroa ei ole. Samanlainen VAIN OMAN KIIMAN TOTEUTTAMINEN on kummallakin.
"Saathan sinä puhua mitä haluat, kunhan pidät suusi kii..."
huora on sellainen joka on sukupuoliyhteydessä muun kuin oman aviomiehen kanssa ja usein tälläinen nainen myös nauttii seksistä joten kysymys ei ole aina oman kiiman toteuttamisesta(miehellä) vaan naisella myös!
Jo on sulla elämä kytätä ja laskea mun kirjoituksia??
Mulla asiaa onkin mutta sulla ei ole mitään asiaa eli HANKI ELÄMÄ KIPSIVITTU!!
Oliko taas tohtoritädillä rankka päivystysyö ja heti aamulla piti tulla tsekkaamaan Wandan kirjoituksia?
vatkata prostupalstalla. Eiks sulla ole asiakkaita joita vatkata?
Etkö sä ole kärryillä?? Mähän olen jo kertonut, että olen vetäytynyt prostun hommista hyvin ansaitulle eläkkeelle.
Muutaman hyvän kanta-asiakkaan vielä hoitelen silloin tällöin.
Aikanaan oli asiakkaita ja hyvinkin siviilityöni ohessa, velat on maksettu ja sukanvarteen on säästetty ja varasin jo lomamatkan keväällä.
Että mahtaa femakkoa vituttaa.
Niin ja siviilityötä mulla on vielä reippaasti muutama vuosi jäljellä ja eläkettä kertyy.
nyt vanhaa, päästään sairasta ja katkeraa huoraa kadehtisi? Älä tapa nauruun!
Muutama vuosi sulla työelämää jäljellä. Siis olet ainakin 60-kymppinen vai? Kielenkäyttö on kuin 16-vuotiaalla. Ammattikorkeakoulut aloittivat toimintansa 90-luvun alkupuolella joten sinne on näköjään otettu 50-kymppisenä Wandakin insinöörioppiin. Ostappa seuraavasta tilistä helmitaulu jos et osaa taskulaskinta käyttää. Terveisin vaan se kipsivittu. Ai niin eilenhän sinä sanoit ettet nimittele etkä solvaa ketään. Minulle olet ainakin tuon kipsivitun sanonut toista kymmentä kertaa ja muutama pahvivitun nimitys siihen päälle. Mutta voihan olla, että vanha huora ei aina muista käyttäytyä sivistyneesti muutaman viinipaukun jälkeen.
huoran hommista ansaittu siis? Saatko vielä kansaneläkettä siihen päälle.
Ilotytön työn ehdoton hyvä puoli on se, että kaikki rahat saa heti käteen. Mitään ei joudu odottamaan hamaan vanhuuteen asti.
Senttiäkään ei mene verottajan pussiin virkamiesten ja pakolaisten elättämiseen, eikä myöskään eläkemafian palatseihin ja tarpeettomien johtajien autoihin ja irstailumatkoihin.
Tämä on paljon parempaa kuin suoranainen vittuilu. Ironiassa on se hyvä puoli, että siinä jää toisen osapuolen mietittäväksi se, että vittuillanko hänelle vai ei.
Jatka samaan malliin.
t. Yx PRO-asian hyväksyvistä. :D
huorasta ja sen jutuista pidä välittää. Hullu huor, josta näkyy että mitä prostuilu saa aikaan.
Haukut prostuksi henkilöä, joka on prostituution kiivas vastustaja.
Naurattaa ihan sikana sun toilailu! :DDD
sekaisin niinkuin sairaseläkeläiseltä voi odottaakin. Kirjoittaja VASTASI WANDALLE, hullulle huoralle. Sairaseläkeläinen haloo : -D
sille "kipsivitulle". Katso linjaa mihin vastauksesi johtaa. Se "kipsivittu" vastasi Wandalle ja sä "kipsivitulle"
Sulla on vellit housussani! :DDD
Ja siksi reppanafemakkoa vituttaa (kuten joku niin hyvin sen on välillä aina sanonut)! :DDD
aivot ja näönkin näköjään. MINÄ LOHDUTTELIN SIINÄ KIRJOITUKSESSA TOISTA PROSTITUUTION VASTUSTAJAA ETTÄ EI HULLUSTA HUORASTA (WANDASTA) KANNATA VÄLITTÄÄ EIKÄ SEN JUTUISTA.
Onko reppanaölla huorakiihkossaan ymmärtämisen vaikeuksia?? : -D TYHMÄÄKIN TYHMEMPI REPPANA OLET, EI VOI MUUTA SANOA!! Opettele lukemaan reppana : -D
voi jeesus....
vituttavan! :DDD
Ed. viestissäsi vakuutit kirjoittaneesi Wandalle, ja nyt kirjoititkin muka toiselle henkilölle?
Buahahahhahaa!!! :DDDDD
Hyppää voltti, latvaeläkeläinen reppanafemakko!
että kirjoitat itsesi tyhmäksi, mutta miksi sinä itse tyrkytät omia huora-uskonto-oppiasi miksi luulet olevasi oikeassa, kumpaa uskon huora-wandaa joka kuolee vai JEESUSTA joka pelastaa joka elää ikuisesti??????????????
kallistun KRISTIN-OPPIIN JA ANNAN ELÄMÄNI JA USKONI JEESUKSELLE
ymmärrä, edes lukemaansa. Hyvä että ymmärrät reppana horon perseestä jotain. VITUTTAAKO REPPANAA?? ONKO TULLUT TURPIIN PALSTALLA REPPANALLE LIIAN MONTAA KERTAA?? :-D : -D oletko jäänyt valheesta kiinni monta kertaa ja nolannut itsesi, reppana :-D
reppanafemakkoa, lättävitun lätkyttäjää vituttamaan? No voi-voi pientä reppanaa!
Sua on viety tällä palstalla moneen kertaan ihan 100 - NOLLA (ja se on ollut muista hauskaa)!
Buahhahhahahaaaa!!!!! :DDDDDD
sun pitänyt mennä tänään huoriin? Pysy nyt muutama tunti poissa palstalta niin vaikutat uskottavammalta. Vai oletko sairas pelle?
Sullahan sitä sivistystä on vaikka toisille jakaa.
60-kymppisillä jo eläke häämöttää, että eiköhän arvon feministille pieni helmitaulun käyttö olisi paikallaan.
Tiedän hyvin koska ammattikorkeakoulut ovat aloittaneet toimintansa. mutta tiedätkö, että monet oppilaitokset tuolloin muuttuivat ammattikorkeakouluiksi.
En viisikymppisenä mennyt ammattioppiin mutta mulla oli opiskelukavereina kylläkin viisikymppisiä.
Muuten mitä vikaa siinä on jos joku kouluttautuu vaikka viisikymppisenä? Eikös sitä sanota, että oppia ikä kaikki?
Teetpä äkkinäisiä johtopäätöksiä summanmutikkaisesta arvioita töissä olo vuosistani.
Sua voin nimitellä aivan vapaasti koska sitä saa mitä tilaa. Sä katsot oikeudeksesi vittuilla toisille siis mulle ja mun pitäisi kääntää toinen poski ja alistua niinkö?
Tyypillistä femakon kiukuttelua kun harmittaa, että on joku joka ei suostu alistumaan.
Tyypillistä akateemisen pillun närkästystä kun hyvä ammattikorkeakoulun käynyt ammattimies usein tienaa enemmän kuin vaikkapa turhautuneet arvauskeskuksen lääkärit.
Viiniä juonkin vapaalla ansaitusti silloin tällöin
mutta sinuna tarkastelisin ensiksi omaa sivistystasoa ennenkuin tulisin toisille kritisoimaan.Sun käytöksestäsi ei voi mistään sivistyksestä puhua ei voi muuta johtopäätöstä tehdä kuin, että kipsivittuyiseen femakkoon taas osui.
Oliko taas rankka päivystysyö takana kun piti heti aamulla postailla?
ketjusta omat kirjoituksesi ja vastaa sitten uudelleen. Kumosit väitteet, jotka joka ikinen oli sanasta sanaan sinun OMISTA KIRJOITUKSISTASI !!! Vai joko muisti pettää noin pahasti ja vanhuus lähestyy.
Tyhjän päällä on hyvä elää.
en sitten ole se naistohtori, että turha mennä häntä tästä viestä nimittelemään.
Sinäpä tunnut tietävän kovin paljon miehistä. Voitko selittää meille kaikille, että mistä miestuntemuksesi on noin suuri?
Taidat olla yksi heistä. Muutenkin kielenkäyttö melko maskuliinista ja epänaisellista.
Hahhah, nauran kun luen epävarmuutta ja itsesääliä tihkuvia kirjoituksiasi. :-)
Et sitten taaskaan pystynyt myöntämään itsellesi sitä asiaa, että sinä todellakin eksyit tänne kirjoittelemaan, etkä huomannut ajankulkua sillä juuri sinulle netissä roikkuminen on päivittäistä ja tuttua?
Se on nimeltään narsismia.
antaahan se nainen kolmesta syystä, mut sul on ne syyt hukassa. Ne on:
1.Markiisi on vieressä
2.Markiisi on nurkan takana tulossa viereen
3.Markiisi on ikkunan takana koputtamassa. :D:D:D
ANTAA KUN ON PAKKO!
(sitä kutsutaan myös raiskaukseksi!)
niin eivoi saada syytettä väkisinMAKAAMISESTA
hirttoköyden ja toisen pään köydestä tukevaan oksaan kiinni niin sen on PAKKO seistä.
Kutsutaanko sitä silloin PAKKOseisottamiseksi.
Luojan kkitos, ei olla niin pervoja, että saatais hirttohommista seisokki.