Leppävirran paikallislehdestä

Kyllä on Soisalon Seudussa jutut vähissä kun pitää kirjoittaa sivun juttu oman kylän suurten poikien häistä.
Kyllähän se saa varmaan olon tuntemaan Kimiksi ja Jenniksi kun lehdessä oikein kirjoitetaan.

Kiinnostaa ihan yhtä paljon kuin päätoimittajan tyttärien kihlautumisetkin ja päätoimittajan kuntoiluharrastukset.

Sen sijaan Jorma Nyyssösen kantaaottavia ja ongelmien syihin pureutuvia nasakoita kirjoituksia kaipailisin enemmän .

Samoin Leppävirta-liikkeen miesten mietteitä
kun Savon Voima-rahat on hassattu hiihtoputkeen,
terveyden ja vanhustenhoito ihan kuralla ja Leppävirta-laivakin myytiin tappiolla.

Mutta eihän totuutta voi lehteen laittaa.
Puhutaan sensijaan Tuula Höylästä ja Kurjalan haista lasipurkissa.

Minä lopetin ko lehden lukemisen ja suosittelen muillekkin metsän puilta näkeville samaa.
71547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllä minäkin ihmettelin, että mitä v****a tommonen hääjuttu tekee lehdessä. Ketä se oikeesti kiinnostaa... En kyllä sitten tiijä jos nää on jotain silmäätekevien kakaroita, niin ehkä niistä siks piti kirjottaa....

Muutenkin koko Soisalon Seudun taso on menny alaspäin. Sehän ei tietty välttämättä ole toimituksen vika, vaan voihan se olla niinkin, että Leppävirta on niin kuiva kylä että juttua pitää vääntää sitten vaikka jonkun häistä, kun muutakaan ei ole.....

Äänestä

Joo, Evelin toimintaan on kyllästynyt jo aika moni muukin. Vois olla hänellä uusien haasteiden paikka jossain muualla. Taitaa olla sillat ympärillä jo aika vähissä, kun on tullut kirjoteltua sellasta mikä ei oikein ollu jutun antajan tarkoitus.

No, tuo Nyyssösen Jorkin viisaus taitaa rajoittua tuohon "räkytys" politiikkaan, jolla ei taida kuitenkaan asiat edetä, mutta kiva on olla arvostelemassa joka asiaa. Olen edelleen sitä mieltä, että yhteistyöllä ja tasa-arvoisuudella myöskin kyliä kohtaan tulee kaiken paras lopputulos ja nämä valtuutetut kuten edeltäjänsä siihen kyllä pystyvät. Tuommonen "kapulan heitto" eli tehtyjen päätösten jatkuva arvostelu ei johda mihinkään hyvään, joten Leppävirta liikeenkin olisi hyvä nyt jo ymmärtää, että Leppävirralle on rakennettu hyviä liikuntapalveluita ja niitä meidän on hyvä kuntalaisena markkinoida, jokaisen omassa intressipiireissään. Ja jos vielä tuntuu siltä ,että meillä on kunnan asioita hoidettu huonosti, niin naapurikuntien asukkailta saa huikan toisenlaisen arvion.

Äänestä

No voi voi. Mikäs siinä on, että kotiseutua ei sitten voi arvostaa.
Olkoot vaikka mitkä kissanristiäiset, niin eikös se ole hyvä, että jostain kotiseutujutuista puhutaan.

Tietysti elämään mahtuu paljonkin asioita, jotka ovat jonkin ihmisen mieltä lapsellista.
Aina löytyy kotiseutuunsa pettyneitä.

Eiköhän anneta ihmisten tehdä omia juttujaan, jos se tapahtuu lain puitteissa ja jopa positiivisessa mielessä.

Jos nyt joku on vaikka eteläsuomeen lähtenyt, niin ei ehkä kannattaisi sitä pahaa oloaan levittää.

Äänestä
  • Siis onhan Lepikässäkin puolensa .
    Näitä ovat halvat asunnot ja mukava työpaikka paikkakunnan suurimman yksityisen työllistäjän siipien suojassa.

    Mutta mitallilla on myös kääntöpuolensa kunnanpäättäjien tehdessä järjettömiä päätöksiään ja tämä paikallislehti on ottanut kunnia-asiakseen toimia päättäjien propagandan äänitorvena.

    Hyvänä esimerkkinä tämä hiihtoputki .
    Kun päätöstä oltiin runnomassa läpi valtuustossa niin SoSe:ssa kirjoitettiin Hiihtoliitonkin kannattavan hiihtoputken rakentamista.

    Niin , mitä arvoa sillä on jos kannattaakin tarjoamatta silti kylmää cäshiä rakennuskustannuksiin.

    Näin taas luotiin mielikuva ettei ilman voida olla ja että hanke tuo kaikki hiihtohuiput harjoittelemaan Lepikälle.

    Aivan lapsellista taivaanrannan maalausta tuollainen kun tietää ruuhkasuomeen valmisteilla olevasta putkesta.
    Ketä tänne sitten tulee, ei ketään.
    Ja vaikka ympärivuotinen hiihto onnistuisikin niin kun ei ole hyppyrimäkeä niin eipä tule yhdistetyn harjoittelijoitakaan.

    Ja pankaapas merkille miten suurilla otsikoilla kirjoitetaan kun joku merkkihenkilö käy vähän sivakoimassa rännissä.
    Se on kuin maailman kahdeksas ihme.

    Totuus asiasta on se ettei näin pieni kunta olisi tarvinnut tuollaista putkea jonka ylläpitokustannuksetkin ovat vuositasolla tähtitieteelliset.

    Ja alkuinnostuksen hiivuttua ainoa putkesta kuuluva ääni on uuden kovalla rahalla uusitun ilmastoinnin hurina.

    En tiedä onko tämä sitä mainitsemaasi kotikunnan parjausta mutta lukisin mielelläni totuuden enkä mitään hiihtoputkihiihtoputkihiihtoputki-shittiä ja sitten Tuula Höylästä jonka ohjaajan taidoista ollaan montaa mieltä.

    Äänestä

Minusta juttu oli hyvä avaus !

Uusia aiheita kaivataan ko lehteen !

Äänestä
  • hääjutut.
    Ketään ei ulkopuolista ei kiinnosta tavallinen tyttö kohtaa pojan-tarina.
    Miksi siis kirjoittaa siitä lehteen.

    Äänestä

  • heiniä nuo kirjoitti:

    hääjutut.
    Ketään ei ulkopuolista ei kiinnosta tavallinen tyttö kohtaa pojan-tarina.
    Miksi siis kirjoittaa siitä lehteen.

    Ostaisikohan kukaan 7 lehteä, tämän jutun takia ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuppi nurin kirjoitti:

Kyllä on Soisalon Seudussa jutut vähissä kun pitää kirjoittaa sivun juttu oman kylän suurten poikien häistä.
Kyllähän se saa varmaan olon tuntemaan Kimiksi ja Jenniksi kun lehdessä oikein kirjoitetaan.

Kiinnostaa ihan yhtä paljon kuin päätoimittajan tyttärien kihlautumisetkin ja päätoimittajan kuntoiluharrastukset.

Sen sijaan Jorma Nyyssösen kantaaottavia ja ongelmien syihin pureutuvia nasakoita kirjoituksia kaipailisin enemmän .

Samoin Leppävirta-liikkeen miesten mietteitä
kun Savon Voima-rahat on hassattu hiihtoputkeen,
terveyden ja vanhustenhoito ihan kuralla ja Leppävirta-laivakin myytiin tappiolla.

Mutta eihän totuutta voi lehteen laittaa.
Puhutaan sensijaan Tuula Höylästä ja Kurjalan haista lasipurkissa.

Minä lopetin ko lehden lukemisen ja suosittelen muillekkin metsän puilta näkeville samaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu