200 egeä tulee kansanedustajille lisää ensi kuussa. Edustajat eivät ole tätä pyytäneet, vaan palkkiotoimikunta on näin päättänyt.
Ja ensi vuonna tulee jälleen korotus, sekin jo tiedetään, syynä on se että "yleinen ansiotaso on noussut". Eihän sitä voi tietenkään perustella yleisen hintatason nousulla, kun kaikki on ilmaista.
Jaa-a, koskahan minä saisin kahdensadan euron korotuksen. Kun ne tuppaa olemaan siinä 20-30 egee.
Vaan kaipa sekin on enemmän kuin minella muulla mutta taitaa se silti jäädä keskimääräisten korotusten jalkoihin.
Ja ensi vuonna tulee jälleen korotus, sekin jo tiedetään, syynä on se että "yleinen ansiotaso on noussut". Eihän sitä voi tietenkään perustella yleisen hintatason nousulla, kun kaikki on ilmaista.
Jaa-a, koskahan minä saisin kahdensadan euron korotuksen. Kun ne tuppaa olemaan siinä 20-30 egee.
Vaan kaipa sekin on enemmän kuin minella muulla mutta taitaa se silti jäädä keskimääräisten korotusten jalkoihin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mutta kukahan se on antanut palkkiotoimikunnalle
tehtävän tarkistaa palkkioita.
Eihän se mikään eduskunnan ulkopuolinen
päätös tietenkään ole, sillä eihän eduskunnalla
ole mitään ulkopuolista päällystakkia.
Vaan kaikki lähtee itse edustajista !
on noussut eläkeläisille ainoastaan 5:n euron verran. Näinhän se tietysti onkin, kun perunoilla ja jauhokastikkeella, sekä kaurapuurolla elelee.
Itsehän ne kansaedustajat itselleen elitasokorotukset tekevät, mutta minkähän laskuopin mukaan meille muille tätä hyvinvointivaltion kakkua jakanevat. Oikein minua heidän puolestaan hävettää että kehtaavatkin rohmuta. Saataisiinpa sanoa mekin sanamme tähän asiaan niin alkaisivat meidänkin tulorajamme nousta. Kun on oikeus Heillä-, niin miksi ei myös oikeutta meilläkin-, elintasoon.
Eihän näissäkään korotuksissa ole kyse siitä, mitä itse kukin rahansa eteen tekee, vaan siitä minkä arvoista elintasoa ovat oikeutettuja nauttimaan, ja siitä he päättävät todellakin aivan itse.
Pitää olla sellaiset että niillä elää ja
että se motivoi tehdä työtä.
niillä tunnu paljon olevan. Puolet vähintään pois eduskunnasta muihin tehtäviin tai suoraan saunan taakse, niin on helpompi arvioida jäljellä olevien edustajien tekemisiä ja vastuunkantoa. Harvalla muulla nostetaa noin paljon palkkoja kerralla, vaikka bensan hinta ym. nousee kestämättömän korkeeks -paitsi tietysti kansanedustajille ja optiohemmoille.
Vai on vastuuta painamassa 6000euron edestä kuukaudessa. Ja vielä kulu ja matka korvaukset pälle. Täytyy olla tosi raskasta. Onko pakkotyöstä ennenkään maksettu, näin ajattelee ainakin Maija meikäläinen. Rajansa kuitenkin kaikella, sanoo jo vanha sanontakin.
Todella käsittämätöntä!
Tai enhän minä itsekään valittaisi jos palkkaani noin nostettaisiin mutta niin läpinäkyvät perustelut että kuinka tyhminä meitä pidetään.
Tekisivät ensin töitä mistä voisi tuollaisia summia maksaa. Vastuu ei noin paljoa paina, tai sitten on väärällä alalla jos ei sitä kestä.
Tulospalkkaus olisi paljon parempi ja sitäkin valvomaan joku kenellä olisi munaa sanoa jotain.
Työttömät ja matalapalkkaiset taistelevat joka päivä jotta rahat riittävät ruokaan.
Herrat ja tasa-arvon vuoksi myös Rouvat taas tekevät rahaa eduskunnassa. Eivät muuta.
Millainen on kansanedustajan tulospalkkaus?
Kyllä nyt olis taas aika Irwinin levyjä soitella..terveisiä juuri sieltä. Miksi minäkään tekisin palkkani eteen töitä kun suurin osa kansanedustajista ei ole juuri koskaan paikalla tekemässä hänelle osoitettua työtä ja siltikin nostavat "vaativasta" työstään palkkaa, on siis turha mollata työttömiä jotka ovat monen mielestä loisia kun eivät halua tehdä töitä. Kauanko juuri sinä saisit palkkaa työpaikaltasi jos olisit aina pois?
Ihmetellä täytyy tätä junttimaista kansaa joka ei puhu eikä pukahda vaikka mitä tapahtuisi ja joka vuosi äänestävät nuo samat pellet eduskuntaan. Optioita ja bonuksia vaan jaellaan ja köyhää kansaa poljetaan suohon mutta niin makaa kuin petaa..
ja oikein nimet alla
tuossa lakiesitys:
http://www.parliament.fi/fakta/julkaisut/lakialoite61_2000.pdf
tottahan saivat pienempää kuukausipalkkaa kun verottomat palkkiot olivat nekin pienet.
ja vertailupalkat on varmasti keskiarvoja!!!!
ja paloheimon kannanotto:
http://www.eeropaloheimo.fi/palkat.htm
Kansanedustajat ovat lomalla n. 5,5 kuukautta vuodesta, eli lähes puolet ajasta. Eikä niillä mene rahaa työmatkoihin, niin kulukorvauksia kuin saavat.
Kuulinko juuri radiosta, että veronmaksajien työmatkakustannusten omavastuuosuutta nostetaan aika reippaasti? Täytyypäs avata radio ja odottaa seuraavaa uutiskatsausta.