Miten voi tukea Hamasia ja Hizbollahia

II maailmansodassa suomalaisia sotilaita kaatui noin 90 000, väitteesi mukaan sankarivainajistamme voisi olla jopa 30 000 omasta tulituksesta.

Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa.

Hamasille ja Hizbollahille pitäisi saada ilmatorjuntakalustoa. Fasistislle Israelin armeijalle kalliiden lentokoneiden ja huippukoulutettujen lentäjien tappio on myrkkyä.
Lisäksi nämä lentäjät ja heidän esimiehensä ovat Saddamiin verrattavia sotarikollisia, jotka on saatava sotatuomioistuimien eteen.

Tavalliset Israelin armeijan rivisotilaat ovat ensimmäisen tai toisen polven maahanmuuttajia Venäjältä ja heidän on pakko sotatuomioistuimen uhalla terrorisoida naapurimaidensa siviilejä.

Itsenäisyytensä puolesta taistelevien palestiinalaisten kannattaisi keskittyä sissitoimintaan Israelin armeijan avainhenkilöitä vastaan.

jep jep kirjoitti:

II maailmansodassa suomalaisia sotilaita kaatui noin 90 000, väitteesi mukaan sankarivainajistamme voisi olla jopa 30 000 omasta tulituksesta.

Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa.

Hamasille ja Hizbollahille pitäisi saada ilmatorjuntakalustoa. Fasistislle Israelin armeijalle kalliiden lentokoneiden ja huippukoulutettujen lentäjien tappio on myrkkyä.
Lisäksi nämä lentäjät ja heidän esimiehensä ovat Saddamiin verrattavia sotarikollisia, jotka on saatava sotatuomioistuimien eteen.

Tavalliset Israelin armeijan rivisotilaat ovat ensimmäisen tai toisen polven maahanmuuttajia Venäjältä ja heidän on pakko sotatuomioistuimen uhalla terrorisoida naapurimaidensa siviilejä.

Itsenäisyytensä puolesta taistelevien palestiinalaisten kannattaisi keskittyä sissitoimintaan Israelin armeijan avainhenkilöitä vastaan.

Lue lisää

Niinhän se on, että nämä uljaat Juudan soturit ampuvat mahdollisimman kaukaa. Ja sitten takaisin tukikohtaan.

Menee hieman överiksi 40 milj. Gazassa. Katso se miehitetty alue, joka on Vuosaaren kokoinen

noinhan nostradamus ennusti että euroopasta tulee muslimien maa tulevaisuudessa?

mitä tossa? ihan hienoja ihmisiä ovat.
ei ne kaikki radikaali -terrosistejä sellaisia ole niin kuin media meitä haluaa uskottaa ,ja tässä on vain tuo piru -valta Amerikka takana.

Hollannissa nuoriso on jo silleen että puolet hollannin nuorisosta on muslimeja,so what? ovat nekin ihmisiä.

tulevaisuudessa kirjoitti:

noinhan nostradamus ennusti että euroopasta tulee muslimien maa tulevaisuudessa?

mitä tossa? ihan hienoja ihmisiä ovat.
ei ne kaikki radikaali -terrosistejä sellaisia ole niin kuin media meitä haluaa uskottaa ,ja tässä on vain tuo piru -valta Amerikka takana.

Hollannissa nuoriso on jo silleen että puolet hollannin nuorisosta on muslimeja,so what? ovat nekin ihmisiä.

Lue lisää

Ei muslimissa ihmisenä vikaa ole, vaan se kulttuuri on mätä. Muslimikulttuuri ei vuoden 1000 jälkeen on kyennyt tuottamaan mitään edistykselistä. Missä ovat muslimien teknologiaa kehittävät innovaatiot?, missä lääketieteen löydöt? Ei missään koska muslimi on lisääntymiskone, ja väliin käy polvillaan jossain. Maailma menee kivikauteen muslimikulttuurissa.

Myös Israelin juuret ovat terroristijärjestöissä, joiden jäsenet murhasivat englantilaisia sotilaita ja paikallisia siviilejä.
Itsenäisyyden saatuaan näistä terroristeista tuli sitten johtavia politikkoja Israelissa.
Tätä taustaa vasten siionistien rasistisen ja fasistisen politiikan voi helposti ymmärtää mutta sitä ei tule hyväksyä missään tapauksessa.

Islamistit ovat olleet alueella vallassa vuodesta 638 - 1918 ja juutalaiset olivat vain vähemmistönä alueella. Suhteellisen rauhallisesti he elelivät keskenään yli tuhat vuotta.

Ristiretkien aikana alueella oli myös kristittyjen valtaamia alueita, joista tunnetuin oli Jerusalemin kuningaskunta.
30- ja 40 -luvulla alueelle tuli laittomia juutalaisia maahanmuuttajia satoja tuhansia ja näiden perua nykyiset israelilaiset ovat. Heidän juurensa eivät siis ole tässä "pyhässä maassa".

Hamas ja Hizbollah eivät hyväksy Israelia, koska katsovat sen asukkaat valloittajiksi. Molemman liikkeet ovat kuitenkin sangen nuoria 80 luvulla perustettuja. Tämäntyyppiset sissiliikkeet ovat hyvin ehdottomia ja hyvin kurinalaisia, mikä onkin elinehto. Vastaavan tyyppisiä ääriliikkeitä on ollut lukuisia toisen maailmansodan jälkeen.

Israel ei ole demokraattinen ihmisoikeuksia kunnioittava valtio. Fasistista diktatuuria ylläpitää juutalainen kansanosa, joka pyrkii antamaan itsestään demokraattisen kuvan. Sorretussa asemassa ovat kristityt ja palestiinalaiset, joilta fasistinen hallinto on vienyt maaomaisuuden ja demokraattiset oikeudet.

Islamistien naista alistaminen perustuu vanhaan arabialaiseen perinteeseen eikä islamin uskoon.
Esimerkiksi Egyptissä 15% kansasta on kristittyjä ja vaikkapa Kairossa vastaan kävelevä tyylikkäästi pukeutunut nainen voi olla joko muslimi tai kristitty.
Tunisiassa nuoriso pukeutuu samalla tavalla kuin muissakin Välimeren maissa.

Kannattaa muistaa, että jopa Suomestamme löytyy kristittyjä liikkeitä, jotka hyvinkin ahdasmielisesti suhtautuvat moniin asioihin ja pyrkivät kontrolloimaan jäsenistöään jopa laittomin keinoin.

Palestinalaisten itsenäisyysliikeiden tukemisella fasistista Israelia vastaan ei siis ole mitään tekemistä hunnun käytön tai naisen alistamisen kanssa.

jep jep kirjoitti:

Myös Israelin juuret ovat terroristijärjestöissä, joiden jäsenet murhasivat englantilaisia sotilaita ja paikallisia siviilejä.
Itsenäisyyden saatuaan näistä terroristeista tuli sitten johtavia politikkoja Israelissa.
Tätä taustaa vasten siionistien rasistisen ja fasistisen politiikan voi helposti ymmärtää mutta sitä ei tule hyväksyä missään tapauksessa.

Islamistit ovat olleet alueella vallassa vuodesta 638 - 1918 ja juutalaiset olivat vain vähemmistönä alueella. Suhteellisen rauhallisesti he elelivät keskenään yli tuhat vuotta.

Ristiretkien aikana alueella oli myös kristittyjen valtaamia alueita, joista tunnetuin oli Jerusalemin kuningaskunta.
30- ja 40 -luvulla alueelle tuli laittomia juutalaisia maahanmuuttajia satoja tuhansia ja näiden perua nykyiset israelilaiset ovat. Heidän juurensa eivät siis ole tässä "pyhässä maassa".

Hamas ja Hizbollah eivät hyväksy Israelia, koska katsovat sen asukkaat valloittajiksi. Molemman liikkeet ovat kuitenkin sangen nuoria 80 luvulla perustettuja. Tämäntyyppiset sissiliikkeet ovat hyvin ehdottomia ja hyvin kurinalaisia, mikä onkin elinehto. Vastaavan tyyppisiä ääriliikkeitä on ollut lukuisia toisen maailmansodan jälkeen.

Israel ei ole demokraattinen ihmisoikeuksia kunnioittava valtio. Fasistista diktatuuria ylläpitää juutalainen kansanosa, joka pyrkii antamaan itsestään demokraattisen kuvan. Sorretussa asemassa ovat kristityt ja palestiinalaiset, joilta fasistinen hallinto on vienyt maaomaisuuden ja demokraattiset oikeudet.

Islamistien naista alistaminen perustuu vanhaan arabialaiseen perinteeseen eikä islamin uskoon.
Esimerkiksi Egyptissä 15% kansasta on kristittyjä ja vaikkapa Kairossa vastaan kävelevä tyylikkäästi pukeutunut nainen voi olla joko muslimi tai kristitty.
Tunisiassa nuoriso pukeutuu samalla tavalla kuin muissakin Välimeren maissa.

Kannattaa muistaa, että jopa Suomestamme löytyy kristittyjä liikkeitä, jotka hyvinkin ahdasmielisesti suhtautuvat moniin asioihin ja pyrkivät kontrolloimaan jäsenistöään jopa laittomin keinoin.

Palestinalaisten itsenäisyysliikeiden tukemisella fasistista Israelia vastaan ei siis ole mitään tekemistä hunnun käytön tai naisen alistamisen kanssa.

Lue lisää

Edustettuina olivat kaikki puolueet äärioikeistosta äärivasemmistoon. Vaalit olivat länsimaisen demokratian mukaisesti järjestetyt, kuten Israelin syntyhetkistä lähtien. Israelissa ei myöskään ketään heitetä vankilaan tai kiduteta oman vakaumuksensa vuoksi.

Hamas / Hizbollah suurimipia tukijoita ovat Syyria ja Iran. Molemmat tunnettuja "demokratian ja rauhanaatteen" edistäjiä :)). Molemmat ed. mainitut valtiot siis ovat pahamaineisia ja kansalaisia sortavia diktaattori valtioita.

Minkälaisessa yhteiskunnassa siis haluaisit asua ja miksi? Israelin länsimaista demokratiaa kunnioittavassa yhteiskunnassa, vai Syyria / Iran tyyppisessä arabi/koraanin lakiin perustuvassa yhteiskunnassa. Toinen ajattelumalli perustuu omaan yhteiskunta järjestelmäämme ja toinen ei. Valitse vapaasti ja perustele valintasi.

Palestiinalaisten edesmennyt presidentti Arafat muuten jätti jälkeensä yli 200 miljoonaa euroa olevan omaisuuden. Miten tämä on mahdollista vapaustaistelijalle? Ettei vaan olisi niin, että ne suomalaistenkin hölmöläisten pienet avustussummat hyväntekeväisyyden puolesta, menneet loppupeleissä suoraan Arafatin henkilökohtaiseksi hýödyksi.

vähän aikaa sitten kirjoitti:

Edustettuina olivat kaikki puolueet äärioikeistosta äärivasemmistoon. Vaalit olivat länsimaisen demokratian mukaisesti järjestetyt, kuten Israelin syntyhetkistä lähtien. Israelissa ei myöskään ketään heitetä vankilaan tai kiduteta oman vakaumuksensa vuoksi.

Hamas / Hizbollah suurimipia tukijoita ovat Syyria ja Iran. Molemmat tunnettuja "demokratian ja rauhanaatteen" edistäjiä :)). Molemmat ed. mainitut valtiot siis ovat pahamaineisia ja kansalaisia sortavia diktaattori valtioita.

Minkälaisessa yhteiskunnassa siis haluaisit asua ja miksi? Israelin länsimaista demokratiaa kunnioittavassa yhteiskunnassa, vai Syyria / Iran tyyppisessä arabi/koraanin lakiin perustuvassa yhteiskunnassa. Toinen ajattelumalli perustuu omaan yhteiskunta järjestelmäämme ja toinen ei. Valitse vapaasti ja perustele valintasi.

Palestiinalaisten edesmennyt presidentti Arafat muuten jätti jälkeensä yli 200 miljoonaa euroa olevan omaisuuden. Miten tämä on mahdollista vapaustaistelijalle? Ettei vaan olisi niin, että ne suomalaistenkin hölmöläisten pienet avustussummat hyväntekeväisyyden puolesta, menneet loppupeleissä suoraan Arafatin henkilökohtaiseksi hýödyksi.

Lue lisää

Juutalaisen yhteisön sisällä demokratia toimii. Kristitty on ulkopuolinen ja palestiinalainen huonossa asemassa.

Etnisen taustan vuoksi Israel sortaa maassa asuvia imisiä, joilta on viety kansalaisuus ja omaisuus.
Israel pitää laittomasti pidätettynä satoja palestiinalaisia - myös lapsia ja naisia.

Juutalaiseen yhteisöön kuulumatomalle Israel on huono paikka asua.

Iranissa en ole käynyt, mutta Syyriassa olen. Ainakin turistille se oli mielenkiintoinen ja ihmiset olivat mukavia. Turisti saa olla aivan rauhassa. Naisten asema on varmasti miestä heikompi, mutta mitään varsinaista alistamista tai tiukasti hunnutettuja naisia ei näkynyt.

Mihinkään antisemistiseen propagandaan siellä ei törmännyt vaikka Syyria onkin Israelia vastustava diktatuuri.
Täytynee myös muistaa, että Israelia ympäröivät valtiot ovat hyvin vanhoja.

jep jep kirjoitti:

Juutalaisen yhteisön sisällä demokratia toimii. Kristitty on ulkopuolinen ja palestiinalainen huonossa asemassa.

Etnisen taustan vuoksi Israel sortaa maassa asuvia imisiä, joilta on viety kansalaisuus ja omaisuus.
Israel pitää laittomasti pidätettynä satoja palestiinalaisia - myös lapsia ja naisia.

Juutalaiseen yhteisöön kuulumatomalle Israel on huono paikka asua.

Iranissa en ole käynyt, mutta Syyriassa olen. Ainakin turistille se oli mielenkiintoinen ja ihmiset olivat mukavia. Turisti saa olla aivan rauhassa. Naisten asema on varmasti miestä heikompi, mutta mitään varsinaista alistamista tai tiukasti hunnutettuja naisia ei näkynyt.

Mihinkään antisemistiseen propagandaan siellä ei törmännyt vaikka Syyria onkin Israelia vastustava diktatuuri.
Täytynee myös muistaa, että Israelia ympäröivät valtiot ovat hyvin vanhoja.

Lue lisää

Voi teitä pölvästejä. Minä kannatan että suomestakin tulisi muslimivaltio, niin voisi vapaasti piekseä vaimonsa ja niitähän voisi olla useampia. Kaikki tietenkin ympärileikattuina. Naisen asemahan on ihan ok muslimivaltioissa. Voi valita joko nyrkin tai hellan. Jos käy vieraissa, niin ei muuta kun nirri pois. Jalla jalla hommat voi tehdä kuka tahansa, kenellä vain ääntä piisaa. Nykyiset suomessa asuvat muslimit ( somalit muut) olisi kädettömiä, kun varkaina niiltä olisi hakattu kädet poikki. Israelia ei kukaan voi kyllä tuhota, ennenkuin usan ja venäjän juutalaiset on listitty, niillähän on valta ja raha tällä pallolla missä asustamme.

TJH%) kirjoitti:

Voi teitä pölvästejä. Minä kannatan että suomestakin tulisi muslimivaltio, niin voisi vapaasti piekseä vaimonsa ja niitähän voisi olla useampia. Kaikki tietenkin ympärileikattuina. Naisen asemahan on ihan ok muslimivaltioissa. Voi valita joko nyrkin tai hellan. Jos käy vieraissa, niin ei muuta kun nirri pois. Jalla jalla hommat voi tehdä kuka tahansa, kenellä vain ääntä piisaa. Nykyiset suomessa asuvat muslimit ( somalit muut) olisi kädettömiä, kun varkaina niiltä olisi hakattu kädet poikki. Israelia ei kukaan voi kyllä tuhota, ennenkuin usan ja venäjän juutalaiset on listitty, niillähän on valta ja raha tällä pallolla missä asustamme.

Lue lisää

Perheväkivaltaa esiintyy kyllä täälläkin.

Ympärileikkaus naisille - tai paremminkin silpominen - on Suomessa lailla kielletty.

Eniten naisia ympärileikataan Afrikan maissa, jossa sillä on islamiakin vanhemmat perinteet.
Islaminusko ei ympärileikkausta vaadi.

Israelin tuhoutuminen on yksi vaihtoehto. Mikäli Egypti kääntyy Israelia vastaan on Israel mennyttä.
Egypin armeija otti opikseen Kuuden päivän sodan katastroofista, mikä näkyi Isralin raskaina tappioina Jom Kippur -sodassa kuusi vuotta myöhemmin. Sotilaallisesti kummatkin osapuolet väittivät voittaneensa mutta poliittisesti arbit hakkasivat Israelin 10 - 0.
Israelin tuhoutumien oli kuitenin aivan hiuskarvan varassa. Israel sai myös sotilaallisesti voittoja, mutta niitä se ei pystynyt hyödyntämään.
Esimerkiksi kanraali Ariel Sharon tunkeutui joukkoineen Suezin kanavan länsipuolelle ja saarsi osan vihollisesta. Loistava suoritus, mutta samalla hän asetti joukkonsa hankalaan asemaan kahden vihollislinjan väliin.

Egyptin armeija perustettiin 50-luvulla eikä siitä ollut Israelin vastustajaksi vielä 1967. Kuusi vuotta myöhemmin tilanne oli jo toinen.
Nyt tilanne on aivan toinen.

jep jep kirjoitti:

Perheväkivaltaa esiintyy kyllä täälläkin.

Ympärileikkaus naisille - tai paremminkin silpominen - on Suomessa lailla kielletty.

Eniten naisia ympärileikataan Afrikan maissa, jossa sillä on islamiakin vanhemmat perinteet.
Islaminusko ei ympärileikkausta vaadi.

Israelin tuhoutuminen on yksi vaihtoehto. Mikäli Egypti kääntyy Israelia vastaan on Israel mennyttä.
Egypin armeija otti opikseen Kuuden päivän sodan katastroofista, mikä näkyi Isralin raskaina tappioina Jom Kippur -sodassa kuusi vuotta myöhemmin. Sotilaallisesti kummatkin osapuolet väittivät voittaneensa mutta poliittisesti arbit hakkasivat Israelin 10 - 0.
Israelin tuhoutumien oli kuitenin aivan hiuskarvan varassa. Israel sai myös sotilaallisesti voittoja, mutta niitä se ei pystynyt hyödyntämään.
Esimerkiksi kanraali Ariel Sharon tunkeutui joukkoineen Suezin kanavan länsipuolelle ja saarsi osan vihollisesta. Loistava suoritus, mutta samalla hän asetti joukkonsa hankalaan asemaan kahden vihollislinjan väliin.

Egyptin armeija perustettiin 50-luvulla eikä siitä ollut Israelin vastustajaksi vielä 1967. Kuusi vuotta myöhemmin tilanne oli jo toinen.
Nyt tilanne on aivan toinen.

Lue lisää

Egypti ei ole mikään sotilasmahti enään, saati sitten voisi olla vastus Israelille, jolla on yli 200 ydinpommia joilla se pystyy tuhoamaan kaikki Lähi-Idän muslimivaltiot haluessaa eli jos arabivaltiot ja Iran yhdessä käyvät kimppuun.

Oikeus ja Totuus kirjoitti:

Egypti ei ole mikään sotilasmahti enään, saati sitten voisi olla vastus Israelille, jolla on yli 200 ydinpommia joilla se pystyy tuhoamaan kaikki Lähi-Idän muslimivaltiot haluessaa eli jos arabivaltiot ja Iran yhdessä käyvät kimppuun.

Lue lisää

Egyptillä on yli 500 huippuluokan taistelukonetta. Tarkkaa määrää ei tiedä kukaan, mutta parhaimmat koneet ovat F 16 ja Mirage 2000 modernilla aseistuksella.
Näiden lisäksi vanhat Mig-21 koneet ovat modernisoitu kiinalaisten avulla ja niissä on nykyaikaiset asejärjestelmät. Näitä on myös satoja. Mihin noilla Migeillä pystyy on aika kiinalainen juttu, mutta ainakin panssarivaunuja vastaan niihin on aseistus.
Lisäksi ranskalaisia, jenkkien ja venäläisten tekemiä taisteluhelikoptereita on käytössä kolminumeroinen luku.

Ilmatorjuntakalustoon on kiinnitetty erityistä huomiota - Israelin hyökkäyksistä on otettu opiksi ja niitä seurataan tarkasti. Runsaan tutkaohjatun tykistön lisäksi Egyptillä on ranskalaisia ja englantilaisia ilmatorjuntaohjuksia. Lisäksi Egypti valmistaa itse ilmatorjuntaohjusksia, jotka pohjautuvat venäläisiin SAMeihin. Näitä ei ole toispaikoissa kokeiltu.

Laivasto pystyi sulkemaan Israelin satamia 1973 ja varmasti pystyy tekemään sen edelleen.

Egyptin maavoimat ovat alueen suurimmat.

jep jep kirjoitti:

Egyptillä on yli 500 huippuluokan taistelukonetta. Tarkkaa määrää ei tiedä kukaan, mutta parhaimmat koneet ovat F 16 ja Mirage 2000 modernilla aseistuksella.
Näiden lisäksi vanhat Mig-21 koneet ovat modernisoitu kiinalaisten avulla ja niissä on nykyaikaiset asejärjestelmät. Näitä on myös satoja. Mihin noilla Migeillä pystyy on aika kiinalainen juttu, mutta ainakin panssarivaunuja vastaan niihin on aseistus.
Lisäksi ranskalaisia, jenkkien ja venäläisten tekemiä taisteluhelikoptereita on käytössä kolminumeroinen luku.

Ilmatorjuntakalustoon on kiinnitetty erityistä huomiota - Israelin hyökkäyksistä on otettu opiksi ja niitä seurataan tarkasti. Runsaan tutkaohjatun tykistön lisäksi Egyptillä on ranskalaisia ja englantilaisia ilmatorjuntaohjuksia. Lisäksi Egypti valmistaa itse ilmatorjuntaohjusksia, jotka pohjautuvat venäläisiin SAMeihin. Näitä ei ole toispaikoissa kokeiltu.

Laivasto pystyi sulkemaan Israelin satamia 1973 ja varmasti pystyy tekemään sen edelleen.

Egyptin maavoimat ovat alueen suurimmat.

Lue lisää

LOL LOL

Oikeus ja Totuus kirjoitti:

LOL LOL

Mitä tuo tarkoittaa? Heittikö O&T pyyhkeen kehään vai onko kyseessä pahimman laatuinen herja?

Lisäinformaatiosta aiheeseen - mikä eniten kiinnostaisi - se ei taida olla.

utelija kirjoitti:

Mitä tuo tarkoittaa? Heittikö O&T pyyhkeen kehään vai onko kyseessä pahimman laatuinen herja?

Lisäinformaatiosta aiheeseen - mikä eniten kiinnostaisi - se ei taida olla.

Lue lisää

Ihmissuhteeni ovat surkeassa jamassa ja ruokatunnilla saan istua yksin omassa pöydässäni.
Keskustelupalstoilla kirjoittelu on ainoa ihmiskontaktini joka minulla on.