Olin kahden vaiheilla ostaa Skodan Octaavia RS Diesel verrsion tai Hondan Accord uutta 2.2 diesilin. Näin skoda palstalla kumman valitsisitte, kummatkin on noin saman hintaisia. Skodaa saa lokakuussa Hondan sain heti, "pihasta".
Ostin kuitenkin Hondan, teinkö emä virheen?
Toisin sanoen liukenen tältä palstalta pikkuhiljaa.
Ostin kuitenkin Hondan, teinkö emä virheen?
Toisin sanoen liukenen tältä palstalta pikkuhiljaa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
muka olisit tehnyt emävirheen? Missä on sanottu, että skoda olisi parempi, kuin Honda?
Honda sentään saa tehdä myös kilpa-autoja, jos sillä nyt mitään asian kanssa tekemistä. No ainakin Hondassa on varmasti vahva kori ja kone. Lisäksi se on huomattavasti luotettavampi, kuin skoda. Laatukaan ei varmasti häviä skodalle.
Ilman muuta itse valitsisin Hondan. RS-logo ei tee edes skodasta hyvää. Siksi mm. maailmalla suositellaan ostamaan Focuksen sportti ennemmin.
itse en rahojani riisimopoihin laita mielummin odotan tämän kolme kuukautta että saan rs alle vai että maailmalla suositellaan fordia ja siinäkä sitten st merkki perässä tekee siitä sitten niin erinomaisen
peru skeidan tilaaminen ja osta oikea auto. On muuten aivan erinomainen auto skeidaan verrattuna.
Fordiin en sitte KOSKE PITKÄLLÄ TIKULLAKAAN. Ford ei niinku iske sitte ollenkaan, ruma ku mikä ja ennenkaikkea se merkki. En kehtais ajaa kuin jossain peräkylän korpitiellä jos pitäs ajaa Fordilla.
Alkup. viestiin. Kyllä Honda hyvä auto on mutta itse olisin ottanut RS-octavian, ihan vaan sen takia että japanilaiset autot ovat MINUN mielestä sellaisia rimpuloita joissa ei ole mittään muuta hyvää kuin luotettavuus ja varusteet. Muuten ovat jotenki halvan oloisia ja tuntuvat niin kuin olisi tehty jostain ohuesta läkkipellistä joka on maalattu molemmilta puolilta.
Itse en voisi kuvitellakaan ajavani millään muulla autolla kuin: Skoda, BMW, Audi, VW
"Fordiin en sitte KOSKE PITKÄLLÄ TIKULLAKAAN. Ford ei niinku iske sitte ollenkaan, ruma ku mikä ja ennenkaikkea se merkki. En kehtais ajaa kuin jossain peräkylän korpitiellä jos pitäs ajaa Fordilla." Huh huh. En omista itsekään Fordia mutta sillä ilkeäisin ajaa. Skodalla en vaikka maksettaisiin. Ford menestyy rallissakin, Skoda ei.
miten Skoda menestyy rallissa. Sillä ei ole mitään merkitystä siviili auton kanssa. Edelleenkään en koske Fordiin pitkällä tikullakaan.
Mä en ilkeäis Skodalla ajaa missään. Ei Octaviaa halvemman oloista autoa ole olemassakaan. Eipä silti, en kyll ostais japsiakaan.
lääkäriä,
vakavia itsetunto-ongelmia jos ei pysty ajamaan
tietyn merkkisillä autoilla.
"Fordiin en sitte KOSKE PITKÄLLÄ TIKULLAKAAN. Ford ei niinku iske sitte ollenkaan, ruma ku mikä ja ennenkaikkea se merkki. En kehtais ajaa kuin jossain peräkylän korpitiellä jos pitäs ajaa Fordilla."
"Itse en voisi kuvitellakaan ajavani millään muulla autolla kuin: Skoda, BMW, Audi, VW"
Taitaa hoitoa tarvita joku muu...
on tuosta joukosta on tarkoitettu köyhäilyyn ja ne ovat skoota ja kansankärry. YÖK, mitä paskoja.
että omistat Fuden päteivöitä sinua lausumaan paskaa...vaikka siihen olet tottunutkin.
:D
...
tyhmä kommentti ilman mitään perusteluja...
Kerro esim millä itse ajat,niin on jotain vertailupohjaa.
Vai eikö järki riitä kuin mölyämiseen ?
...
että vaikka en juurikaan japanilaisista autoista pidä niin teit oikean valinnan. Octavia RS on vanhahtava ja ruma pieni auto. Honda on laadukkaampi. Nyt et joudu pilkatuksi ja lapsesi koulukiusatuksi. VAG-konserni kyllä tekee hienoja ja urheilullisia autoja mutta ne ovat sitten Volkkareita ja Audeja.
paljon hitaampi,yksinkertaistettuna Accord on
pappadiesel ja RS Ocu on sporttidiesel.
Myös ulkonäöltään on Accord vanhahtavan konservatiivinen ja facelift teki siitä vielä
enemmän pappamallin näköiseksi.
Ocu RS taas on hienosti pienin korimuutoksin saatu
aivan erinäköiseksi kuin normaali Ocu,sporttisemman
ja matalamman näköiseksi.
Eli pappa-autoilijalle Accord ja sportimmasta
elämäntyylistä pitävälle RS.
Ulkonäkö on kyll just päinvastoin. Ocu on ku joku 80-luvun Lada...
On monia.
Jos tykkää pappalook kromilla ladatusta Accordista,
niin eihän siinä mitään.
Epäkäytännölliset sedan mallit kuuluvat kuitenkin 80-luvulle...
Näkeehän sen kokoeuroopan myyntiluvuistakin,kumpi
kelpaa ostavalle kansalle.
Tota noin... itse muutaman farmariauton omistaneena en enää ikinä osta farkkua itselleni, vaan pysyttelen isoissa sedaneissa. Eri juttu oli, kun tarvitsi viel kuljettaa rattaita ja koiraa mukana. Enää ei tarvitse, lapset mahtuvat hyvin takapenkille ja tarvittavat tavarat peräkonttiin.
niin kaiken maailman rossot ja heset ovat laaturavintoloita ja seiskat, seurat ja muut laatulehtiä; niin sanottu ajattelu, joka useimmissa tapauksissa on yhä edelleen luettava vaistotoimintojen piiriin, etenee aaltoina, ja joillekin on niin kovin tärkeää, että "kaikki" jonakin ajanhetkenä tekevät niin ja näin.
Esimerkiksi kesäkuussa Honda- merkkisiä autoja rekisteröitii Suomessakin vaivaiset 33 % Skodia enemmän.
Kyllä Ocua, josta nyt nimenomaan oli puhetta, on kokonaisuutena myyty ihan helvetisti enemmän kuin Accoa, mikä ilmenee mm. seuraavista Aken luvuista:
Kesäkuun 2006 tilaston mukaan Ocua on siis alkuvuonna myyty puolet enemmän kuin Accoa ja jos taas verrataan vuoden takaiseen tilanteeseen, ero on huomattavasti vielä suurempi.
6. Skoda Octavia 345 2,29 2 427 2,81 2 251 2,61 7,82
24. Honda Accord 236 1,56 1 067 1,24 699 0,81 52,65
Joulukuussa 2005 tilanne taas oli se, että Ocua oli myyty vuositasolla yli 4000 kappaletta, millä sai sijan 7. kun taas Acco ei enää edes mahtunut top 30 listalle
7. Skoda Octavia 159 2,8 4 046 2,7 2 350 1,6
On kieltämättä totta, että facelift ja ehkä etenkin sen mukana tullut VSA on mukavasti piristänyt Accon myyntiä, mutta Hondan kokonaisluvuissa suurempi merkitys taitaa sittenkin olla Civic-kaupalla, joka on käynyt niin kuumana, että hintoja jo nostettiin reippaasti ja koko kesä on jo vuosimallia 2007.
Mutta tässähän oli puhetta Accosta, eikä siitä mihinkään pääse, että Ocu jollain 1.6 koneella on sellainen jokapojan valinta.
markkinat Suomessa...
Esim. Saksa ( Kun täällä Euroopan myyntiin referoitiin ),
1-6/2006.
Octavia 28 756kpl.
Accord 2 880kpl.
Onhan Accord tietysti kalliipi auto,mutta luvut
aika yksiselitteisiä kumpi kelpaa.
eikös tämä skoda ole kuin kromikeulaisen laatokan (2107 tai jotain muuta) pojanpoika, yhtä tyylikäs ja nimi yhtä vahva... herätkää skodan omistajat nykyaikaan, teidän lapsetkin HÄPEE teitä.
itsetunto-ongelmaisia...
Voi sinua...
sillä Euroopan myydyin merkkihän taitaa olla Renault ;)) Kuten jo aikaisemmin totesin, monille riittää se, että "muutkin" ajavat sillä tai tällä, ja sitten on kivä määkiä laumassa.
Rellu oli ennen...
itsetunto-ongelmia on? Pukeutukaa nyt vielä säkkiin ja kieritelkää itsenne tuhkassa niin allkaa olemaan aito skoda fiilis.
varmasti on muotoilussa jäljessä esim. accordiin verattuna, mutta ei minun lapsia ainakaan ole kiusattu skodan takia, vaikka sellainen perheelläni onkin. Eikä ihmiset tule parkkipaikoilla sormella osottelemaan. Päinvastoin esim.sukulaiset ovat aina hyvin kiinnostuneita nyky-skodasta, Koe-ajoilla on käyty monet kerrat, eikä huonoksi ole moittineet, vaikka osa varmaan mielellään moittisi, jos olisi aihetta.
Kommenttina vain, että tällä palstalla on aika sairasta porukkaa, skodan omistajista lähtien.
Mitä v...n väliä sillä on millaisella peltikasalla sitä ajelee, eihä niitä ole tehty kuin kuljettamaan ihmisiä paikasta a paikkaan b.
Hyvää kesän jatkoa niin skodan omistajille, kuin muidenkin merkkien omistajille