Avoimet työpaikat: 10 993!

Työpaikkoja on sekä myös työntekijöitä, mutta ei työhalua. Miten ihmeessä tämä on taas EU:n syy? Jos työpaikat keskittyvät esim. Etelä-Suomeen niin sitten vaan muuttamaan. Tilapäisiä/vakituisia työpaikkoja on ympäri maata vaikka paine keskittymisessä onkin.

Ihmisten täytyy vain mukautua muutokseen ja lopettaa napina. Kannattaa käydä kouluja ja suorittaa tutkintoja, jotta pääsee paremmille palkkalistoille. Heidän, jotka ovat laiskoja, täytyy tyytyä sitten vain pienempään tulotasoon.

Superrikkaiden omistamien suuryhtiöiden etuhan on sijoittua sinne, missä on työvoimaa. Suomessa on paljon työpaikkoja auki, mutta ei näytä olevan työntekijöitä. Työhaluttomuus, jota pitää yllä byrokraattinen sosiaaliturvajärjestelmämme, on suurin syy työttömyyteen. Euroopan unionilla ei ole siinä mitään tekemistä.

Nerva Trajanus kirjoitti:

Työpaikkoja on sekä myös työntekijöitä, mutta ei työhalua. Miten ihmeessä tämä on taas EU:n syy? Jos työpaikat keskittyvät esim. Etelä-Suomeen niin sitten vaan muuttamaan. Tilapäisiä/vakituisia työpaikkoja on ympäri maata vaikka paine keskittymisessä onkin.

Ihmisten täytyy vain mukautua muutokseen ja lopettaa napina. Kannattaa käydä kouluja ja suorittaa tutkintoja, jotta pääsee paremmille palkkalistoille. Heidän, jotka ovat laiskoja, täytyy tyytyä sitten vain pienempään tulotasoon.

Superrikkaiden omistamien suuryhtiöiden etuhan on sijoittua sinne, missä on työvoimaa. Suomessa on paljon työpaikkoja auki, mutta ei näytä olevan työntekijöitä. Työhaluttomuus, jota pitää yllä byrokraattinen sosiaaliturvajärjestelmämme, on suurin syy työttömyyteen. Euroopan unionilla ei ole siinä mitään tekemistä.

On niitäkin, mutta uskoisin olevan pääsyyllinen työmarkkinoiden rakennemuutos. Osaamisella, jolla on ollut käyttöä 80-luvulla, ei ole välttämättä arvoa tänä päivänä ilman aktiivisia toimenpiteitä.

Toisaalta, harmaat pantterit pitävät vielä kynsin hampain työpaikoista kiinni lisää osaltaan jossain määrin työttömyyttä. Toisaalta, esimerkiksi valtionhallinnossa tämä ei näy koska valtio tehostaa toimintaansa ja kahden lähteneen tilalle jää yksi tekemään töitä.

Sorkkarauta kirjoitti:

On niitäkin, mutta uskoisin olevan pääsyyllinen työmarkkinoiden rakennemuutos. Osaamisella, jolla on ollut käyttöä 80-luvulla, ei ole välttämättä arvoa tänä päivänä ilman aktiivisia toimenpiteitä.

Toisaalta, harmaat pantterit pitävät vielä kynsin hampain työpaikoista kiinni lisää osaltaan jossain määrin työttömyyttä. Toisaalta, esimerkiksi valtionhallinnossa tämä ei näy koska valtio tehostaa toimintaansa ja kahden lähteneen tilalle jää yksi tekemään töitä.

Osaajat, joiden osaamiselle ei ole kysyntää, pitäisi nopeasti ja tehokkaasti uudelleenkouluttaa. Tämä ei varmasti käsityöaloilla ole kovin vaikeata jos työntekijöiltä löytyy tahtoa, mutta samaa tahtoa pitää löytyä myös valtionhallinnolta.

Pointtina kuitenkin vielä se, että kyseessä on suurelta osin meidän oman byrokratiamme ylläpitämä ongelma, johon Euroopan unionilla ja sen jäsenyydellä ei ole mitään tekemistä. Ratkaisu työttömyysongelmaan tai ainakin suureen osaan siitä on oikeistolainen työllisyyspolitiikka.

Tämän vuoksi äänestän Kokoomusta ensi vaaleissa.

Nerva Trajanus kirjoitti:

Osaajat, joiden osaamiselle ei ole kysyntää, pitäisi nopeasti ja tehokkaasti uudelleenkouluttaa. Tämä ei varmasti käsityöaloilla ole kovin vaikeata jos työntekijöiltä löytyy tahtoa, mutta samaa tahtoa pitää löytyä myös valtionhallinnolta.

Pointtina kuitenkin vielä se, että kyseessä on suurelta osin meidän oman byrokratiamme ylläpitämä ongelma, johon Euroopan unionilla ja sen jäsenyydellä ei ole mitään tekemistä. Ratkaisu työttömyysongelmaan tai ainakin suureen osaan siitä on oikeistolainen työllisyyspolitiikka.

Tämän vuoksi äänestän Kokoomusta ensi vaaleissa.

täydellinen fiasko. Se merkitsee tehtaiden sulkemisia, työttömyyden lisääntymistä ja palkkojen polkemista ulkomaisella halpatyövoimalla. Sitä saa varmimmin äänestämällä kokoomusta.

työllisyyspolitiikka on kirjoitti:

täydellinen fiasko. Se merkitsee tehtaiden sulkemisia, työttömyyden lisääntymistä ja palkkojen polkemista ulkomaisella halpatyövoimalla. Sitä saa varmimmin äänestämällä kokoomusta.

touhut, tiskaajaksi opiskelu kestää 2 vuotta. Multa menee opetukseen 10 minuuttia? Tiedän asian kun mulle tuli yksi likka hakeen 3 kuukauden työharjoitteluun tiskaajaksi?

demarien kirjoitti:

touhut, tiskaajaksi opiskelu kestää 2 vuotta. Multa menee opetukseen 10 minuuttia? Tiedän asian kun mulle tuli yksi likka hakeen 3 kuukauden työharjoitteluun tiskaajaksi?

tuo tiskaaja olisi opetettu 10 min hommaansa ja sitten laitettu tuottavaan työhön. Sosiaalidemokraattisessa Suomessa tiskaajatkin tarvitsevat 3 kk:n työharjoittelun, jotta työttömyys ei pääse laskemaan, koska silloin SDP menettäisi kannatuspohjaa.

Nerva Trajanus kirjoitti:

Osaajat, joiden osaamiselle ei ole kysyntää, pitäisi nopeasti ja tehokkaasti uudelleenkouluttaa. Tämä ei varmasti käsityöaloilla ole kovin vaikeata jos työntekijöiltä löytyy tahtoa, mutta samaa tahtoa pitää löytyä myös valtionhallinnolta.

Pointtina kuitenkin vielä se, että kyseessä on suurelta osin meidän oman byrokratiamme ylläpitämä ongelma, johon Euroopan unionilla ja sen jäsenyydellä ei ole mitään tekemistä. Ratkaisu työttömyysongelmaan tai ainakin suureen osaan siitä on oikeistolainen työllisyyspolitiikka.

Tämän vuoksi äänestän Kokoomusta ensi vaaleissa.

Luulisin, että rakenteellinen muutos on vain yksi tekijä muiden joukossa. Toinen tekijä ovat nuo muutamat maakunnat, joista ei työllisty vaikka kuinka yrittäisi. Perimmäinen ongelma maakuntien vaikeaan tilanteesen on mielestäni logistiikka. Hankalan logistisen sijainnin takia vain muutamat toimialat pystyvät kilpailukykyiseen toimintaan. Toisaalta, pieni väestöpohja ei välttämättä anna eväitä pääomavaltaisen liiketoiminnan pyörittämiseen omalta väestöpohjalta.

Käytännössä on kaksi vaihtoehtoa hyvin useasti: Jää odottelemaan josko paikka irtoaisi tai muuta pois.

Sorkkarauta kirjoitti:

Luulisin, että rakenteellinen muutos on vain yksi tekijä muiden joukossa. Toinen tekijä ovat nuo muutamat maakunnat, joista ei työllisty vaikka kuinka yrittäisi. Perimmäinen ongelma maakuntien vaikeaan tilanteesen on mielestäni logistiikka. Hankalan logistisen sijainnin takia vain muutamat toimialat pystyvät kilpailukykyiseen toimintaan. Toisaalta, pieni väestöpohja ei välttämättä anna eväitä pääomavaltaisen liiketoiminnan pyörittämiseen omalta väestöpohjalta.

Käytännössä on kaksi vaihtoehtoa hyvin useasti: Jää odottelemaan josko paikka irtoaisi tai muuta pois.

Siinäkin ihminen voi tehdä oman valinnan: joko jää venaamaan, että tulisi työpaikka tai sitten muuttaa työn perässä pois. Tästä ei mihinkään valitettavasti päästä.

Nerva Trajanus kirjoitti:

Siinäkin ihminen voi tehdä oman valinnan: joko jää venaamaan, että tulisi työpaikka tai sitten muuttaa työn perässä pois. Tästä ei mihinkään valitettavasti päästä.

Vai ei tästä nykyisestä umpikujasta päästä muka mihikään, vaan on muutettava tehtaan perässä Bulgariaan tai muuaalle kuuntelemaan, mitä imaami julistaa minareetista. Itsenäisyyspuolue on oikeassa, kun se kannattaa Suomen itsenäisyyden palauttamista ja vailla yhteiskuntavastuuta olevien rosvokapitalistien vallan lopettamista.

päästä ulos umpikujasta kirjoitti:

Vai ei tästä nykyisestä umpikujasta päästä muka mihikään, vaan on muutettava tehtaan perässä Bulgariaan tai muuaalle kuuntelemaan, mitä imaami julistaa minareetista. Itsenäisyyspuolue on oikeassa, kun se kannattaa Suomen itsenäisyyden palauttamista ja vailla yhteiskuntavastuuta olevien rosvokapitalistien vallan lopettamista.

pääsisi valtaan. Sijoittajat eivät ottaisi sitä riskiä, että heidän pääomansa joutuisi kansallistamisuhan alle.

Tämä ns. itsenäisyyspuolue pitää kaikkeen pahoinvointiin syynä EU:ta ja lääkkeenä EU-sopimuksen purkamista. Näin lapselliseen logiikkaan eivät kyllä edes lapset saati sitten aikuiset ihmiset hurahda!

On se jo vaaleissa nähty! 1995 1% - 2003 0,1%

Ainakin 15 000 työpaikkaa auki, mutta hakijoita ei löydy, koska työttömät makaavat kotona kaljapullo kädessä valtion rahalla maksettuna.

Sosiaaliturva pois niin kuolis kaikki turha!

Mitenkäkö tämä sitten liittyy Itsenäisyyspuolueeseen?