Aborttikuvat kauhistuttavat:/

Olemme avomieheni kanssa jutelleet tarkasti tilanteesta,että olisin raskaana. Olemme molemmat sitä mieltä,että aborttiin siinä päädyttäisiin vielä näin nuorena. Itse olen 18vuotias(täytän tänä vuonna 19) ja avoni on 21v.
Mies aloittaa nyt toista vuotta opiskeluissaan ja itse lopetin juuri lukion ja pidän välivuoden,koska en laiskan yrittämiseni vuoksi päässyt vielä opiskelemaan. Tilanteemme ei siis ole mikään ihanteellinen lapselle....enkä minä tosiaan ole lainkaan valmis lapsen tuloon.
Nyt olen kuitenkin alkanut epäillä olevani raskaana(toivottavasti se on vain "valeraskaus") ja etsinyt netistä tietoa abortista. Googlettamalla ensimmäinen sivu,joka tuli vastaan oli abortin vastustajien sivu,jossa esitetettiin kuvia abortoiduista vauvoista. Se sai tunteet pinnalle. Vaikka tosiaan olen sitä mieltä,että abortti on hyvä asia olla olemassa,sillä se suo paljon enemmän vapautta ihmisille, niin kuitenkin nuo kuvat saivat minut miettimään. Nyt tilanteeni on sellainen,että aborttiin en pysty,enkä myöskään voi itse lasta kasvattaa....joten sitten olisi ainoana vaihtoehtona adoptio. Se on kuitenkin ihan liian raskas asia naiselle...antaa oma lapsi pois,jota on kantanut sisällääm sen 9kuukautta. Loppujenlopuksi siinä tulisi siis käymään niin,että pitäisin lapseni,ja yrittäisin selvitä pienen vauvan kanssa. Hyvää elämää en sille voisi antaa....Mutta minkäs teet.

Pointtini tässä nyt siis oli,että mikä tahansa ratkaisu ei toivotusti rakaana olevalle naiselle(varsinkin näin nuorelle)on hyvin raskas.
Mikään ratkaisu ei ole oikea,muttei myöskään väärä. Aina ollaan asioista eri mieltä...toiset snovat,että lapsen on annettava elää(myös siinä tapauksessa että lapsen elämä ei koskan tule olemaan tarpeeksi hyvä??), ja toiset ovat abortin kannalla varsinkin kun kyse on nuoresta äidistä.
Antakaa siis ihmiset naisten itse päättää omasta lapsestaan...älkää yrittäkö neuvoa,sillä nuo neuvot ovat aina vääriä...olivat ne millaisia tahansa. Päätös on vaikea...mutta se on tehtävä!
231606
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Minä olen myös nuori ja sain lapseni muutama kuukausi sitten. Kun tulin raskaaksi, oli opiskelut kesken, miehellä myös.

Ei tilanne rahallisesti todellakaan ole ihanteellinen lapselle. Mutta tiedätkö mitä, lapsi vain on tyytyväinen! Lapsi tarvitsee eniten sitä, mitä rahalla ei voi saada: Turvallista syliä, rakastavaa KATSETTA ja KOSKETUSTA.

Me elämme edelleen hyvin tiukilla: käytämme kestovaippoja enimmäkseen rahallisesta syystä, syömme itse edelleen enimmäkseen tonnikalaa ja makaroonia tai jauhelihakastiketta. Imetän, joten minun ruokavaliotani on jouduttu hieman ylellistämään maidon juonnilla ja kasviksilla.

Ei todellakaan rahallisesti ihanteellinen tilanne lapselle, mutta lapsemme on kaikkien viranomaisten ja ystäviemme mielestä iloisin ja jäntevin poika jonka ovat nähneet!

Ehkä asiaan vaikuttaa juuri se, kun ei ole sitä rahaa jolla mässäillä, niin on enemmän aikaa antaa rakkautta ja niitä yksinkertaisia asioita lapselle.

Lapsi alkaa iän myötä kaipaamaan rahallisia asioita, leluja, merkkivaatteita ja muuta sitä enemmän, mitä enemmän lapsi niihin tottuu.

Lapselleni päivän kohokohtia ovat ne hetket, kun hän herää ja äiti on siinä vierellä, ja ne hetket, kun isä palaa pitkän työpäivän jälkeen kotiin ja lapsi saa hymyillä hänelle.

Toivottavasti sait jotain uutta mietittävää tästä, koska todellakin, abortti on sellainen ratkausu, joka saattaa varjostaa sinua lopun elämääsi. Mieti tarkkaan mitä teet. Niin tein minäkin ja olen erittäin onnellinen päätöksestäni, sillä tuo pieni nyytti joka tuolla nyt tuhisee päikkäreillään, on tehnyt meistä perheen, ja opettanut minua arvostamaan sellaisia asioita, joita en ole koskaan ennen edes huomannut!

Voimia!

Äänestä
  • Erittäin fiksuja ja viisaita kommentteja molemmat..oli mukava lukea vaihteeksi sellaisiakin täältä..silti on pakko kommentoida..edellinen kirjoittaja kirjoitit että lapsi on tyytyväinen kun saa kosketusta jne ja rahalla ei niin väliä..tämä on totta, ja luulen ja uskon että suurin osa(muistaakseni on ihan faktakin)lapsiperheistä elää köyhyysrajan alapuolella.Köyhyysraja suomessa o kuitenkin aika korkea..Ymmärrän silti ketjun aloittajan mielipiteen..jos molemat opiskelevat, o rahantulo tiukilla ja mahdollisesti toinen joutuisi käymään myös töissä.Tästä seuraa taas se ettei aikaa perheelle ja sille tärkeimmälle, lapselle jäisi paljoa..vanhempien onnellisuus heijastuu lapseenkin...totta on että ei lapset rahalla kasva, vaan rakkaudella, mutta esimerkiksi minun ja kihlattuni tapauksessa kävi niin että olimme seurustelleet muutamia kuukausia kun tulin raskaaksi..päädyimme aborttiin sillä emme olleet tunteneet kauaa, miehelläni ei ollut vakituista työpaikkaa, eikä meillä olisi välttämättä ollut parasta annettavaa lapselle. Sen jälkeen keskustelimme asiasta tarkkaan ja mieheni kertoi kuinka hän on lapsena joutunut tilanteeseen jolloin kotiin tullessa jääkaapissa ei ollut mitään ruokaa..niimpä hän teki kääretorttupohjan ja söi sitä, koska vain sen hän osasi tehdä talosta löytyvillä aineilla..ikää oli silloin 12..mies sanoi ettei koskaan halua oman lapsen kohdalle tapahtuvan sellaista..minusta on vain fiksua odottaa siihen asti että molemat ovat lapseen valmiita ja rahatilanne on suht ok...meillä esikoinen syntyy syksyllä ja vahinkoraskautena sai alkunsa..nyt oli tilanne se että minulla ei ollut vakituista työpaikkaa, mutta tiedämme että pärjäämme...en tiedä mikä tän viestin idea oli..kunhan vain halusin sanoa samaa kuin ensimmäinen kirjoittaja..abortti on hyvä asia joissakin tilanteissa, kenelläkään ei tulisi olla mitään sanomista onko se väärin vai oikein, koska vaan asianomaiset tietävät kumpi on oikein ja kumpi väärin..Joissain tilanteissa on vaan parempi että lapsi tulee vasta myöhemmin...se saattaa estää monen lapsen ikävän elämän...

    Äänestä

  • Lapsi on tyytyväinen... Mutta oletko sinä tyytyväinen omaan elämääsi? Onhan sinulla vielä muukin elämä ja toisiakin rooleja kuin vain äitiys?

    Pidemään päällehän silläkin on merkitystä lapsellekin, silloin kun hän alkaa ymmärtämään ja katselemaan ympärilleen, että onko elämän tärkein ihminen onnellinen elämäänsä.

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Lapsi on tyytyväinen... Mutta oletko sinä tyytyväinen omaan elämääsi? Onhan sinulla vielä muukin elämä ja toisiakin rooleja kuin vain äitiys?

    Pidemään päällehän silläkin on merkitystä lapsellekin, silloin kun hän alkaa ymmärtämään ja katselemaan ympärilleen, että onko elämän tärkein ihminen onnellinen elämäänsä.

    On meilläkin niitä päiviä, kun todella ressaa, mutta olen oppinut olemaan ressaamatta rahan tulosta, koska tiedän ettei se ole lapselle hyväksi. rahatilanne olisi sama oli lapsi meillä tai ei. muitakin rooleja kuin äitiys..? niin... toivon että olisi muitakin rooleja, mutta tilanteessamme se ei ole kauheasti mahdollista. ei ole pahemmin muita kavereita kuin äitejä, joiden kanssa tehdään kaikkea kivaa la

    Äänestä

niin älä hyvä ihminen katsele niitä!

Äänestä

Muista, että niiden kuvien on tarkoitus provosoida, eivätkä ne aina vastaa aborttien todellisuutta. Ajoissa tehty abortti ei näytä samalta kuin niissä shokeerauskuvissa, jotka yleensä ovat peräisin erittäin myöhäisessä vaiheessa tehdyitä aborteista.

Äänestä
  • Turha lievennellä kuvien todellista luonnetta. Ne ovat oikeita kuvia, ei mtenkään muokattuja. Lapsella sykkii sydän jo neljännellä raskausviikolla ja jo ennen kahdeksatta raskausviikkoa sikiö on jo ihan ihmisen näköinen. Esimerkiksi kaavinta suoritetaan niin, että ensin revitään lapselta jalat kropasta jotta loppuvartalo mahtuu tulemaan ulos. Turha sitä on sievistellä, että ei se ole oikeasti niin pahan näköistä. Se on ainakin minun mielestäni. Ja neuvon kyllä että kuvien katselu ei ole tarkoitettu heikkohermoisille.

    Äänestä

  • ovat oikeita. kirjoitti:

    Turha lievennellä kuvien todellista luonnetta. Ne ovat oikeita kuvia, ei mtenkään muokattuja. Lapsella sykkii sydän jo neljännellä raskausviikolla ja jo ennen kahdeksatta raskausviikkoa sikiö on jo ihan ihmisen näköinen. Esimerkiksi kaavinta suoritetaan niin, että ensin revitään lapselta jalat kropasta jotta loppuvartalo mahtuu tulemaan ulos. Turha sitä on sievistellä, että ei se ole oikeasti niin pahan näköistä. Se on ainakin minun mielestäni. Ja neuvon kyllä että kuvien katselu ei ole tarkoitettu heikkohermoisille.

    Vähän enemmän crediittiä voisi abortin vastustajille antaa, jos he kykenisivät edes alkeellisella tasolla ajatteluun, mediakritiikkiin ja faktoissa pysymiseen.

    Nämä kuvien käsittelyt, 24 viikoisten sikiöiden abortointien esittäminen "tavallisena" alle 12 viikoisen aborttina ja Bushin hallintoa tukevien amerikkalaisten (irakin sotaa tukevien) järjestöjen propagandat ovat niin perusasiaa, ettei niistä viitsi lähteä edes inttämään.

    Joskus pitää ihan hämmästellä miten kritiikittömästi tietotulvaa jotkut ihmiset käyttävät - varsinkin jos se tukee omia intressejä.

    Äänestä

  • neiti x kirjoitti:

    Vähän enemmän crediittiä voisi abortin vastustajille antaa, jos he kykenisivät edes alkeellisella tasolla ajatteluun, mediakritiikkiin ja faktoissa pysymiseen.

    Nämä kuvien käsittelyt, 24 viikoisten sikiöiden abortointien esittäminen "tavallisena" alle 12 viikoisen aborttina ja Bushin hallintoa tukevien amerikkalaisten (irakin sotaa tukevien) järjestöjen propagandat ovat niin perusasiaa, ettei niistä viitsi lähteä edes inttämään.

    Joskus pitää ihan hämmästellä miten kritiikittömästi tietotulvaa jotkut ihmiset käyttävät - varsinkin jos se tukee omia intressejä.

    Aina noita abortin puolustajien selittelyjä saa kuulla. Kannattaisi varmaan mennä katsomaan esim.ituprojektin sivuilta minkä näköinen 8-viikkoinen sikiö on. Tai sit voit ottaa esille vaikka lääketieteen kirjan. Kaavinnasta voin sen verran sanoa, että siinä lapselta ensin revitään jalat irti, että muu kroppa mahtuu tulemaan ulos. Siinä on sulle hieman faktaa.

    Äänestä

  • selittele. kirjoitti:

    Aina noita abortin puolustajien selittelyjä saa kuulla. Kannattaisi varmaan mennä katsomaan esim.ituprojektin sivuilta minkä näköinen 8-viikkoinen sikiö on. Tai sit voit ottaa esille vaikka lääketieteen kirjan. Kaavinnasta voin sen verran sanoa, että siinä lapselta ensin revitään jalat irti, että muu kroppa mahtuu tulemaan ulos. Siinä on sulle hieman faktaa.

    Mun kavereitten vauva synty ihan alakautta kerran ja kyllä sillä on vielä ihan kaikki raajat! Miten ne sen teki, kun alle kaksitoista viikkoiselta tarvii repiä raajat irti jotta mahtuu? Tää lapsi oli kuitenkin jo nelikilonen ja puol metrinen...

    Mutta tosissaan; kannattasi miettiä vähän suurempia kuvioita kuin niitä oman navan seutuvilla hyvältä tuntuvia. Jos abortti videoilla mässäily saa sinut tuntemaan itsesi hyväksi ja tuntemaan että sinä olet oikealla asialla, niin hieno homma. Jos kuitenkin aiokoisit olla aborttia vastustava henkilö, niin anna ajatus sille, että jokainen joka katsoo tuollaisen aborttivideon ja joka kerta kun sen katsoo, on ollut aiheuttamassa sen lapsen aborttia. Totta, jos ajattelee, että olet teettänyt juuri sen abortin, niin onhan sinulla oikeus se nähdäkin.

    Jos ihmiset nyt hyvän asian tähden ymmärtäisivät boikotoida moista bisnestä säästyisi joitakin lapsia abortoinnilta. Sitä en tiedä millainen tulevaisuus niillä lapsilla on äidin hoidossa joka maksusta on valmis abortoimaan, kun joku rahaa tarjoaa, mutta saapahan elämän niinkuin sinäkin toivot. Toisaalta se raha ei ole mikään pieni, joten saattaa uhriksi valikoitua ihan hyväkin äiti, jolla on vain erittäin tiukka tilanne...

    Ja joka kerta kun avaat sivun nettilaskuri kuittaa sinut käyneeksi, kiitos käynnistä tervetuloa uudelleen... Ja tarjontaa lisätään kun kysyntää riittää. Jos ne kiihkoaktiivit näkevät aina vain saman abortin ne kyllästyvät eivätkä jaksa pieksää itseään suureen kiihkoon aina uudelleen, täytyy maksaa uusia, jotta niiden kiinnostus pysyy yllä... Ja todellakin kaikki vain siksi, että bushin kannatusta vähän saadaan hinattua ylöspäin, siinä sitten ohessa tuetaan kuolemantuomioita vankien rangastuksena ja näitä erittäin oikeutettuja sotatoimia, pikkujuttuja siihen verrattuna, että kaksitoistaviikkoista sikiötä ei saada mahtumaan emättimestä kokonaisena.

    Äänestä

  • selittele. kirjoitti:

    Aina noita abortin puolustajien selittelyjä saa kuulla. Kannattaisi varmaan mennä katsomaan esim.ituprojektin sivuilta minkä näköinen 8-viikkoinen sikiö on. Tai sit voit ottaa esille vaikka lääketieteen kirjan. Kaavinnasta voin sen verran sanoa, että siinä lapselta ensin revitään jalat irti, että muu kroppa mahtuu tulemaan ulos. Siinä on sulle hieman faktaa.

    Olen samaa mieltä siitä, että parempi katsoa lääkärikirjasta kuin mennä minnekään propagandasivustolle tukemaan abortteja, joista maksetaan tekijälleen. Ja uskon hyvinkin, että kuvia on jotenkin muokattu ja totuutta vääristelty, jos kerran "palkkion" antaminen näille "malleille" on ok...?

    Ja miten niin 12- viikoinen sikiö ei mahdu kokonaisena ulos jos kerran täysiviikoinenkin mahtuu ilman jalkojen silpomista? Tämäpä mielenkiintoista...

    Ihan turha muuten kuitata abottioikeuden puolustajien mielipiteet selittelyksi. Sitä samaa löytyy sieltä aidan toiseltakin puolelta...

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Mun kavereitten vauva synty ihan alakautta kerran ja kyllä sillä on vielä ihan kaikki raajat! Miten ne sen teki, kun alle kaksitoista viikkoiselta tarvii repiä raajat irti jotta mahtuu? Tää lapsi oli kuitenkin jo nelikilonen ja puol metrinen...

    Mutta tosissaan; kannattasi miettiä vähän suurempia kuvioita kuin niitä oman navan seutuvilla hyvältä tuntuvia. Jos abortti videoilla mässäily saa sinut tuntemaan itsesi hyväksi ja tuntemaan että sinä olet oikealla asialla, niin hieno homma. Jos kuitenkin aiokoisit olla aborttia vastustava henkilö, niin anna ajatus sille, että jokainen joka katsoo tuollaisen aborttivideon ja joka kerta kun sen katsoo, on ollut aiheuttamassa sen lapsen aborttia. Totta, jos ajattelee, että olet teettänyt juuri sen abortin, niin onhan sinulla oikeus se nähdäkin.

    Jos ihmiset nyt hyvän asian tähden ymmärtäisivät boikotoida moista bisnestä säästyisi joitakin lapsia abortoinnilta. Sitä en tiedä millainen tulevaisuus niillä lapsilla on äidin hoidossa joka maksusta on valmis abortoimaan, kun joku rahaa tarjoaa, mutta saapahan elämän niinkuin sinäkin toivot. Toisaalta se raha ei ole mikään pieni, joten saattaa uhriksi valikoitua ihan hyväkin äiti, jolla on vain erittäin tiukka tilanne...

    Ja joka kerta kun avaat sivun nettilaskuri kuittaa sinut käyneeksi, kiitos käynnistä tervetuloa uudelleen... Ja tarjontaa lisätään kun kysyntää riittää. Jos ne kiihkoaktiivit näkevät aina vain saman abortin ne kyllästyvät eivätkä jaksa pieksää itseään suureen kiihkoon aina uudelleen, täytyy maksaa uusia, jotta niiden kiinnostus pysyy yllä... Ja todellakin kaikki vain siksi, että bushin kannatusta vähän saadaan hinattua ylöspäin, siinä sitten ohessa tuetaan kuolemantuomioita vankien rangastuksena ja näitä erittäin oikeutettuja sotatoimia, pikkujuttuja siihen verrattuna, että kaksitoistaviikkoista sikiötä ei saada mahtumaan emättimestä kokonaisena.

    näköjään ette ole synnyttänyt... Kohdunkaula on auki 10cm kun vauva synnytetään!!! Aborttia tehtäessä ei kohdunkaula ole niin auki!! Väkisinkö sitä pitäis aukaista isommaksi? Häh? Sen takia pikkuinen vauva 12 viikkoinen ei mahdu kokonaisena ulos

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Mun kavereitten vauva synty ihan alakautta kerran ja kyllä sillä on vielä ihan kaikki raajat! Miten ne sen teki, kun alle kaksitoista viikkoiselta tarvii repiä raajat irti jotta mahtuu? Tää lapsi oli kuitenkin jo nelikilonen ja puol metrinen...

    Mutta tosissaan; kannattasi miettiä vähän suurempia kuvioita kuin niitä oman navan seutuvilla hyvältä tuntuvia. Jos abortti videoilla mässäily saa sinut tuntemaan itsesi hyväksi ja tuntemaan että sinä olet oikealla asialla, niin hieno homma. Jos kuitenkin aiokoisit olla aborttia vastustava henkilö, niin anna ajatus sille, että jokainen joka katsoo tuollaisen aborttivideon ja joka kerta kun sen katsoo, on ollut aiheuttamassa sen lapsen aborttia. Totta, jos ajattelee, että olet teettänyt juuri sen abortin, niin onhan sinulla oikeus se nähdäkin.

    Jos ihmiset nyt hyvän asian tähden ymmärtäisivät boikotoida moista bisnestä säästyisi joitakin lapsia abortoinnilta. Sitä en tiedä millainen tulevaisuus niillä lapsilla on äidin hoidossa joka maksusta on valmis abortoimaan, kun joku rahaa tarjoaa, mutta saapahan elämän niinkuin sinäkin toivot. Toisaalta se raha ei ole mikään pieni, joten saattaa uhriksi valikoitua ihan hyväkin äiti, jolla on vain erittäin tiukka tilanne...

    Ja joka kerta kun avaat sivun nettilaskuri kuittaa sinut käyneeksi, kiitos käynnistä tervetuloa uudelleen... Ja tarjontaa lisätään kun kysyntää riittää. Jos ne kiihkoaktiivit näkevät aina vain saman abortin ne kyllästyvät eivätkä jaksa pieksää itseään suureen kiihkoon aina uudelleen, täytyy maksaa uusia, jotta niiden kiinnostus pysyy yllä... Ja todellakin kaikki vain siksi, että bushin kannatusta vähän saadaan hinattua ylöspäin, siinä sitten ohessa tuetaan kuolemantuomioita vankien rangastuksena ja näitä erittäin oikeutettuja sotatoimia, pikkujuttuja siihen verrattuna, että kaksitoistaviikkoista sikiötä ei saada mahtumaan emättimestä kokonaisena.

    Ensinnäkin mä en puhunut mistään kauheista nettisivuista, missä näytetään abortoituja lapsia. Vaan puhuin ituprojektin sivuista, jossa on samalla tavalla piirretty kuva sikiöstä, niin kuin peruskoulun oppikirjassakin on. Toisekseen olenpa vaan kerran sattumoisin nähnyt lääketieteen julkaisussa piirretyn kuvasarjan siitä, miten kaavinta suoritetaan. Eli lapsi täytyy niin sanotusti ottaa ulos palasissa. Huomasin kyllä viestistäsi, että sinulla on vähän hakusessa se, miten synnytys menee. Syy, miksi lapsi joudutaan kaapimaan abortissa, on se, että nainen ei itse lastaan synnytä vaan sen joutuvat lääkärit ottamaan ulos naisen kohdusta. Nainen on nääs nukutettu. Sen takia lääkkeellinen abortti on alkuvaiheessa mahdollinen, koska sikiö on vielä tarpeeksi pieni tullakseen ulos, niin ettei sitä tarvitse lääkärit kaapia ulos. Lääkkeet aloittavat synnytyksen ja ne ovat niitä samoja lääkkeitä mitä sellaiset äidit syövät, joilla lapsi on yliaikainen ja synnytys on siksi käynnistettävä.

    Kun taas synnytyksessa, silloin kun lapsi on täysi-ikäinen syntymään luonnollisesti, lapsi itse aloittaa synnytyksen ja naisen täytyy osallistua synnytykseen, muuten lapsi ei tule ulos. Jos nainen ei pysty tai jaksa, tai jos lantio on esim.liian kapea, lapsi joudutaan keisarileikkaamaan. Eli tässä sulle faktaa siitä, kun ihmettelit miten sun kaverit on pystynyt synnyttää nelikiloisen lapsen ulos ja miksi kaavinnassa lapsi ei mahdu ulos. Siis siksi, että lapsi ei itse ole valmis tulemaan ulos, eikä nainen myöskään pysty synnyttämään. Tietenkin sekin on vaihtoehto, jos joku abortin haluava nainen ei halua kaavintaa esim.10-viikkoiselle sikiölle, niin mikäli hän haluaa itse synnyttää lapsen, silloin naiselle pitäisi antaa supistuksia lisäävää lääkettä ja naisen pitää itse hereillä ollessa synnyttää lapsi. Mutta tämä ei ole suositeltavaa, koska on varmasti hyvin paljon traumaattisempaa itse omin voimin synnyttää sikiö kuolleena kuin se, että sikiön lääkärit kaavinnassa poistavat.

    Sitten vielä se, että en ole koskaan katsellut mitään aborttivideoita, enkä haluaisi katsella. Sitä pointtiasi en mitenkään ymmärtänyt, että miten sellainen lisää abortteja, kun joku katsoo aborttivideoita. Jos videolla joku lapsi on abortoitu, niin ei kukaan pysty sitä lasta enää pelastamaan. Ja jos joku katsoo sen videon vaikka vahingossa jossain netissä, niin eihän se ihminen ole aiheuttanut mitenkään sitä aborttia. En oikein tajua järjen juoksuasi. Kyllä se vastuu abortin tekemisestä on sen abortoidun sikiön äidillä. Tuskinpa kukaan on tahallaan tullut raskaaksi, että saisi tehdä tuollaisen videon. Tai okei, tää maailma on kyl niin sairas, et eihän sitä voi varmuudella tietää.

    Sit vielä se, että kaikki ketkä on nähny jotain oikeita kuvia abortoiduista lapsista, ei välttämättä ole edes halunnut niitä nähdään. Koska usein sellaiset kuvat tulevat linkkien alta, että et edes tiedä mitä linkin alla on.

    Äänestä

  • samarjo kirjoitti:

    näköjään ette ole synnyttänyt... Kohdunkaula on auki 10cm kun vauva synnytetään!!! Aborttia tehtäessä ei kohdunkaula ole niin auki!! Väkisinkö sitä pitäis aukaista isommaksi? Häh? Sen takia pikkuinen vauva 12 viikkoinen ei mahdu kokonaisena ulos

    12 viikkosen vauvan pää on niin iso kuin koko muu ruumis yhteensä. Eli jos jostain ottaa kiinni, niin se ottaa päästä... Imu kaavinnassa ei varmaan tarkoituksella revitä raajoja irti, vaan ne irtoo imussa, koska mitkään kudokset eivät ole silloin kehittyneet mitenkään kasassa pitäviksi. Eli 12-viikkosella ei ole tarvetta tilan puutteen takia irrotella osia.

    Sitä paitsi; minkä kokoinen esimerkiksi miehesi pehis on? Mahtuuko se tulemaan ulos sinusta jos sisään menee? Toivon puolestasi, että se on isompi kuin 12 viikkoinen lapsen alku...

    Äänestä

  • selittele!!!! kirjoitti:

    Ensinnäkin mä en puhunut mistään kauheista nettisivuista, missä näytetään abortoituja lapsia. Vaan puhuin ituprojektin sivuista, jossa on samalla tavalla piirretty kuva sikiöstä, niin kuin peruskoulun oppikirjassakin on. Toisekseen olenpa vaan kerran sattumoisin nähnyt lääketieteen julkaisussa piirretyn kuvasarjan siitä, miten kaavinta suoritetaan. Eli lapsi täytyy niin sanotusti ottaa ulos palasissa. Huomasin kyllä viestistäsi, että sinulla on vähän hakusessa se, miten synnytys menee. Syy, miksi lapsi joudutaan kaapimaan abortissa, on se, että nainen ei itse lastaan synnytä vaan sen joutuvat lääkärit ottamaan ulos naisen kohdusta. Nainen on nääs nukutettu. Sen takia lääkkeellinen abortti on alkuvaiheessa mahdollinen, koska sikiö on vielä tarpeeksi pieni tullakseen ulos, niin ettei sitä tarvitse lääkärit kaapia ulos. Lääkkeet aloittavat synnytyksen ja ne ovat niitä samoja lääkkeitä mitä sellaiset äidit syövät, joilla lapsi on yliaikainen ja synnytys on siksi käynnistettävä.

    Kun taas synnytyksessa, silloin kun lapsi on täysi-ikäinen syntymään luonnollisesti, lapsi itse aloittaa synnytyksen ja naisen täytyy osallistua synnytykseen, muuten lapsi ei tule ulos. Jos nainen ei pysty tai jaksa, tai jos lantio on esim.liian kapea, lapsi joudutaan keisarileikkaamaan. Eli tässä sulle faktaa siitä, kun ihmettelit miten sun kaverit on pystynyt synnyttää nelikiloisen lapsen ulos ja miksi kaavinnassa lapsi ei mahdu ulos. Siis siksi, että lapsi ei itse ole valmis tulemaan ulos, eikä nainen myöskään pysty synnyttämään. Tietenkin sekin on vaihtoehto, jos joku abortin haluava nainen ei halua kaavintaa esim.10-viikkoiselle sikiölle, niin mikäli hän haluaa itse synnyttää lapsen, silloin naiselle pitäisi antaa supistuksia lisäävää lääkettä ja naisen pitää itse hereillä ollessa synnyttää lapsi. Mutta tämä ei ole suositeltavaa, koska on varmasti hyvin paljon traumaattisempaa itse omin voimin synnyttää sikiö kuolleena kuin se, että sikiön lääkärit kaavinnassa poistavat.

    Sitten vielä se, että en ole koskaan katsellut mitään aborttivideoita, enkä haluaisi katsella. Sitä pointtiasi en mitenkään ymmärtänyt, että miten sellainen lisää abortteja, kun joku katsoo aborttivideoita. Jos videolla joku lapsi on abortoitu, niin ei kukaan pysty sitä lasta enää pelastamaan. Ja jos joku katsoo sen videon vaikka vahingossa jossain netissä, niin eihän se ihminen ole aiheuttanut mitenkään sitä aborttia. En oikein tajua järjen juoksuasi. Kyllä se vastuu abortin tekemisestä on sen abortoidun sikiön äidillä. Tuskinpa kukaan on tahallaan tullut raskaaksi, että saisi tehdä tuollaisen videon. Tai okei, tää maailma on kyl niin sairas, et eihän sitä voi varmuudella tietää.

    Sit vielä se, että kaikki ketkä on nähny jotain oikeita kuvia abortoiduista lapsista, ei välttämättä ole edes halunnut niitä nähdään. Koska usein sellaiset kuvat tulevat linkkien alta, että et edes tiedä mitä linkin alla on.

    En ymmärtänyt mihin selostuksesi synnytyksistä liittyi.. Mutta esimerkiksi minulla aukaistiin kohdunsuuta lääkkeillä. Naisen kohdunsuu aukeaa myös esimerkiksi kuukautisten aikaan. Kaavinnassa taas naisen sisään laitetaan instrumentteja, jolloin kohdunsuuta aukaistaan mekaanisesti, mikä aiheuttaa niin kovat kivut, että naisen on pakko olla nukutettu.

    Olet ilmeisesti eri kuin tuo aikaisempi vastaaja? Kerro siis sinäkin miten sen vauvan pää mahtuu ulos jos sen ruumiskaan ei kokonaisena mahdu?

    Niistä kuvista ja videoista: Ei niin, ei sitä lasta pelasta enää mikään joka siinä videossa abortoidaan. Mutta ne seuraavat maksusta abortoidut voidaan pelastaa sillä, että moiselle materiaalille ei ole kysyntää, jolloin niitä ei tarvitse kuvata, kukaan ei katso niitä ja ne jotka katsovat ilmaisevat vihamielisyytensä niiden levittäjää kohtaan.

    On kyllä erittäin epäasiallista jos ihmisiä pakotetaan käymään sivuilla joissa moista materiaalia on, jokaisesta sivustoilla käynnistä jää jälki, joista voidaan seurata mitenkä sivustoilla käy kävijöitä. Voi kuitenkin välttää käymällä vain asiallissilla sivustoilla, eikä availe mitään linkkejä joita tarjotaan.

    Jos et ymmärrä järjen juoksuani, niin ei se mitään. Kyse on siis vaikuttamisesta asioihin, boikotointi on yksi hyvä keino.

    Maksetussa abortissa vastuu päätöksestä ei ole äidillä, vaan vastuu on sillä maksajalla; se maksaja käyttää hyväkseen huonoa tilannetta, sairautta tai muuta heikkoutta.

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    12 viikkosen vauvan pää on niin iso kuin koko muu ruumis yhteensä. Eli jos jostain ottaa kiinni, niin se ottaa päästä... Imu kaavinnassa ei varmaan tarkoituksella revitä raajoja irti, vaan ne irtoo imussa, koska mitkään kudokset eivät ole silloin kehittyneet mitenkään kasassa pitäviksi. Eli 12-viikkosella ei ole tarvetta tilan puutteen takia irrotella osia.

    Sitä paitsi; minkä kokoinen esimerkiksi miehesi pehis on? Mahtuuko se tulemaan ulos sinusta jos sisään menee? Toivon puolestasi, että se on isompi kuin 12 viikkoinen lapsen alku...

    pehis on siis penis

    Äänestä

  • samarjo kirjoitti:

    näköjään ette ole synnyttänyt... Kohdunkaula on auki 10cm kun vauva synnytetään!!! Aborttia tehtäessä ei kohdunkaula ole niin auki!! Väkisinkö sitä pitäis aukaista isommaksi? Häh? Sen takia pikkuinen vauva 12 viikkoinen ei mahdu kokonaisena ulos

    mä kirjoitin tähän yhden ainokaisen viestin. Siis tämä on toinen viesti.

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    12 viikkosen vauvan pää on niin iso kuin koko muu ruumis yhteensä. Eli jos jostain ottaa kiinni, niin se ottaa päästä... Imu kaavinnassa ei varmaan tarkoituksella revitä raajoja irti, vaan ne irtoo imussa, koska mitkään kudokset eivät ole silloin kehittyneet mitenkään kasassa pitäviksi. Eli 12-viikkosella ei ole tarvetta tilan puutteen takia irrotella osia.

    Sitä paitsi; minkä kokoinen esimerkiksi miehesi pehis on? Mahtuuko se tulemaan ulos sinusta jos sisään menee? Toivon puolestasi, että se on isompi kuin 12 viikkoinen lapsen alku...

    että ei se emätin liity mitenkään tilan ahtauteen vaan kohdunkaula, joka on noin nuppineulan pään verran auki normaalisti...

    Missäs sitä oltiin (ihmis)biologian tunneilla?

    Äänestä

Oletko ajatellut, että abortti, tehtynä varhaisessa vaiheessa raskautta, voi olla lääkkeellinen, jolloin sisältäsi tulee kahden pillerin jälkeen vain tavallista voimakkaampi vuoto? Ihan kuin kuukautiset, runsaammat vain... Abortin vastustajat sekä henkilöt jotka näitä kuvia laittaa verkkoon, pitäisi lingota... Vaikka sitten siperiaan mielipiteineen. Turha pelottelu on väärin. Jos todella raskaana olet, etkä voi sitä keskeyttää, ei, ikävä kyllä, ole olemassa kuin kaksi vaihtoehtoa. Pystyisitkö kuitenkaan olemaan riittävän vahva synnyttämään ja siitä suoraan luopumaan juuri tulleesta tulokkaasta? Voisitko olla ottamatta kehitykseen osaa, tietäen kuitenkin, että jossain tuolla on osa sinua, joka opettelee valmiuksia maailmalle? Olisitko sitten tarpeeksi vahva ottamaan vastuun pienestä elämästä, joka tulee olemaan niin kauan täysin sinun ja isänsä päätösten sekä harkintakyvyn varassa?
Pahempaa, kuin unohtaa oma lapsensa, on kieltää hyvä lapsuus.

Äänestä
  • > Pahempaa, kuin unohtaa oma lapsensa, on
    > kieltää hyvä lapsuus.

    Monet kieltäytyvät tajuamasta, että jos nuorten vanhempien lapsestaan huolehtimisessa on rajoituksia, yllättävän usein voivat muut sukulaiset, kuten isovanhemmat (eikä saa unohtaa setiä ja tätejäkään) paikata näitä puutteita. Ikään kuin se olisi joku häpeä. Tosiasia kuitenkin on, että useimmat isovanhemmat, jotka ovat kypsemmässä iässä ja eläneet puutteellisemmassa maailmassa, ovat mieluummin iloisia pikkuisen työtäkin teettävistä lapsenlapsistaan kuin katsovat sivusta kuinka lapsenlapset menevätkin sen sijaan silputtaviksi. Tässä on joka tapauksessa kyse yhteispelistä, perhesuhteiden lämpimyydestä ja tulevaisuuteen luottamisesta.

    Äänestä

  • mikko n. kirjoitti:

    > Pahempaa, kuin unohtaa oma lapsensa, on
    > kieltää hyvä lapsuus.

    Monet kieltäytyvät tajuamasta, että jos nuorten vanhempien lapsestaan huolehtimisessa on rajoituksia, yllättävän usein voivat muut sukulaiset, kuten isovanhemmat (eikä saa unohtaa setiä ja tätejäkään) paikata näitä puutteita. Ikään kuin se olisi joku häpeä. Tosiasia kuitenkin on, että useimmat isovanhemmat, jotka ovat kypsemmässä iässä ja eläneet puutteellisemmassa maailmassa, ovat mieluummin iloisia pikkuisen työtäkin teettävistä lapsenlapsistaan kuin katsovat sivusta kuinka lapsenlapset menevätkin sen sijaan silputtaviksi. Tässä on joka tapauksessa kyse yhteispelistä, perhesuhteiden lämpimyydestä ja tulevaisuuteen luottamisesta.

    kehno, kirjoitin perusteellisemman jutun, mutta sitten tuli taas palvelimeen vikaa ja se katosi maailmalle..

    Luhuesti uudelleen; isovanhemmat ovat usein nykyään työelämässä mukana ja siinä on riittävästi hommaa. Ei monikaan halua tai edes pysty olemaan oikeasti kovinkaan paljoa osallisena lastenlasten elämään! Eikä sellaista vastuuta voi kellekkään sysätä ja pakottaa.

    Äänestä

  • äitee +4 kirjoitti:

    kehno, kirjoitin perusteellisemman jutun, mutta sitten tuli taas palvelimeen vikaa ja se katosi maailmalle..

    Luhuesti uudelleen; isovanhemmat ovat usein nykyään työelämässä mukana ja siinä on riittävästi hommaa. Ei monikaan halua tai edes pysty olemaan oikeasti kovinkaan paljoa osallisena lastenlasten elämään! Eikä sellaista vastuuta voi kellekkään sysätä ja pakottaa.

    Minusta on kamalaa, miten aina vedotaan mummoihin - oli kyseessä lasten hiihtolomat tai aborttiasiat. Minä olen 44v, tytär 25, siis voisin aivan hyvin olla mummo. Ja voisin myös vielä tulla raskaaksikin. Voi sentään. En takuulla, ikinä, milloinkaan aloittaisi vauvarumbaa uudestaan. En omasta kohdustani enkä tyttäreni kohdusta.

    Entäpä, jos tulisin raskaaksi ja seuraisin Mikon reittiä, tyttärenikö sen muksun hoitaisi :D Mummoni ja äitini kun ovat molemmat kuolleet....

    Äänestä

  • mikko n. kirjoitti:

    > Pahempaa, kuin unohtaa oma lapsensa, on
    > kieltää hyvä lapsuus.

    Monet kieltäytyvät tajuamasta, että jos nuorten vanhempien lapsestaan huolehtimisessa on rajoituksia, yllättävän usein voivat muut sukulaiset, kuten isovanhemmat (eikä saa unohtaa setiä ja tätejäkään) paikata näitä puutteita. Ikään kuin se olisi joku häpeä. Tosiasia kuitenkin on, että useimmat isovanhemmat, jotka ovat kypsemmässä iässä ja eläneet puutteellisemmassa maailmassa, ovat mieluummin iloisia pikkuisen työtäkin teettävistä lapsenlapsistaan kuin katsovat sivusta kuinka lapsenlapset menevätkin sen sijaan silputtaviksi. Tässä on joka tapauksessa kyse yhteispelistä, perhesuhteiden lämpimyydestä ja tulevaisuuteen luottamisesta.

    mielestäni on typerää odottaa, että jos äiti ei vauvaansa jaksa hoitaa niin heti on jonossa sata sukulaista tai ystävää jotka ottavat lapsen mielellään kontolleen.

    Ja jos niin onnellisesti asia olisikin, niin voiko todella kirjoittaa tällaiselle palstalle aiheesta kuin se olisi itsestään selvää. Kaikilla asiat eivät ole niin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


<3<3 kirjoitti:

Olemme avomieheni kanssa jutelleet tarkasti tilanteesta,että olisin raskaana. Olemme molemmat sitä mieltä,että aborttiin siinä päädyttäisiin vielä näin nuorena. Itse olen 18vuotias(täytän tänä vuonna 19) ja avoni on 21v.
Mies aloittaa nyt toista vuotta opiskeluissaan ja itse lopetin juuri lukion ja pidän välivuoden,koska en laiskan yrittämiseni vuoksi päässyt vielä opiskelemaan. Tilanteemme ei siis ole mikään ihanteellinen lapselle....enkä minä tosiaan ole lainkaan valmis lapsen tuloon.
Nyt olen kuitenkin alkanut epäillä olevani raskaana(toivottavasti se on vain "valeraskaus") ja etsinyt netistä tietoa abortista. Googlettamalla ensimmäinen sivu,joka tuli vastaan oli abortin vastustajien sivu,jossa esitetettiin kuvia abortoiduista vauvoista. Se sai tunteet pinnalle. Vaikka tosiaan olen sitä mieltä,että abortti on hyvä asia olla olemassa,sillä se suo paljon enemmän vapautta ihmisille, niin kuitenkin nuo kuvat saivat minut miettimään. Nyt tilanteeni on sellainen,että aborttiin en pysty,enkä myöskään voi itse lasta kasvattaa....joten sitten olisi ainoana vaihtoehtona adoptio. Se on kuitenkin ihan liian raskas asia naiselle...antaa oma lapsi pois,jota on kantanut sisällääm sen 9kuukautta. Loppujenlopuksi siinä tulisi siis käymään niin,että pitäisin lapseni,ja yrittäisin selvitä pienen vauvan kanssa. Hyvää elämää en sille voisi antaa....Mutta minkäs teet.

Pointtini tässä nyt siis oli,että mikä tahansa ratkaisu ei toivotusti rakaana olevalle naiselle(varsinkin näin nuorelle)on hyvin raskas.
Mikään ratkaisu ei ole oikea,muttei myöskään väärä. Aina ollaan asioista eri mieltä...toiset snovat,että lapsen on annettava elää(myös siinä tapauksessa että lapsen elämä ei koskan tule olemaan tarpeeksi hyvä??), ja toiset ovat abortin kannalla varsinkin kun kyse on nuoresta äidistä.
Antakaa siis ihmiset naisten itse päättää omasta lapsestaan...älkää yrittäkö neuvoa,sillä nuo neuvot ovat aina vääriä...olivat ne millaisia tahansa. Päätös on vaikea...mutta se on tehtävä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu