YK:n tarkkailitehtävissä työskennellyt Jarno Tapani Mäkinen on murhattu! Kofi Annan pitää Israelin tekoa tahallisena koska tuhottu tarkkailupiste on vanha ja ollut kauan samassa paikassa ja kaikkien tiedossa. Lisäksi tarkkailupiste oli myös erittäin hyvin merkitty, ettei siitä voinut erehtyä!
Se että murhasiko suomalaisen joku Suomessa asuva judaisti joka on lähtenyt Israeliin suorittamaan asepalvelustaan, on vielä selvittämättä, mutta sitäkään mahdollisuutta ei ole vielä poissuljettu!
Se että murhasiko suomalaisen joku Suomessa asuva judaisti joka on lähtenyt Israeliin suorittamaan asepalvelustaan, on vielä selvittämättä, mutta sitäkään mahdollisuutta ei ole vielä poissuljettu!
Vastaukset 7
Vanhimmat
...minä, joka teen valkeuden ja luon pimeyden, joka tuotan onnen ja luon onnettomuuden; minä, Herra, teen kaiken tämän.
Sotilaat ovat valinneet ammatin, jossa on suuri riski vahingoittua.
Mäkisen todellinen surmaaja on jumalan puolue eli hizbullahit, jotka vainoavat ja murhaavat kaikkia sekä libanonilaisia, arabeja, juutalaisia että suomalaisia sotilaita. Kaikki syyt ovat shiiaterroristien, jotka ylläpitävät väkivaltaa ja asettelevat asemiaan mihin tahansa.
nuo tarkoittamasi "hitsinpullat" oli Israelin armeijassa palvelevia judaistisiionatseja, niin olet oikeassa.
Minusta Israelin teko oli symboolinen ja kuvastaa hyvin Israelin rauhantahtoa. Se tuhoaa rauhanturvaajien tarkkailupisteet, torjuu Libanonin pyytämän tulitauon ja terrorisoi sekä miehittää raukkamaisesti Palestiinaa. Lisäksi se on usuttanut USA:n, Israelin verikoiran Irakin kimppuun!
Keskusta petti kansan.,
Em. "Jos ???" voi olla ihan fiksu henkilö!
Nyt vain ei oikein vuoropuhelu onnistu, kun hekilö kirjoittaa mitä sattuu!
Tässäpä korjauksia hänelle:
-"hitsinpullat" ovat vaikka em. kirjoittajan omassa uunissa
-Hizbollah on Iranin ja Syyrian ylläpitämä terroristi-järjestö (=jatkuva siviilien murhaaminen ja suveereenin Israelin valtion tuhoamisen yksipuolinen suunnittelu ja tavoitteellinen toiminta sen saavuttamiseksi)
-tätä ei haluta Israelin tuomitsemisessa tiedostaa: Hizbollah oli jo kuusi vuotta heti Israelin edellisen kerran poistuttua Libanin hallituksen sallimana pommitellut raketein rajalta Israelin siviilikohteisiin
-Hizbollah on sijoittanut sotilaallisia toimintapisteitään (asemat, aseet, varastot) siviilikohteisiin piiloon, halusivat siviilit tai eivät
-Libanon pyytää oikeutetusti ja ymmärrettävästi tulitaukoa, mutta samalla hallitus on toiminut Hizbollahin hyväksi jo aikaisemmin -tulitauko pysäyttäisi taistelut ja Hizbollah jäisi alueelle siviilejä painostamaan uusia terrorisotatoimiensa järjestelyjä varten.
-rauha saapuu ehkä paremmin ja pysyvämmin, kun monien suomalaisten "demokratiaa muka kannattavien, mutta demokraattista Israelia vihaavien, mutta samalla epädemokraattisia ja naisia halventavia Israelin ympärysvaltoja ihailevien" ihailemat islamistiset Israelin lähinaapurit muuttuvat demokratioiksi!
-onko kaikkien tiedossa, että YK:n Kofi Annan oli itse vaatinut tarkkailijoita pysymään asemissa -mielenkiintoista ja kauheaa? Tiesikö hän, että käy huonosti ja saadaan propaganda ase? Entä Hizbollahin ympäristöön ujuttautuneet terroristit, tiesivätkö yllytyksen ja mahdollisen Israelin hävittäjien harhautuksen eduista?
-onko Israel jo tehnyt tutmiukset, onko jossakin ollut tiedotuskatko? Tuomitaanko Israel nyt kuin ilman tutkimustulosta?
-Libanonin siviilien kuolema on väärin, yhtä väärin kuin Hizbollahin raukkamainen ujuttautuminen siviilien sekaan-viattomista lisäuhreista viis, pääsevät "paratiisiin"? Yhtä väärin on jo kuusi vuotta tapahtunut Hizbollahin tekemä israelilaissiviilien murhaamine yli rajan!
-loistavaa "päättelyä":palestiinalaisten hallituksen Hamas saa esittää jo peruskirjassaan "rauhantahtoaan" Israelille, eli Israel on tuhottava ja Jerusalem "vapautettava"(ja naiset ja lapset saa jäädä kotiin hellan ja nyrkin väliin?)JOs Israel antaa Gazan palestiinalaisille (viljelyskelpoinen alue?), ja nämä vain käyttävät sitä itsenäisen valtion tulitusasemana ja ISrael vastaa terroriin, niin "Israel terrorisoi"?
Onko asia niin, että eläköön Suomenkin vähän koulutetut tai koulutetutkin, mutta Israelin vihaamista ja epädemokratiaa ja kiihko-islamismia rakastavat "demokraattiset" ja "oikeudenmukaiset" ja kaiken Israel-kielteisen uutisoinnin (valheenkinj) vastaanottavat "humanistit"?
Mitään Palestiinaa ei ole olemassa. Ei ole koskaan ollutkaan. Sama kuin romanit vaatisivat Suomen sisällä omaa valtiontaan!
http://www.bloggen.fi/andersson