Onko mitään järkeä kinata näin komiana kesäpäivänä sivari- vs. armeijajutuilla?
Todetaan vaan yksioikoisesti, että
- sekopäät kieltäytyvät aseista
- jänishousut menevät sivariin
- miehet käyvät armeijan.
Jäikö kenellekään mitään epäselväksi? Jos jäi, voin selittää rautalankametodia käyttäen.
Todetaan vaan yksioikoisesti, että
- sekopäät kieltäytyvät aseista
- jänishousut menevät sivariin
- miehet käyvät armeijan.
Jäikö kenellekään mitään epäselväksi? Jos jäi, voin selittää rautalankametodia käyttäen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Siviilipalvelus tai aseista kieltäytyminen on Suomessa lainsäädännön suoma mahdollisuus ja se on ihan tasavertainen sen kanssa jos puolestaan haluaa armeijapalvelukseen.
Ratkaisu on jokaisen oma ja se ei korreloi mitenkään tyhmyyden tai muukaan väitetyn kanssa samanlaisia ovat miehet kävivätpä he armeijan tai siviilipalveluksen. Rohkeina ja sivityneinä on pidettävä myös niitä suomalaisia nuoria miehiä jotka haluavat vähemmän sotaisen tai aseellisen nuoruuden ja loppuelämänkin itselleen myös tuota enemmistön vastaista ratkaisua voidaan pitää rohkeana vetona tälläisessa maassa jossa sotiemme jälkeinen sukupolvi on valtaosaltaan vielä kovin vanhanaikaisesti aseisiin, tappamiseen ja armeijoihin uskovaa sorttia ja sellaiseksi manipuloitua.
Eivät aseistakieltäytyjät ja sodanvastustajat yms. sekopäät kuitenkaan ymmärrä, että aseet ovat paras ja ihanan miehekäs ratkaisu. Vaikka ehkäpä sittenkin, jos he edes tajuaisivat vuokrata hyvän leffan, niin hekin järkevöityisivät ja oppisivat rakastamaan...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tohtori_Outolempi
on kotona tarpeeksi, niin ei tarvi niiden takia lähteä armeijaan leikkimään?