Viljapelto kuviot, mitä ne on?

Miettikääpä

Viljapelto kuvioitahan ilmestyy ympäri maailmaa enenevissä määrin joka vuosi, siis kysynkin että mikä tarkoitus niillä mahtaa olla?

Onkohan ne ufojen keskinäistä kieltä, että he ovat olleet täällä ja kommunikoivat toisilleen näiden kuvioiden kautta.

Vai onko ne tarkoitettu meille ihmisille viesteiksi jostain tulevasta, tai jostain muusta mitä emme ymmärrä.

Näitä asioitahan on tutkittu iät ja ajat, mutta selvyyttä ei ole saatu mitä ne tarkoittaa eli ois mukava kuulla muittenkin teorioita mitä ne kuviot mahtaa tarkoittaa.

38

3138

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • juuri

      Kyllähän ihmismieltä askarruttaa jokin noin suuri jne jne...

      Mutta raaka totuus on että lähes kaikki on todistettavasti ihmisten tekemiä. Joten muukalaisia tähän ei liity millään tavalla. Luulenpa että Viljapelto kuvioista on tullut yksi oma taiteen suuntansa ja taannoin tiesin sivuston jossa näitä viljapelto kuvioita oli paljon ja niitä oli arvioitu. Joissakin oli jopa ohjeita miten kannattaa aloittaa jne.

      Mutta ei todellakaan muukalaiset (Ufohan tarkoittaa sitä lentäväälautasta) ole näitä tehneet joten rauha sinunkin mielellesi ;)

      • >>>Mutta raaka totuus on että lähes kaikki on todistettavasti ihmisten tekemiä. Joten muukalaisia tähän ei liity millään tavalla.

        Minäkään en oikein jaksa uskoa ufojen/muukalaisten liittyvän viljapeltokuvioihin, mutta välttäisin silti sanomasta, että lähes kaikki viljapeltokuviot on todistettavasti ihmisten tekemiä, kun tälläistä todistusta en ole ainakaan itse koskaan missään nähnyt. Olisiko heittää lähdetietoa tälläiseen todistamiseen?

        Eräät ihmisethän ovat todistettavasti kuvioita tehneet (esim. ensimmäiset julkitulijat Bower ja Chorley) ja maailmalla on jopa kuviontekijöiden yhdistyksiä. Eräät piirteet, kuten kuvioiden jatkuvasti kasvava monimutkaisuus 1980-luvulta lähtien viittaa myös paitsi ihmislähtöisen tekijän kumulatiiviseen oppimiseen, myös tekniikoiden ja teknologian parantumiseen (esim. gps ja tietotekniikan hyväksikäyttö suunnittelussa).

        Edelleen kuitenkin on mahdotonta sanoa, että lähes kaikki on todistettavasti ihmisen tekemiä; tälläisiä todistettavia kuvioita on äärimmäisen vähän. Useimmat kuviot syntyvät edelleen tuntemattomana ajankohtana tuntemattomien tekijöiden taholta. Kuvioita sentään on maailmalla havaittu yhteensä vähintään useita tuhansia ja vanhimmat kuvioraportitkin ovat muutaman sadan vuoden takaa.


      • ihminen

      • minä-

        Suurin osa aivan varmasti onkin ihmisten tekemiä, mutta joukossa on myös sellaisiaia joiden on aika mahdotonta olla ihmisten tekemiä.

        Jotkut on niin valtavan monimutkasia ja tehty sellasella tarkkuudella, että ei niitä mitenkään pöe voinu tehdä esim maan pinnalla jonossa kävelevät ihmiset tai edes maan pintaa pitkin kulkevat koneet.Hirveäsri mölyävä helikopteri taas ei jäoso keltään huomiotta ja sen puhaltama ilma tekisi muutenkin mahdottomaksi niin tarkat kuviot.

        Monet kuviot on hämmästyttävän yksityiskohtasia ja tarkasti tehtyjä. Siihen kun lisää sen, että monista kunnon yleiskuvan saa vain ilmasta niin..

        Mä en myöskään oikeen jaksa uskoa mihinkään vielä tuntemattomaan luonnonilmiöön joka niitä tehtailisi. Mikä luonnon ilmiö muka synnyttää valtavia kuvioita jotka sisältää hurjan määrän geometrisia kuvioita joissa on paljon yksityiskohtia ja joiden yksityiskohdat toistuu tarkan symmetrisesti. Ei mikään luonnollinen ilmiö semmoseia aiheuta.


      • Mä vaa...
        mrkala kirjoitti:

        >>>Mutta raaka totuus on että lähes kaikki on todistettavasti ihmisten tekemiä. Joten muukalaisia tähän ei liity millään tavalla.

        Minäkään en oikein jaksa uskoa ufojen/muukalaisten liittyvän viljapeltokuvioihin, mutta välttäisin silti sanomasta, että lähes kaikki viljapeltokuviot on todistettavasti ihmisten tekemiä, kun tälläistä todistusta en ole ainakaan itse koskaan missään nähnyt. Olisiko heittää lähdetietoa tälläiseen todistamiseen?

        Eräät ihmisethän ovat todistettavasti kuvioita tehneet (esim. ensimmäiset julkitulijat Bower ja Chorley) ja maailmalla on jopa kuviontekijöiden yhdistyksiä. Eräät piirteet, kuten kuvioiden jatkuvasti kasvava monimutkaisuus 1980-luvulta lähtien viittaa myös paitsi ihmislähtöisen tekijän kumulatiiviseen oppimiseen, myös tekniikoiden ja teknologian parantumiseen (esim. gps ja tietotekniikan hyväksikäyttö suunnittelussa).

        Edelleen kuitenkin on mahdotonta sanoa, että lähes kaikki on todistettavasti ihmisen tekemiä; tälläisiä todistettavia kuvioita on äärimmäisen vähän. Useimmat kuviot syntyvät edelleen tuntemattomana ajankohtana tuntemattomien tekijöiden taholta. Kuvioita sentään on maailmalla havaittu yhteensä vähintään useita tuhansia ja vanhimmat kuvioraportitkin ovat muutaman sadan vuoden takaa.

        Niin eli luin kirjasta. Siinä yhdessä kohtaa kerrotti jostaa miähestä joka oli yhteydessä joihinkin olentoihin avaruudesta. Niin se oli saanu niiltä olennoilta tiedon, että niiden viljapeltokuvioiden tarkotus on aiheuttaa jotain positiivisia virtoja maa planeetalle. Jotain tonlaista. Kirja on ainakin täysin luottettavasta lähteestä, et sen on kirjottannu Rauni leena luukanen-kilde, eikä mikää hihhuli tai huruukko huijari.


    • kuviot ovat

      meidän ihmisten tekemiä juttuja!
      sorry mutta näin on tosi!
      ei liity millään lailla avaruus aluksiin!
      eikä ufoihin!

      • Ruby

        provoilija on?


      • Alkuun yhdeksän mielenkiintoista seikkaa mietittäväksi:

        1) Ns. Stonehengen viljakuvio, jossa on yhteensä 151 ympyrää ilmestyi keskellä kirkasta päivää 7.7.1996 Englannissa. Englannin ilmavoimien entinen lentäjä David Kingston oli lennellyt Stonehengen ympärillä ja sen yli yhteensä seitsemän kertaa sinä päivänä ja kello 17.30 siinä ei ollut mitään viljakuviota. Puoli tuntia myöhemmin se oli siinä. Muitakin todistajia löytyi tapaukselle.

        2) Vuonna 1997 ilmestyi hollantilaiseen porkkanapeltoon kuvio, jota Haselhoff itse on käynyt tutkimassa. Hän totesi, että pellon maaperä oli niin pehmeä, että hänen omista askelistaan jäi heti syvä jälki multaan. Muita jälkiä ei mullassa näkynyt. Haselhoffin mukaan on täysin mahdotonta, että joku ihminen olisi voinut tehdä tätä kuviota.

        3) Viljakuvioissa esiintyy usein elektromagneettisia häiriöitä: Mm. Haselhoffin oma Minolta-kamera, joka toimii moitteettomasti muuten, lakkaa usein toimimasta kuvion sisällä. Haselhoffin oma kello on usein mennyt epäkuntoon viljakuvion sisällä.

        4) Haselhoff viittaa myös havaitsemaansa varsin merkilliseen kärpäsilmiöön. Eräistä viljakuvioista hän on löytänyt kuolleita kärpäsiä. Jotkut näistä kärpäsistä ovat 'räjähtäneen' näköisiä ja osia niistä löytyy sieltä sun täältä. Mutta erityisen merkillisiä ovat ne kuollet kärpäset, jotka ovat jääneet 'imukärsästään kiinni' viljaan. Ne ovat sananmukaisesti kiinni viljassa imukärsällään, mutta jalat ja siivet ovat levällään ilmassa ja ne ovat kuolleet. Kirjassa julkaistaan parikin kuvaa tällaisista kärpäsistä.

        5) Haselhoff kertoo myös omasta kuuluisaksi tulleesta 'hiirihavainnostaan'. Hän oli ottanut näytteitä erään viljakuvion sisältä, mutta myös kontrollinäytteitä kuvion ulkopuolelta. Ajanpuutteen takia hän jätti molemmat näytteet samaan paikkaan autotalliinsa ja jonkin ajan kuluttua hän huomasi, että hiiri oli syönyt kaikki siemenet kontrollinäytteestä, muttei koskenutkaan kuvionäytteeseen.

        6) Haselhoff kiinnittää myös huomiota siihen uneliaisuuteen, joka iskee kuvioissa käyneisiin ihmisiin. Haselhoff toteaa, että hän itse on terve ja nukkuu yleensä yönsä hyvin, mutta käytyään kuvioissa, hän on merkillisen väsynyt ja unelias. Haselhoff kertoo myös, miten hän kerran näki, kun bussillinen turisteja tuli katsomaan erästä viljakuviota, ja hetken päästä kaikki bussissa olevat nukkuivat.

        7) Kuvioista on usein löytynyt mikroskooppisia lasisia palloja tai magneettisia rautapalloja.

        8) Kun on tutkittu viljakuvioita, niin on usein havaittu, että kuvioissa oleva vilja kasvaa huonommin kuin tavallinen vilja tai ei ollenkaan. Toisaalta on eräissä tapauksissa havaittu, että kuvioissa oleva vilja kasvaa jopa viisinkertaisesti verrattuna tavalliseen viljaan. Haselhoff sanoo: "Ajatelkaa, jos keksisimme miten aina saisimme viljan kasvamaan viisinkertaisesti. Ajatelkaa mitä tämä merkitsisi maailmalle!"

        9) Kuvion sisällä oleva vilja usein 'räjähtäneen' näköistä, aivan kuin se olisi joutunut suureen kuumuuteen.

        Haselhoff kertoo myös, että Marshall Dudley ja Michael Chorost -nimiset tutkijat ovat julkaisseet Internetissä perusteellisen raportin siitä, miten he ovat löytäneet englantilaisista viljakuvioista kolmetoista lyhytikäistä radioaktiivista isotooppia (mm. tellurium-119m, lyijy-203 ja thodium-102). Näiden luonnollinen ikä on vain jokunen päivä.

        Kuka sitten on näiden kuvioiden takana?

        Paitsi, että osa on ihmisten aikaansaannoksia, niin Haselhoff on täysin varma siitä, että monen kuvion takana on jokin muu äly. Hän pohtii 'maaenergiaa', muukalaisia (joista hänen mukaansa ei kuitenkaan ole todisteita) tai porttia toiseen maailmaan. Aika paljon tilaa Haselhoff antaa Riet de Graaf -nimiselle selvännäkijälle, joka kertomansa mukaan toistuvasti saa kosmoksesta viljakuvioihin liittyviä sanomia. Eräänä päivänä tällä 'kosmoksesta' peräsin olevalla älyllä on viesti itse Haselhoffille, ja antaa 'siunauksensa' Haselhoffille. Tämä siunaus toisi mukaansa sen, ettei Haselhoff ikinä enää sairastuisi. Haselhoff kertoo, että tuossa tilanteessa hän tunsi lihaksissaan sellaisen voiman, että se tuntui kuin 'olisi lyöty paistinpannulla päähän'. Eikä Haselhoff sen jälkeen olekaan sairastunut.

        Haselhoff tekee lopuksi seuraavia johtopäätöksiä viljakuvioista:

        Johtopäätös 1: Se käsitys, että kaikki viljakuviot olisivat yksinkertaisilla välineillä tehtyjä petoksia, ei riitä selittämään kaikkia dokumentoituja havaintoja.

        Johtopäätös 2: Viljakuvioita pilkataan usein väärin perustein, ja niiden monimutkaisuutta on paljonkin aliarvioitu.

        Johtopäätös 3: Viljakuvioilmiön oikea luonne on tuntematon suurelle yleisölle.

        Johtopäätös 4: 'He jotka ovat pätemättömiä arvioimaan asiaa, pitäisi olla kommentoimatta ilmiötä' (Tri. G. Terence Meaden).

        Johtopäätös 5: Pienet säteilevät lähteet, joilla on elektromagneettisia ominaisuuksia (=BOL=valopallot) ovat suoraan mukana kuvioiden syntyvaiheessa. (Niiden alkuperä ja tarkat ominaisuudet ovat vielä tuntemattomia).

        Johtopäätös 6: Jotain erittäin merkillistä on meneillään.


        Lähde: Haselhoff, Eltjo H.: The Deepening

        Complexity of Crop Circles - Björn Borg /ufofinland.org.-


        Tässä toisesta kirjasta juttua:


        Kirjan kymmenennessä luvussa Marrs puhuu viljakuvioista. Hän kertoo kahdesta englantilaisesta miehestä, Doug ja Dave, jotka omien sanojensa mukaan ovat valmistaneet suuren osan Englannin viljakuvioista. Marrs suhtautuu epäilevästi tähän väitteeseen ja viittaa siihen, että ensimmäisessä lehtijutussa, jossa kerrottiin Dougista ja Davesta, niin jutun copyright oli 'MBF- Services' -nimisellä tuntemattomalla uutistoimistolla. Kun asiaa pengottiin tarkemmin, niin jäljet johtivat yritykseen, jolla oli yhteyksiä puolustusministeriöön. Marrs ihmettelee myös, miten Dougilla ja Davella on ollut varaa kiertää ympäri maailmaa kertomassa kuvioistaan.

        Myös tähtitieteilijä, professori Gerald Hawkins on tutkinut viljakuvioita ja havainnut, että ne usein edustavat matemaattisia yhtälöitä, eli musiikkiskaaloja. Paitsi musiikkiskaaloja, Hawkins on myös löytänyt viljakuvioista viisi geometrista teoreemaa, eikä yksikään näistä teoreemoista ole mainittu Eukliiden geometriassa. Hawkins lähettikin kirjeen Dougille ja Davelle ja kysyi, miten he olivat keksineet ymppäämään valmistamiinsa viljakuvioihin näitä uusia teoreemoja? Hawkins ei kuitenkin saanut vastausta.

        Bryce Bond -niminen englantilainen oli kävelemässä eräällä vehnäpellolla pimeässä keväällä 1991, kun hän tunsi itsensä lamaantuneeksi. Hän yritti huutaa, mutta ei saanut ääntä kuulumaan. Tällöin hän kuuli päässään matalan ja kohteliaan äänen, joka sanoi hänellä: 'Pysy rauhallisena. Emme tahdo pahaa. Seisot keskellä alustamme. Emme ole sinun ulottuvuudesta'. Kun lamaannus hellitti, niin Bond huomasi seisovansa keskellä viljaympyrää.

        Lähde:
        Marrs, Jim: Alien Agenda. Investigating the Extraterrestrial Presence Among Us
        -Björn Borg /ufofinland.org.-



        Kannattaisi miettiä asioiden laajuutta "hieman" pidenpää - ja lueskella vaikka asiasta kirjoitettuja kirjoja...


      • nyt ravistella
        Ruby kirjoitti:

        provoilija on?

        väitätkö sinä tosissas, että viljapeltokuviot liittyisivät jollain lailla ufoihin?heh!
        ne humanoiditko astelisivat ja polkisivat viljaa lakoon?! naurettava ajatus!
        eihän siellä alusten pohjassa edes ole mitään kuvioita! millä humanoidit tekisivät sellaisia kuvioita?


      • Ruby
        nyt ravistella kirjoitti:

        väitätkö sinä tosissas, että viljapeltokuviot liittyisivät jollain lailla ufoihin?heh!
        ne humanoiditko astelisivat ja polkisivat viljaa lakoon?! naurettava ajatus!
        eihän siellä alusten pohjassa edes ole mitään kuvioita! millä humanoidit tekisivät sellaisia kuvioita?

        ne tekevät sen. En osaa selittää tarkemmin. http://www.youtube.com/watch?v=kPsQNhdkI7g&search=ufo


      • Solarman kirjoitti:

        Alkuun yhdeksän mielenkiintoista seikkaa mietittäväksi:

        1) Ns. Stonehengen viljakuvio, jossa on yhteensä 151 ympyrää ilmestyi keskellä kirkasta päivää 7.7.1996 Englannissa. Englannin ilmavoimien entinen lentäjä David Kingston oli lennellyt Stonehengen ympärillä ja sen yli yhteensä seitsemän kertaa sinä päivänä ja kello 17.30 siinä ei ollut mitään viljakuviota. Puoli tuntia myöhemmin se oli siinä. Muitakin todistajia löytyi tapaukselle.

        2) Vuonna 1997 ilmestyi hollantilaiseen porkkanapeltoon kuvio, jota Haselhoff itse on käynyt tutkimassa. Hän totesi, että pellon maaperä oli niin pehmeä, että hänen omista askelistaan jäi heti syvä jälki multaan. Muita jälkiä ei mullassa näkynyt. Haselhoffin mukaan on täysin mahdotonta, että joku ihminen olisi voinut tehdä tätä kuviota.

        3) Viljakuvioissa esiintyy usein elektromagneettisia häiriöitä: Mm. Haselhoffin oma Minolta-kamera, joka toimii moitteettomasti muuten, lakkaa usein toimimasta kuvion sisällä. Haselhoffin oma kello on usein mennyt epäkuntoon viljakuvion sisällä.

        4) Haselhoff viittaa myös havaitsemaansa varsin merkilliseen kärpäsilmiöön. Eräistä viljakuvioista hän on löytänyt kuolleita kärpäsiä. Jotkut näistä kärpäsistä ovat 'räjähtäneen' näköisiä ja osia niistä löytyy sieltä sun täältä. Mutta erityisen merkillisiä ovat ne kuollet kärpäset, jotka ovat jääneet 'imukärsästään kiinni' viljaan. Ne ovat sananmukaisesti kiinni viljassa imukärsällään, mutta jalat ja siivet ovat levällään ilmassa ja ne ovat kuolleet. Kirjassa julkaistaan parikin kuvaa tällaisista kärpäsistä.

        5) Haselhoff kertoo myös omasta kuuluisaksi tulleesta 'hiirihavainnostaan'. Hän oli ottanut näytteitä erään viljakuvion sisältä, mutta myös kontrollinäytteitä kuvion ulkopuolelta. Ajanpuutteen takia hän jätti molemmat näytteet samaan paikkaan autotalliinsa ja jonkin ajan kuluttua hän huomasi, että hiiri oli syönyt kaikki siemenet kontrollinäytteestä, muttei koskenutkaan kuvionäytteeseen.

        6) Haselhoff kiinnittää myös huomiota siihen uneliaisuuteen, joka iskee kuvioissa käyneisiin ihmisiin. Haselhoff toteaa, että hän itse on terve ja nukkuu yleensä yönsä hyvin, mutta käytyään kuvioissa, hän on merkillisen väsynyt ja unelias. Haselhoff kertoo myös, miten hän kerran näki, kun bussillinen turisteja tuli katsomaan erästä viljakuviota, ja hetken päästä kaikki bussissa olevat nukkuivat.

        7) Kuvioista on usein löytynyt mikroskooppisia lasisia palloja tai magneettisia rautapalloja.

        8) Kun on tutkittu viljakuvioita, niin on usein havaittu, että kuvioissa oleva vilja kasvaa huonommin kuin tavallinen vilja tai ei ollenkaan. Toisaalta on eräissä tapauksissa havaittu, että kuvioissa oleva vilja kasvaa jopa viisinkertaisesti verrattuna tavalliseen viljaan. Haselhoff sanoo: "Ajatelkaa, jos keksisimme miten aina saisimme viljan kasvamaan viisinkertaisesti. Ajatelkaa mitä tämä merkitsisi maailmalle!"

        9) Kuvion sisällä oleva vilja usein 'räjähtäneen' näköistä, aivan kuin se olisi joutunut suureen kuumuuteen.

        Haselhoff kertoo myös, että Marshall Dudley ja Michael Chorost -nimiset tutkijat ovat julkaisseet Internetissä perusteellisen raportin siitä, miten he ovat löytäneet englantilaisista viljakuvioista kolmetoista lyhytikäistä radioaktiivista isotooppia (mm. tellurium-119m, lyijy-203 ja thodium-102). Näiden luonnollinen ikä on vain jokunen päivä.

        Kuka sitten on näiden kuvioiden takana?

        Paitsi, että osa on ihmisten aikaansaannoksia, niin Haselhoff on täysin varma siitä, että monen kuvion takana on jokin muu äly. Hän pohtii 'maaenergiaa', muukalaisia (joista hänen mukaansa ei kuitenkaan ole todisteita) tai porttia toiseen maailmaan. Aika paljon tilaa Haselhoff antaa Riet de Graaf -nimiselle selvännäkijälle, joka kertomansa mukaan toistuvasti saa kosmoksesta viljakuvioihin liittyviä sanomia. Eräänä päivänä tällä 'kosmoksesta' peräsin olevalla älyllä on viesti itse Haselhoffille, ja antaa 'siunauksensa' Haselhoffille. Tämä siunaus toisi mukaansa sen, ettei Haselhoff ikinä enää sairastuisi. Haselhoff kertoo, että tuossa tilanteessa hän tunsi lihaksissaan sellaisen voiman, että se tuntui kuin 'olisi lyöty paistinpannulla päähän'. Eikä Haselhoff sen jälkeen olekaan sairastunut.

        Haselhoff tekee lopuksi seuraavia johtopäätöksiä viljakuvioista:

        Johtopäätös 1: Se käsitys, että kaikki viljakuviot olisivat yksinkertaisilla välineillä tehtyjä petoksia, ei riitä selittämään kaikkia dokumentoituja havaintoja.

        Johtopäätös 2: Viljakuvioita pilkataan usein väärin perustein, ja niiden monimutkaisuutta on paljonkin aliarvioitu.

        Johtopäätös 3: Viljakuvioilmiön oikea luonne on tuntematon suurelle yleisölle.

        Johtopäätös 4: 'He jotka ovat pätemättömiä arvioimaan asiaa, pitäisi olla kommentoimatta ilmiötä' (Tri. G. Terence Meaden).

        Johtopäätös 5: Pienet säteilevät lähteet, joilla on elektromagneettisia ominaisuuksia (=BOL=valopallot) ovat suoraan mukana kuvioiden syntyvaiheessa. (Niiden alkuperä ja tarkat ominaisuudet ovat vielä tuntemattomia).

        Johtopäätös 6: Jotain erittäin merkillistä on meneillään.


        Lähde: Haselhoff, Eltjo H.: The Deepening

        Complexity of Crop Circles - Björn Borg /ufofinland.org.-


        Tässä toisesta kirjasta juttua:


        Kirjan kymmenennessä luvussa Marrs puhuu viljakuvioista. Hän kertoo kahdesta englantilaisesta miehestä, Doug ja Dave, jotka omien sanojensa mukaan ovat valmistaneet suuren osan Englannin viljakuvioista. Marrs suhtautuu epäilevästi tähän väitteeseen ja viittaa siihen, että ensimmäisessä lehtijutussa, jossa kerrottiin Dougista ja Davesta, niin jutun copyright oli 'MBF- Services' -nimisellä tuntemattomalla uutistoimistolla. Kun asiaa pengottiin tarkemmin, niin jäljet johtivat yritykseen, jolla oli yhteyksiä puolustusministeriöön. Marrs ihmettelee myös, miten Dougilla ja Davella on ollut varaa kiertää ympäri maailmaa kertomassa kuvioistaan.

        Myös tähtitieteilijä, professori Gerald Hawkins on tutkinut viljakuvioita ja havainnut, että ne usein edustavat matemaattisia yhtälöitä, eli musiikkiskaaloja. Paitsi musiikkiskaaloja, Hawkins on myös löytänyt viljakuvioista viisi geometrista teoreemaa, eikä yksikään näistä teoreemoista ole mainittu Eukliiden geometriassa. Hawkins lähettikin kirjeen Dougille ja Davelle ja kysyi, miten he olivat keksineet ymppäämään valmistamiinsa viljakuvioihin näitä uusia teoreemoja? Hawkins ei kuitenkin saanut vastausta.

        Bryce Bond -niminen englantilainen oli kävelemässä eräällä vehnäpellolla pimeässä keväällä 1991, kun hän tunsi itsensä lamaantuneeksi. Hän yritti huutaa, mutta ei saanut ääntä kuulumaan. Tällöin hän kuuli päässään matalan ja kohteliaan äänen, joka sanoi hänellä: 'Pysy rauhallisena. Emme tahdo pahaa. Seisot keskellä alustamme. Emme ole sinun ulottuvuudesta'. Kun lamaannus hellitti, niin Bond huomasi seisovansa keskellä viljaympyrää.

        Lähde:
        Marrs, Jim: Alien Agenda. Investigating the Extraterrestrial Presence Among Us
        -Björn Borg /ufofinland.org.-



        Kannattaisi miettiä asioiden laajuutta "hieman" pidenpää - ja lueskella vaikka asiasta kirjoitettuja kirjoja...

        Tässä on parin kuvan kiva illustraatio siitä, miten "madonreikäteoriaa" on sovellettu vijapeltokuvioiden syntyyn. Tällä tavalla syntyessä voisi tietenkin ajatella kuviossa tapahtuvan juuri kuvailemasi kaltaisia asioita. Se seikka, olisiko "madonreikä" jonkinlainen itsekseen tapahtuva anomalia luonnossa vaiko älyllisen tahon avaama portti pellon ja toisen tässä tai toisessa ulottuvuudessa olevan ajallisen tai paikallisen pisteen välillä, on sitten jo eri asia.

        http://www.cropcircleconnector.com/2006/soley/two-singularities.jpg

        http://www.cropcircleconnector.com/2006/soley/Visser2.gif


    • minkä vuoksi

      näitä kuvioita syntyy vain vilja- ja maissipelloille? Miksi ei esimerkiksi luonnonvaraisille niityille tai preerioille joilla kasvaa korkeaakin heinää?
      Pienille pelloille ei myöskään koskaan ilmaannu näitä kuvioita.

      Yleensä kuviot ovat sellaisilla pelloilla joista ne takuulla huomataan, miksiköhän?

    • Pentti Peltokuvio

      Ja miksi niitä esiintyy eniten Englannissa ja Yhdysvalloissa?

      Jos esiintyy muualla, niin tietääkö joku missä ja millaisia ja kuinka paljon?


      • huolimatta
        Solarman kirjoitti:

        Tuolta löytyy niin vanhaa kuin uuttakin tietoa asioista aika laajasti...

        http://www.cropcircleconnector.com/inter2006/inter2006.html


        Taitaa niitä linkkejäkin löytyä muihin vastaaviinkin

        peltokuvioita ei näytä syntyvän sellaisiin maailmankolkkiin, joissa ne eivät herättäisi julkisuutta. Missä ovat Puolan, Ukrainan tai vaikkapa Venäjän kuviot. Kovin länsimainen ilmiö, mistä on pakko vetää joitain johtopäätöksiä.


      • Pentti Peltokuvio

      • epes
        Pentti Peltokuvio kirjoitti:

        Ehkä laajemmat esiintymät anglosaksisissa maissa siksi, että alan harrastus on laajempaa ja ohjeetkin löytyvät helposti englanninkielisinä esim tästä: http://science.howstuffworks.com/crop-circle5.htm

        Howstuffworks on muutenkin asiallinen sivu.

        mee ja kokeileppa tuota tekniikkaa, luulempa että ei tule täysin symmetrisiä kuvioita tai yhtä taidokkaita kuin ne ovat olleet, niin otsalampun valossa ja muutama tunti aikaa..murtamatta kortta jne...


      • Pentti Peltokuvio kirjoitti:

        Ehkä laajemmat esiintymät anglosaksisissa maissa siksi, että alan harrastus on laajempaa ja ohjeetkin löytyvät helposti englanninkielisinä esim tästä: http://science.howstuffworks.com/crop-circle5.htm

        Howstuffworks on muutenkin asiallinen sivu.

        Atlanni toisella puolen pohjois-keski-ja eteläamerikassa,Kanadasta,tältä puolen löytyy mm. Afrikasta, Venäjältä sekä Japanista...noin ensialkuun.

        Siinäpä sitä "kieliongelmaa" niin kaikissa maissahan on luonollisesti kansalaisilla netti käytössä.

        Ilmeisesti haluat kertoa että sieltä nämä "veijarit" ovat "oppinsa" löytäneet...


      • Pentti Peltokuvio
        Solarman kirjoitti:

        Atlanni toisella puolen pohjois-keski-ja eteläamerikassa,Kanadasta,tältä puolen löytyy mm. Afrikasta, Venäjältä sekä Japanista...noin ensialkuun.

        Siinäpä sitä "kieliongelmaa" niin kaikissa maissahan on luonollisesti kansalaisilla netti käytössä.

        Ilmeisesti haluat kertoa että sieltä nämä "veijarit" ovat "oppinsa" löytäneet...

        Tuossa ylempänä joku kysyi:

        Miksi .."näitä kuvioita syntyy vain vilja- ja maissipelloille? Miksi ei esimerkiksi luonnonvaraisille niityille tai preerioille joilla kasvaa korkeaakin heinää?
        Pienille pelloille ei myöskään koskaan ilmaannu näitä kuvioita.

        Yleensä kuviot ovat sellaisilla pelloilla joista ne takuulla huomataan, miksiköhän?


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000018259503


      • Pentti Peltokuvio kirjoitti:

        Tuossa ylempänä joku kysyi:

        Miksi .."näitä kuvioita syntyy vain vilja- ja maissipelloille? Miksi ei esimerkiksi luonnonvaraisille niityille tai preerioille joilla kasvaa korkeaakin heinää?
        Pienille pelloille ei myöskään koskaan ilmaannu näitä kuvioita.

        Yleensä kuviot ovat sellaisilla pelloilla joista ne takuulla huomataan, miksiköhän?


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000018259503

        Näin sivusta seuraajana kommentti koskeekin juuri tuota huomaamista. Jos ne syntyvät luonnonvaraisille niityille ja preerioille, ne jäävät nimenomaan huomioimatta. Jos niitä taas ei huomata, syntyy helposti mielikuva ettei niitä sellaisilla alueilla ole.

        Viljellyillä niityillä ne löytyvät ainakin kolmesta syystä: 1) maanviljelijä löytää ne peltojaan katsastaessaan, 2) viljellyt pellot sijaitsevat usein autoteiden välittömässä läheisyydessä, jolloin autoista saatetaan nähdä kuvioita, sekä 3) viljellyt pellot ovat usein isompia ja tasaisempia kuin luonnonvaraiset niityt, jolloin ne erottuvat ylitselentävistä koneista; toisaalta preeria taas on helposti liian tasaista ja suurta, jolloin kuvio hukkuu "heinämereen".


      • mutta...
        mrkala kirjoitti:

        Näin sivusta seuraajana kommentti koskeekin juuri tuota huomaamista. Jos ne syntyvät luonnonvaraisille niityille ja preerioille, ne jäävät nimenomaan huomioimatta. Jos niitä taas ei huomata, syntyy helposti mielikuva ettei niitä sellaisilla alueilla ole.

        Viljellyillä niityillä ne löytyvät ainakin kolmesta syystä: 1) maanviljelijä löytää ne peltojaan katsastaessaan, 2) viljellyt pellot sijaitsevat usein autoteiden välittömässä läheisyydessä, jolloin autoista saatetaan nähdä kuvioita, sekä 3) viljellyt pellot ovat usein isompia ja tasaisempia kuin luonnonvaraiset niityt, jolloin ne erottuvat ylitselentävistä koneista; toisaalta preeria taas on helposti liian tasaista ja suurta, jolloin kuvio hukkuu "heinämereen".

        onhan jonkun täytynyt löytää joskus näitä kuvioita preerioilta ja luonnon niityiltäkin. Kai jossain on kuva sellaisesta, vai eikö?

        Totuus on kuitenkin valitettavasti ajatuksia herättävä. On nimittäin niin, ettei yhtään kuviota ei ole syntynyt esim. mihinkään maailman luonnonpuistoista (joissa on paljonkin niittyjä) vaikka niissäkin käy ihmisiä ja niiden yli lennetään jopa kulo- ja valvontalentoja.


      • heinää
        mutta... kirjoitti:

        onhan jonkun täytynyt löytää joskus näitä kuvioita preerioilta ja luonnon niityiltäkin. Kai jossain on kuva sellaisesta, vai eikö?

        Totuus on kuitenkin valitettavasti ajatuksia herättävä. On nimittäin niin, ettei yhtään kuviota ei ole syntynyt esim. mihinkään maailman luonnonpuistoista (joissa on paljonkin niittyjä) vaikka niissäkin käy ihmisiä ja niiden yli lennetään jopa kulo- ja valvontalentoja.

        Viljan korsi taittuu siististi. Uhvot eivät osaa taivutella aron tai preerian heinää yhtä helposti. Se pakana pyrkii nousemaan takaisin pystyyn, toisin kuin viljan korsi. Viestin signaali/kohinasuhde putoaa huomattavasti.


      • mutta... kirjoitti:

        onhan jonkun täytynyt löytää joskus näitä kuvioita preerioilta ja luonnon niityiltäkin. Kai jossain on kuva sellaisesta, vai eikö?

        Totuus on kuitenkin valitettavasti ajatuksia herättävä. On nimittäin niin, ettei yhtään kuviota ei ole syntynyt esim. mihinkään maailman luonnonpuistoista (joissa on paljonkin niittyjä) vaikka niissäkin käy ihmisiä ja niiden yli lennetään jopa kulo- ja valvontalentoja.

        >>>onhan jonkun täytynyt löytää joskus näitä kuvioita preerioilta ja luonnon niityiltäkin.

        Varmastikin maissipellot ovat yleisimpiä paikkoja josta viljapeltokuvioita on löydetty. Kuitenkin kanadalaisen viljapeltokuvioiden tutkijaverkosto CCCRN:n tekemän kuvioiden historiaa koskevan tutkimuksen mukaan kuvioita esiintyy paitsi maissipelloilla, myös monenlaisilla muilla viljelykasvipelloilla, mukaanlukien vaikkapa erilaiset viljalajit, riisikasvit sekä lisäksi mm. mustikkaviljelmät, ruohokentät ja jopa puut (kts. Linkki 1). Myös muissa lähteissä mainitaan jonkinlaisia ympyröitä löytyneen viljakasvien lisäksi aluskasvillisuuden joukosta sekä jopa irtomaasta, hiekalta, lumesta ja jäältä. (kts. Linkki 2)

        Voisi kuvitella, että sitä helpommin kuvioita löytää, mitä helpommin kasvillisuus ja paikka on ympäristöstään erottuvaa (kuten pellot verrattuna metsiin). Myös kuviot erottuvat paremmin pidemmästä kasvillisuudesta (kuten heinät) kuin lyhyestä (esim. pensaat, jäkälät, sammaleet) vaikka tälläisessäkin maaperässä on jonkinlaisia alkeellisia ympyräkuvioita ymmärtääkseni tavattu. Meillähän kaiketi on kutsuttu tälläisiä tapauksia ainakin nimellä noidankehä.

        Edelleen CCRRN:n tutkimusten mukaan Margaret Bemster julkaisi jo vuonna 1912 kirjan nimeltä "Thirty Indian Legends of Canada", jossa on koottuna erilaista intiaanien perimätietoa. Eräässä tarinassa kerrotaan metsästäjästä, joka löysi preerialta ruohoon painetun ympyrän (Kuva kirjan kannesta/ kts. Linkki 1).

        -----------------
        Linkki 1:
        http://www.cccrn.ca/thephenomenon.html

        Linkki 2:
        http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A724204


      • terppatintti
        mrkala kirjoitti:

        >>>onhan jonkun täytynyt löytää joskus näitä kuvioita preerioilta ja luonnon niityiltäkin.

        Varmastikin maissipellot ovat yleisimpiä paikkoja josta viljapeltokuvioita on löydetty. Kuitenkin kanadalaisen viljapeltokuvioiden tutkijaverkosto CCCRN:n tekemän kuvioiden historiaa koskevan tutkimuksen mukaan kuvioita esiintyy paitsi maissipelloilla, myös monenlaisilla muilla viljelykasvipelloilla, mukaanlukien vaikkapa erilaiset viljalajit, riisikasvit sekä lisäksi mm. mustikkaviljelmät, ruohokentät ja jopa puut (kts. Linkki 1). Myös muissa lähteissä mainitaan jonkinlaisia ympyröitä löytyneen viljakasvien lisäksi aluskasvillisuuden joukosta sekä jopa irtomaasta, hiekalta, lumesta ja jäältä. (kts. Linkki 2)

        Voisi kuvitella, että sitä helpommin kuvioita löytää, mitä helpommin kasvillisuus ja paikka on ympäristöstään erottuvaa (kuten pellot verrattuna metsiin). Myös kuviot erottuvat paremmin pidemmästä kasvillisuudesta (kuten heinät) kuin lyhyestä (esim. pensaat, jäkälät, sammaleet) vaikka tälläisessäkin maaperässä on jonkinlaisia alkeellisia ympyräkuvioita ymmärtääkseni tavattu. Meillähän kaiketi on kutsuttu tälläisiä tapauksia ainakin nimellä noidankehä.

        Edelleen CCRRN:n tutkimusten mukaan Margaret Bemster julkaisi jo vuonna 1912 kirjan nimeltä "Thirty Indian Legends of Canada", jossa on koottuna erilaista intiaanien perimätietoa. Eräässä tarinassa kerrotaan metsästäjästä, joka löysi preerialta ruohoon painetun ympyrän (Kuva kirjan kannesta/ kts. Linkki 1).

        -----------------
        Linkki 1:
        http://www.cccrn.ca/thephenomenon.html

        Linkki 2:
        http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A724204

        miksi kuvioita ei synny vaikka järven-tai merenjäälle lumeen? Paikkoja on äärettömästi ympäri maailmaa, josta ihmiset näitä näkisi jatkuvasti, jopa kaupunkien edustoilla. Ei tulisi ongelmaa siitä, ettei kukaan huomaisi.


      • terppatintti kirjoitti:

        miksi kuvioita ei synny vaikka järven-tai merenjäälle lumeen? Paikkoja on äärettömästi ympäri maailmaa, josta ihmiset näitä näkisi jatkuvasti, jopa kaupunkien edustoilla. Ei tulisi ongelmaa siitä, ettei kukaan huomaisi.

        kun niillä paikoin ei kasva kasvillisuutta...on se sitten viljaa tai luonnon omaa kasvillisuutta, ilmiöt tulevat esiin vain kasvukautena.

        Kuvioissa monissa paikoin kasvien nivel-kohdista on tapahtunut "räjähdys" tai muu vastaava "palo" - ei siis mekaanisesti tapahtunut murtuminen. Myös usein ei ole pehmeässä maaperässä havaittu tekijöiden "jalanjälkiä"...siihen olisi myös hyvä saada ns. järkevä selitys.

        Taaskin vain miettimään näitäkin asioiden syntyjä syviä...


      • Pentti Peltokuvio
        mrkala kirjoitti:

        Näin sivusta seuraajana kommentti koskeekin juuri tuota huomaamista. Jos ne syntyvät luonnonvaraisille niityille ja preerioille, ne jäävät nimenomaan huomioimatta. Jos niitä taas ei huomata, syntyy helposti mielikuva ettei niitä sellaisilla alueilla ole.

        Viljellyillä niityillä ne löytyvät ainakin kolmesta syystä: 1) maanviljelijä löytää ne peltojaan katsastaessaan, 2) viljellyt pellot sijaitsevat usein autoteiden välittömässä läheisyydessä, jolloin autoista saatetaan nähdä kuvioita, sekä 3) viljellyt pellot ovat usein isompia ja tasaisempia kuin luonnonvaraiset niityt, jolloin ne erottuvat ylitselentävistä koneista; toisaalta preeria taas on helposti liian tasaista ja suurta, jolloin kuvio hukkuu "heinämereen".

        Muistan vuosia sitten lukeneeni metsistä löytyneistä pienistä alueista, joissa kaikki puut ilman mitään erityistä syytä kasvavat vinoon, siis vaikka ympäristön puut kasvavat normaalisti. Kuulostaa vähän samalta. Tunteeko tämä yhteisö tai tunnetko sinä kyseistä ilmiötä?

        Itse asiassa minullakin on muistikuva partiopoikuudeltani tällaisesta alueesta, jota ohi mennessä jossain ihmeteltiin.


      • Pentti Peltokuvio
        Solarman kirjoitti:

        Atlanni toisella puolen pohjois-keski-ja eteläamerikassa,Kanadasta,tältä puolen löytyy mm. Afrikasta, Venäjältä sekä Japanista...noin ensialkuun.

        Siinäpä sitä "kieliongelmaa" niin kaikissa maissahan on luonollisesti kansalaisilla netti käytössä.

        Ilmeisesti haluat kertoa että sieltä nämä "veijarit" ovat "oppinsa" löytäneet...

        Onko Suomesta löytynyt muita kuin tämä mustavalkoinen:
        http://www.cropcircleconnector.com/inter2006/finland/finland2006.html


      • Pentti Peltokuvio
        mrkala kirjoitti:

        Näin sivusta seuraajana kommentti koskeekin juuri tuota huomaamista. Jos ne syntyvät luonnonvaraisille niityille ja preerioille, ne jäävät nimenomaan huomioimatta. Jos niitä taas ei huomata, syntyy helposti mielikuva ettei niitä sellaisilla alueilla ole.

        Viljellyillä niityillä ne löytyvät ainakin kolmesta syystä: 1) maanviljelijä löytää ne peltojaan katsastaessaan, 2) viljellyt pellot sijaitsevat usein autoteiden välittömässä läheisyydessä, jolloin autoista saatetaan nähdä kuvioita, sekä 3) viljellyt pellot ovat usein isompia ja tasaisempia kuin luonnonvaraiset niityt, jolloin ne erottuvat ylitselentävistä koneista; toisaalta preeria taas on helposti liian tasaista ja suurta, jolloin kuvio hukkuu "heinämereen".

        http://video.google.com/videoplay?docid=-74986919205858 54999

        Peltokuviopelloilla kulkee aina suoria viivoja, olen huomannut. Ne johtunevat viljelymetodista, ehkä koneista tai ojituksesta tms. Yhtä kaikki ne tarjoavat mahdollisuuden kävellä pellolle jälkiä jättämättä.

        Katsoin nyt yllämainitun, nimimerkki 'ihmisen' viisaaman videon aivan tällä silmällä ja videon kymmenissä kuvioissa ei ollut ainoatakaa, joka olisi tehty peltoon, jolla ei kyseisiä kulkureittejä olisi.

        Minusta suomalaisilla pelloilla ei tällaisia 'viivoja' esiinny. Ehkä tämä selittää sitä, että suomalaiset niin harvoin, jos koskaan saavat näitä viestejä.


      • kuvio
        terppatintti kirjoitti:

        miksi kuvioita ei synny vaikka järven-tai merenjäälle lumeen? Paikkoja on äärettömästi ympäri maailmaa, josta ihmiset näitä näkisi jatkuvasti, jopa kaupunkien edustoilla. Ei tulisi ongelmaa siitä, ettei kukaan huomaisi.

        Jospa kuvio, jonka näämme onkin kuin spektrianalysaattorin kuvassa näkyvä radiolähete, josta voi päätellä modulaatiotavan, taajuuden, kenttävoimakkuuden ja jotain muuta, mutta varsinaisen infrmaation selvittäminen on kuvan perusteella mahdotonta.

        Jospa peltokuvio antaa vain tulkintaohjeen ja varsinainen "data" muodostuu yksittäisten korsien asemista. Korret ovat ikäänkuin bittejä, ja niiden informaatisisältö riippuu niiden kulmista pääkuvioon nähden. Lumikiteet ovat kai uhvoillekin liian vaikeita.
        (Kun nyt kerran revittelemään aloitettiin Heh Heh.) (Vk)


      • Ostraxabathzu
        mutta... kirjoitti:

        onhan jonkun täytynyt löytää joskus näitä kuvioita preerioilta ja luonnon niityiltäkin. Kai jossain on kuva sellaisesta, vai eikö?

        Totuus on kuitenkin valitettavasti ajatuksia herättävä. On nimittäin niin, ettei yhtään kuviota ei ole syntynyt esim. mihinkään maailman luonnonpuistoista (joissa on paljonkin niittyjä) vaikka niissäkin käy ihmisiä ja niiden yli lennetään jopa kulo- ja valvontalentoja.

        Siinä keskellä pitäisi näkyä semmonen kuva, missä on ranta ja suuri kuvio siinä rannalla.
        En tiedä, onko ihmisen tekemä, mutta kuvio kuitenkin.
        http://www.nationalgeographic-suomi.com/Crosslink.jsp?d=403&a=1644&cat=5&l=sf


    • Magne Tismi

      Voisiko olla niin että kuviot syntyvät maaperästä kasveihin siirtyneiden rautayhdisteiden magnetisoituessa. Kuvioissa on jokseenkin samaa kuin alla olevien linkkien kuvissa joissa rautakiteet magnetisoituvat.

      http://www.phys.psu.edu/people/display/index.html?person_id=202;mode=research;research_description_id=428

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Magnetismi


      Maan magneettikenttä muuttuu koko ajan ja häiriintyy auringosta purkautuvien massiivisten hiukkaspurkausten aiheuttaessa ns. sähkömagneettisia myrskyjä, joista revontuletkin aiheutuvat. Voisiko olla mahdollista että rautaa sisäänsä saaneet kasvit reagoisivat tällaisiin magneettikentän muutoksiin?
      Aiheutuuhan magneettimyrskyistä jopa sähkökatkoksiakin.

      Magnetismi vaikuttaa paljon suurempiinkin kokonaisuuksiin.

      http://www.jb.man.ac.uk/news/magnetism/

    • Tälläiseltä sivustolta löytyy aikas´lailla asiaan liityvää tietoa & kuviakin...


      http://www.mysteries-megasite.com/main/bigsearch/crop-1.html


      Pitää myös muistaa että peltokuviot eivät ole meidän päivien ilmiö.


      Suosittelen tutustumaan tähänkin sivustoon , jos vaikka sieltä löytyisi kysymyksiisi vastauksia...

      http://www.diagnosis2012.co.uk/crop.htm


      Ja jos joku väittää asioiden olevan pelkää huijausta, kannattaisi tutustua asiaan perustellisimmin.
      Asiat eivät todellakaan ole sitä miltä ne äkkiseltää näyttäisivät...

      • todellakaan

        ole sitä, miltä ne ensin näyttävät.

        Viljapeltokuvioilta puuttuu tutkimisen uskottavuus. Niitä ovat käyneet kummastelemassa lähinnä hörhöluokan tutkijat. Jos tämä ilmiö halutaan tutkia tosissaan ja vakavasti, pitäisi löytyä ammattilaispiireistäkin vähän mielenkiintoa. Nämä väitetyt solumuutokset ja korsien räjähtelyt, mitä hittoa niistä jää käteen. Pelkkiä puheita ja tuntemattomien tutkijoiden epämääräisiä lausuntoja.

        Odotus jatkuu.


      • todellakaan kirjoitti:

        ole sitä, miltä ne ensin näyttävät.

        Viljapeltokuvioilta puuttuu tutkimisen uskottavuus. Niitä ovat käyneet kummastelemassa lähinnä hörhöluokan tutkijat. Jos tämä ilmiö halutaan tutkia tosissaan ja vakavasti, pitäisi löytyä ammattilaispiireistäkin vähän mielenkiintoa. Nämä väitetyt solumuutokset ja korsien räjähtelyt, mitä hittoa niistä jää käteen. Pelkkiä puheita ja tuntemattomien tutkijoiden epämääräisiä lausuntoja.

        Odotus jatkuu.

        Tässä pientä "pohjaa" kuvioista:

        * Viljakuvioita on löydetty tähän mennessä noin 5000 kpl

        * Neljästäkymmenestä eri maasta

        * Vanhimmat ovat peräisin 1600-luvulta...


        On todettu että monet viljakuviot ovat ihmisten tekemiä bluffeja, nykyisin kuvioita on tutkittu niin paljon, että on opittu erottamaan ihmisten tekemät kuviot aidoista.

        Aidoissa kuvioissa on usein havaittu, että korret ovat taipuneet pehmeästi kaarelle. Ihminen ei pysty taivuttamaan viljaa pehmeästi samalla tavalla katkaisematta korsia, eikä kukaan ole pystynyt toistamaan ilmiötä.

        Tunnusomaista oikeille viljakuvioille ovat myös kaikenlaiset elektromagneettiset häiriöt, jotka vaikuttavat paitsi elektronisiin laitteisiin, myös ihmisiin. Nykyisin on olemassa runsaasti todistusaineistoa siitä, että esim. kamerat lakkaavat toimimasta, paristot tyhjenevät välittömästi tai miltei välittömästi kuvion sisällä, nauhurit eivät toimi jne.


        Kerro miten elektroniikka "saadaan" sekoamaan viljakuvioiden keskellä ?

        Odotan tarkkaa analyysiäsi asiasta ?


      • ytimessä
        Solarman kirjoitti:

        Tässä pientä "pohjaa" kuvioista:

        * Viljakuvioita on löydetty tähän mennessä noin 5000 kpl

        * Neljästäkymmenestä eri maasta

        * Vanhimmat ovat peräisin 1600-luvulta...


        On todettu että monet viljakuviot ovat ihmisten tekemiä bluffeja, nykyisin kuvioita on tutkittu niin paljon, että on opittu erottamaan ihmisten tekemät kuviot aidoista.

        Aidoissa kuvioissa on usein havaittu, että korret ovat taipuneet pehmeästi kaarelle. Ihminen ei pysty taivuttamaan viljaa pehmeästi samalla tavalla katkaisematta korsia, eikä kukaan ole pystynyt toistamaan ilmiötä.

        Tunnusomaista oikeille viljakuvioille ovat myös kaikenlaiset elektromagneettiset häiriöt, jotka vaikuttavat paitsi elektronisiin laitteisiin, myös ihmisiin. Nykyisin on olemassa runsaasti todistusaineistoa siitä, että esim. kamerat lakkaavat toimimasta, paristot tyhjenevät välittömästi tai miltei välittömästi kuvion sisällä, nauhurit eivät toimi jne.


        Kerro miten elektroniikka "saadaan" sekoamaan viljakuvioiden keskellä ?

        Odotan tarkkaa analyysiäsi asiasta ?

        Odotan tieteellistä validia analyysiä väitetyistä solumuutoksista ja muista anomalioista, jotka liitetään peltokuvioihin. Tästähän nyt on kysymys.

        Minulle riittää yksi hyvin dokumentoitu tutkimus.


      • ytimessä kirjoitti:

        Odotan tieteellistä validia analyysiä väitetyistä solumuutoksista ja muista anomalioista, jotka liitetään peltokuvioihin. Tästähän nyt on kysymys.

        Minulle riittää yksi hyvin dokumentoitu tutkimus.

        Tässäpä ensialkuun muutama ehkäpä "riittävän ammattitaitoinen" - mutta ehkä ei nämäkään riitä sinulle ?

        http://www.bltresearch.com/proffcons.html

        Jos todella haluat perehtyä aiheeseen, sinulla menee esim. tähän sivustoon jokunen aika jos toinenkin...

        http://www.bltresearch.com/xrd.html#xray


        Millaista dokumentoitua tietoa oikein kaipaat ?


        Etsivä löytää - kun vain viitsii nähdä vaivaa...



        PS: Selvisikö se elektroniikka laitteiden ongelma aidoissa viljakuvioissa ?


    • Minä taasen

      Jossittelu loppuu, jos ilmiöt todella ovat yliluonnollisia. Jos yön aikana ilmestyy puolikin metriä syvä mystinen kuvio marketin parkkipaikan asfalttiin tai vaikkapa mereen, niin astuisimme askeleen eteenpäin. Viljapeltoon kuvio syntyy ihmiseltä kaikkein helpoimmin (tai tietenkin helposti sellainen syntyy kepillä piirtäen avaralle hiekkakentällekin, mutta sellaisia kenttiä on vähemmän kuin viljapeltoja. jopa jalkapallokentän nurmelle kuvion tekeminen on vaikeaa: viisisenttinen heinä ei taivu, pitäisi kaivaa maata. eikä suomessa edes ole hyviä futisnurmikkoja!)

    • Anonyymi

      Jossittelu ei lopu "ilmiöitten yliluonnollisuuteen", vaan selitykseen siitä mikä on sen takana. Päinvastoin, jos ilmiöt eivät saa pätevää ja kattavaa selitystä, niin ne jäävät "yliluonnollisiksi", siis vaille selitystä.

      Tässäkin ketjussa pyydetään nk.virallisia tutkimuksi, mutta niin kauan kun mikään enemmän virmallinen taho ei näitä ilmiöitä edes tunnusta, niin se ei niitä myöskään tutki, eikä uhraa aikaansa siihen. Ollaan pahasti kehässä tässä mielessä, todistuksia ei kai muka ole tarpeeksi, jotta ne viralliset tahot tutkimusta alkaisivat tehdä. Ilmeisesti se on pelottavinta, että pitäisikin todella ymmärtää, että joku/jokin taho on noiden ilmiöitten takana, mutta se taho ei varmaankin lopulta ole "yliluonnollinen", vaan lähinnä teknillisesti sillä tasolla, että ylivertaisuus ihmiten nykykehitykseen todella vain pelottaa valta osaa nykyisistä ihmisistä tällä pallolla ...

      (Tulee mieleen Skepsiksen lupaamat palkinnot samaan tapaan "yliluonnollisen ilmiön esittämisestä", kuitenkin jokaisella ilmiöllä on varmasti jokin selitys syineen ja seurauksineen, joten kys.palkinto on tyhjä kehä, mitään selittämätöntä ei voi olla olemassa, vaan kaikelle on jokin selitys nyt ja aina ... )

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      18
      1515
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1305
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      63
      1212
    4. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      11
      1102
    5. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1036
    6. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      27
      1035
    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      10
      1026
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      30
      999
    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      6
      991
    10. Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus

      YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha
      Varkaus
      1
      990
    Aihe