Laillistaminen/salliminen...

...ON aivan varmasti edessä. Se nyt vaan on väistämätön asia. Euroopanmaat yksi toisensa jälkeen ovat ottaneet "liberaalimman" linjan tässä turhassa sodassa. Suomi nyt vaan ei millään voi jättää asiaa noteeraamattakun naapureissa tapahtuu.

Eli, koska se on jokatapauksessa edessä niin eiköhän tehtäisi se samantien, ettei Suomen tarvitsisi olla viimeinen tässä(kin) asiassa
5264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Aika propagandaahan tuo laillistamisen vastustaminen on...
Perusteluni tälle on seuraavanlainen:
tupakkaa saa ostaa ja käyttää vasta täysi-ikäisenä.
Mietoja alkoholijuomia saa nauttia ja ostaa vasta täysi-ikäisenä.
Vahvoja alkoholijuomia saa ostaa vasta parikymppisenä, eikä näitäkään nautittavaksi asti tule kuin korkeintaan baarin milli x milli paukuissa.
Tupakalle kirennetään kokoajan lakeja, missä saa polttaa jne.
Alkoholilla on laki missä saa juoda.

Sitten siihen itse asiaan... Miksi helkutissa vastustajat kiihkoilevat, että kannabista ei saa päästää kaduille? Miksi myös seuraava lause on ettei kannabista kouluikäisille?
tottakai olisi tiukat lait, että minkä ikäinen kannabista saa käyttää ja missä.
Järjestyslaki kieltää uhkaavan käytöksen ja muun häiriöinnin, eli tämähän säätelee myös miten humalaisena saa liikkua periaatteessa sillä liian humalassa oleva kun tuppaa olemaan vähintäänkin pelottava vastaantulija huuteluineen ja horjumisineen puhumattakaan alkoholin mahdollisesti tuottamasta väkivaltaisesta olotilasta. Tämä samainen laki myös säätelisi ettei kannabista nauttineena mikäli ei osaa käyttäytyä tiettyjen rajojen puitteissa saisi kadulla liikkua, niinkuin se säätelee humalaisiakin nyt.
Miksi silti usein kuulee juuri siitä, että hamppua ei alaikäisille ja ei olisi mukavaa kun kaiken maailman narkit olisivat kaduilla? Tämähän ei lain mukaan tilanne olisi ja uskonkin että suurin osa osaisi käyttäytyä hyvin sillä se, että sitä saisi nyt laillisesti käyttää ja mahdollisesti kasvattaa olisi niin suuri voitto, että ei kukaan haluaisi näyttää huonoa kuvaa.
Mätiä omenoita tietenkin löytyy joka "lokeroidusta yhteiskunnasta".
Kyllä se lain mukaan tulee varmasti laillistumaan mikäli alkoholi tai tupakka ei tule laittomaksi. Tämä on varma asia.

Mutta kysymys onkin, että sitten kun kotikasvattajat tulevat kaapeistaan ulos, miten käy? Kansan mielipide ei tule muuttumaan pitkiin aikoihin ja vihaa tullaan pitämään yllä vielä muutaman sukupolven ajan.
Millaisen mahdollisen vihan tai väkivallan kohteeksi tällöin kotikasvattajat joutuvat? Tällähetkellä vastustajat huutavat ja vihaavat ja kaiken lisäksi he ovat lakikirjojen mukaan oikeassa... ainakin yhdessä asiassa: hamppu on laitonta päihteeksi.
Mutta vaikka tämä katoaisikin huumausainelaista, kuka uskoo että tilanne muuttuisi? nämä samat henkilöt vastustaisivat hampun laillisuutta vedoten sananvapauteen ja voisivat käydä väkivaltaisesti kimppuun, vaikka se olisikin laitonta. Kansa vielä voisi antaa ennakkoluuloissaan tälle oman hyväksyntänsä.

Äänestä

En kannata laillistamista koska huumeiden käyttö on sairaus, addiktiosairaus ja vaikuttaa koko elämään joka elämän alueella.Se on myös kuolemaan johtava sairaus, ellei käyttöä lopeta. En myöskään kannata että huumeiden käytöstä rangaistaan eri asteisilla tuomioilla, koska eihän epilepsiaa(anteeksi vertauskuva)sairastavaakaan rangaista sairaudestaan.Myös huumeiden käyttö on niin henkinen kuin sitä kautta fyysinen sairaus ja laillistaminen ei helpota asiaa ollenkaan...

Itse olen toipuva huumeaddikti ja sanon huumeille "ei" ja kiitän puhtaasta päivästä.Minulle ei ole merkitystä onko huumeet laillisia tai ei, joka tapauksessa olen addikti.En silti kannata laillistamista.

Äänestä
  • itse itsellesi "ADDIKTI". Mitä sä täällä mitään kirjoittelet, kuulut siihen porukkaan joka vetää mitä tahansa että saisi pään sekaisin, ei väliä onko kanna,esso tai mikä tahansa sekakäyttö. Turhaa sä täälä meuhkaat että ei huumeille, se ei huumeille koskee tollasia helvetin addikteja. Näin 32v ikäisenä, alkoholi on jäänyt aikoja sitten, samalla jäi väkivalta, rikollisuus, tämä kaikki siitä että aloin kannan käyttäjäksi. Haittoja en ole huomannut muuta paitsi nämä satunnaiset mässyt ja siitä johtuva painonheilahtelu, työelämä jatkuu samaan rataan kuin vuosikaudet aiemminkin.

    Ja tietenki kasvatan itse, lätkä on paskaa.

    Äänestä

  • se ihmisen evoluutiossa oleva heikoin lenkki, etkä kestä tätä elinympäristöäsi ja sen tarjoamia nautinnon/tuskan mahdollisuuksia.

    Suurimalle osalle ihmisiä huumeet eikä alkoholi ole ongelma, varsinkaan miedot huumeet kuten kannabis.
    psyykkisesti heikoille nyt on tietysti kahvikin jo liikaa.

    Äänestä

Ja Jesse Jacksonista tulee presidentti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


789 kirjoitti:

...ON aivan varmasti edessä. Se nyt vaan on väistämätön asia. Euroopanmaat yksi toisensa jälkeen ovat ottaneet "liberaalimman" linjan tässä turhassa sodassa. Suomi nyt vaan ei millään voi jättää asiaa noteeraamattakun naapureissa tapahtuu.

Eli, koska se on jokatapauksessa edessä niin eiköhän tehtäisi se samantien, ettei Suomen tarvitsisi olla viimeinen tässä(kin) asiassa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu