Miten on, päivitetäänkö? En ainakaan enää pääse sivulle, josta voisi ladata tärkeät päivitykset.
Onko Microsoft lopettanut W98:n tuotetuen?
Onko Microsoft lopettanut W98:n tuotetuen?
Päivitetäänkö Windows 98:a vielä?
Kalle
13989
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ainakin muistan lukeneeni että sen 98:n tukeminen eli siis päivitysten tekeminen lopetettais ens vuonna. 95 on jo käytännössä ilman tukea. Että tälleen Microsoft palvelee. 98:ssa ei sinällään ole kai suurempia bugeja vaan ne liittyy lähinnä Internet Exploreriin.
Mutta nyt jos joku ns.viisas tulee sulle sanomaan että vaihda XP:n niin älä usko. Ei ole mitään järkee vaihtaa joka vuosi uuteen versioon ja maksaa siitä isot summat Microsoftille. Sitäpaitsi XP on susi.
Itseasiassa 98:n jälkeen Microsoft ei ole enää tehnyt jotenkuten kelvollista käyttistä, ME on susi, sudempi kuin aiemmat ja suunta vaan huonompaan päin ja mikäli olet lukenut noita TCPA/Palladium-viestejä tuossa Sodat-ryhmässä niin huomaat miten Microsoft käyttää valtaa. Anteeksi, eksyin aiheesta.
Jos aiot vaihtaa niin suosittelen siirtymistä Linuxiin, on ilmainen, jos on tarve päivittää niin saat päivitykset netistä ilmaiseksi, ohjelmista on suuri osa ilmaisia, mm. Open Office joka vastaa täysin Microsoftin officea, voit tehdä Linuxilla suurinpiirtein kaiken mitä Windowsillakin, pelien määrä on vielä hieman pienempi kuin Windowsille mutta tulee kasvamaan kun Linuxin käyttö lisääntyy. WineX:llä voit pyörittää joitain Windows-pelejä jotka tarvitsee DirectX-tukea. Wine puolestaan pyörittää osaa Windows-ohjelmista.
Linux on nykyään hyvin ystävällinen käyttis myös aloittelijalle, esim. Mandrake 9.0 on kovasti suositeltu aloittelijalle ja Windowsista Linuxiin siirtyvälle. Asentaminen helppoa, käyttäminen helppoa.
Joo, kyllä ainakin minulla vielä Windows Update -sivusto toimii, mutta tosiaankin päivitykset on olleet enimmäkseen Internet Exploreriin liittyviä.
Itsekään en ole harkinnut XP:hen siirtymistä, 98SE pelittää nykyisellään ihan tarpeeksi hyvin. Mutta yllätys yllätys, latasin netistä itsekin kyllä juuri tuon Mandrake Linuxin imaget, nyt vaan pitäis löytää joku kovo johon sen asentais! =) Vielä en uskalla Windowsista kokonaan luopua nimittäin...
Linux menee nätisti Winkun rinnalle. Haet netistä vaikka Partition Resizerin, pienennät Windowsin osiota sen verran kuin kehtaat, asennat Linuxin tyhjälle osalle ja vóila.
mulla myös 98se ja tyytyväinen,onhan se myös pelialustana nopein wini luin jostain.
tuo peeäksä on tehty niin erilaiseksi raskaaksi etten meinannut kokeneena windowsin käyttäjänä löytää tuttuja valikoita millään kaverin uudella koneella jossa se on..ihan kuin kännyvalmistajat
microsoftakin haluaisi vaihdattaa kokoajan
väen käyttistä tietennii rahaa tuottavana
taka-ajatuksena kun maailma ei riitä kuolema saa
odottaa..
Meinaan kun on 20 gigan kovolla öpauttiarallaa 19 gigaa tiedostoja, niin mielellään sois Linuxille ihan oman levyn! =)
Meinaan kun nykyisellään meinaa jo Windowsin swappitiedostonkin kanssa välillä ahistaa... :(
Kyllä Windows Update Toimii kuten ennenkkin.
XP-Käyttis on ehdottomasti paras windows käyttis!!!!
Kokemusta jo lähes vuosi ja Erittäin tyytyväinen!
Hyvä, että myös tämä Virallinen Kannanotto saatiin mukaan keskusteluun.
Virallinen kannanotto? Jonkun Microsoftin mainosmiehen kannanotto tietysti. Sellasilla kommenteilla ei ole mitään virkaa. Jokainen joka myy paskaa voi sanoo et tää mun myymä tuote on hyvä ja erinomainen. Miks sitä pitää niin kovast mainostaa jos se on kerran niin hyvä? Kai se tekis kauppansa ilman palopuheitakin.
Microsoftin käyttikset on maailmalla Ylivoimaisesti eniten käytössä olevia käyttiksiä, niitä on satoja miljoonia tyytyväisten ostajien käytössä!
Ja etenkin XP on aivan ylivoimaisesti kaikkein paras ja yleisin käyttis.
Onhan maailmalla esimerkiks muitakin Windows-versioita käytössä, sitten on Linux, Beos, joillakin vielä OS/2 eri versioina, AmigaOS, MacOS, MacOsX, BSD, FreeBSD, Sun Solaris jne...
Niin että ei sen XP:n osuus niin suuri ole kuin luulet. Ainakaan se EI OLE missään tapauksessa maailman PARAS.
Mikä "paras" käyttis on sellainen joka menee LUPAA KYSYMÄTTÄ nettiin???!!! Mikä "paras" käyttis on sellainen joka pitää käynnistää jatkuvasti uudestaan koska jokin prosessi on jumittanut koko paskan? Mikä "paras" käyttis on sellainen johon VIRUKSIA on eniten maailmassa? Mikä "paras" käyttis on sellainen että se vuotaa kuin seula ja joka viikko julkistetaan uusia tietoja uusista bugeista?
Karkkikäyttis, olet mennyt markkinajippoon, ja Microsoftin toimesta olet aivopesty, lisäksi olet hurmaantunut aiempaa nätimpään (???) käyttöliittymään. Millainen käyttis on sellainen jossa ensisijalla on nätti käyttöliittymä? vastaus: Karkkikäyttis.
Tiedätte varmaan kaikki sanonnan: Moni kakku päältä kaunis, sisältä silkkoa....
XP:n pätee juuri tuo. Aiemmat Windowsit sentään toimii jotenkuten.
Sori, ei millään pahalla mutta... älkää nyt pillastuko tästä.
Tiedän, ettei viesti ole vastaamisen väärti, mutta...
>>Jos et pysy kehiyksen mukana niin mitä sitä kiukuttelet näillä palstoilla? >>
Täytynee nyt muistuttaa, että tästäkin voidaan olla montaa mieltä. Se, että ei käytä XP:tä ei ole merkki siitä, että "ei pysy kehityksen mukana". Itse asiassa asia on vähän päinvastoin, riippuen tietysti siitä, mistä vinkkelistä asiaa katsoo.
Jos nyt ajaudutaan vertailemaan järjestelmiä (MS:n tuotteet vastaan muut) toisiinsa niin...
- Monta käyttäjää. Unix-järjestelmissä tämäkin ominaisuus on ollut iät ja ajat. Winkkuun käyttäjätunnukset saatiin vasta 9X-sarjan aikoihin, tosin nekin lähinnä henkilökohtaisia työpöydän asetuksia silmällä pitäen. Muiden silmiltä suojattuja kotihakemistoja ei taida olla vieläkään.
- Jo dosin aikakaudella (ja paljon aikaisemminkin) oli unix-järjestelmissä virtuaalikonsolit, joten yhdellä konsolilla saattoi näpytellä sähköpostia, piipahtaa toisessa tarkistamaan jotain ja jatkaa sitten näpyttelyä. Ei onnistunut MS-puolella.
- Unixeissa voi aivan vapaasti valita ja asentaa haluamansa komentotulkit ja X:n terminaalit, Winkussa on vain se yksi ja ainoa dos-kehote, jonka pahimpia puutteita voi paikata esim. Take Commandilla.
- Pitkät tiedostonimetkin ovat olleet Unixeissa isoisän ajoista asti, Winkussa vielä 9X-sarjassakin piti saada päänsärkyä vanhasta 8 3 -järjestelystä.
- Windows on vieläkin nalkissa aataminaikuisten asematunnusten kanssa, unixeissa on pelkkiä hakemistoja, joita voi mountata vapaasti. Hakemistossa voi olla yhtenä päivänä läjä kuvatiedostoja, toisena 500 megaa tyhjää tilaa, kolmantena levyasema ja neljäntenä ei mitään. Ja kaikki tämä ilman, että yhtäkään tiedostoa tarvitsee kopeloida. Windowsissa taas... siinä on edelleenkin tunnukset.
- Unixeissa voi aivan vapaasti määritellä, kuka käyttäjä tai mikä ryhmä voi lukea, kirjoittaa tai ajaa mitäkin tiedostoja. Ei onnistunut 9X:ssä, en tiedä onnistuuko uudemmissakaan. Unixit ovat turvallisempiakin, kun ohjelmat eivät pääse näpertämään ihan mitä tahansa.
- Unixeissa ovat kaikki verkkohommelit olleet mukana alusta asti, MS:n tekeleisiin ne saatiin vasta paljon myöhemmällä iällä.
- X:ssä, on ikkunoiden ulkonäköä voinut ikkunamanagerista riippuen muutella toiminnoista alkaen aina yksittäisen nappulan paikkaa ja pikselin väriä myöten. Vasta XP:ssä saatiin Winkkuun jonkinasteiset skinit ja nekin väkisinkin rajoittuneemmat, sitä ennen piti tyytyä värien ja taustakuvan vaihtoon tai ottaa käyttöön jokin kolmannen osapuolen ohjelma, kuten LiteStep tai WindowsBlinds.
Miten on, löytyykö Winkusta vieläkään rollup-toimintoa? Tai virtuaalityöpöytiä? Taitaa olla vähän hiljaista...
Graafisen käyttöliittymänkin kursi Apple kokoon ennen MS:ää, joten siitäkään ei Mikkisoftalle voi innovatiivisuudesta pisteitä antaa.
- Skaalautuvuus. Esimerkiksi Linuxin voi saada sekä supertietokoneeseen, että homeiseen 386:een. Pienimmillään toimiva Linux on Apachen kanssa survottu noin viiteen megatavuun ja pelkkä Linux tavalliselle levykkeelle. Ei taida MS:n one-size-fits-all -ratkaisu ihan taipua samanlaiseen suoritukseen.
- Unixit käyttävät laitteiston resurssit paljon tehokkaammin hyväksi kuin mikään MS:n käyttis.
- Järjestelmärekisteri on Windowsin akilleen kantapää. Tavalla tai toisella korruptoitunut rekisteri on sangen painava syy asentaa koko käyttis uudestaan ja vaikka rekisteristä varmuuskopio löytyisikin, lakkaa osa ohjelmista toimimasta mikäli se on vähänkin vanhempi. Tässäkin tapauksessa ohjelmat pitäisi asentaa uudestaan.
Jotta silleen. XP:tä en ole itse käyttänyt, joten joku siihen tutustunut voi oikaista mahdolliset virheeni.
>>Yritä vaan jotenkuten kitkutella niilä koiomillasi ilmaisilla ohjelmilla jos ne sattuisi välillä jopa toimimaan. -:)>>
Ilmaisissa on sellainen kummallinen piirre, että niillä on tapana olla melko ominaisuusrikkaita ja pääsääntöisesti toimia moitteetta.
on täyttä paskaa koko tietokonetouhu jos ajatellaan syvemmin.mitä jos auton polttoaine
olisi yhtä epävakaata kuin tiekarin käyttikset.
teidenvarsilla näkyisi älyttömän paljon
bugeihin tyssähtäneitä kärryjä.ja valmistajat
ymppäävät koko ajan enemmän tietotekniikan
komponentteja näihin "autoihin"
kun ne vanhemmiten alkavat sipata ei auta kuin
haloo hinurille..
tuli huomattua jossain vaiheessa kun joku myy jotain ja mitä enemmän kehuu sitä enemmän
valehtelee,,