Uusi TT koeajettu

Kävimpä tänään pienen lenkin tuolla uudella TT:llä ajamassa. Itselläni "vanhanmallinen" 165kw 1.8T quattro.

Ulkonäöstä voi olla montaa mieltä, mielestäni ulkoisesti uusi malli mennyt huonompaan suuntaan, sisätilojen osalta sensijaan parannusta on tapahtunut, erityisesti penkit ja ohjauspyörä olivat erinomaiset.

Vanhan mallin raskas ohjaus oli vaihtunut sähköisesti tehostettuun ylikeveään versioon. Ohjaus oli toki tarkka, ja auto kulki vakaasti, mutta urheilullinen auto tarvitsisi jotain jämäkämpää. Myös jousitus oli vanhaa löysempi. 2 litrainen suorasuihkutusmoottori tarjosi vaivatonta suorituskykyä, joskin tehoa löytyy vähemmän (147kw), kuin vanhan mallin tehokkaimmasta 1.8T:stä (165kw).

Pienenä yksityiskohtana takaspoileri, joka nousee ylös 120kn/h nopeudessa. sen voi myös nostaa nappia painamalla, ja laskea johonkin "väliasentoon. Tuolla ei taida Suomen nopeuksissa olla juurikaan virkaa, mutta saapahan keskustelunaiheen työpaikan kahvipöytään.

Mukava auto kaikinpuolin, mutta eri asia on, pitääkö urheilullisen auton olla mukava. Itselleni uusi TT oli pieni pettymys.
132989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Nelivetoa ei taida saada kuin kuutoskoneen yhteydessä.

Äänestä
  • on ulkonäkö. TT on ehkä rumin auto ikinä. Ihan hyvä peli ajaa ja muuten, mutta en ainakaan kehtaisi yleisillä teillä ajaa.

    Äänestä

  • öööööööööööööööö kirjoitti:

    on ulkonäkö. TT on ehkä rumin auto ikinä. Ihan hyvä peli ajaa ja muuten, mutta en ainakaan kehtaisi yleisillä teillä ajaa.

    On monia...

    Tuskin kuitenkaan "maailman rumin auto",urheiluautoista esim. RX-8 on ainakin minun
    silmissäni täysin epäonnistunut tekele,eikä Z4:kään
    ole mikään kaunotar,korkeintaan omalaatuinen.

    No ei tästa mk.II TT:stä tullut mikään virstanpylväs,kuten alkuperäisestä mallista.

    Onnistunutta muotoilua on aina vaikea parantaa,
    jättihän Audi TT:nkin faceliftaamatta koko elinkaarensa ajaksi.

    Äänestä

  • jep, turbokone sopii parhaiten auton luonteeseen, mutta siihen ei quattroa saa yhdistettyä, iso miinus todellakin. 3.2 litrainen quattro nostaa jo hinnankin aika suolaiseksi.

    Äänestä

  • Mielipiteitä... kirjoitti:

    On monia...

    Tuskin kuitenkaan "maailman rumin auto",urheiluautoista esim. RX-8 on ainakin minun
    silmissäni täysin epäonnistunut tekele,eikä Z4:kään
    ole mikään kaunotar,korkeintaan omalaatuinen.

    No ei tästa mk.II TT:stä tullut mikään virstanpylväs,kuten alkuperäisestä mallista.

    Onnistunutta muotoilua on aina vaikea parantaa,
    jättihän Audi TT:nkin faceliftaamatta koko elinkaarensa ajaksi.

    näytä enään oikeastaan urheiluautolta. Nokka on revitty suoraan Ford Focuksesta ja muu auto on jotain lytistetyä Mersun C-luokan Sport Coupen sekasikiötä. Koko pulla on vielä paisunut aivan mahdottomaksi - onko se tehty läskeille jenkeille?

    Suuri pettymys ensimmäisen TT-sukupolven jälkeen.

    Äänestä

AMS 16/06 testi,
0-100km/h 6.7s
Huippun. 240km/h ja
nykyään tärkeä testin keskikulutus 9.7l/100km.

Ihan hienoja arvoja kaksilitraiselle urheilumallille.

Saksassa alkaen 31900e...
;)

Äänestä

"Vanhan mallin tehokkain 1.8T" ei ollut 225hp vaan
240HP...

Äänestä
  • Jaa? Itse kun autoa ostin, ja nyt kun hinnastojen speksejä selailen, niin 165kw näyttäisi tehokkain 1.8T-moottori olevan, ainakin mitä Suomessa on myyty.

    Äänestä

  • Dan kirjoitti:

    Jaa? Itse kun autoa ostin, ja nyt kun hinnastojen speksejä selailen, niin 165kw näyttäisi tehokkain 1.8T-moottori olevan, ainakin mitä Suomessa on myyty.

    myyty Suomessa,mutta silti se 240hp versio oli se
    tehokkain 1.8T TT-mallistossa.

    Suomen maahantuojan maahantuontipolitiikkaan en
    ota kantaa.

    Luultavasti näitäkin jo kuitenkin löytyy Suomesta...

    Äänestä

Itsekin kyseisen auton koeajaneena, en tosin Suomessa, olin hieman pettynyt. Liian tehostettu ohjaus ja nelos-koneesta puuttuu kaikki urheilulliset soundit jos vertaa vaikkapa saman hintaiseen Alfa Romeo GT 3.2:seen. Jos valita pitäisi, niin mielummin zeta tai GT.

Toivon, että ei tulisi näitä "Alfa paska italo makaroni"-kommentteja. Kyllä Audi osaa hyviäkin autoja tehdä.

Äänestä
  • jälleenmyyntiarvolle on luvassa hyvää. Ensi vuonna tähtäimessä -05 mallinen Saksasta. Hieno auto, eikä aika sitä näytä muuttavan.

    Äänestä

Tulipa mieleeni > Monellekko TT'n omistaville kyseinen auto on ainoa, vai onko se perheen kakkosautona?

Äänestä
  • Meillä tuo kakkosautona, mutta kyllä tuollakin pelkästään toimeen tulisi. Riippuu tietty kuljetustarpeista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Dan kirjoitti:

Kävimpä tänään pienen lenkin tuolla uudella TT:llä ajamassa. Itselläni "vanhanmallinen" 165kw 1.8T quattro.

Ulkonäöstä voi olla montaa mieltä, mielestäni ulkoisesti uusi malli mennyt huonompaan suuntaan, sisätilojen osalta sensijaan parannusta on tapahtunut, erityisesti penkit ja ohjauspyörä olivat erinomaiset.

Vanhan mallin raskas ohjaus oli vaihtunut sähköisesti tehostettuun ylikeveään versioon. Ohjaus oli toki tarkka, ja auto kulki vakaasti, mutta urheilullinen auto tarvitsisi jotain jämäkämpää. Myös jousitus oli vanhaa löysempi. 2 litrainen suorasuihkutusmoottori tarjosi vaivatonta suorituskykyä, joskin tehoa löytyy vähemmän (147kw), kuin vanhan mallin tehokkaimmasta 1.8T:stä (165kw).

Pienenä yksityiskohtana takaspoileri, joka nousee ylös 120kn/h nopeudessa. sen voi myös nostaa nappia painamalla, ja laskea johonkin "väliasentoon. Tuolla ei taida Suomen nopeuksissa olla juurikaan virkaa, mutta saapahan keskustelunaiheen työpaikan kahvipöytään.

Mukava auto kaikinpuolin, mutta eri asia on, pitääkö urheilullisen auton olla mukava. Itselleni uusi TT oli pieni pettymys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu