Suomen presidentti ja ulkoministeri ottivat nopeasti kantaa suomalaisen rauhanturvaajan surmaamiseen. Pääministeri Vanhanen sen sijaan on ollut huomattavan vaitonainen. YK:n pääsihteeri Kofi Annan nimitti aseettomien rauhanturvaajien surmaamista tahalliseksi. Joku päivä sitten suomalainen rauhanturvaaja kirjoitti Hesarissa mielipidekirjoituksen, missä hän nimitti aseettomien rauhanturvaajien tappamista häpeälliseksi teoksi kelle tahansa sotilaalle.
Suomen tulee EU-puheenjohtajamaana ottaakin tiukka kanta törkeisiin laittomuuksiin. Presidenttimme ja ulkoministeri ovat toimineet tässä kohdin esimerkillisesti. Samaa soisi näkevän myös pääministerin ja päähallituspuolueen puoleelta. Suomalainen rauhanturvaaja on surmattu suurta piittaamattomuutta osoittaen. YK-tarkkailijat pyysivät kymmenesti lopettamaan tulituksen. Yhdenneltätoista kerralla sitten osui eikä tarvinnut enää pyytää.
On aivan sama syyllistyy tällaiseen tekoon amerikkalainen, venäläinen, kiinalainen tai israelilainen. Se on aina yhtä häpeällinen ja tuomittava. Israelin kanta asiassa on lähinnä kuvottava. Ei uskoisi, että juuri tämä kansa on kärsinyt historian aikana niin paljon. Opiksi se ei ainakaan ole ottanut. Muita kohtaan osoitettu röyhkeys ja julmuus ei ole opiksi ottamista. Uhrin jos kenen pitäisi kunnioittaa nöyryyttä ja elämää.
On varsin häpeällistä puolustaa tällaista toimintaa. Kepulaiset pystyvät näemmä siihenkin. On myös häpeällistä agitoida tämän takia juutalaisia vastaan. Israelin hallituksen ja sotavoimien teot on pidettävä erillään tästä kuten minkä tahansa muunkin valtion kohdalla.
Murha vai tappo
7
331
Vastaukset
- tulkittu
Eikös se mennyt niin, että kurkunleikkaajat ottivat YK-tarkkailijat ihmiskilviksi, tietäessään Israelin nyt katsovan tämän konfliktin loppuun asti. Panttivankeja ottaneet ja asutuskeskuksiin ohjuksia ampuneet terroristit aloittivat tämän selkkauksen, joten kaikki uhrit ovat heidän vastuullaan.
- provokatiivista
näkemystä. Jos he olisivat olleet vankeja niin he tuskin olisivat toimineet kuten toimivat eli pyyätneet lopettamaan.
Irvokasta että kehtaat tuollaista esittää ja se osoittaa kuinka vähän sinulle suomalaisen tarkkailijan henki merkitsee.
Lopuksi sekään, että he olisivat olleet vankeina ei olisi oikeuttanut tappamaan koko joukkoa.
Matalaa ja saatanallista ajattelua sinulta.
Sopisit hyvin sinne isarelin armeijaan. Israelin pääministeri oli luvannut Kofi Annanille, että YK-tarkkailijoiden turvallisuus otetaan äärimmäisen tarkasti huomioon. Kun nämä sitten 10 kertaa pyysivät lopettamaan tarkkailupisteen tulittamisen, se ei osoita mitenkään, että tuota pääministerin lupausta olisi pidetty.
- Vai Haiffan siviilit
Mielipidepankki kirjoitti:
Israelin pääministeri oli luvannut Kofi Annanille, että YK-tarkkailijoiden turvallisuus otetaan äärimmäisen tarkasti huomioon. Kun nämä sitten 10 kertaa pyysivät lopettamaan tarkkailupisteen tulittamisen, se ei osoita mitenkään, että tuota pääministerin lupausta olisi pidetty.
Kummat ovat enemmän syyllisiä: Haiffan raketteja niskaansa saavat siviilit vai YK:n johtajat, jotka jättivät aseettomat tarkkailijat sotatoimialueelle?
- Keskustaporvari
"Israelin kanta asiassa on lähinnä kuvottava."
Minusta Israelin kanta on hyvinkin korrekti. Ovat pahoitelleet harhalaukausta, joka surmasi YK-tarkkailijat.
Tuolta käy varsin hyvin selville, ketkä valitsivat sen paikan, jossa taisteluja käydään.
Siitä selviää muutakin mielenkiintoista.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1210105
Ja täällä onkin sitten hieman tuhdimpi lukupaketti.
http://www.ajanteos.com/kolumni.htm - JormaKKorhonen
Olemme jo keskustelleet tuosta asiasta tarpeeksi, mutta otsikkosi vuoksi siihen vielä palaan. Varmaan Sinä lakimiehenä tiedät minua paremmin erilaisten henkirikostenkin tunnusmerkistön, mutta näin maallikkona - lautamiehenä - pitäisin rikosta kuolemantuottamuksena, josta kai selviäisi lievemmällä rangaistuksella. Tällainen asetelma tuomarien ja lautamiesten näkemyksissä lienee kyllä harvinainen tuomioistuimissamme?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?631241Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11900Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75815Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.87682- 53644
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt36574Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs46564Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36534Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot118530Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43513