rohkeampaa ja vieläkin näkyvämpää

JO KYMMENEN VUOTTA.EIKÖ SAADA SUUTA AUKI,VAIKKA KOKO MAASEUTU ON KOHTA SUSIEN SUOJELUALUETTA?

on vaan niin monenlaista.Joillekin se on omalla nimellä kirjoittelua ja kannanottoja. Toiset "huutavat" nimimerkkien suojasta ja soittelevat nimettöminä ja tietysti kännissä kotiin. Itse olen aina ollut ensimmäisen vaihtoehdon kannattaja. Se vaan vaatii minusta paljon enemmän rohkeutta. Voihan asioihin ottaa tietysti kantaa nimettömänäkin, mutta
jotenkin siinä on luimuilun maku. Itse olen ehdokkaana ja erittäin aktiivinen keskustelija. Ja aina olen oman nimeni alle laittanut. Ja siitä on tullut sekä positiivista että tätä kielteistäkin palautetta. Samaa mieltä ei tarvitse minun kanssani olla, mutta jotenkin odottaisi edes sen verran rohkeutta, että oltaisiin eri mieltä omalla nimellä. Minä olen ehdolla alueella jota "hallitsee" SDP. Ja heidät pitää haastaa, jos mielii pärjätä. Minulla ei ole mitään yliodotuksia omaan ehdokkuuteeni liittyen. Yritän tuoda omia ajatuksiani esille lähinnä kirjoittelemalla. Ja olen saanutkin paljon positiivista palautetta. Kun ei ole mitään mahdollisuuksia "Matti Vanhas"-tyyliseen ja kokoiseen kampanjointiin, niin yritetään näin. Rahalla varmasti saisi näkyvyyttä,mutta on kai vielä uskottava, että muillakin tavoilla voi yrittää vaikuttaa. Mainitaan nyt sitten vielä se, että olen yksi niistä yli tuhannesta UPM:n saneerausohjelman kohteista.Kirottu paperintekijä siis. Ja en ole demari! Eikös minun pitäisi olla? EI. SDP on olevinaan työväenpuolue,mutta sen päätökset sotivat koko ajan omaa aatettaan vastaan. Ja pienistä ihmisistä(eläkeläiset,työttömät ja vanhukset) ollaan koko ajan kantavinaan huolta ja kuitenkin heidän asemaansa vaikeutetaan jatkuvasti, koska he eivät voi/ pysty mitenkään puolustamaan itseään. Kaikkein ihmeellisintä on tämä nykyinen tapa nostaa kädet ylös joka ainoassa
tiukassa paikassa. Ei kuulemma pysty tekemään asialle mitään?! Tarkoitan nyt esim. sähkön hintaa ja perintöverotusta. Voisihan niihin vaikuttaa jos halua ja tahtoa on. Perintöveron kohdalla puhutaan
tietysti siitä, onko sen poistamiseen varaa. Voisi kysyä yhtä hyvin onko meillä varaa olla EU:in nettomaksaja? Miten meillä on johonkin asiaan varaa ja toiseen ei sitten millään? Sitten on tämä globalisaatio: Se nyt vain on tullut jäädäkseen ja sen mukana tulevat lieveimiöt. Ihmisiä potkitaan pihalle ja siihen asiaan ei voida/uskalleta puuttua, koska yleensä nämä firmat jotka "saneeraavat" väkeä pois,ovat niin isoja. Niin isoja, ettei niiden varpaille uskalla päättäjät astua.Eli suomeksi,raha puhuu. Joku Jorma Ollila kun kerran edes vihjaisee jotain toimintojen siirtämisestä ulkomaille, niin suomalaisella poliitikolla menee pulla väärään kurkkuun. Yhteiskunnan tulee tehdä kaikki voitavansa näiden suurien yritysten eteen täällä Suomessa,mutta yrityksillä ei itsellään näytä olevan mitään yhteiskuntavastuuta.On vain vastuu siitä miten yritys tuottaa yhä enemmän.Ja sen edessä kaikki voidaan uhrata. Ihmisistä on tullut pelkkiä kuluja. Ja tämän kaiken päättäjät siunaavat olemalla asiasta hiljaa. Siihen pitää yrittää saada muutos. Ja mieluummin demokratian avulla kuin muutoin. Koska kai se suomalaisenkin pinna joskus katkeaa...