Ymmärrän että mallien pitää olla laihoja.. tai no en ymmärrä, mutta sen vielä jotenkin "hyväksyy". Mutta miksi missitkin ovat mitoiltaan luokkaa 176/50?? minua on monesti käsketty osallistumaan johonkin "missikilpailuun" yms. mutta en kehtaa.. en tällä painolla.. luulevatko ihmiset että painan 50 kg kun he minua sinne tinkaavat?! olen 176cm ja painan 70kg! ja usein kuulen "voiku sinä oot niin hoikka!" just,just..
Siis, miks missien(kin) pitää olla sellasia tikkuakkoja?? mahtavaa esimerkkiä nuorille tytöille..
Siis, miks missien(kin) pitää olla sellasia tikkuakkoja?? mahtavaa esimerkkiä nuorille tytöille..
Vastaukset 10
Vanhimmat
tarvitse missien olla yhtä tikkuja kuin mallien. Katsohan tarkemmin, yleensä jos missi on 175 pitkä hän painaa sellaiset 57-58 kiloa, että nyt liioittelet. Ei langanlaiha puikko pärjää, mutta löysä löllykkä ei tietenkään saa olla, vaan muotoja pitää löytyä:)
no Ok, ehkä vähän liiottelin tota painoa, mutta jos on 175cm pitkä ja painaa 57, ei kovin paljon voi olla vieläkään muotoja.. aika lailla alipainoinen on jos tollaset mitat on.
Ranskalaiset homppelimuotisuunnittelijat ovat pikkuhiljaa vuosikymmenien ajan vaatineet laihempia ja laihempia esittelijöitä vaatteilleen. Siitä se on kaikki lähtöisin.
Jos nainen painaa 58 ja on 175 pitkä, painoindeksiksi tulee 19. Ja sehän ei enää ole alipainoa. Vaikka paino olisi vielä muutaman kilon vähemmänkin, sekään ei olisi huomattavaa alipainoa vielä. Katso vaikka tuolta:
http://koti.mbnet.fi/loge/linkit/pindex.htm
Itselläni tuollaiset mitat ja olen tosiaan aika hoikka. Mutta syön ja liikun normaalisti, mitään laihdutuksia en harrasta. Toisilla vain sattuu olemaan erilainen ruumiinrakenne ja nopea ainenvaihdunta. Ja kyllähän monet vaatteet näyttää paremmilta hoikkien päällä... Rajansa tietysti kaikella, esim. victoria beckham on jo hieman sairaalloisen näköinen.
mittasi ovat kyllä hyvät mutta jossain painoindeksi laskurissa oli että alle 20 on alipaino..mutta aiheesta toiseen.vaatteet näyttävät tosiaan paremmalta laihojen/hoikkien päällä.ajatelkaa nyt!kate moss näyttäisi satumaiselta vaikka tällä olisi jätesäkki yllään!victoria beckham taas on ilmiselvästi sairas, ja on kamalaa katsoa tämän kuihtumista olemattomiin lehtien palstoilta.
Normaalipaino sijoittuu välille 20-25. 19-20 on jo lievää alipainoa. Sinun antamillasi luvuilla indeksi ei ole 19 vaan 18,9. Se ei ole enää lievää alipainoa. Jostakin muistelen lukeneeni, että indeksiluvun 18 alle meneminen alkaa olla jo terveydelle vaarallista.
laskepas tarkemmilla arvoilla, mun painoindeksiksi tulee pyöristämättömillä arvoilla laskettuna 18,93877... eli ~19. Ja ihan sama onko alipainon raja 19 vai 20, merkittävää alipainoa on vasta alle 16 menevä indeksi. Siinä vaiheessa rupeaa menkat jäämään pois, joten vasta se on terveydelle haitallista. Nih. Ja jatkuva jojolaihduttelu on taatusti vaarallisempaa kuin laihana pysyminen, heh.
Mä tosin yritän parasta aikaa kasvattaa lihasmassaa (ja samalla painoa) salitreenin avulla.
sanon minä :D Mieluummin pidän indeksini 19 pinnassa kuin 24 ja näytän hyvältä farkuissa, hehee
juuri lääkärillä tarkistin painoindeksin rajat ja samat löytyy uusimmasta kotilääkäristä sivulta 6 eli
alle 18,5 alipainoinen, 18,5-24,9 normaali, 25-29 ylipianoinen, 30-->lihava...
Aikuisilla (yli 21v tai sinnepäin) normaalipaino on 20-25 kg/m*m. Sitä nuoremmilla 18-23, mutta vain jos kasvu on jo päättynyt. Kasvavilta ei kannata laskea painoindeksiä. Joka tapauksessa pitää ottaa huomioon myös lihaksen määrä. Lihas painaa enemmän kuin läski, joten hyvin lihaksikas ihminen saattaa olla alipainoinen, vaikka indeksi näyttäisi normaalia. Ihmisen kropassa pitää olla jonkin verran rasvaa, jotta aineenvaihdunta ja lämmönsäätely toimisivat kunnolla. Myös sisäelimillä pitää olla pieni suojakerros rasvaa. Solukalvot alkavat kovettua, jos ne eivät saa rasvaa ja siitä seuraa solujen aineenvaihdunnan heikentyminen. Pahimmillaan rasvanpuutteen takia voi saada jonkin vitamiinin puutostaudin, vaikka popsisi purkkikaupalla vitamiineja. Vitamiinit eivät yksinkertaisesti imeydy, jos solukalvot kovettuvat tarpeeksi.