Kertokaas

mulle

Kertokaas että pystyykö 4.5 kaliberisellä ilmakolla ampuu 5.5 paukkuja?

Onko liian leveitä?

Oisko mitään hyvää neuvoo millä sais tehokkaita panoksii ilmakkoon. (siis ite tekemällä)

Pystyylö ilma-kivääriin tehee rähähtävii panoksii ite?

14

1621

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • räjäytä ittees :)

      Joo ei ne 5.5milliset kyllä siihen käy ovat liian isoja.
      Jotain eetteriä tms. voi laittaa sylinteriin ja menettää todennäköisesti näkönsä tai ainakin varmasti tuhota ilmakkonsa, joten ei kannata edes yrittää!!!
      Tuskin ilmakivääriin kovin hyviä räjähtäviä panoksia pystyy tekemään, mutta ainahan voit yrittää laittaa vaikka nallimassaa luotiin. Ei se kyllä mitenkään varmaan räjähdä vaan ehkä poksahtaa ja todennäköisesti jo piipussa. Unohda koko "kranaatti"!!!

    • älä räjäy...

      Joko lähti näkö?

      • lästihän se

        ainakin äly, jossei näkö

    • Minä tässä

      Juuri tuollaisten kotirassaajien takia ammunnan ja ampumaurheilun harrastajat saa olla koko ajan varpaillaan, että lakeja tiukennetaan ja harrastusta vaikeutetaan kun käy "vahinkoja". Ensin tehdään itse jotain räjähtäviä luoteja ilmakivääriin, ja sitte lukee seuraavana päivänä lehdessä, että AMMUNNAN harrastaja ampui vahingossa sivullisen tai jotain vastaavaa, tai että AMMUNNAN harrastaja menetti näkönsä aseen varomattoman käsittelyn vuoksi...

      4.5 kaliiberisella ei voi ampua 5.5 paukkuja.

      Miksi tarvitset "tehokkaita panoksii ilmakkoon"?

      Miksi pitää saada ilmakivääriin räjähtäviä panoksia?

      Mene opettelemaan sitä ampumataitoa, ja unohda kaikenmaailman räjähtävät panokset, ennenkuin itsellesi tai jollekkin muulle käy huonosti!!

      • keski-ikäinen mies

        Joku kertoi jippiillä aikoinaan tehneensä ilmakosta hiltin paukuilla toimivan. Kopioin sitten ratkaisun.
        Männästä vain tiiviste pois ja ruuvin reikään iskupiikki, hieman muotoiltuna tietenkin. Patruunaperä pitää porata hiltille sopivaksi, ja ei kun ampumaan.
        Lupia ei tarvita ja tehoa on enemmin kuin pienoiskiväärissä.

      • arska
        keski-ikäinen mies kirjoitti:

        Joku kertoi jippiillä aikoinaan tehneensä ilmakosta hiltin paukuilla toimivan. Kopioin sitten ratkaisun.
        Männästä vain tiiviste pois ja ruuvin reikään iskupiikki, hieman muotoiltuna tietenkin. Patruunaperä pitää porata hiltille sopivaksi, ja ei kun ampumaan.
        Lupia ei tarvita ja tehoa on enemmin kuin pienoiskiväärissä.

        Jaa pitäisköhän itekin kokeilla kyhätä vastaava! Jos alkaa lapsettaa oikein kovasti. Epäilenpä ettei se kyllä piekkarin tehoinen ole vai miten perustelet väitteesi?

        Kyllähän se luvanvaraiseksi vempaimeksi menee tuollaisten muutostöiden jälkeen!

      • GRIZZLY
        keski-ikäinen mies kirjoitti:

        Joku kertoi jippiillä aikoinaan tehneensä ilmakosta hiltin paukuilla toimivan. Kopioin sitten ratkaisun.
        Männästä vain tiiviste pois ja ruuvin reikään iskupiikki, hieman muotoiltuna tietenkin. Patruunaperä pitää porata hiltille sopivaksi, ja ei kun ampumaan.
        Lupia ei tarvita ja tehoa on enemmin kuin pienoiskiväärissä.

        Vai on joku pelle peloton taas tehny tussarin!?
        Ihan niinku vaan tiedoksi olet tehnyt luvattoman ampuma-aseen joka tarvitsee hallussapitoluvan.

      • arska
        GRIZZLY kirjoitti:

        Vai on joku pelle peloton taas tehny tussarin!?
        Ihan niinku vaan tiedoksi olet tehnyt luvattoman ampuma-aseen joka tarvitsee hallussapitoluvan.

        Luvaton ampuma-asehan se hiltiviritys tietenkin on, mutta... Kuis tosissas oot GRIZZLY huolissas mokoman härvelin rakentamisesta? Ite ainakaan en näe vekotinta mitenkään suuresti yhteiskuntajärjestysta uhkaavana!

      • Minä tässä
        arska kirjoitti:

        Luvaton ampuma-asehan se hiltiviritys tietenkin on, mutta... Kuis tosissas oot GRIZZLY huolissas mokoman härvelin rakentamisesta? Ite ainakaan en näe vekotinta mitenkään suuresti yhteiskuntajärjestysta uhkaavana!

        Sitten kun tuolla vekottimella tapahtuu joku onnettomuus, niin iltapäivälehtien otsikoissa lukee, että ammunnan harrastaja teki näin jne, ja sitten on kaikenmaailman kukkahattutädit kieltämässä taas kaiken.

        Ampumaurheilun harrastajia pystytään mustamaalaamaan iltapäivälehtien toimesta ihan vaan sillä, että tuommoiset asehullut, jotka eivät edes kunnolla osaa ampua, tekee omia virityksiä ja puhkoo niillä kavereilta silmät tai pahempaa. Sitte otsikoissa lukee että ammunnan harrastaja aiheutti sitä ja tätä...

      • GRIZZLY
        arska kirjoitti:

        Luvaton ampuma-asehan se hiltiviritys tietenkin on, mutta... Kuis tosissas oot GRIZZLY huolissas mokoman härvelin rakentamisesta? Ite ainakaan en näe vekotinta mitenkään suuresti yhteiskuntajärjestysta uhkaavana!

        Minä ajattelen ja näen asian lähinnä siltä kantilta mitä lakiin on kirjoitettu. Toisaalta jos joku teloo itsensä itsetehdyllä "hilti" virityksellä, mulle aivan sama. Valitettavasti näistä tahtoo jossakin vaiheessa kärsiä aina sivulliset tavalla tai toisella.....

      • k0rh0nen
        Minä tässä kirjoitti:

        Sitten kun tuolla vekottimella tapahtuu joku onnettomuus, niin iltapäivälehtien otsikoissa lukee, että ammunnan harrastaja teki näin jne, ja sitten on kaikenmaailman kukkahattutädit kieltämässä taas kaiken.

        Ampumaurheilun harrastajia pystytään mustamaalaamaan iltapäivälehtien toimesta ihan vaan sillä, että tuommoiset asehullut, jotka eivät edes kunnolla osaa ampua, tekee omia virityksiä ja puhkoo niillä kavereilta silmät tai pahempaa. Sitte otsikoissa lukee että ammunnan harrastaja aiheutti sitä ja tätä...

        Samoilla linjoilla olen kanssasi. .177 luodin saa parhaiten lähtemään piipun suusta .17HMR kaliiberin aseella. .224 luodin saa lähtemään parhaiten .22-250 aseen suusta. Tässä ei ole nyt mainittu varsinaisia villikissakaliibereita, joten jokainen voi rahapussinsa mukaan harkita kaliiberia.

        Typerää ja vastuutonta on alkaa puhumaan noista virityksistä julkisella puolella. Muistanette tämän Myyrmannin pommittajan? Kyseisen kaksikirjaimisen nimimerkin kirjoitukset sain netistä joskus ongittua ja niissä oli suora ohje esim. käsikranaatin valmistukseen.

        Nimimerkin "minä tässä" kanssa haluaisin liittyä suomen kansalliseen kiväärijärjestöön ihan vaan oman harrastuksen turvallisen jatkumisen vuoksi.

      • Minä tässä
        k0rh0nen kirjoitti:

        Samoilla linjoilla olen kanssasi. .177 luodin saa parhaiten lähtemään piipun suusta .17HMR kaliiberin aseella. .224 luodin saa lähtemään parhaiten .22-250 aseen suusta. Tässä ei ole nyt mainittu varsinaisia villikissakaliibereita, joten jokainen voi rahapussinsa mukaan harkita kaliiberia.

        Typerää ja vastuutonta on alkaa puhumaan noista virityksistä julkisella puolella. Muistanette tämän Myyrmannin pommittajan? Kyseisen kaksikirjaimisen nimimerkin kirjoitukset sain netistä joskus ongittua ja niissä oli suora ohje esim. käsikranaatin valmistukseen.

        Nimimerkin "minä tässä" kanssa haluaisin liittyä suomen kansalliseen kiväärijärjestöön ihan vaan oman harrastuksen turvallisen jatkumisen vuoksi.

        En ole liittymässä kansalliseen kiväärijärjestöön. Kuulun Suomen Ampumaurheiluliiton jäsenseuraan, ja se riittää minulle. Suomen Ampumaurheiluliitto ei ole mukana kansallisessa kiväärijärjestössä.

    • kamaa!

      Puolustusvoimilta voisit tiedustella vähän käytettyjä 75mm:n pst-tykin laukauksia. Imppaa kun vähän poraa ja kranujen pinnasta pesee maalin pois, niin jo mahtuu. Rekyyliä joku saattaa moittia, mutta siihen tottuu.

    • I-M

      5,5mm voi ampua 4,5mm jos nyt ihan välttämättä haluaa. Eipä siihen ole oikein syytä.
      Venäjän maa on ihmeellinen, sieltä löytyy räjähtäviä impukan panoksia.
      http://img455.imageshack.us/img455/3861/expl1rh1.png

      Määrittele tehokas panos? Hyvä läpäisy? Hyvä pysäytysvoima? Kova lentonopeus? Tiukat kasat?
      Nuo kaikki tarkoittaa erilaisia ominaisuuksia dilun suhteen ja niitä ei voi kaikkia yhdistää yhteen diluun. Kysymys siis kuuluu, mitä haluat niillä tehdä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hei sinä nainen

      Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa
      Ikävä
      88
      3304

    2. Kelan perkeleellinen käytäntö

      Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei
      Maailman menoa
      331
      2919

    3. Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken

      ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi
      Maailman menoa
      191
      1576

    4. Martinan firma haastettiin käräjille

      Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      242
      1344

    5. Voi kulta rakas

      Kyllä minäkin olen sinuun rakastunut. Oisit avautunut tunteistasi aiemmin niin ei tarvitsisi kiertoteitä kuulla tästä. �
      Ikävä
      62
      1282

    6. Miksi haluat satuttaa

      Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano
      Ikävä
      28
      1051

    7. Miksi ette halua kaivattuanne

      Yksi syy tai tekosyy.
      Ikävä
      74
      1010

    8. Toivotko vielä et

      Päätyisimme yhteen?
      Ikävä
      79
      1007

    9. Ketä sinä

      Odotat oikeasti. Miksen sulle totta olla saa.
      Ikävä
      117
      970

    10. Sano nyt mitä

      Sinä oikein haluat?
      Ikävä
      72
      934
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt