Kertokaas

mulle

Kertokaas että pystyykö 4.5 kaliberisellä ilmakolla ampuu 5.5 paukkuja?

Onko liian leveitä?

Oisko mitään hyvää neuvoo millä sais tehokkaita panoksii ilmakkoon. (siis ite tekemällä)

Pystyylö ilma-kivääriin tehee rähähtävii panoksii ite?

14

1658

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • räjäytä ittees :)

      Joo ei ne 5.5milliset kyllä siihen käy ovat liian isoja.
      Jotain eetteriä tms. voi laittaa sylinteriin ja menettää todennäköisesti näkönsä tai ainakin varmasti tuhota ilmakkonsa, joten ei kannata edes yrittää!!!
      Tuskin ilmakivääriin kovin hyviä räjähtäviä panoksia pystyy tekemään, mutta ainahan voit yrittää laittaa vaikka nallimassaa luotiin. Ei se kyllä mitenkään varmaan räjähdä vaan ehkä poksahtaa ja todennäköisesti jo piipussa. Unohda koko "kranaatti"!!!

    • älä räjäy...

      Joko lähti näkö?

      • lästihän se

        ainakin äly, jossei näkö


    • Minä tässä

      Juuri tuollaisten kotirassaajien takia ammunnan ja ampumaurheilun harrastajat saa olla koko ajan varpaillaan, että lakeja tiukennetaan ja harrastusta vaikeutetaan kun käy "vahinkoja". Ensin tehdään itse jotain räjähtäviä luoteja ilmakivääriin, ja sitte lukee seuraavana päivänä lehdessä, että AMMUNNAN harrastaja ampui vahingossa sivullisen tai jotain vastaavaa, tai että AMMUNNAN harrastaja menetti näkönsä aseen varomattoman käsittelyn vuoksi...

      4.5 kaliiberisella ei voi ampua 5.5 paukkuja.

      Miksi tarvitset "tehokkaita panoksii ilmakkoon"?

      Miksi pitää saada ilmakivääriin räjähtäviä panoksia?

      Mene opettelemaan sitä ampumataitoa, ja unohda kaikenmaailman räjähtävät panokset, ennenkuin itsellesi tai jollekkin muulle käy huonosti!!

      • keski-ikäinen mies

        Joku kertoi jippiillä aikoinaan tehneensä ilmakosta hiltin paukuilla toimivan. Kopioin sitten ratkaisun.
        Männästä vain tiiviste pois ja ruuvin reikään iskupiikki, hieman muotoiltuna tietenkin. Patruunaperä pitää porata hiltille sopivaksi, ja ei kun ampumaan.
        Lupia ei tarvita ja tehoa on enemmin kuin pienoiskiväärissä.


      • arska
        keski-ikäinen mies kirjoitti:

        Joku kertoi jippiillä aikoinaan tehneensä ilmakosta hiltin paukuilla toimivan. Kopioin sitten ratkaisun.
        Männästä vain tiiviste pois ja ruuvin reikään iskupiikki, hieman muotoiltuna tietenkin. Patruunaperä pitää porata hiltille sopivaksi, ja ei kun ampumaan.
        Lupia ei tarvita ja tehoa on enemmin kuin pienoiskiväärissä.

        Jaa pitäisköhän itekin kokeilla kyhätä vastaava! Jos alkaa lapsettaa oikein kovasti. Epäilenpä ettei se kyllä piekkarin tehoinen ole vai miten perustelet väitteesi?

        Kyllähän se luvanvaraiseksi vempaimeksi menee tuollaisten muutostöiden jälkeen!


      • GRIZZLY
        keski-ikäinen mies kirjoitti:

        Joku kertoi jippiillä aikoinaan tehneensä ilmakosta hiltin paukuilla toimivan. Kopioin sitten ratkaisun.
        Männästä vain tiiviste pois ja ruuvin reikään iskupiikki, hieman muotoiltuna tietenkin. Patruunaperä pitää porata hiltille sopivaksi, ja ei kun ampumaan.
        Lupia ei tarvita ja tehoa on enemmin kuin pienoiskiväärissä.

        Vai on joku pelle peloton taas tehny tussarin!?
        Ihan niinku vaan tiedoksi olet tehnyt luvattoman ampuma-aseen joka tarvitsee hallussapitoluvan.


      • arska
        GRIZZLY kirjoitti:

        Vai on joku pelle peloton taas tehny tussarin!?
        Ihan niinku vaan tiedoksi olet tehnyt luvattoman ampuma-aseen joka tarvitsee hallussapitoluvan.

        Luvaton ampuma-asehan se hiltiviritys tietenkin on, mutta... Kuis tosissas oot GRIZZLY huolissas mokoman härvelin rakentamisesta? Ite ainakaan en näe vekotinta mitenkään suuresti yhteiskuntajärjestysta uhkaavana!


      • Minä tässä
        arska kirjoitti:

        Luvaton ampuma-asehan se hiltiviritys tietenkin on, mutta... Kuis tosissas oot GRIZZLY huolissas mokoman härvelin rakentamisesta? Ite ainakaan en näe vekotinta mitenkään suuresti yhteiskuntajärjestysta uhkaavana!

        Sitten kun tuolla vekottimella tapahtuu joku onnettomuus, niin iltapäivälehtien otsikoissa lukee, että ammunnan harrastaja teki näin jne, ja sitten on kaikenmaailman kukkahattutädit kieltämässä taas kaiken.

        Ampumaurheilun harrastajia pystytään mustamaalaamaan iltapäivälehtien toimesta ihan vaan sillä, että tuommoiset asehullut, jotka eivät edes kunnolla osaa ampua, tekee omia virityksiä ja puhkoo niillä kavereilta silmät tai pahempaa. Sitte otsikoissa lukee että ammunnan harrastaja aiheutti sitä ja tätä...


      • GRIZZLY
        arska kirjoitti:

        Luvaton ampuma-asehan se hiltiviritys tietenkin on, mutta... Kuis tosissas oot GRIZZLY huolissas mokoman härvelin rakentamisesta? Ite ainakaan en näe vekotinta mitenkään suuresti yhteiskuntajärjestysta uhkaavana!

        Minä ajattelen ja näen asian lähinnä siltä kantilta mitä lakiin on kirjoitettu. Toisaalta jos joku teloo itsensä itsetehdyllä "hilti" virityksellä, mulle aivan sama. Valitettavasti näistä tahtoo jossakin vaiheessa kärsiä aina sivulliset tavalla tai toisella.....


      • Minä tässä kirjoitti:

        Sitten kun tuolla vekottimella tapahtuu joku onnettomuus, niin iltapäivälehtien otsikoissa lukee, että ammunnan harrastaja teki näin jne, ja sitten on kaikenmaailman kukkahattutädit kieltämässä taas kaiken.

        Ampumaurheilun harrastajia pystytään mustamaalaamaan iltapäivälehtien toimesta ihan vaan sillä, että tuommoiset asehullut, jotka eivät edes kunnolla osaa ampua, tekee omia virityksiä ja puhkoo niillä kavereilta silmät tai pahempaa. Sitte otsikoissa lukee että ammunnan harrastaja aiheutti sitä ja tätä...

        Samoilla linjoilla olen kanssasi. .177 luodin saa parhaiten lähtemään piipun suusta .17HMR kaliiberin aseella. .224 luodin saa lähtemään parhaiten .22-250 aseen suusta. Tässä ei ole nyt mainittu varsinaisia villikissakaliibereita, joten jokainen voi rahapussinsa mukaan harkita kaliiberia.

        Typerää ja vastuutonta on alkaa puhumaan noista virityksistä julkisella puolella. Muistanette tämän Myyrmannin pommittajan? Kyseisen kaksikirjaimisen nimimerkin kirjoitukset sain netistä joskus ongittua ja niissä oli suora ohje esim. käsikranaatin valmistukseen.

        Nimimerkin "minä tässä" kanssa haluaisin liittyä suomen kansalliseen kiväärijärjestöön ihan vaan oman harrastuksen turvallisen jatkumisen vuoksi.


      • Minä tässä
        k0rh0nen kirjoitti:

        Samoilla linjoilla olen kanssasi. .177 luodin saa parhaiten lähtemään piipun suusta .17HMR kaliiberin aseella. .224 luodin saa lähtemään parhaiten .22-250 aseen suusta. Tässä ei ole nyt mainittu varsinaisia villikissakaliibereita, joten jokainen voi rahapussinsa mukaan harkita kaliiberia.

        Typerää ja vastuutonta on alkaa puhumaan noista virityksistä julkisella puolella. Muistanette tämän Myyrmannin pommittajan? Kyseisen kaksikirjaimisen nimimerkin kirjoitukset sain netistä joskus ongittua ja niissä oli suora ohje esim. käsikranaatin valmistukseen.

        Nimimerkin "minä tässä" kanssa haluaisin liittyä suomen kansalliseen kiväärijärjestöön ihan vaan oman harrastuksen turvallisen jatkumisen vuoksi.

        En ole liittymässä kansalliseen kiväärijärjestöön. Kuulun Suomen Ampumaurheiluliiton jäsenseuraan, ja se riittää minulle. Suomen Ampumaurheiluliitto ei ole mukana kansallisessa kiväärijärjestössä.


    • kamaa!

      Puolustusvoimilta voisit tiedustella vähän käytettyjä 75mm:n pst-tykin laukauksia. Imppaa kun vähän poraa ja kranujen pinnasta pesee maalin pois, niin jo mahtuu. Rekyyliä joku saattaa moittia, mutta siihen tottuu.

    • I-M

      5,5mm voi ampua 4,5mm jos nyt ihan välttämättä haluaa. Eipä siihen ole oikein syytä.
      Venäjän maa on ihmeellinen, sieltä löytyy räjähtäviä impukan panoksia.
      http://img455.imageshack.us/img455/3861/expl1rh1.png

      Määrittele tehokas panos? Hyvä läpäisy? Hyvä pysäytysvoima? Kova lentonopeus? Tiukat kasat?
      Nuo kaikki tarkoittaa erilaisia ominaisuuksia dilun suhteen ja niitä ei voi kaikkia yhdistää yhteen diluun. Kysymys siis kuuluu, mitä haluat niillä tehdä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7101
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5404
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3380
    Aihe