Ja tämä perintövero saa olla ennallaan koska
siitä hyötyy vaan rikkaat.
siitä hyötyy vaan rikkaat.
Kiinteistövero on poistettava ja ,,,,
Pieneviljelijä evp
4291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
On aivan turha kuvitella, että kiinteistöverosta luovuttaisiin tai sitä alennettaisiin - päin vastoin, se on köyhien kuntien paras veroautomaatti, sillä kiinteistöt ovat kunnassa ja pysyvät - ja aina joku maksaa niistä veroa !
sekä kiinteistö- että perintövero olisi mielestäni poistettava. Kummassakin veroitetaan uudestaan ja uudestaan jo kertaalleen verotettua omaisuutta. Myös vähätuloisemmat omistavat kiinteistöjä ja saavat perintöjä ja heille noiden verojen maksut vasta tuntuvatkin pussissa. Rikkailla ne ei tunnu juurikaan kun kerran on rahaa ennestään millä maksaa.
Minä en sitten ymmärrä tätä väitettä, "että verotetaan jo kertaalleen verotettua omaisuutta". Jos ostat vaikkapa palkkatulollasi bensaa, niin maksathan silloinkin verotetulla palkkatulolla raskaasti verotettua bensaa. Ei ole mitenkään mahdollista, että joku tulo voitaisiin jättää verottamatta sen perusteella, että sen hankkimiseen ehkä käytettyjä varoja on ehkä verotettu jo ennenkin.
Ei sitä ymmärrä moni muukaan. Se on vain helppo populistinen fraasi jolla kalastetaan kannattajia samaan leiriin.
Perintövero on mielestäni oikein käyttökelpoinen tapa kerätä rahaa valtiolle eikä se ole ollenkaan epäoikeudenmukainen nykyisellään. Äärimmäsen harvoin rintaperillinen maksaa yli 15 % veroa. Tavallisesti vain 10%. Puoliso taas perii äärimmäisen harvoin vaan saa avio-oikeuden nojalla täysin verotta.