Ajattelin kirjoittaa kun edustan yhtä näistä vippifirmoista. Mielestäni on aika hassua että palstalla haukutaan jatkuvasti yrityksiä jotka myöntävät vippejä. Ehdottomasti olen sitä mieltä että jos et varmasti tiedä rahatilannettasi kahden viikon päähän niin älä lainaa. Palvelut on tarkoitettu väliaikaiseen rahantarpeeseen eivätkä jatkuvaan elämän rahoitukseen. Siihen tarkoitukseen sopivat paremmin muut rahoitusmuodot. Meidän yrityksemme ainakin neuvottelee mielellään vaikeuksissa olevan asiakkaan kanssa uuden maksusuunnitelman eli mikäli ongelmia on niin ottakaa yrityksiin yhteyttä. En usko että kenenkään itresseissä on viedä asiakkaalta turhaan luottotietoja jos mahdollisuuksia maksamiseen on. Luoton hinnan määrittelee melko pitkälti se mikä on kulujen ja luottotappioriskin oletettu tulo. Niinkuin olette huomanneet niin moni firma on avannut ja mennut muutaman päivän jälkeen kiinni, alalle tuleminen vaatii rahaa, paljon rahaa ja tämä pieni vähemmistö joka tahallaan jättävät lainan maksamatta on monen yrityksen tuho. Toisaalta tilanne muuttuu jatkuvasti sillä joka päivä merkitään satoja uusia luottohäiriöitä mikä lopettaa monen lainailut siihen, myös pankista.
Kerron tässä myös mitä luottotietomerkintä tarkoittaa. Se tarkoittaa sitä että viiteen vuoteen et saa lainaa mistää, et saa pankkikortti etkä omalle nimellesi edes kännykkäliittymää. Asia saattaa tuntua merkityksettömältä nyt mutta mikä on tilanne vaikka neljän vuoden päästä kun haluaisit ottaa puolisosi kanssa asuntolainaa? Yleisesti luullaa että ns. pikavipit olisivat ainoastaan nuorten tapa hoitaa raha-asioita mutta voin vakuuttaa että suurimmasta osasta asiakkaita voidaan jo nimittää hyvällä syyllä sanalla aikuinen. Selvästi on kyllä huomattavissa että nuoremmille asiakkaille kertyy kyllä useammin myöhästymisiä kuin aikuisemmilla asiakkailla. Toivottavsti tämä kirjoitus herättää keskustelua sekä negatiivisessa että positiivisessa mielessä. Itse ainakin uskon/toivon että kaikille lainojensa kanssa painiskeleville löytyy sopiva kuukausierä tai ratkaisu niin ettei tarvitse katua sitten maksamattomia lainoja jälkeenpäin. TSEMPPIÄ ELÄMÄÄN!
Kerron tässä myös mitä luottotietomerkintä tarkoittaa. Se tarkoittaa sitä että viiteen vuoteen et saa lainaa mistää, et saa pankkikortti etkä omalle nimellesi edes kännykkäliittymää. Asia saattaa tuntua merkityksettömältä nyt mutta mikä on tilanne vaikka neljän vuoden päästä kun haluaisit ottaa puolisosi kanssa asuntolainaa? Yleisesti luullaa että ns. pikavipit olisivat ainoastaan nuorten tapa hoitaa raha-asioita mutta voin vakuuttaa että suurimmasta osasta asiakkaita voidaan jo nimittää hyvällä syyllä sanalla aikuinen. Selvästi on kyllä huomattavissa että nuoremmille asiakkaille kertyy kyllä useammin myöhästymisiä kuin aikuisemmilla asiakkailla. Toivottavsti tämä kirjoitus herättää keskustelua sekä negatiivisessa että positiivisessa mielessä. Itse ainakin uskon/toivon että kaikille lainojensa kanssa painiskeleville löytyy sopiva kuukausierä tai ratkaisu niin ettei tarvitse katua sitten maksamattomia lainoja jälkeenpäin. TSEMPPIÄ ELÄMÄÄN!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Aika vaikea uskoa että kyseessä on "firman edustaja"...
Jos kyseessä on Vippifirman edustaja, on aika älyttömän tyhmää tulla tänne suoltamaan oman yrityksensä toiminnasta/huolista/toimintatavoista. Keskustelupalstallehan sitä kannattaa tulla kertomaan kaikki yrityksen toiminnasta, eikö?
Kulutusluottoihin liittyvät luottohäiriömerkinnät yksityishenkilöillä säilyvät 2 vuotta.
näitä väittämiä temmotte?
Keskustelun aloittajan ulosanti on muuten juuri sellaista kuin vippifirman edustajalta voi odottaakin. Vai mitä olette mieltä siitä että vippifirmoja ovat perustaneet uusmedia, puhelinmyynti, pornokauppa, catering-palvelu, yms yhtiöt? Onkohan heillä alalle tarvittavaa ymmärrystä/kokemusta. Epäilen.
Tuo Ylipään mainitsema 2 vuotta tarkoittaa luottokorteista ja osamaksukaupasta syntyviä maksuhäiriöitä. Näistä pikkuvipeistä haetaan velkomustuomiot, jotka vanhenevat 4 vuodessa. Jos velkaa ei makseta ulosoton kautta, niin saat varattomuusmerkinnän, josta alkaa taas uusi 4 vuotta. Varattomuusmerkintöjä tulee aina uudestaan ja uudestaan samastakin velasta, jos uudetkaan ulosottoyritykset esim. parin vuoden välein eivät tuota tulosta, jolloin yhdestä ja samasta velasta voi pyöriä maksuhäiriömerkinnät 15 vuotta yhtäsoittoa.
http://www.asiakastieto.fi/yksityisille/uk_6.jsp?l1=4
Asiakastiedon sivuilta, joka toimii kyseisen rekisterin ylläpitäjänä, on tuo väittämä temmottu.
Temmo sinä vaikka hanskaan samalla ku luet: http://www.asiakastieto.fi/yksityisille/uk_6.jsp?l1=4
Ylipää kiltti. Älä edes luule ymmärtäväsi tätä asiaa. Ihan oikeasti olet nyt aivan väärässä jos luulet, että 2 vuoden luottotietomenetyksellä selviät vipin maksamattajättämisestä.
ja elämä jatkuu... eipähän saa isompia lainoja enää eikä tarttee vetää iteensä jojoon kovien lainojen vuoksi.
ennemmin olen luottotiedoton muutaman tonnin lainasta seuraavat 15 vuotta, kuin että olisin kaverini jolla perhe/pari lasta 200000 asunto/auto yms lainaa, siinähän makselee korkoja joo.
Missäs noin olen väittäny?
Opettele sinä kirjoittamisen lisäksi lukemaan.
Kirjoitit niin epäselvästi ja puutteellisesti, että joku tolvana saattaa kuvitella, että jos jättää vipin maksamatta, niin luottotiedot menevät vain kahdeksi vuodeksi ja sen jälkeen on baana taas auki. Näin se siis todellakaan ole.
Soitin Asiakastietoon ja tosiaan maksimi aika mitä luottohäiriömerkintä säilyy on n. 15 vuotta, pikavipeissäkin. Eli siis, jos ulosotossa henkilö todetaan varattomaksi, bang, 4 vuoden luottohäiriömerkintä. Jos vuoden päästä haetaan uudestaan ulosoton kautta velkaa eikä henkilöllä ole varaa maksaa, siirtyy luottohäiriömerkintä vuotta kauemmas, jne.
Jos sitä haetaan ulosoton kautta tietyin väliajoin. Että silleen...
Ja edelleenkin tämä pitää paikkansa:
Kulutusluottoihin liittyvät luottohäiriömerkinnät yksityishenkilöillä säilyvät 2 vuotta.
Joko uppoo pälliin?
Please, poistu tältä palstalta, jos osaat vain johtaa vippitolvanoita harhaan noilla sinänsä oikeilla, mutta tässä asiayhteydessä totaalisesti harhaanjohtavilla sitaateillasi. Etkö sinä taatanan taatana tajua, etteivät 18-vuotiaat vippitorvelot osaa ymmärtää kulutusluottohäiriömerkinnän ja pikavipeistä syntyvien luottomerkintöjen eroa?
Höpinää on juttus. Se että velkoja ei saada ulosoton kautta johtaa tuohon 4 vuoden luottotietomerkintään. Tähän tarvitaan siis tuomio oikeudelta, ja tämä ei napsahda noin vain. Tätä ennnen on mm. vouti tullut tutuksi, ja saatavia on peritty moneen kertaan. Siinä ei suu hymyssä naureskella että luin netistä et ne menee vaan kaheksi vuodeksi, luottotiedot pieni murhe tuossa oikeusjutussa.
Kulutusluoton yhteydessä luottotiedot palaa kahdeksi vuodeksi, ja helposti verrattuna tuohon oikeuden päättämään 4 vuoden tuomioon.
Riittää kun olet avaamatta alkuperäisen perijän lähettämiä kirjeitä 2 kuukautta ja se on sitä myöten selvä. Siinä ei perintätoimistot ja ulosottomiehet kysele mitään. Joten tuon 2 vuoden tuomion suhteen pitää nimenomaan olla tarkkana!
Ja hei, ime sinä tattia pöysti.
Ylähuuli kiltti, häivy täältä. Sä et vaan nyt tiedä mistä sä kirjoitat. Väität, että ensin ulosottomies perii saatavaa ja vasta sitten tuomioistuin antaa tuomion. Juttu menee just päinvastaisessa järjestyksessä. Jos jätät vipin maksamatta, niin muutaman perintäkirjeen jälkeen haetaan tuo oikeuden tuomio (ja siitä napsahtaa heti 4 vuoden merkintä) ja velka menee sitten ulosottoon (josta napsahtaa toinen 4 vuoden merkintä, jos ulosotto epäonnistuu). Vipin maksamattajättämisestä kuluu noin 3-4 kuukautta kun sinulle napsahtaa ensimmäinen 4 vuoden merkintä yksipuolisesta tuomiosta.
voisitko pyytää Asiakastietoa muuttamaan tuon omille sivuilleen, siellä kun väitetään toisin.
"Luottotietomerkintä rekisteröidään, kun maksun laiminlyönti on todettu tuomioistuimen päätöksellä tai ulosottoviranomaisen toimituksella. Tätä ennen maksu on ollut pitkään maksamatta (keskimäärin 6-8 kuukautta) ja henkilö on saanut useita perintäkirjeitä."
Voisitko pysyä maakuopassa jatkossakin, Jouni.
Tsemppiä firmalle! :)