Nyt ei ole Stasista kukaan vaahdonnut hetkeen.
Lyhyeen loppui myös se, kun kerrottiin, kuinka Rusin nostama oikeudenkäynti tulee paljastamaan vallan maan merkillisiä asioita.
Loppuuko löysäpäillä aiheet, kun mikään ei oikein ota laajemmin tulta?
Nyt on siirrytty johonkin peruukkijuttuihin ja viimeisimpänä vetona yritetään Halosta saada huonoon valoon hänen isänsä ja äitinsä vanhempienkin kautta.
Kaikkosadressista vaikenevat jo visusti kaikki halostraumaatikotkin, ettei kukaan vain kävisi katsomassa, joko 25 nimeä on Halosen eroa vaativassa nimilistassa.
Kohta loppuu vaahtoaminen näistä uusimmistakin päivänpolttavista kysymyksistä (peruukit ja sukuhistoriat), jos vanhat merkit pitävät paikkansa.
Sitten joku Arjaraasku keksii jotain uutta taas.
Vuorenvarmasti, sillä ei hänellä ole mitään muuta elämässään kuin halosvihansa.
Älkää ottako kovin vakavasti näiden höyryäjien seposteluja, sillä se tekee vain pään yhtä kipeäksi kuin näillä arjaparoilla itselläänkin on.
Lyhyeen loppui myös se, kun kerrottiin, kuinka Rusin nostama oikeudenkäynti tulee paljastamaan vallan maan merkillisiä asioita.
Loppuuko löysäpäillä aiheet, kun mikään ei oikein ota laajemmin tulta?
Nyt on siirrytty johonkin peruukkijuttuihin ja viimeisimpänä vetona yritetään Halosta saada huonoon valoon hänen isänsä ja äitinsä vanhempienkin kautta.
Kaikkosadressista vaikenevat jo visusti kaikki halostraumaatikotkin, ettei kukaan vain kävisi katsomassa, joko 25 nimeä on Halosen eroa vaativassa nimilistassa.
Kohta loppuu vaahtoaminen näistä uusimmistakin päivänpolttavista kysymyksistä (peruukit ja sukuhistoriat), jos vanhat merkit pitävät paikkansa.
Sitten joku Arjaraasku keksii jotain uutta taas.
Vuorenvarmasti, sillä ei hänellä ole mitään muuta elämässään kuin halosvihansa.
Älkää ottako kovin vakavasti näiden höyryäjien seposteluja, sillä se tekee vain pään yhtä kipeäksi kuin näillä arjaparoilla itselläänkin on.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tämä on vakava asia, ottakaa vakavasti Halosen asiat, sillä kyseessä on maan presidentti. Itse en ymmärrä miksi hän haluaa esiintyä alasti äänestäjilleen yleisessä uimahallissa.
Todistit avaajan arvelun oikeaksi.
Aiheet on loppu.
Haluaisitko itse törmätä yllättäin Haloseen turvanaisineen uimahallin saunassa. Minä en.
En varsinaisesti mene uimahalliin törmätäkseni siellä erityisesti keneenkään henkilöön.
Menen sinne uimaan.
Jos siellä on samaan aikaan joku muukin, en anna sen seikan häiritä itseäni.
Sinusta en tiedä, mitkä on motiivisi mennä uimahalliin, kun muutenkin ajatuksesi tuntuvat joskus, luvalla sanoen, hieman oudoilta.
Mikä tää uimahallijuttu on?
Linkin kanssa mielellään, ihan vaan varmuuden vuoksi..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000018253623
Mediakatsaukset, 27.7.2006
"Ihmisläheinen presidentti" - presidentti Tarja Halosen haastattelu El Mundossa
Espanjalainen päivälehti El Mundo julkaisi 22. kesäkuuta lauantaisin ilmestyvässä, naisille suunnatussa Yo Dona -liitteessään presidentti Tarja Halosen kuuden sivun haastattelun valokuvineen vuosisadan naisia käsittelevässä kirjoitussarjassaan. Toimittaja Isabel García-Zarza esitteli Halosen "luonnollisena ja helposti lähestyttävänä naisena, joka vastaanottaa tulijat lämpimästi ja kertoo avoimesti ajatuksistaan vallasta, tasa-arvosta, imagon merkityksestä ja itämaisten tanssien harrastuksestaan".
El Mundo: Suomi oli ensimmäinen maa, joka antoi naiselle täydet poliittiset oikeudet. Onko tämä tavoite nyt - sadan vuoden jälkeen - saavutettu?
Halonen: Ei ole vielä. Nyt olemme tietoisempia edessämme olevista vaikeuksista, sillä kyseessähän on prosessi. Olihan se sata vuotta sitten varsinainen saavutus, joka tuotti suurta riemua, mutta eduskunnan jäsenistä viisikymmentä prosenttia ei vielä tänä päivänä ole naisia ja tämän tavoitteen saavuttaminen tietää vielä suuria ponnistuksia. Tällä hetkellä naisten osuus eduskunnasta on 37,5 prosenttia. Vaikka totta on, että naisilla on monta paikkaa hallituksessa ja kaikissa ministeriöissä on naisia.
El Mundo: Mikä on suomalaisen naisen todellinen asema? Miksi pohjoismaita pidetään esimerkkeinä tasa-arvosta?
Halonen: Suomalainen nainen on perinteisesti tehnyt työtä kodin ulkopuolella, joten me olemme tottuneita valinnan mahdollisuuteen, haluammeko olla kotiäitejä vai jatkaa työntekoa. Mutta meillä on vielä aloja, joissa ilmenee syrjintää. On sektoreita, jotka ovat pääasiallisesti naisten työpaikkoja ja niissä palkat ovat alhaisempia. Näissä tehtävissä eteneminen uralla on yleensä myös vaikeampaa. On tietysti totta, että tilanne Suomessa on parempi kuin monessa muussa maassa, mutta meillä on vielä työtä edessämme tilanteen parantamiseksi myös täällä. Yhtäältä meidän täytyy muuttaa asennetta naisten keskuudessa, jotta naiset itse hyväksyvät naispuolisia johtajia. Toisaalta on myös taisteltava niin sanottua klassista naisten syrjintää vastaan, eli sitä osittain alitajuistakin ajatusta vastaan, että koska naiset saavat lapsia, tämä etäännyttää heidät työmarkkinoilta.
El Mundo: Tästä syystä teillä on perhepoliittinen lainsäädäntö, joka tukee työssä käyviä isiä ja äitejä?
Halonen: Onneksi, meillä on paljon sosiaalisia toimenpiteitä, jotka auttavat perheitä ja jotka antavat myös miehelle mahdollisuuden toimia isänä. On ensiarvoisen tärkeätä, että sekä miehillä että naisilla on mahdollisuus nauttia perhe-elämästään ja jatkaa ammateissaan milloin ja miten haluavat. Aiemmin lähiomaiset auttoivat, nyt ei enää ole niin. Valtio kysyy, "Kauanko haluat olla menemättä töihin? Onko vuosi riittävä aika olla lapsesi kanssa?" Tällä tavoin onnistumme pitämään naiset mukana yhteiskunnallisessa, poliittisessa ja akateemisessa maailmassa. Mutta tämä on tietysti taivaanrannan tavoittelemista siinä mielessä, että aina on parantamisen varaa. Esimerkiksi nyt olemme todenneet, että vaikka naiset ja miehet voivat valita, kuka jää vastasyntyneen kanssa kotiin, käytännössä yhdeksänkymmentä prosenttia on naisia, joten nyt olemme tehneet päätöksen kolmenviikon minimiajasta, joka on vain isän käytettävissä.
El Mundo: Espanjassa on juuri hyväksytty kahdeksan päivän isyysloma...
Halonen: Se on hyvä alku. Mekin aloitimme niin. Nykyään on tärkeätä havaita, että perheyksiköt ovat pieniä ja on hyvä, että isä viettää aikaa kotona vastasyntyneen vauvan kanssa.
El Mundo: Onko naisten tukeminen edesauttanut Teidän valituksi tulemistanne Suomen ensimmäisenä naispresidenttiä?
Halonen: Kyllä varmasti. Ennen vuoden 2000 vaaleja olimme vähän ujoja tämän asian suhteen. Sanoimme, ettei sukupuolella ollut mitään merkitystä, mutta todellisuudessa sillä kyllä oli. Vaalien aikana kaikki sanoivat aikovansa äänestää parasta ehdokasta, oli kyseessä sitten mies tai nainen. Mutta vaalien jälkeen rupesin saamaan onnitteluja ihmisiltä, jotka kertoivat olevansa iloisia siitä, että nainen oli tullut valituksi. Toisin sanoen, lopulta kyseessä oli kuitenkin sukupuolten välinen kilpailu. Se, mikä tuli selväksi kuitenkin oli, että tärkeintä ja samalla vaikeinta on vallan jakaminen kaikilla tasoilla: hallituksessa ja työpaikalla, mutta myös kodissa ja parisuhteessa.
El Mundo: Kun tulitte valituksi, huomasitteko että Teitä arvosteltiin eri tavalla kuin edeltäjiänne?
Halonen: Kyllä, kiistämättä. Naisia ja miehiä arvostellaan eri mittakaavan mukaan; eikä vaan politiikassa, vaan kaikessa. Ensinnäkin, sinun on oltava vähintään yhtä hyvä kuin mies. Ja sitten ihmiset kysyvät: "Mitä voitamme sillä, että meillä on naispresidentti?" Vastaus kuuluu: "Mitä voitamme sillä että meillä on mies samassa tehtävässä?" Toisaalta, meitä naisia arvostellaan usein enemmän ulkonäkömme kuin sanojemme mukaan. Elämme television aikakautta ja on totta, että politikoidenkin täytyy yrittää olla seksikkäitä tiedotusvälineiden silmissä. Mutta naisia kohtaan ollaan erityisen julmia, meitä arvostellaan erityisen ankarasti ja meille sanotaan: "Et ole kyllin nuori tai kyllin kaunis". Minä en koskaan ole ollut kaunotar. Jos missikilpailusta olisi ollut kyse, minusta ei olisi tullut edes Helsingin kaupunginvaltuutettua. Toisaalta on olemassa myös toinen ääripää: jos erittäin kaunis nainen osallistuu politiikkaan, sekään ei ole helppoa, joten parasta on olla jossain keskivaiheilla. Sitten on tietysti kysymys pukeutumisesta. Miehille se on helppoa, kunhan laittavat puvun päälleen. Naisen pukeutumisessa on paljon enemmän yksityiskohtia kengistä käsilaukkuun. Tämä tapa arvostella ihmisiä on hyvin perinteinen. Aikaisemmin sanottiin, että naisen pitää olla kaunis ja hiljaa. Nyt asiat ovat muuttuneet; nyt täytyy osata käyttäytyä, toimia ja olla vakuuttava. Sitten on vielä moraalinen kysymys. Jos mies on ollut naimisissa 2-3 kertaa, sillä ei ole mitään merkitystä. Jos kyseessä on nainen, tilanne on ihan erilainen. Lisäksi naiselta kysytään, luuleeko hän voivansa jatkaa politiikassa mukana nyt kun lapsi on syntymässä? Miehelle sanotaan: "Onneksi olkoon. Sinulla tulee olemaan ihana perhe!". Meiltä naisilta ei vaadita sata prosenttia vaan satakymmenen prosenttia.
El Mundo: Miten suhtaudutte ulkonäköönne kohdistuviin paineisiin? Vaikuttaako Teihin tämän yksityiskohtiin menevä katseiden kohteena oleminen?
Halonen: Kaikille poliitikoille se on tärkeätä ja kaikkiin se vaikuttaa. Mutta jokaisen on asetettava itselleen rajoja ja mietittävä kuinka suurta merkitystä tälle asialle on valmis antamaan. Se oli aluksi tietysti shokki. Mielestäni on kuitenkin tarkoitus olla suhteellisen edustava, mutta se ei ole tärkeintä. Nykyään en tunne niin kovia paineita kuin alussa - ehkä uutuus on hävinnyt ja kiinnostus ulkonäkööni ajan mukaan laimentunut.
El Mundo: Merkel, Bachelet, Ellen Johnson-Sirleaf...onko naisten aika nyt koettanut?
Halonen: Haluan uskoa että on. Olen erityisen iloinen Michelle Bacheletin valtaannoususta, koska hän oli hyvin aktiivinen Allenden aikoina ja olen aina seurannut kiinteästi Chilen politiikkaa. Luulen, että siinä mielessä elämme myönteistä aikaa. Mutta sellainenkin aika vielä tulee eteen, jolloin ei enää ole relevanttia onko presidentti mies tai nainen.
El Mundo: Miten rentoudutte? Mitkä ovat harrastuksenne?
Halonen: Pidän kaikesta sellaisesta mitä voi tehdä käsillään...ruoanlaitosta, puutarhatyöstä. Siinä mielessä olen perinteinen äiti ja työssäkäyvä nainen. Yritän myös harrastaa liikuntaa. Olemme hyvin urheilullinen perhe. Pidän uimisesta ja tapanani on käydä yleisessä uimahallissa. Ihmiset joskus hämmästyvät kun näkevät minut siellä saunassa, mutta meille suomalaisille alastomuus ei ole tärkeätä. Pidän myös itämaisista tansseista.
El Mundo: Toisin sanoen, se on totta. Ei vain lehdistön huhuilua..
Halonen: Kyllä. Minun iässäni on hyvin tärkeätä harjoittaa liikuntaa, pitää itseään kunnossa, ennen kaikkea hoitaa selkää, ja itämaiset tanssit ovat tähän tarkoitukseen hyviä. Yritän pitää yllä tätä harrastusta.
El Mundo: Täällä virka-asunnossanne on sauna. Ketä Te kutsutte sinne?
Halonen: Se on hyvin pieni, perhesauna. Kerran kutsuin naispuoliset ministerit.
El Mundo: Lopuksi, uteliaisuudesta kysyisin, olen nähnyt monta matonpesupaikkaa pitkin Helsingin rantoja. Mitä mieltä olette tästä asiasta, oletteko koskaan tehneet sitä itse?
Halonen: Totta on, että nykyään puhutaan paljon tämän tavan ekologisuudesta, vaikka matonpesussa käytetään aina luonnollisia saippuatuotteita. Olen kyllä joskus itsekin tehnyt sitä, mutta en tietenkään ole pessyt niin isoja mattoja kuin näette näillä laitureilla. Mutta olen kyllä pessyt pienempiä. On hauskaa olla merenrannalla bikineissä kun aurinko paistaa ja on lämmintä!
TulostaLähetä
Päivitetty 27.7.2006
Tulosta
Ja helinä-arja vetää esiin tuosta jonkun uimahallijutun.
Helinä-Elina ei halua törmätä Haloseen uimahallissa.
Ainakaan, jos Halonen on uimahallin saunassa alasti.
Vaatteet päälläkö Halosen pitäisi olla saunassa?
Uimahallin säännöissähän sanotaan, että saunaan ei uimahousut/puku päällä.
Onko helunalla jäänyt säännöt lukematta sielläkin?
Siinähän Tarja Halonen vastailee moniin sellaisiin asioihin, joita täällä jotkut kyselevät toistuvasti toisilta kirjoittajilta Halosta koskien.
Tuostahan voisi jotain aueta näille jankkaajille, jos he jaksavat lukea?
Vai haluavatko he vain kirjoittaa ja kysyä samoja asioita kerta toisensa jälkeen?
päivä päivältä enemmän.
Pitäisikö sinulle rakentaa ihan oma uimahalli, ettet sinä vain törmäisi Haloseen.
Muista laittaa sementtikengät, kun seuraavan kerran menet uimaan
he osaisivat lukea noin pitkän jutun, näkyi olevan paljon vaikeita sanoja, monissa oli yli kolme kirjainta.
Itse en ymmärrä miksi hän haluaa esiintyä alasti äänestäjilleen yleisessä uimahallissa.
Selitä tarkemmin
Ei tosin ymmärtänyt, mitä sanottiin, mutta ilmeistäkin ilmeisimmin oli osannut lukea.
Maan presidentillä ei mene huonostikaan, kun tälläkään palstalla ei häntä hauku vakituisesti muut kuin sinä.
Tällä palstalla taas menee vähän huonosti, kun sinä olet sitten niin aktiivinen ulostaja, että täytät p_skallasi palstan lähes yksinäsi.
Joskus minua harmitti, että teet niin ja koetin puhua sinulle järkeä, ettet sontisi koko palstaa tukkoon.
Mutta, ei auttanut.
Sinä et ymmärtänyt.
Mutta minäpä se olenkin sen verran fiksu, etten myöskään kiivastu siitä asiasta, että sinä ulostelet vuorokaudet läpeensä tänne.
Tyhmähän olisin, jos siitä kiivastuisin, sillä sillä opilla olisin kohta päästäni yhtä seonnut kuin sinä.
Ei, en minä kiivastu ja jatka sinäkin sitten vain valitsemallasi tiellä, joka ei johda mihinkään, mutta teetpä itsesi naurunalaiseksi.
Ja muille myös hyväntahtoinen neuvo, soveltakaa sitä kuten parhaaksi näette;
Hullujen kanssa pärjää, kun on niille mieliksi.
Tai, jos ei halua olla ihan mieliksi, muistakaa huumori.
Kantturahelinä on itse varmaan tottunut esiintymään karvalakki päässä uimahalleissa?
Ei kai peräti "Koivistolaislakki" päässään?
Tietääköhän Keijo-Helinä, mikä koivistolaishattu on?
se kun on niin yksinkertainen, sehän on se konklaavi.
hienon hieno, pitkä kukkamekko, joka peittää karvaiset sääret.
Sehän menee ja kirjoittaa seuraavan kerran koivistonhatusta, kun ottaa sut tosissaan.
Minusta sinulla olisi syytä tarkentaa uimahallijuttuasi.
Kerro omin sanoin, mikä siinäkin nyt sinua häiritsee, jos Halonen käy uimahallissa?
"yritetään Halosta saada huonoon valoon"
Kuinka voi "yrittää" saada täysin pimeen menneisyyden omaavaa henkilöä huonoon valoon?
Halosen menneisyys on täysin hämärän peitossa, ja se tietenkin kiihoittaa kansalaisten uteliaisuutta ja mielestäni tuossa asemassa olevalta saa ja pitääkin vaatia esimerkillistä rehtiyttä niin poliittisen menneisyyden suhteen kuin kaiken muunkin!
-Kuinka voi "yrittää" saada täysin pimeen menneisyyden omaavaa henkilöä huonoon valoon? -
Mieti sitä, minustakin se jää heikon yrityksen tasolle.
Mutta kovasti te (sinä ja sivupersoonasi) yritätte.
Loimaan työtön porvari on linkittänyt kuvaan, jossa kansan valitsema presidenttimme kättelee sittemmin edesmennyttä Jasser Arafatia.
Joko tämä naula vetäisi?
http://www.jewishworldreview.com/cols2/powell.arafat.jpg
Halonen käy uimahallissa.
Siitä aiheesta tuskin jaksaa keino-helinäkään sentään kauaa jauhaa, vaikka tyhmä onkin.