vaikeaselkoista tekstiä?
Otan yhden esimerkin, mutta sillä ei ole tarkoitus loukata kirjoittajaa, joka varmaan on tehnyt sen vilpittömällä mielellä.
" Yksin uskosta - mutta Kristuksen armon ja syntien anteeksiantamuksen saa yksin uskolla ilman ketään ihmis-välimiestä uskoa jokainen armonkerjääjä kohdalleen, kaikkialla. "
Entinen äidinkielenopettajani Hämeenlinnan Lyseossa olisi kiikuttanut kirjoittajan korvista häpeämään luokan nurkkaan.
Miksi siis kirjoitetaan tekstiä, jonka ymmärtävät (jos ymmärtävät) vain harvat?
Onko tarkoitus, etteivät kaikki ymmärräkään ja yritetään mystifioida uskontoa ja korostaa omaa "ammattitaitoa"?
Onko uskonlahkoilla jokin oma oppilaitos, jossa tuollaista kieltä opetellaan?
Väitän, että nuorisosta varsin harva ymmärtää mitään tuosta sitaatin ajatuksesta.
Otan yhden esimerkin, mutta sillä ei ole tarkoitus loukata kirjoittajaa, joka varmaan on tehnyt sen vilpittömällä mielellä.
" Yksin uskosta - mutta Kristuksen armon ja syntien anteeksiantamuksen saa yksin uskolla ilman ketään ihmis-välimiestä uskoa jokainen armonkerjääjä kohdalleen, kaikkialla. "
Entinen äidinkielenopettajani Hämeenlinnan Lyseossa olisi kiikuttanut kirjoittajan korvista häpeämään luokan nurkkaan.
Miksi siis kirjoitetaan tekstiä, jonka ymmärtävät (jos ymmärtävät) vain harvat?
Onko tarkoitus, etteivät kaikki ymmärräkään ja yritetään mystifioida uskontoa ja korostaa omaa "ammattitaitoa"?
Onko uskonlahkoilla jokin oma oppilaitos, jossa tuollaista kieltä opetellaan?
Väitän, että nuorisosta varsin harva ymmärtää mitään tuosta sitaatin ajatuksesta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näyttää nyt paljastuvan, että äidinkielenopettajat eivät ihan aina turhaa työtä teekään. :-)
Meneekö sinun ankarasta seuralstasi läpi jos korjaan näin:
"Yksin uskosta, ilman tekoja, Kristuksen kautta. Näinhän olemme oppineet kristinopista.
Kristuksen armon ja syntien anteeksiantamuksen saa yksin uskolla uskoa jokainen armonkerjääjä kohdalleen, kaikkialla. Ei tarvita ketään ihmis-välimiestä. "
Jo vain voi´daan tätä ilamsuta kollektiivisesti LInux-tyyliin parannella lisää! :-D
lieviä toivomuksia vain. Enkä väitä suinkaan kirjoittavani kieliopillisesti oikeaa tekstiä.
Arvaan, että olet vähän iäkkäämpi herrasmies (kuten minä) tai nainen, jolle on iskostunut kynään tuollainen perinteinen raamattu- tyyli.
Lievästi minua ärsyttää yleensä ns. asiantuntijatyyli, joka on liimaantunut monen alan taitajiin. Atk- gurut viljelevät omaa slangiaan ja telealan vastaavat omaa kieltään erikoissanoineen, jotka ei tavalliselle tallaajalle avaudu.
Yleensä kuitenkin asian ymmärtää, jos lauserakenteet ovat auttavasti oikein.
Uskovaisille sisältö näyttää usein olevan ymmärrettävää kirjoitusasua tärkeämpää, jolloin asiaan vihkiytymättömälle teksti ei avaudu.
Toivottavasti se ei ole tarkoitus?
Mitä tarkoitti tuo Linux- viittaus (jos se sana oli Linux)??
1800 luvulle asti kirkossakin saarnattiin latinaa ja tyhmä kansa töllisteli seinille maalattuja kuvia raamatunhistoriasta, että olisivat jotain ymmärtäneet. Samaa menoa on ainakin vl-lestadiolaisuudessa. Ei tarvitse mitään ymmärtää kunhan uskoo vain mitä toiset sanoo niin taivaspaikka irtoaa sillälain. Ymmärtää ei tarvi kun vain uskoo vaikka tekstiä tulisi hevosen tuutista.
1800 -luvulle asti eis saarnattu latinaa kirkoissa. Latina loppui vähitellen uskonpuhdistuksen myötä.
Taitaa heittää kolmella sadalla vuodella tuo tietosi.
Se taas siitä.