Väestöliiton selvityksen mukaan 15 prosenttia suomalaisista 18-74-vuotiaista miehistä on tarjonnut joskus elämänsä aikana rahaa seksipalvelusta. Naisista seksipalveluja on ostanut vain puoli prosenttia. Yrittäjät ja alempaan toimihenkilöluokkaan kuuluvat miehet ovat kokeilleet kaupallista seksiä useammin kuin muut miehet.
Joskus rahaa seksipalvelusta tarjonneet 18-74-vuotiaat miehet sosioekonomisen aseman mukaan 1999, %
Ylemmät toimihenkilöt, johtajat 9,8
Alemmat toimihenkilöt 18,7
Työntekijät 12,2
Maanviljelijät 12,5
Muut yrittäjät 28
Työttömät 9,7
Lähde: Haavio-Mannila, Kontula ja Kuusi, Trends in Sexual Life, 2001
Joskus rahaa seksipalvelusta tarjonneet 18-74-vuotiaat miehet sosioekonomisen aseman mukaan 1999, %
Ylemmät toimihenkilöt, johtajat 9,8
Alemmat toimihenkilöt 18,7
Työntekijät 12,2
Maanviljelijät 12,5
Muut yrittäjät 28
Työttömät 9,7
Lähde: Haavio-Mannila, Kontula ja Kuusi, Trends in Sexual Life, 2001
Vastaukset 60
Vanhimmat
Homoja ja lesboja on väestöstä vain 1-2 % mutta Susanna Rahkonen ja SDP niitä hyysää. Seksin ostajia kymmenkertainen määrä.
Muista äänestää seksikielteisyyden yulipapaitarta ensi vaaleissa.
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1999/23.joulukuu/pros5199.htm
Joka kymmenes suomalainen mies on käyttänyt prostituoitujen palveluja, mikä on hieman vähemmän kuin muissa Pohjoismaissa. Seksin ostajat eivät ole iloisia elämästä nautiskelijoita, vaan he voivat henkisesti huonommin kuin muut miehet ja käyttävät enemmän uni- ja psyykenlääkkeitä.
Yrittäjät, eläkeläiset ja työttömät ovat kokeilleet kaupallista seksiä useammin kuin muut miehet, Stakesissa tehdyn tutkimuksen alustavat tulokset kertovat. Suomalaisten kulutustottumuksia ja elämäntapaa kartoittava tutkimus kertoo vuoden 1995 tilanteesta.
Yrittäjät ja johtavassa asemassa olevat miehet ostavat prostituoitujen palveluja usein ulkomailla ja työntekijät Suomessa. Asiakkaat eivät ole erityisen varakasta väkeä, sillä heistä puolet ansaitsee vuodessa alle 80 000 markkaa. Suuri osa prostituoitujen palveluja joskus käyttäneistä miehistä on eronneita tai yksin eläviä. Naimisissa tai avoliitossa heistä on puolet. Tutkimuksen kyselyaineistosta ei selviä, ovatko he ostaneet seksiä jo ennen avio- tai avoliiton alkua vai niiden aikana. Seksin ostajat asuvat useimmiten suurissa kaupungeissa tai pääkaupunkiseudulla eli siellä missä myös prostituoidut asuvat.
Ostajat voivat huonosti
Maksullista seksiä käyttävät miehet eivät pidä perhettä, rakkautta ja korkeaa elintasoa niin tärkeänä kuin muut miehet. Prostituoitujen palvelujen käyttäjille seksi ei merkitse juurikaan enemmän kuin muille miehille, mikä viittaa siihen, että prostituutiosta haetaan jotakin muuta. Seksistä maksavat miehet eivät voi hyvin, sillä he kärsivät muita miehiä enemmän pahoinvoinnista, alakuloisuudesta ja käsien vapinasta. Prostituoitujen palvelujen käyttäjät juovat muita useammin humalahakuisesti ja käyttävät enemmän rauhoittavia lääkkeitä, unilääkkeitä ja huumeita.
Ruotsalaistutkimuksen mukaan seksistä sairaalloisesti riippuvaiset miehet etsivät kaupallisesta seksistä jotakin sellaista, mitä eivät siitä kuitenkaan saa. Myöhemmin heille tulee krapulantyyppisiä oireita. Seksiaddiktien taustoista on löytynyt lapsena koettu rakkauden puute. He eivät ole esimerkiksi saaneet riittävää hoivaa, koska heidän hoitajansa on ollut masentunut.
että suurin osa suomalaisista miehistä on ostanut, eli tarjonnut rahanarvoista korvausta naiselle ruuan, juoman tai muun sellaisen muodossa, seksiä suomalaisilta naisilta.
Eli valtaosa suomalaisista naisista ovat tai oavat olleet tai tulevat olemaan prostituoituja.
apinan tasolle jäänyt mies. Ihmisyyteen ja normaaliin parien kanssakäymiseen kuuluvia piirteitä sinusta on turha hakea.
Kuule jos sinulle kaikki elämässä on vain seksiä, niin hyvä. Jätä meidät muut ahdaskatseiselta ajattelutavaltasi rauhaan.
Kaikki miehet eivät ajattele mielessään ostavansa naiselta pelkkää seksiä ruuan tai minkään muunkaan korun muodossa. Jotkut yksinkertaisesti haluavat parasta rakastetulleen ja siksi rakastavat myös lahjoa häntä (odottamatta välttämättä minkäänlaista seksiä).
Sinä ilmeisesti lahjot kaikkea kahdella jalalla liikkuvaa.
Jos sinulla on kaikki seksin ja muunkin suhteen hyvin niin ok, mutta miksi työnnyt arvostelemaan muiden tekemisiä?
Me muut hoidamme panomme niinkuin itse haluamme, niinkuin meitä miellyttää, maksettuna tai ei.
Millätavoin naisiamme lahjomme on sekin yksinomaan vain meidän asiamme.
aika paksua väittää huoraksi "normaalia" vaimoa, joka asuu Suomessa ja kustantaa omat menonsa työnteolla ja rakastelee vain omaa miestään. Kuin että prostu ottaa päivässä monia eri kulleja sisäänsä maksusta.
Se mua siis kyrsii.
Sinänsä mulle sama koko prostituutio, mutta ei pitäisi verrata siviilinaista ja prostua. Kiitos.
tarjoaman "seksin" ja siviiliseksin kahden toisiaan kunnioittavan, haluavan ja oikeasti toisiaan haluavien välillä. Sillä seksillä on prostujen pikapanoihin eroa kuin yöllä ja päivällä.
ole (tietääkseni) väittänytkään, vaan tuo Voisinpa väittää tuossa aikaisemmin.
muuten naista kuin maksamalla! Säälittävä raukka toi jeesustelija jonka vaimokin on hylännyt ja muuta ei saa kuin huoran maksullista liukuhihnapanoa. Ja kuvittelee sitä vielä oikeaksi seksiksi! Voi raukkaa!
Vai oletkos aidosti, empaattisesti ja sympaattisesti, huolissasi Jeesustelijasta. Rohkenen epäillä. Motiivisi vaikuttavat HÄMÄRILTÄ, etten sanoisi EPÄILYTTÄVILTÄ. Ei tämä olekaan filantrooppien keskustelupalsta?
Se mikä on minun mielestäni minulle hyvää riittää minulle mainiosti.
Jos joku ääliö katsoo oikeudekseen sääliä minua, niin siitä vaan aivan vapaasti...
Eihän tuota vanhaa feministiskeidaa voinut nauramatta lukea. Viitsimättä sen enempää edes kommentoida moista soopaa, en voi kuin naureskellen ihmetellä että uskooko tuon kirjoittaja edes itsekään tuohon.
Että siis maksullista seksiä käyttävät miehet tunnistaa pahoinvoinnista, alakuloisuudesta ja käsien vapinasta. Siinähän todellinen erikoislääkärin diagnoosi. Hoh hoh hooo. Muistakaapas nyt hyvät naiset tarkkailla ovatko miehenne alakuloisia ja vapisevatko heidän kätensä = Ukko käynyt prostulla. Heh heh. Olihan tieteellinen tutkimus.
kestää...Oudon paljon vaivauduit kuitenkin kommentoimaan.. : -D Tutkimukset ja faktat tukevat vain sitä käsitystä minkä muut tietävätkin jo. Horot ja horoissa kävijät eivät ole terveitä...
A-luokan osasto: Miehet, jotka eivät suostu seksistä maksamaan, vaativat siihen molemminpuolisen tunteen,ja halun eli pelkistettynäö haluavat tasokasta, monipuolista seksiä. Nämä on A-luokan miehiä, joita löytyy Suomesta yli kaksi miljoonaa.
B-luokan miehet: Haluavat pikaisen panon, ovat valmiita maksamaan siitä kun ei tarjontaa muuten ole. Näitä miehiä ei häiritse vaikka nainen ei heitä oikeasti halua puhumattakaan että toimituksessa olisi tunteita mukana. Huora on näille miehille yksi masturbaation välinen oman käden vaihtoehdoksi. Tämä on ns. "apinatason "seksiä eli täydellistä oman kiiman pikaista purkamista. Tätä "apinalajiketta" löytyy Suomesta yhä vähemmässä määrin.
Voipi juttu mennä myös toisin päin. Pakollinen pikapano vakihoidon kanssa ilman yllätyksiä (pelkkää kiimaa). Ja sitten taas luova, elastinen, plastinen ja elegantti maksullisen arvonsa tuntevan kurtisaanin kanssa. Näitäkin löytyy.
asiaa: Fiksut ei pane vain sen vuoksi että pitää panna. Ne rakastelee monimuotoisesti ja villistikin välillä SILLOIN KUN KUMPIKIN SITÄ HALUAA!! Onko vaikea ymmärtää??
Horoissa käyvä apinaseksin harrastaja tyydyttää vain oman kiimaansa hänen mielestään korkeatasoisten naisten kanssa. Apinaseksin harrastajalle korkeatasoiselta tuntuu mikä tahansa huora, kun muusta ei ole tietoa eikä tarjontaa.
Ps.Suomessa ei löydy kurtisaaniin verrattavaa eli luxushuoraa yhtäkään. Sinunlaisella sellaiseen ei olisi varaakaan eikä pääsyä. Ne valitsee asiakkaansa.
Apinavertaus ainakin ontuu. Apina on viisaampi kuin ihminen. Tsekkaa luonnontiedettä. Apina ei tuhoa maapallon biosfääriä. Ihminen tekee sen, pääsääntöisesti sivistyksen, kehityksen ELI sublimoidun seksin nimissä. On siis parempi naida kuin leikkiä sivistynyttä Suomi24:n pillupalstalla. Hyvää kesää,MÄNTTI!
kiiman purkaminen on täsmälleen samanlaista ja samat "kriteerit" (=ei kriteereitä ollenkaan , kun vaan joku antaa jos ei niin sitten maksetaan) kuin apinoilla.
Ihme ja kumma, että kukaan prostituution vastustajista ei tartu sinun kielenkäyttöösi?
Jos sulla ei ole ollenkaan kykyä käydä rauhallista keskustelua ja niin paljon prostituoituja inhoat niin kovasti mä ihmettelen sitä, että sä täällä jaksat roikkua 24/7/365?
Ja sitä mä myös ihmettelen, että ylläpito ei saa sua kuriin ja heitä pois palstalta.
60/60/24/7/365/10/valovuosi.
vastausta.
Masturboitko? Olet varmaankin parisuhteessa nykyään, mutta masturboitko ja fantasioitko naisista ennen ennenkuin sait itsellesi naisen?
Jos et, miksi et? Ja jos masturboit, niin miksi masturboit?
Toveripillupoliisit tarttuvat jo ihmisten ajankäyttöönkin. Ehkäpä oman ajan käyttökään ei kuulu kansalaisten perusoikeuksiin.
Sille kuinka pitkäksi aikaa suipposormiset lesbotantat työntävät rähmäiset käpälänsä heterosisariensa tussun päälle ei liene aikamäärettä...
entiset huorat esimerkiksi.
lesbofemakosta! Miksi horot sanoo olevansa feministejä? Etkö tunne "patjojesi" ajatusmaailmaa
vai etkö ymmärrä mitä feministi t. feminismi tarkoittaa?
omaa kättä käyttäen ja sairaseläkepäivänä huora on masturbaation välineenä.
Feminismi on samanlainen vinouma kuin sovinismikin.
Lesbofeministi on pervo kuvous, jonka rinnalla maksettu heteroseksi on normaaliakin normaalimpaa toimintaa.
Kaiki panot maksavat, tavalla tai toisella, ilmaisia panoja ei ole.
eli ihmissuhteisiin kuuluvat muut asiat eivät koske sinua. Eli oletko tyypillinen huoran vinoutunut asiakas, jolle perhe-ja tunne, muut arvot eivät merkitse mitään? Onko huora sinulle mastrubaation väline käden lisäksi?
Et vieläkään vastannut kysymykseen, vaikka joka viestiin olet lesbofemakkoa hokemassa. MIKSI OSA HOROISTAKIN SANOO OLEVANSA FEMINISTEJÄ? Mollaatko tyhmyyttäsi "patjojasi" ?
Eihän femakko totuutta hae vaan aseita, joilla voi hyökätä miessukukuntaa vastaan.
Toi tutkimus on tyypillinen nollatutkimus, mutta tämä kahelimme tulkitsee tutkimusta nurinkurisesti. Terve, maalaisjärjellä varustettu ihminen oivaltaisi syyn ja seurauksen suhteen, mutta hänhän on sellaiselle aivan sokea. Niin kuin vanha vitsi siitä kun tilasto kertoi jäätelön syönnin lisääntyneen sekä liikenneonnettomuuksien lisääntyneen samana kesänä. Tästähän voi vetää sen johtopäätöksen, että jäätelönsyönti altistaa liikenneonnettomuuksille :-)
On aivan selvää, että yksinäinen mies kärsii. Yksinäiset keski-ikäiset miehet tekevät muita enemmän itsemurhia. Ihmissuhteiden vähyyden takia kontaktit naisiin jäävät myös muita vähäisemmiksi. Tästäkin on hyvin paljon tutkimuksia, että parisuhteessa elävät ovat yksinäisiä onnellisempia. Kysymys ei ole yksioikoisesti siitä, että nämä miehet olisivat muita huonompia. Erilaiset elämäntilanteet, kriisit, työttömyys, paikkakunnan vaihto, avioerot jne voivat aiheuttaa yksinäisyyttä. Tottakai nimenomaan yksinäisyydestä tai parisuhdekokemusten puutteesta kärsivät miehet ovat kaikkein potentiaalisinta asiakaskuntaa maksullisia seksipalveluita ajatellen. Tutkimushan osoittaa nimenomaan tämän liki itsestään selvän seikan eikä suinkaan sitä, jota femakkomme haluaisii meidän uskovan, että seksipalveluiden käyttäjiltä jotenkin poksahtaisivat aivot harrastuksensa takia.
Asiahan on päin vastoin. Seksi auttaa miestä, tavalla tai toisella saamaan hyvän olon ja tuo sitä itseluottamusta, jota tarvitaan pysyvän kumppanin etsinnässä. Kyllä varmaan jokainen näistäkin miehistä osaa tehdä eron rakkauden ja seksin välillä, mutta vain jälkimmäistä on mahdollista ostaa ja se on sentään tyhjää parempi.
SUURIN asiakaskunta on naimisissa olevat miehet!
Ja kun tunnut olevan kovinki viisas ja asioihin perehtynyt mies, niin kommentti tähän:
Tampereen Yliopiston tutkija Elina Penttinen teki laajan tutkimuksen prostituutiosta väitöskirjaansa varten. Hän kirjoittaa ikäänkuin loppuyhteenvetona, että seksin ostaja EI HAE HYVÄKSYNTÄÄ JA HELLYYTTÄ!
Miksi sinä väität toista?
luotettavamman tutkimustavan? Anna Kontula totesi että prostituutiota on erittäin vaikea tutkia sen toiminnan luonteen vuoksi. Se on maanalaista, pimeää toimintaa. Sinulla tuntuu olevan luotettavampia tutkimustuloksia kuin Kontulalla, joten laitas kehiin!!
juuri sanottu, että prostujen käyttäjistä vakisuhteessa elää n. puolet. Mistä ihmeestä sinä revit väitteen että "SUURIN asiakaskunta on naimisissa olevat miehet"???
"Suuri osa prostituoitujen palveluja joskus käyttäneistä miehistä on eronneita tai yksin eläviä. Naimisissa tai avoliitossa heistä on puolet".
se on liikaa. Ukkomiehet ei kuulu sinne.
Miksi et vastaa kysymykseeni: Miksi väität, että miehet hakee hyväksyntää ja hellyyttä maksullisilta, jos tutkimustulokset osoittaa päinvastaista? Miksi on sinun väitteesi perusta ja mihin ja kuinka suureen tutkimusotantaan se perustuu?
sinulla on ukkomiesten tekemisistä? Eikös se ole lähinnä ukkomiesten ja heidän perheittensä asia?
En vastaa kysymykseesi, koska en ole näin väittänyt. Esittänet kysymyksesi ko. kirjoittajalle.
asiansa. Ja maksullisia käyttävät ukkomiehet kertovat vain omasta moraalittomuudestaan ja kaikkein huvittavinta on, että nämä ukkomiehet valittavat vaimon pihtaavan ja vertailevat siviiliseksiä halventavaan sävyyn maksulliseen seksiin.
Kysymykseen voi vastata se joka parhaiten osaa?
Ja perusteluin.
Tällä palstalla ne osaajat ovat toistaiseksi pysyneet poissa. Väitteitä ja muuta huuhaataa tulee tuutin täydeltä, mutta kun pitäisi perustella niin eväät loppuu.
ole vielä vastannut, MIHIN perustat väitteesi että prostujen asiakaskunnasta suurin osa olisi ukkomiehiä? Faktaa kiitos.
Ilmaiseki on annettu ja saatu 20 vuotta. Yhteinen on talo ja kesämökki. Painu sinä saa.....sovinistisika niiden huoriesi luokse, maksa niin saat. Tuollaiset ukot ne naisia vasta alistaakin. Onneksi vaimosi otti ja lähti ja vei talosta osansa. Tuollaisen alistajan kanssa kukaan jaksa elää.
samaa mieltä. Ja tuollaisilla on otsaa vielä tulla yleisille palstoille nimittelemään muita. Akka se tuotakin äijää on vuosia varmasti elättänyt ja maannut hien ja pierun hajussa, kunnes kyllästyi lopullisesti. Ei sovinistisiat vaimoa tarvitsekaan! Mutta miksi ne ylipäätään menee naimisiin ja purkaa katkeruutensa syyttömiin ihmisiin yleisillä palstoilla?
On sinulla otsaa ja ymmärryksen puute. Kun kirjoitin edellisessä viestissä, että jopa PROSTITUUTION TUTKIJAN on vaikea esittää tarkkoja arvioita, nääs kun nämä seksin ostajat luimuilevat porttikongeissa ja salailevat huorissa käyntejään. Ei tarvitse kuin lukea yleisiä horosivustoja, sieltä faktat selviää helposti.Ukkomiehet siellä rehvastelevat hoitavansa vaimon ensin velvollisuudesta ja sitten mennään rinta rottingilla huoriin. ILJETTÄVÄÄ. Kun ne raukat osaisi edes ne vaimonsa hoitaa, mutta kun ei.
Yli puolet on prostuissa kävijöistä on tutkimukseetn mukaan naimisissa olevia. Jos sinä et sitä usko, mene laskemaan, sinulle se on helppoa kun niissä huorissa käyt. Tommosen nysvärin on turha kysellä faktoja vaikeasti määriteltävistä asioista, KUN ITSE EI OLE YHTEENKÄÄN VAITTEENSEESÄ PERUSTELLUSTI PYSTYNYT VASTAAMAAN. VASTAA siihen mitä sinulta kysytään!!
"Yli puolet on prostuissa kävijöistä on tutkimukseetn mukaan naimisissa olevia"
Eipä sitä vastausta vieläkään tullut että mistä tutkimuksesta puhut. Mutta tietenkin jos olet itse käynyt porttikongeissa kyttäämässä prostujen asiakkaita ja laskenut monellako heistä on sormus nimettömässä niin....
ja näitä voidaan linkittää lisää jos nysvärille ei riitä!! VASTAA KYSYMYKSEENI vai eikö löydy SINULTA FAKTAA NAURETTAVAAN VÄITTEESEEN. OLIKO SE FLOPPI JO SYNTYESSÄÄN? :-D (nauraa näitä ernestejä)
Suuri osa prostituoitujen palveluja joskus käyttäneistä miehistä on eronneita tai yksin eläviä. Naimisissa tai avoliitossa heistä on puolet.
Lähde Stakes Johanna Lammi-Taskula
Missä mahtaa viipyä. perusteluin kiitos.
sillä huomenna on rankka taistelupäivä pieni sotanorsuseni
huomenna voi tulla reppana : -D (toivottavasti et suuttunut ja ymmärrät huumoria)
En suutu moisesta!Jos mä suuttuisin kaikesta niin mulla olisi katkennut suoni päästä jo ajat sitten. Hyvää yötä!
Enemmistö aikuisista elää parisuhteessa. Vähemmistöön jäävillä sinkuilla on kuitenkin edellisisiä suurempi tarve korvikeseksille eli heidän osuus on painottunut ja käsitykseni mukaan heitä on määrällisestikin pikkasen suurempi osuus asiakaskunnasta. Prossa suuntaan tai toiseen ei kuitenkaan tee eroa itse asian kanssa. En ota kantaa naimisissa olevien miesten kohdalla. Henkilökohtaisesti en asiaa hyväksyisi, mutta se olkoon jokaisen oma asiansa ja päänsärkynsä. Kirjoitukseni koskettakoon vapaita miehiä/naisia, joille suon moraalisen ja lailisen vapauden tyydyttää seksintarpeensa lainsäätäjän sallimalla tavalla.
Miksi väitän toista? En väitä toista. Sanoin että seksin ostajalla on päällisin puolin samat tarpeet kuin meillä muillakin vaikka joukossa varmaan on ihan friikkejäkin tai seksiaddikteja. Toisaalta on käytännössä mahdotonta tyydyttää edes fyysisiä tarpeita ostoseksillä yhtä tiuhaan kuin parisuhteessa elävä parhaimmillaan. Olen aivan samaa mieltä kanssasi, että seksin ostaja ei hae sitä hellyyttä ostoseksillä. Kuten kirjoitin, uskon, että nämä ostajat tajuavat sen eron itsekin ja joutuvat tyytymään vain fyysisen tarpeen tyydyttämiseen. Henkiset tarpeet voivat tyydyttyä pieneltä osin, mitä fantasioihin tms tulee, mutta muuten aika heikosti.
Esimerkkinä tästä tiedän erään pariskunnan, joilla seksi ei onnistu naisen fyysisen ongelman takia. He kuitenkin rakastavat toisiaan, mutta mies on kärsinyt seksin puutteesta. Heillä asia on järjestetty niin, että miehellä on lupa käydä noin kerran, pari kertaa kuussa maksullisessa. Elikkä mies saa kotona sitä hyväksyntää ja läheisyyttä ja seksiä muualta.
Jos olisi mahdollista ostaa hellyyttä tai rakkautta niin kauppa kävisi varmaan kuumana. Ei kai ostajan voi olettaa hakevan sellaista mitä ei voi saada. Elikkä tässä mielessä Penttisen tutkimus on myöskin kokolailla nollatutkimus.
Oletko huomannut sellaisen seikan, että nuoret miehet, jotka eivät ole vielä kokeneet sitä ekaa kertaa, arvostavat seksin kovin korkealle. He sanovat pyh kaikelle pehmoilulle, yäk kiehnäämiselle. Kun seksielämä sitten lähtee käyntiin, seksin sädekehä katoaa ja se arkipäiväistyy. Tilalle tulee outoja uusia asioita kuten rakastuminen. Tiedäthän vanhan kaavan miehellä: Seksi -> Rakastuminen -> Parisuhde
naisella: Rakastuminen -> Seksi -> Parisuhde
Yksinäisellä miehellä voi olla sama ongelma vaikka olisikin ollut joskus muinoin naisen kanssa. Ei miehen pariutumisprosessi voi lähteä luonnonvastaisesti naisen tavoin vaan ensin etusijalla on seksi.
Hyvä!
kuin fyysisen tarpeensa tyydyttämisen on jäänyt apinan tasolle.
minun pitäisi vastata?
"Naimisissa tai avoliitossa heistä on puolet"
Jos prostujen asiakkaista PUOLET on ukkomiehiä, niin se ei käsittääkseni ole "Suuri enemmistö". Eikös silloin saman verran asiakkaista ole sinkkuja?
joka ei ymmärrä miehistä eikä miehen seksuaalisuudesta mitään. Mutta kirjoituksista päätellen mielenkiintoa on sitäkin enemmän apinoita ja eläinseksiä kohtaan.
joistain apinoista. Ei varmaan pitäisiolla noin lapsellisilla ihmisillä tänne mitään asiaa. Ikäraja on 18-v. Menkää lapsille sopiville sivuille kun ette kuitenkaan täällä mitään ymmärrettävää osaa sanoa. Samaa koskee myös näitä HAHAHAHAHA- ja BUAAAAA-viestejä.
Kuka ostaa?
Jyrkinen ja psykologi Laura Keeler ovat toimittaneet kirjan prostituution asiakkuudesta. Julkaisuun on koottu yhteen pohjoismaisten kirjoittajien tekstejä ja tutkimusta asiakkuudesta.
Monet prostituoitujen asiakkaista uskovat, että prostituoitu nauttii työstään ja kokee sen miellyttäväksi ja seksuaalisesti tyydyttäväksi juuri tämän asiakkaan kanssa.
- Norjassa tehdyssä tutkimuksessa on tullut ilmi, että kun asiakkaat ovat huomanneet naisen teeskentelevän, he ovat tarjonneet naiselle lisää rahaa, jotta saisivat hänet "tuntemaan" enemmän, Keeler toteaa.
Jyrkisen mukaan prostituutiossa on kysymys illuusion luomisesta. Prostituoitu näyttelee roolia, josta hänelle maksetaan. Kyse on valtasuhteesta, kontrollista, miehisyyden rakentamisesta ei-hyväksyttävällä tavalla ja ihmiskaupasta, jossa miehet ostavat naisten vartaloita omiin tarpeisiinsa.
Sama esineellistäminen näkyy Jyrkisen mielestä siinä, että suomalaisetkin miehet matkustavat ulkomaille ostamaan seksiä alaikäisiltä tytöiltä, vaikka teko on kriminalisoitu. Miehet selittävät toimintaansa eräänlaiseksi kehitysavuksi.
joka tietää jotain oikeasti. Kiitos sinulle siitä.
tekstiä... Eivätkö huorissa kävijät näe metsää puilta?
että prostujen pääasiallinen asiakaskunta ei koostu alkoholisoituneista, päihteitä väärin käyttävistä eläkeläisistä ja työttömistä, vaikka näin yritetäänkin väittää.
Todellisuudessa asiakaskunnasta 90% on tavallisia, työtä tekeviä miehiä, joilla on varaa kustantaa palkastaan verojen ja muiden menojen jälkeen itselleen pientä nautintoa.
prostujen asiakkaat ovat yhä ja edelleen enimmäkseen alko-tai psyykeongelmaiset, seksiaddiktit (jotka hakevat vain omaa nautintoansa keinoja kaihtamatta ja muista välittämättä)tunne-ja sosiaalisesta elämässään vammautuneet jne... tavalla tai toisella ns. ylijäämämiehiä. Väitteesi on naurettava. TAVALLISIA SUOMALAISIA JA FIKSUJA MIEHIÄ OVAT NE YLI 2 MIlj. MIESTÄ JOTKA EI PROSTUJA KÄYTÄ.
Jos 90% prostujen asiakkaista on työtä tekeviä miehiä ja väitteesi mukaan alko- tai psyykeongelmaisia, niin osaat varmasti sanoa missä he ovat töissä? Nykypäivänä nimittäin ei juuri millään työpaikalla kauaa katsota sen enempää alko-, huume- kuin psyykeongelmaisiakaan työntekijöitä.
Tunne- ja sosiaalielämässään vammautuneita? Noh, jos mielestäsi ihminen joka tuntee seksuaalista mielenkiintoa ja halua toista ihmistä kohtaan on mielestäsi "tunnevammainen" niin...??? Itse kutsuisin kyllä "tunnevammaisiksi" niitä, jotka EIVÄT tunne seksuaalista halua toista kohtaan.
Kukakohan "seksuaalivammainen" on lanseerannut tuon "seksiaddiktin". Seksiaddiktin määritelmän mukaan lähes jokainen teini-ikäinen on seksiaddikti ja jokainenhan meistä on ollut teini-ikäinen. Joillakin vain seksuaaliset halut säilyvät kauemmin kuin toisilla.
Eli siis mielestäsi prostujen asiakkaat ovat "tunnevammaisia", mutta ne 35% ukkomiehistä joilla on "salarakas" tai muita ilmaisia "yhdenyön suhteita" ovat tavallisia fiksuja suomalaisia miehiä?
mutta se ei sinua kohtaan? Onko se sinusta normaalia? Täytyy olla pahasti tunnevammainen jos tuollaiseen tyytyy, haluaa ja vielä maksaa siitä.
prostukin tuntee kiinnostusta minua kohtaan, tai ainakin lompakkoani. Mutta siihenhän monet "maksuttomat" parisuhteetkin perustuvat.
ja sovinistisian höpinöitä.