Oikea päätös ostaa uusi E60?!

Terve! Mitä mieltä olette? Teenkö oikean päätöksen, kun olen päättänyt ostaa E60:n? Loppupeleissä päädyn ostamaan Sedan 520D A:n MB E220 CDI A:n sijaan. Audi A6 jäi jo pois vaihtoehdoista, koska ei löytynyt sopivaa dieselmoottoria.
152475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kyllä päätöksesi oikealaatuisuus riippuu siitä, miten ja missä aiot autoasi käyttää....

Äänestä

Mieltä olet kyseisten autojen käytännön suorituskyvyistä koeajojen jälkeen?

Bemu näyttää olevan ~7,5k€ halvempi.

Itse valitsisin samoin päin.

Äänestä

A6 2.7TDI aut. ,132kW?
miksi ?

520da,57 260e
A6 2.7TDIa,59 530e.

Äänestä
  • Ei kai kukaan täysjärkinen ala jostain audista maksamaan enempää kuin bemarista...? Huh huh mitä porukkaa.. :)

    Äänestä

  • Tuo 2-litrainen diesel on tosi pihi. Suorituskykykin on aika mukava.
    Eivät kaikki halua isotehoista/isoa moottoria vaan riittävän kokoisen koneen ja pienen kulutuksen.

    Äänestä

  • S-valinta kirjoitti:

    Ei kai kukaan täysjärkinen ala jostain audista maksamaan enempää kuin bemarista...? Huh huh mitä porukkaa.. :)

    BMW on 2.0 ja Audi 2.7...

    Kyllä tu on sen parintonnin arvoinen ero...

    Äänestä

  • Pekka_ kirjoitti:

    Tuo 2-litrainen diesel on tosi pihi. Suorituskykykin on aika mukava.
    Eivät kaikki halua isotehoista/isoa moottoria vaan riittävän kokoisen koneen ja pienen kulutuksen.

    jotka ostaa auton sen " äänen " perusteella...hoho hoijaa..

    Äänestä

  • A6 2.7 TDI on V6 = enemmän polttoainekulutusta, eikä kiihtyvyyttä paljon parane vrt. 520D. Bemareissa on myös mielestäni parempi jälleenmyyntiarvo kuin Audissa.

    Äänestä

  • että, kirjoitti:

    BMW on 2.0 ja Audi 2.7...

    Kyllä tu on sen parintonnin arvoinen ero...

    polttoainekulutus ja jälleenmyyntiarvo. Suorituskyky on melkein sama.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    A6 2.7 TDI on V6 = enemmän polttoainekulutusta, eikä kiihtyvyyttä paljon parane vrt. 520D. Bemareissa on myös mielestäni parempi jälleenmyyntiarvo kuin Audissa.

    A6:lle luvataan 0-100 8.3
    ja 52d:lle TM mittasi 0-100 9.5

    Kuluttaahan Audi tietysti enemmän,mutta tehosta ja
    kiihtyvyydest joutuu aina maksamaan...
    ;)

    Äänestä

Kokemusta on jopa kahdesta E60:tä, tosin bensakoneella, eikä valittamista ole.

Mainittakoot että E Mersusta tuli kesällä facelift versio markkinoille ja E60:sta tulee vuoden kuluttua (lokakuussa 2007).

Olet oikeassa siinä että Mersulta tulee valita tuo 220D eikä 200D jotta tehoja voisi verrata BMW 520d:n.

Äänestä

kannattaa miettiä ennenkuin ostaa BMW:n, laatu ei päätä huimaa > kannattaa jättää reilusti korjauskassaan rahaa

Äänestä
  • voisit esittää mielipiteellesi koskien E60:tä ?


    Terveisin erittäin tyytyväinen E60 -omistaja.

    Äänestä

  • faktoja kirjoitti:

    voisit esittää mielipiteellesi koskien E60:tä ?


    Terveisin erittäin tyytyväinen E60 -omistaja.

    Edellisellä kirjoittajalla taisi olla parikymmentä vuotta vanha loppuun ajettu peli.

    Uudessa TM:ssakin 520dA:ta kehuttiin tosi hyväksi autoksi ja sitähän se on.

    Pitää vaan välttää Run Flat renkaita!

    Äänestä

Nimittäin jos arvostaa laatua, ylellisyyttä, tyyliä ja sporttisuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kohta bemarimies kirjoitti:

Terve! Mitä mieltä olette? Teenkö oikean päätöksen, kun olen päättänyt ostaa E60:n? Loppupeleissä päädyn ostamaan Sedan 520D A:n MB E220 CDI A:n sijaan. Audi A6 jäi jo pois vaihtoehdoista, koska ei löytynyt sopivaa dieselmoottoria.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu