Israel on tabu. Israel saa tehdä mitä vain ilman, että mikään Euroopan valtio, USA:sta puhumattakaan, uskaltaisi arvostella juutalaisvaltion toimia. Kaikki arvostelu leimataan fasistiseksi antisemitismiksi ja arvostelijat ovat natsi-fasisti-sikoja.
Israel on jo vuosia käyttänyt hyväkseen toisen maailmansodan aikana tapahtuneita juutalaisvainoja ja saanut useilta tahoilta sympatiaa yhä vieläkin, siitäkin huolimatta, että maa itse toimii kuin muinainen natsi-Saksa.
En ota kantaa siihen, miten juutalaiset asutettiin Palestiinaan ja syntyi Israelin valtio, enkä siihen, miten maassa siihen asti asuneet palestiinalaiset "siirrettiin" kodeistaan juutalaisten tieltä.
Otan kantaa siihen miten Israelin valtio toimii nykyisin. Israel ei kunnioita ihmisoikeuksia, ei kansainvälistä mielipidettä eikä inhimillisiä arvoja. Israel tuhoaa paitsi palestiinalaisia, niin ohessa myös omia kansalaisiaan. Jos mikä muu valtio hyvänsä hyökkäisi jonkun suvereenin valtion alueelle, pommittaisi asuinalueita ja tappaisi lapsia, niin koko maailma puuttuisi tilanteeseen. Mutta ei, kun on kyseessä Israel.
Kun seuraa tapahtumia tällä hetkellä, niin alkaa ymmärtämään mistä tulevat itsemurhapommittajat ; heitä syntyy koko ajan lisää. Kun ihmisiltä tapetaan isä/äiti/veljet/siskot/sukulaiset ja hänelle kerrotaan pakolaisleirissä, että suvun koti sijaitsi ennen Jerusalemin siinä osassa, missä nyt asuu vain juutalaisia jne. Näistä elämän siemenistä syntyy itsemurhapommittajia. Niitä synnyttää viha ja kostonhalu, sorto ja epäoikeudenmukaisuus.
Miksi EU, USA ja YK eivät puutu voimakkaasti ja päättäväisesti YHDESSÄ Israelin tekemiin siviilien murhiin ? Siksi, että maailman talous on vieläkin niin voimakkaasti juutalaisten käsissä, ettei Israelin toimiin uskalleta puuttua taloudellisten seuraamusten pelossa. George Bush tyhmempi ja kumppanit ovat saaneet ja saavat niin paljon taloudellista tukea USA:n juutalaisyhteisöltä, etteivät he voi heittää hiekkaa tukijoidensa, juutalaisten, silmille.
Tässä kaikessa on myös se ikävä puoli, että Suomen juutalaisyhteisön pomo on julkisesti ilmoittanut kannattavansa nykyisiä siviilien pommituksia. He itse synnyttävät mielessäni kysymyksen, jospa jotkut silloin 60 vuotta sitten olivat sittenkin oikeassa...?
Israel on jo vuosia käyttänyt hyväkseen toisen maailmansodan aikana tapahtuneita juutalaisvainoja ja saanut useilta tahoilta sympatiaa yhä vieläkin, siitäkin huolimatta, että maa itse toimii kuin muinainen natsi-Saksa.
En ota kantaa siihen, miten juutalaiset asutettiin Palestiinaan ja syntyi Israelin valtio, enkä siihen, miten maassa siihen asti asuneet palestiinalaiset "siirrettiin" kodeistaan juutalaisten tieltä.
Otan kantaa siihen miten Israelin valtio toimii nykyisin. Israel ei kunnioita ihmisoikeuksia, ei kansainvälistä mielipidettä eikä inhimillisiä arvoja. Israel tuhoaa paitsi palestiinalaisia, niin ohessa myös omia kansalaisiaan. Jos mikä muu valtio hyvänsä hyökkäisi jonkun suvereenin valtion alueelle, pommittaisi asuinalueita ja tappaisi lapsia, niin koko maailma puuttuisi tilanteeseen. Mutta ei, kun on kyseessä Israel.
Kun seuraa tapahtumia tällä hetkellä, niin alkaa ymmärtämään mistä tulevat itsemurhapommittajat ; heitä syntyy koko ajan lisää. Kun ihmisiltä tapetaan isä/äiti/veljet/siskot/sukulaiset ja hänelle kerrotaan pakolaisleirissä, että suvun koti sijaitsi ennen Jerusalemin siinä osassa, missä nyt asuu vain juutalaisia jne. Näistä elämän siemenistä syntyy itsemurhapommittajia. Niitä synnyttää viha ja kostonhalu, sorto ja epäoikeudenmukaisuus.
Miksi EU, USA ja YK eivät puutu voimakkaasti ja päättäväisesti YHDESSÄ Israelin tekemiin siviilien murhiin ? Siksi, että maailman talous on vieläkin niin voimakkaasti juutalaisten käsissä, ettei Israelin toimiin uskalleta puuttua taloudellisten seuraamusten pelossa. George Bush tyhmempi ja kumppanit ovat saaneet ja saavat niin paljon taloudellista tukea USA:n juutalaisyhteisöltä, etteivät he voi heittää hiekkaa tukijoidensa, juutalaisten, silmille.
Tässä kaikessa on myös se ikävä puoli, että Suomen juutalaisyhteisön pomo on julkisesti ilmoittanut kannattavansa nykyisiä siviilien pommituksia. He itse synnyttävät mielessäni kysymyksen, jospa jotkut silloin 60 vuotta sitten olivat sittenkin oikeassa...?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kumma juttu, että Hizbollahin ja Hamasin terroristeja saa tukea Suomessa täysin vapaasti ilman minkäänlaista rangaistusuhkaa.
Koska vastasit viestiini, niin pyydän sinua lukemaan se uudelleen : siinä ei kannatettu Hizbollahia tai Hamasia vaan arvosteltiin Israelin toimia Libanonissa ja yleensäkin. Israelhan toimii myös kuin terroristit, pommitusten lisäksi organisoivat salamurhia ja järjestävät attentaatteja, tappaen suurimmaksi osaksi siviilejä. Löytyykö yhtäläisyyksiä terroristijärjestöihin ?
valitettavaa on ettemme me täällä voi juurikaan mitään tehdä asian hyväksi.
Tuo kansa on todella jollakin tavoin sairas ja nyt kun se on päässyt valtaan pankkiiriensa avulla ja pitää USAa pihdeissään, niin tilanne on muuttunut kansainvölisesti todella vaikeaksi.
Kyllä historian viisaat ja oppineet ovat olleet oikeassa varoitellessaan juutalaisista ja paheksuessaan heitä kautta aikojen. Eivätkö heihin kohdistuneet vainot suinkaan ole olleet aiheettomia. Heillä on valtaosalla minusta joku geeni jota ei muilla ole mutta se ei ole se geeni, jolla he oikeuttavat itsensä jumalan valituiksi. Se geeni kai on poikkeuksellisen voimakas tuhovietti-geeni. Millään muulla kansalla ei ole niin sotaisaa ja veristä historiaa kuin heillä.
Sen takia he joutuivat Hitlerin kynsiin mutta senkin he ovat kääntäneet voitokseen. Se on häpeä muulle maailmalle että on menty mukaan heidän juoniinsa.
http://www.jewwatch.com/jew-leaders-freedman.html
Me suomalaiset emme voi muuta kuin osoittaa avoimen paheksuntamme ja halveksuntamme nyky-Israelia kohtaan ja erityisesti Suomen juutalaisen siirtokunnan päämiestä kohtaan, joka uskaltaa asettua rivon hyökkäyspolitiikan taakse, jossa tapetaan viattomia lapsiakin ilman mitään surua.
http://www.jewwatch.com/index.htm
Taanoin muuan DaviD Irving sai kolmen vuoden vakeustuomion koska tutkiskeli kriittisesti "holocaustia". Minun mielestäni asia kielii vain ja ainoastaan siitä, että Irvig oli oikeassa.
Mikäli Euroopan juutalaisia olisi todella kohdannut MITENKÄÄN LIIOITTELEMATON ja brutaali vaino, ei juutalaisjärjestöjen edustajien tulisi vaatia kaikkia juutalaisia kritisoivia tahoja kriminalisoitavaksi. Vai miksiköhän kritiikki juutalaisten sotatoimia vastaan on jo nyt leimattu tietyissä piireissä antisemitismiksi?
Miksi, Aatos Erkko ja Gideon Bolotowsky? Eikö se niin ole, että voittajat kirjoittavat historian? Oli sitten kyse Euroopasta tai mistä muusta kolkasta vain? Sama tulee koskemaan myös Libanonia. Se salli Hizbollahin toimia kamarallaan, ja siten antisemitistisenä valtiona ansaitsi joutua hyökkäyksen kohteeksi.
Eikö niin Gineon?
"Kertokaa siitä lapsillenne"
"Älkäämme koskaan unohtako"
tarkastelemaan asiaa puolueettomasti ja heti käännät asian salaliitoksi kun juutalaisia arviostellaan. Juuri siksi he ovat saaneet maailmassa nyt niin suuren ja kohtuuttoman vallan.
Jos ajatellaan että heitä on maailmassa vain kymmenkunta miljoonaa niin silti he pitävät maailmaa nyt otteessaan lähinä suunnattoman röyhkeytensä takia.
Holokaustia he ovat selvästi liioitelleet ja käyttäneet sitä keinona kerätä irtopisteitä maailmalta. Nyt nuo pisteet kyllä alkavat olla lopussa.
http://www.jewwatch.com/jew-holocaust-lies-hoax-frauds-blackflagops-hoaxarchive.html
Kommunismi oli myös juutalaisten johtama totalitaarinen hanke jolla he tavoittelivat maailmanvaltaa ja se tuhosi liki sata miljoonaa syytöntä uhmistä maailmasta.
http://www.jewwatch.com/jew-communists.html
Nämä ovat faktoja joita ei voida piilottaa maan alle kuten juutalaiset itse yrittävät tehdä. Se joka uskoo näihin faktoihin on heistä antisemististi ja vihaa heitä. Aika outo asenne, sama jos psykopaatti väittäisi että ympäristö on väärässä kun hän riehuu.
naseva kirjoitus. juutalaisten on ollut, ennen nykyistä konfliktia, helppo vedota keskitysleiri-korttiin. se on aina ikään kuin tehnyt israelinkin politiikasta "oikeamielistä".
ja sitten tuo antisemitismi,
se on vain termi muiden joukossa. minkä termin voisimmekaan antaa lähi-idässä vuosia jatkuneille sortotoimille jotka nyt ovat räjähtäneet sotatoimiksi joilla on ollut luvattoman suuri vaikutus laajoihin ihmismassoihin?
voimmeko tulevaisuudessa käyttää tämän päivän konfliktia vetoamalla siihen samaan tapaan kuin israel/juutalaisyhteisö on tehnyt natsivainojen kanssa ja tehdä libanonista uusi kärsinyt ja vainottu kansa? koska sitä se on palestiinan
kanssa ollut. miksei se saa nauttia samaa ymmärrystä ja sympatiaa kuin israel on liian pitkään saanut?
ps. n.50 kuollutta israelilaista vastaan n. 600 kuollutta libanonilaista. johtopäätöksiä?
olisi mielenkiintoista nähdä kuinka israelin kävisi käsirysyssä kun se ei voi enää turvautua kilometrien päästä tai korkeudesta tehtyihin etäiskuihin. vastassa on porukkaa joka puolustaa kotiaan ja jolla ei ole mitään menetettävää...ja hieman antipatioita varastossa.
Vaikka Bushin terroristiarmeija pommittaa kohta
myös Syyriaa ja Irania,kapitalismin tienpää
perustuu sielunlakiin.
Kun ihmisten tajunta muodostuu järjestä ja
aisteista - sielunlaki tarkoittaa sitä - että
puolet äärettömän maailmankaikkeuden miehistä
tajuaa todellisuuden naisellisella tavalla.
Sielunlain perusteella Lähi-idän sodassa
loppuvat kaikki valtiot,rahavalta sekä YK.Niiden
tilalle perustamme Sosialismin ja Rauhan Puolueen.Siinä on ylä-ja alarakenne.
Israel on tabu. Israel saa tehdä mitä vain ilman, että mikään Euroopan valtio, USA:sta puhumattakaan, uskaltaisi arvostella juutalaisvaltion toimia. Kaikki arvostelu leimataan fasistiseksi antisemitismiksi ja arvostelijat ovat natsi-fasisti-sikoja.
----
Elätkö tynnyrissä, vai mistä tälläinen idioottimainen juttu on kotoisin.
ja miksi?
koska juutalaiset hallitsevat mediaa ja rahamaailmaa.
http://www.jewwatch.com/jew-entertainment-hollywood-jews.html
Viime aikoina ei Israelin tekemisiä olekaan arvosteltu.
Pelkästään New Yorkissa asuu yhtä paljon juutalaisia kuin koko israelissa.
Tunnetusti juutalaisilla on aina ollut rahaa.
Kuvitelkaa tilanne jossa USA käskisi Israelin lopettamaan hyökkäykset, lakkauttamaan juutalais-siirtokunnat gazan alueella ja jättämään palestiina, libanon ja muut arabi-alueet rauhaan.
Mikäli Usa niin tekisi, sen tuloksen juutalaiset sijoittajat vetäisivät rahansa pois USA:n markkinoilta ja yrityksistä. Tämä johtaisi USA:n talouden romahtamiseen ja sen valta-aseman heikkenemiseen. Aikooko USA riskeerata oman taloutensa ja asemansa muutaman libanonilaislapsen tai YK:n sotilastarkkailijan tähden? Sen aseman ja talouden, jonka saavuttamiseksi USA itse on sotinut useita kertoja useissa maissa. tuskin..
EU taasen on liian heikko vastustamaan Israelia poliittisessa mielessä, Eu:n omat rivit rakoilevat ja siten estävät yhtenäisen mielipiteen ilmaisun, lisäksi Usa:n harras liittolainen Iso-britannia on itseoikeutetusti päättänyt omata veto-oikeuden kaikkiin päätöksiin eu:ssa.. Tällä hetkellä EU:n johtavat poliitikot miettivät oikeaa SANAMUOTOA jolla ilmaista mielipiteensä, tuomita-sanan ollessa liian vahva ja paheksua-sanan ollessa liian lievä, ei jäljelle jää varteenotettavaa vaihtoehtoa. Vaihtoehtoa joka vastaisi EU-kansalaisten mielipidettä, eikä olisi muokattu USA:n ja israelin muokkamaan ahdasmieliseen muottiin.
Israel on sortopolitiikkaa harrastava sotainen sakki. Juutalaiset (lähes) kokonaisuudessaan maapallon verenimijöitä. Veri on maailmantalous jota juutalaiset imevät ja jonka seurauksena he hallitsevat suurta osaa koko maailmanpolitiikka...siellä taustalla, rahakasojensa päällä. Nimimerkit wpn, Hava Na Gila ja kumppanit täysin oikeassa "analyyseissään".