Fidel jäi sairaslomalle, oli valitsemansa "Presidentti" jatkajaksi
Varmaan Demokratiaa, jonkun mielestä?
Kuka Suomessa sijainen, vai tarvitaanko lainkaan! Voisiko Halonen määrittää sijaisensa, että olisi hengeltään samnlainen.
Pian uusi alkaa vaatimaan Miinoja takaisin, entäs sitten ?
Varmaan Demokratiaa, jonkun mielestä?
Kuka Suomessa sijainen, vai tarvitaanko lainkaan! Voisiko Halonen määrittää sijaisensa, että olisi hengeltään samnlainen.
Pian uusi alkaa vaatimaan Miinoja takaisin, entäs sitten ?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Rientääköhän Halonen nyt Kuubaan kolleegansa Fidelin sairasvuoteen äärelle nyyhkimään. Minusta pitäisi, Fidelillä ei ole niin paljon läheisiä ystäviä valtiojohtajina, joten tungosta tuskin tulee tai jonoa.
Persumatematiikkaako taas?
Demaripellen salaliittoteoria on ihan kauhee. Joku 69-vuotias on kirjoittanut mielipiteen Halosesta, ja haloslainen raukka heti kuvittelee että Halonen olisi 69-vuotias, paljastaen siten sen karmean pelon, jota hän tuota eittämättä edessä olevaa syntymäpäivää kohtaan tuntee. Itse olen sitä mieltä, että 69-vuotiaat saavat kirjoittaa palstalla ja mainita nimimerkissään ikänsä tai puhelinnumeronsa, tai mitä ikuna haluuvat. Mutta sehän ei taas demareille sovi, kuten ei mikään normaali toiminta näköjään.
Minä en luullut mitään.
Halusin vain selvittää asian ja kysyin, onko kyse taas persumatematiikasta?
Älähän taas ala sekoilla enempää kuin on tarpeen. Menepä ja selvitä sitä uimahallijuttuakin, jos et ole jo käynyt.
Joku näkyy kyselevän.
Älä törmää itseäsi viisaampiin demareihin matkalla, ettet jää suustasi kiinni ja saa taas nenillesi, kuten sinulle poikkeuksetta tuppaa aina käymään.
Olen jo sanonut, että Halosen ei ole syytä mennä yleiseen uimahalliin äänestäjien sekaan turvamiehineen (korjaan: naisineen). Meikäläisen saunanautintoa ainakin häiritsee, jos joku turvanainen tulee samoille lauteille aseineen. Kenenkään turvamiehiä tarvitsevan ei pidä tulla yleiseen uimahalliin keikistelemään, se on loukkaus tavallisia ihmisiä kohtaan. Pröystäilköön muualla.
Demareiden älyttömyyttä just osoittaa, ettei tätäkään tajuta.
...usko siihen että JOKU pitäisi tarinaasi NAISTEN PUOLELLA saunomisesta totena?
Tosimies tunnistaisi naisen.
Ja vaikka nuori oletkin, et ole NIIN nuori että edes äitisi kanssa pääsisit enää saunomaan sinne naisten puolelle. Ehkä äitisi roikotti sinua mukanaan liian pitkään?
Mulla on, sulla ei.
Ei kai ne aseineen tule saunan lauteille?
Ja, jos sinua häiritsee, helpompi tapa on, että jätät uimahallireissut sikseen.
Uimahallin valvojat varmaan poistavat Tarja Halosen sieltä, jos katsovat tarpeelliseksi.
Jos niin ei ole käynyt, se ei liene ollut tarpeellista.
Ja eilenhän kirjoitit jotain alastomuudesta.
Vaatteet päälläkö itse olet saunassa?
Olet taas yksinäsi mielipuolisten pöpinöidesi kanssa.
...,sitä en tosiaankaan edes epäile. Ja hänelle menet komeasti "naisesta".
Mitä mieltä niillä turvanaisilla on tulla aseettomana Halosen kanssa yleiseen uimahalliin. Jos nyt oletetaan, että pitää sitten turvata, niin käyvätkö he käsin käsiksi vai mitä muka on tehtävissä, jos ei ole aseita mukana lauteilla. Pelleilyä, sanon minä.
Olet oikeassa, kerrankin. Mutta miten tämä liittyy Haloseen tai Fidelin sairauteen?
Ehkä ne sinut kykenevät taltuttamaan lievemmillä keinoillakin kuin ampumalla tyhmään päähäsi?
Monet jättää kyllä uimahallin väliin, jos vaarana on törmätä alastomaan Haloseen. Tämä on fakta.
Puhut alastomuudesta, turvamiehistä, aseista.
Mutta eilen et maininnut aseista mitään.
Mikä se nyt on se asia, joka sinua oikein häiritsee?
Eikö se olekaan aseet, joiden kanssa valehtelit turvanaisten heiluvan uimahallin saunassa?
Sinä et ole ihan looginen, tämäkin on fakta.
Tarkoitatko, ettet ole yksin ja turvamiehet ei kykene taltuttamaan sinua ja kavereitasi ilman aseita, vai mitä meinoot?
Olen tähän saakka pitänyt uimahalleja turvallisina kylpypaikkoina, mutta en enää, koska Halonen tulee sinne turvamiesten kanssa (miksi?).
Jos pelottaa.
Siksihän Halonen tulee sinne turvamiestensä kanssa, kun tietävät, että sinä kaheli olet siellä.
mua vai?
Hullujen kanssa kannattaa olla aina vähän varuillaan.
tässä uimahallikysymyksessä, voitko täsmentää, jos sinulla riittää rohkeus
Sinua.
sanoistasi, odota rauhassa
Nyt pelottaa.
Mähän sanoin, että hullujen kanssa kantsii olla varuillaan..hehee..
kolahtaa. Ei sen kummanpaa, mutta demareillehan se on kaikkein kauhein menetys, joten ehkä on syytä olla peloissaan kun joutuu teoistaan taloudelliseen vastuuseen.
totean vain olemassa olevan tosiasian, sinä olet hullu.
Nyt joku muukin on jo sanonut sinua hulluksi.
En katsonut kellonaikaa, milloin viesti oli tullut.
Se ei ollut minun.
Siispä ainakin kaksi on sitä mieltä, että sinä tosiaan olet hullu.
Sinä taas olet aina yksiksesi omien hullujen mielipiteidesi kanssa, helinä-lehmä.
en suinkaan
Kirjoittanut: hauku 1.8.2006 klo 16.52
totean vain olemassa olevan tosiasian, sinä olet hullu.
*******
Mediakatsaukset, 27.7.2006
"Ihmisläheinen presidentti" - presidentti Tarja Halosen haastattelu El Mundossa
Espanjalainen päivälehti El Mundo julkaisi 22. kesäkuuta lauantaisin ilmestyvässä, naisille suunnatussa Yo Dona -liitteessään presidentti Tarja Halosen kuuden sivun haastattelun valokuvineen vuosisadan naisia käsittelevässä kirjoitussarjassaan. Toimittaja Isabel García-Zarza esitteli Halosen "luonnollisena ja helposti lähestyttävänä naisena, joka vastaanottaa tulijat lämpimästi ja kertoo avoimesti ajatuksistaan vallasta, tasa-arvosta, imagon merkityksestä ja itämaisten tanssien harrastuksestaan".
El Mundo: Suomi oli ensimmäinen maa, joka antoi naiselle täydet poliittiset oikeudet. Onko tämä tavoite nyt - sadan vuoden jälkeen - saavutettu?
Halonen: Ei ole vielä. Nyt olemme tietoisempia edessämme olevista vaikeuksista, sillä kyseessähän on prosessi. Olihan se sata vuotta sitten varsinainen saavutus, joka tuotti suurta riemua, mutta eduskunnan jäsenistä viisikymmentä prosenttia ei vielä tänä päivänä ole naisia ja tämän tavoitteen saavuttaminen tietää vielä suuria ponnistuksia. Tällä hetkellä naisten osuus eduskunnasta on 37,5 prosenttia. Vaikka totta on, että naisilla on monta paikkaa hallituksessa ja kaikissa ministeriöissä on naisia.
El Mundo: Mikä on suomalaisen naisen todellinen asema? Miksi pohjoismaita pidetään esimerkkeinä tasa-arvosta?
Halonen: Suomalainen nainen on perinteisesti tehnyt työtä kodin ulkopuolella, joten me olemme tottuneita valinnan mahdollisuuteen, haluammeko olla kotiäitejä vai jatkaa työntekoa. Mutta meillä on vielä aloja, joissa ilmenee syrjintää. On sektoreita, jotka ovat pääasiallisesti naisten työpaikkoja ja niissä palkat ovat alhaisempia. Näissä tehtävissä eteneminen uralla on yleensä myös vaikeampaa. On tietysti totta, että tilanne Suomessa on parempi kuin monessa muussa maassa, mutta meillä on vielä työtä edessämme tilanteen parantamiseksi myös täällä. Yhtäältä meidän täytyy muuttaa asennetta naisten keskuudessa, jotta naiset itse hyväksyvät naispuolisia johtajia. Toisaalta on myös taisteltava niin sanottua klassista naisten syrjintää vastaan, eli sitä osittain alitajuistakin ajatusta vastaan, että koska naiset saavat lapsia, tämä etäännyttää heidät työmarkkinoilta.
El Mundo: Tästä syystä teillä on perhepoliittinen lainsäädäntö, joka tukee työssä käyviä isiä ja äitejä?
Halonen: Onneksi, meillä on paljon sosiaalisia toimenpiteitä, jotka auttavat perheitä ja jotka antavat myös miehelle mahdollisuuden toimia isänä. On ensiarvoisen tärkeätä, että sekä miehillä että naisilla on mahdollisuus nauttia perhe-elämästään ja jatkaa ammateissaan milloin ja miten haluavat. Aiemmin lähiomaiset auttoivat, nyt ei enää ole niin. Valtio kysyy, "Kauanko haluat olla menemättä töihin? Onko vuosi riittävä aika olla lapsesi kanssa?" Tällä tavoin onnistumme pitämään naiset mukana yhteiskunnallisessa, poliittisessa ja akateemisessa maailmassa. Mutta tämä on tietysti taivaanrannan tavoittelemista siinä mielessä, että aina on parantamisen varaa. Esimerkiksi nyt olemme todenneet, että vaikka naiset ja miehet voivat valita, kuka jää vastasyntyneen kanssa kotiin, käytännössä yhdeksänkymmentä prosenttia on naisia, joten nyt olemme tehneet päätöksen kolmenviikon minimiajasta, joka on vain isän käytettävissä.
El Mundo: Espanjassa on juuri hyväksytty kahdeksan päivän isyysloma...
Halonen: Se on hyvä alku. Mekin aloitimme niin. Nykyään on tärkeätä havaita, että perheyksiköt ovat pieniä ja on hyvä, että isä viettää aikaa kotona vastasyntyneen vauvan kanssa.
El Mundo: Onko naisten tukeminen edesauttanut Teidän valituksi tulemistanne Suomen ensimmäisenä naispresidenttiä?
Halonen: Kyllä varmasti. Ennen vuoden 2000 vaaleja olimme vähän ujoja tämän asian suhteen. Sanoimme, ettei sukupuolella ollut mitään merkitystä, mutta todellisuudessa sillä kyllä oli. Vaalien aikana kaikki sanoivat aikovansa äänestää parasta ehdokasta, oli kyseessä sitten mies tai nainen. Mutta vaalien jälkeen rupesin saamaan onnitteluja ihmisiltä, jotka kertoivat olevansa iloisia siitä, että nainen oli tullut valituksi. Toisin sanoen, lopulta kyseessä oli kuitenkin sukupuolten välinen kilpailu. Se, mikä tuli selväksi kuitenkin oli, että tärkeintä ja samalla vaikeinta on vallan jakaminen kaikilla tasoilla: hallituksessa ja työpaikalla, mutta myös kodissa ja parisuhteessa.
El Mundo: Kun tulitte valituksi, huomasitteko että Teitä arvosteltiin eri tavalla kuin edeltäjiänne?
Halonen: Kyllä, kiistämättä. Naisia ja miehiä arvostellaan eri mittakaavan mukaan; eikä vaan politiikassa, vaan kaikessa. Ensinnäkin, sinun on oltava vähintään yhtä hyvä kuin mies. Ja sitten ihmiset kysyvät: "Mitä voitamme sillä, että meillä on naispresidentti?" Vastaus kuuluu: "Mitä voitamme sillä että meillä on mies samassa tehtävässä?" Toisaalta, meitä naisia arvostellaan usein enemmän ulkonäkömme kuin sanojemme mukaan. Elämme television aikakautta ja on totta, että politikoidenkin täytyy yrittää olla seksikkäitä tiedotusvälineiden silmissä. Mutta naisia kohtaan ollaan erityisen julmia, meitä arvostellaan erityisen ankarasti ja meille sanotaan: "Et ole kyllin nuori tai kyllin kaunis". Minä en koskaan ole ollut kaunotar. Jos missikilpailusta olisi ollut kyse, minusta ei olisi tullut edes Helsingin kaupunginvaltuutettua. Toisaalta on olemassa myös toinen ääripää: jos erittäin kaunis nainen osallistuu politiikkaan, sekään ei ole helppoa, joten parasta on olla jossain keskivaiheilla. Sitten on tietysti kysymys pukeutumisesta. Miehille se on helppoa, kunhan laittavat puvun päälleen. Naisen pukeutumisessa on paljon enemmän yksityiskohtia kengistä käsilaukkuun. Tämä tapa arvostella ihmisiä on hyvin perinteinen. Aikaisemmin sanottiin, että naisen pitää olla kaunis ja hiljaa. Nyt asiat ovat muuttuneet; nyt täytyy osata käyttäytyä, toimia ja olla vakuuttava. Sitten on vielä moraalinen kysymys. Jos mies on ollut naimisissa 2-3 kertaa, sillä ei ole mitään merkitystä. Jos kyseessä on nainen, tilanne on ihan erilainen. Lisäksi naiselta kysytään, luuleeko hän voivansa jatkaa politiikassa mukana nyt kun lapsi on syntymässä? Miehelle sanotaan: "Onneksi olkoon. Sinulla tulee olemaan ihana perhe!". Meiltä naisilta ei vaadita sata prosenttia vaan satakymmenen prosenttia.
El Mundo: Miten suhtaudutte ulkonäköönne kohdistuviin paineisiin? Vaikuttaako Teihin tämän yksityiskohtiin menevä katseiden kohteena oleminen?
Halonen: Kaikille poliitikoille se on tärkeätä ja kaikkiin se vaikuttaa. Mutta jokaisen on asetettava itselleen rajoja ja mietittävä kuinka suurta merkitystä tälle asialle on valmis antamaan. Se oli aluksi tietysti shokki. Mielestäni on kuitenkin tarkoitus olla suhteellisen edustava, mutta se ei ole tärkeintä. Nykyään en tunne niin kovia paineita kuin alussa - ehkä uutuus on hävinnyt ja kiinnostus ulkonäkööni ajan mukaan laimentunut.
El Mundo: Merkel, Bachelet, Ellen Johnson-Sirleaf...onko naisten aika nyt koettanut?
Halonen: Haluan uskoa että on. Olen erityisen iloinen Michelle Bacheletin valtaannoususta, koska hän oli hyvin aktiivinen Allenden aikoina ja olen aina seurannut kiinteästi Chilen politiikkaa. Luulen, että siinä mielessä elämme myönteistä aikaa. Mutta sellainenkin aika vielä tulee eteen, jolloin ei enää ole relevanttia onko presidentti mies tai nainen.
El Mundo: Miten rentoudutte? Mitkä ovat harrastuksenne?
Halonen: Pidän kaikesta sellaisesta mitä voi tehdä käsillään...ruoanlaitosta, puutarhatyöstä. Siinä mielessä olen perinteinen äiti ja työssäkäyvä nainen. Yritän myös harrastaa liikuntaa. Olemme hyvin urheilullinen perhe. Pidän uimisesta ja tapanani on käydä yleisessä uimahallissa. Ihmiset joskus hämmästyvät kun näkevät minut siellä saunassa, mutta meille suomalaisille alastomuus ei ole tärkeätä. Pidän myös itämaisista tansseista.
El Mundo: Toisin sanoen, se on totta. Ei vain lehdistön huhuilua..
Halonen: Kyllä. Minun iässäni on hyvin tärkeätä harjoittaa liikuntaa, pitää itseään kunnossa, ennen kaikkea hoitaa selkää, ja itämaiset tanssit ovat tähän tarkoitukseen hyviä. Yritän pitää yllä tätä harrastusta.
El Mundo: Täällä virka-asunnossanne on sauna. Ketä Te kutsutte sinne?
Halonen: Se on hyvin pieni, perhesauna. Kerran kutsuin naispuoliset ministerit.
El Mundo: Lopuksi, uteliaisuudesta kysyisin, olen nähnyt monta matonpesupaikkaa pitkin Helsingin rantoja. Mitä mieltä olette tästä asiasta, oletteko koskaan tehneet sitä itse?
Halonen: Totta on, että nykyään puhutaan paljon tämän tavan ekologisuudesta, vaikka matonpesussa käytetään aina luonnollisia saippuatuotteita. Olen kyllä joskus itsekin tehnyt sitä, mutta en tietenkään ole pessyt niin isoja mattoja kuin näette näillä laitureilla. Mutta olen kyllä pessyt pienempiä. On hauskaa olla merenrannalla bikineissä kun aurinko paistaa ja on lämmintä!
TulostaLähetä
Päivitetty 27.7.2006
Tulosta