jos ei volvo niin mikä merkki ?

pitkän linjan volvokuskina olen ajatellut, että
voisi kokeilla jotain muutakin merkkiä.

alkuperältään japanilaiset merkit eivät
hirveästi innosta. ainoastaan mitsun galant on
jossainmielessä ollut kiinnostava. ilmeisesti
muotoilu viehätti joskus. saabia olen
mietiskellyt useinkin ei vaan ole tullut
kokeiltua. audi olisi ehkä kiinnostavin
tällähetkellä ja miksei bemarikin.

mitä muut olette mieltä merkin vaiihtoon
liittyvästsä problematiikasta...
171236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

siitä mitään ongelmia pitäisi tulla. Ajettavuus
täytyy käydä itse toteamassa, mistä pitää.
Nappulat ovat kaikissa noissa merkeissä
kohdallaan, joten pienen totuttelun jälkee niiden
löytäminen ei teetä ongelmaa. Isoin ero on hinta,
joka jää Saabissa alemmaksi.

Tosin ehkäpä se suurin totuttelu tulisi BMW:n
takavedosta ja Audin mahdollisesta nelivedosta.
Tai enhän minä tiedä kuinkapaljon olet
tuollaisilla ajellut.

Äänestä

Tuossahan nuo on. Kaikki ovat erittäin hyviä

Äänestä
  • Saab, Audi, BMW.
    Muilla on hyvin vähän jakoa jos oikein tosissaan
    alkaa vertailemaan.

    Mikäli arvonpudotuksella ei ole merkitystä niin
    isossa luokassa lisäisin listaan vielä M-B:n ja
    Alfan.

    Äänestä

  • Maalaisjärkee kirjoitti:

    Saab, Audi, BMW.
    Muilla on hyvin vähän jakoa jos oikein tosissaan
    alkaa vertailemaan.

    Mikäli arvonpudotuksella ei ole merkitystä niin
    isossa luokassa lisäisin listaan vielä M-B:n ja
    Alfan.

    toi alfa.

    olisitko valmis ostamaan alfan itsellesi?
    leasingina voisin ymmärtää kyllä.

    tää onkin muuten ainakin minun kohdallani "
    totally new ballgame" mikäli puhutaan leasing
    autoista. Silloin vaihtoehdot olisivatkin jo
    toisenlaiset.

    Äänestä

  • Maalaisjärkee kirjoitti:

    Saab, Audi, BMW.
    Muilla on hyvin vähän jakoa jos oikein tosissaan
    alkaa vertailemaan.

    Mikäli arvonpudotuksella ei ole merkitystä niin
    isossa luokassa lisäisin listaan vielä M-B:n ja
    Alfan.

    ...koska Fordissa ja Zetorissa ei laatu ole
    samalla tasolla. John Deere on kokeilijan
    valinta, saattaa olla hyväkin.

    Ai mutta tämä olikin se tabujuttu! Unohdin.

    Äänestä

  • Kyntäjän poika kirjoitti:

    ...koska Fordissa ja Zetorissa ei laatu ole
    samalla tasolla. John Deere on kokeilijan
    valinta, saattaa olla hyväkin.

    Ai mutta tämä olikin se tabujuttu! Unohdin.

    ystävällisesti omille tutuille palstoillesi. siellä
    voit vaihtaa "ajatuksiasi"muiden ikäistesi
    kanssa.eli mene sinne mistä tulitkin.

    Äänestä

  • poju hei ! kirjoitti:

    ystävällisesti omille tutuille palstoillesi. siellä
    voit vaihtaa "ajatuksiasi"muiden ikäistesi
    kanssa.eli mene sinne mistä tulitkin.

    En voinut vastustaa kiusausta. Sitäpaitsi
    ylempänä viestiketjussa oli
    nimim. "maalaisjärkee", sehän sopii hyvin
    traktorimiesten palstalle.

    Totinen volvisti ei taida kestää vieläkään näitä
    traktoriviittauksia.

    Lisäksi tuo pojuttelu osoittaa tiettyä
    arvostelukyvyttömyyttä: volvo lopetti
    varsinaisten maataloustraktoreiden valmistamisen
    joskus herran vuonna 1981 (tms.), joten
    nykynuorisolle aihe on täysin vieras.

    Vertaukseni toki ontuu hieman, sillä nykyaikaiset
    traktorit ovat niin hyviä että niitä ei tulisi
    enää verrata Volvoihin...

    Äänestä

  • Lähes farmari itsekin kirjoitti:

    En voinut vastustaa kiusausta. Sitäpaitsi
    ylempänä viestiketjussa oli
    nimim. "maalaisjärkee", sehän sopii hyvin
    traktorimiesten palstalle.

    Totinen volvisti ei taida kestää vieläkään näitä
    traktoriviittauksia.

    Lisäksi tuo pojuttelu osoittaa tiettyä
    arvostelukyvyttömyyttä: volvo lopetti
    varsinaisten maataloustraktoreiden valmistamisen
    joskus herran vuonna 1981 (tms.), joten
    nykynuorisolle aihe on täysin vieras.

    Vertaukseni toki ontuu hieman, sillä nykyaikaiset
    traktorit ovat niin hyviä että niitä ei tulisi
    enää verrata Volvoihin...

    Montako traktorimerkkiä tunnet, joilla on
    täyskaima henkilöautomaailmassa. Tähti* perään,
    jos on edelleen tuotannossa. Volvo on siis jo
    mainittu. Minäpä lyön perään pari helppoa, Fiatin
    ja Fordin, sekä yhden vähän vaikeamman, Leylandin.

    Äänestä

  • aina vain volvo kirjoitti:

    toi alfa.

    olisitko valmis ostamaan alfan itsellesi?
    leasingina voisin ymmärtää kyllä.

    tää onkin muuten ainakin minun kohdallani "
    totally new ballgame" mikäli puhutaan leasing
    autoista. Silloin vaihtoehdot olisivatkin jo
    toisenlaiset.

    Mulla on kakkosautona tällä hetkellä kappa, ja se
    on luotettavampi kuin 'maineikkaampi' ykkösauto.
    Italojen ongelma on se, että ne pudottaa parissa
    vuodessa puolet hinnastaan. Tämän tietäen ostin
    k:n käytettynä ja tein elämäni parhaat kaupat.
    Alfan ja Lancian ajo-ominaisuuksia ei mielestäni
    voi verrata kuin bemariin. Muut jää.

    Äänestä

  • J. kirjoitti:

    Montako traktorimerkkiä tunnet, joilla on
    täyskaima henkilöautomaailmassa. Tähti* perään,
    jos on edelleen tuotannossa. Volvo on siis jo
    mainittu. Minäpä lyön perään pari helppoa, Fiatin
    ja Fordin, sekä yhden vähän vaikeamman, Leylandin.

    Volvo, Fiat, Ford, Leyland...

    ja tässä lisää: Porshe, MB, Ferrari, Lamborghini*

    Taitaa olla tuo Lamborghini ainoa, joka noista
    traktorimerkeistä on vielä voimissaan. Vai myykö
    New Holland vielä jollain markkina-alueella
    tuotteitaan Fiatin ja Fordin nimellä.

    No, joka tapauksessa, ei tarvitse Volvon hävetä
    seuraansa traktorimerrkkienkään joukossa.

    Äänestä

  • MB-Trac kirjoitti:

    Volvo, Fiat, Ford, Leyland...

    ja tässä lisää: Porshe, MB, Ferrari, Lamborghini*

    Taitaa olla tuo Lamborghini ainoa, joka noista
    traktorimerkeistä on vielä voimissaan. Vai myykö
    New Holland vielä jollain markkina-alueella
    tuotteitaan Fiatin ja Fordin nimellä.

    No, joka tapauksessa, ei tarvitse Volvon hävetä
    seuraansa traktorimerrkkienkään joukossa.

    onko Ferrari muka tehnyt traktoreita???

    Äänestä

itse olen ajanut volvola kymmenen vuotta ja en
vaihtaisisitä muuhut kuin johonkin saksalaiseen
merkkiin

Äänestä
  • mikä Saabissa olisi vikana?

    Äänestä

  • 9-5 170@240 & Aero 250 kirjoitti:

    mikä Saabissa olisi vikana?

    kaamee paska koko auto

    Äänestä

  • tuubaa kirjoitti:

    kaamee paska koko auto

    niin sanoo herra asiantuntija. Ei siinä ainakaan
    mitään huonompaa ole kuin Volvossa...

    Äänestä

Itse vaihdoin volvo 440:n audi 90:een. Auto on
ollut minulla keväästä asti ja en ole katunut.
Tuo 440 ei kyllä taida olla oikea volvo(mutu).

Äänestä

Älä vaihda vaan pysy merkissämme!!!!

Jos kuitenkin haluat lähteä "seikkailemaan" niin
ota saab nimittäin saat auton joka on volvon
periaatteilla tehty vaan ei ole audin hintainen
ja kuitenkin ajaa saman asian!!!
Eli auto jolla pärjää meidä karuissa oloissa!!!
Siis tarkoitan että me emme elä keskieuroopassa
vaikka eu meitä "hallitseekin"....

Tämä voi tuntua vähän hassulta mutta ole tässä
ollut muutaman kerran upo uuden primeran kyydissä
ja voin vaan todeta että ei jumalauta!!!!
Mieluummin ajan Volvolla!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aina vain volovo kirjoitti:

pitkän linjan volvokuskina olen ajatellut, että
voisi kokeilla jotain muutakin merkkiä.

alkuperältään japanilaiset merkit eivät
hirveästi innosta. ainoastaan mitsun galant on
jossainmielessä ollut kiinnostava. ilmeisesti
muotoilu viehätti joskus. saabia olen
mietiskellyt useinkin ei vaan ole tullut
kokeiltua. audi olisi ehkä kiinnostavin
tällähetkellä ja miksei bemarikin.

mitä muut olette mieltä merkin vaiihtoon
liittyvästsä problematiikasta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu